Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я бы предпочла партнера из вебкамщиков партнеру из силовиков

И чо? Кто-то бы никого не предпочел из них, и это тоже нормально.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А вебкамщица причиняет людям вред?..

Она скорее приносит радость. 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я бы тоже не хотел, чтобы после брака выяснилось, что мой партнер был, например, из силовиков. Ну нахер

А вебкамщица причиняет людям вред?..

Я другой анон, но приведу такой пример: кремлебот. Вот встречаюсь я с парнем, а он в прошлом из-за бедности пошел в кремлеботы писать гадости за деньги. Причинил ли он какой-то вред мне, обществу? Фактически нет. И понять его можно - от бедности же пошел. Но для меня это аморально и противоречит моим принципам и идеалам. Точно также для многих секс-работа противоречит их морали. И это нормально. Когда ты человек, работающий в секс-индустрии, то ты обязан это помнить, и большинство, сюрприз, помнят! Много порноактрис состоят в браке с обычными мужиками, но эти мужики прекрасно знают об их роде деятельности, и их это устраивает. Нахуя связываться с тем мужиком, который, вероятно, не примет тебя такой?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я кстати много твитов видел в стиле "ачотакова, подумаешь, как можно из-за этого расстаться". А я бы не то, чтоб с вебкамщиком или силовиком не стал бы встречаться, но и просто с мужиком, у которого было дохуя женщин. Потому что у нас явно расходятся взгляды на секс и любовь, а я бы хотел того, с кем взгляды совпадают (в итоге и нашел такого).
Там Залина еще не выползла, приплетая свою любимую полиаморию? А то идеальный шанс, чтобы обосрать тупых патриархалов с их мерссской моногамией, вот у нее в семье аж два мужа на вебкаме работают, зарабатывают на семью очком, а Залина в этот момент третьего ищет! 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

приведу такой пример:

Опять мимо. 1. Нахуй политоту, ей место в ТК.
2. Интернет-тролли, платные и бесплатные, это мудаки, они таки причиняют вред. Моральный.
Кому мешает прошлое вебкамщицы, кроме патриархалов? Тем более, как выше правильно сказали, дрочить на нее дрочат, а за человека не считают. Это-то и дно. Считаешь кого-то дерьмом? Не используй и никак не контактируй. А им ок, нигде не жмёт.
Как и мужу нигде не жмёт обсасывать это с подписчиками. Тогда как это дело только его и жены.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А я бы

А нахуя нам твои осебяки?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тогда как это дело только его и жены.

Это было дело жены и интернета, где она выкладывала свою вагину. А потом уже стало делом мужа, ничуть не благодаря её честности и открытости.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тогда как это дело только его и жены.

Это было дело жены и интернета, где она выкладывала свою вагину. А потом уже стало делом мужа, ничуть не благодаря её честности и открытости.

А нахуя муж это на публике обсуждает? Чтобы что?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А нахуя муж это на публике обсуждает? Чтобы что?

Чтоб не подумали, что он под шлюху какую-то прогнулся, а то пацаны не поймут, сочтут опущенным!

Анон

Re: Бесящие твиттерские

2. Интернет-тролли, платные и бесплатные, это мудаки, они таки причиняют вред. Моральный.
Кому мешает прошлое вебкамщицы, кроме патриархалов? Тем более, как выше правильно сказали, дрочить на нее дрочат, а за человека не считают. Это-то и дно. Считаешь кого-то дерьмом? Не используй и никак не контактируй. А им ок, нигде не жмёт.
Как и мужу нигде не жмёт обсасывать это с подписчиками. Тогда как это дело только его и жены.

+1
тоже охуела от сравнения троллей (в РФ! в 2023 году!) с невинными вебкамщицами. Это надо очень альтернативную мораль иметь, чтобы дрочку приравнивать по степени вредности для общества к тому, что нельзя называть вне тк.
А лицемеры бесят больше всего! Вы не дрочите на порно? Или может вообще не дрочите никогда? Ну охуеть, возьмите с полки пирожок. Только это вас не делает лучше, чище и моральнее, чем тех, кто дрочит, даже если они дрочат публично. Так что придумайет себе другую причину для белого пальто.

Отредактировано (2023-09-27 16:07:03)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А нахуя муж это на публике обсуждает? Чтобы что?

Чтобы показать свое отношение. Не к прошлому, а к вранью в глаза. Имеет право

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Чтобы показать свое отношение. Не к прошлому, а к вранью в глаза.

Но про вранье никто и не знал, пока он не выступил.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

показать свое отношение.

Показать кому? Это его жена. Он, конечно, имеет право вообще всю подноготную своих отношений со всеми выносить на всеобщее обозрение и унижаться, но для части людей будет смотреться, минимум, крысовидно и жалко. Как будто не отделяет личное от публичного.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Но про вранье никто и не знал

А почему он должен ее покрывать?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

2. Интернет-тролли, платные и бесплатные, это мудаки, они таки причиняют вред. Моральный.
Кому мешает прошлое вебкамщицы, кроме патриархалов? Тем более, как выше правильно сказали, дрочить на нее дрочат, а за человека не считают. Это-то и дно. Считаешь кого-то дерьмом? Не используй и никак не контактируй. А им ок, нигде не жмёт.
Как и мужу нигде не жмёт обсасывать это с подписчиками. Тогда как это дело только его и жены.

Я и есть автор коммента, где "правильно сказали")

тоже охуела от сравнения троллей (в РФ! в 2023 году!) с невинными вебкамщицами. Это надо очень альтернативную мораль иметь, чтобы дрочку приравнивать по степени вредности для общества к тому, что нельзя называть вне тк.
А лицемеры бесят больше всего! Вы не дрочите на порно? Или может вообще не дрочите никогда? Ну охуеть, возьмите с полки пирожок. Только это вас не делает лучше, чище и моральнее, чем тех, кто дрочит, даже если они дрочат публично. Так что придумайет себе другую причину для белого пальто.

Да, я не смотрю порно, прикинь. Дрочу на фанфики и собственные фантазии, если так интересно) Спасибо за пирожок.
И ваш бомбёж всё равно не делает профессию порноактеров (и вебкамщиков) невинной для кого-то. Это вопрос личных взглядов на секс. И вы можете осуждать людей, которые не хотят быть в браке с секс-работниками, но вы не заставите таких людей поверить в ваше "ачотакова". Для вас ничотакова, для нас - конец отношений.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

показать свое отношение.

Показать кому? Это его жена. Он, конечно, имеет право вообще всю подноготную своих отношений со всеми выносить на всеобщее обозрение и унижаться, но для части людей будет смотреться, минимум, крысовидно и жалко. Как будто не отделяет личное от публичного.

Так его супруга уже вывела это все из области личного своей деятельностью. Тут как бы вопрос трусов и крестика.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Дрочу на фанфики и собственные фантазии, если так интересно)

Нет, неинтересно, потому что речь шла об аудитории вебкамщиц, т.е. о, в большинстве своем, мужчинах.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще страшно, конечно, что в наше время приходится оправдываться в соцсетях, почему ты не хочешь быть в отношениях с проститутками.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да, я не смотрю порно, прикинь. Дрочу на фанфики и собственные фантазии, если так интересно

все равно в ад попадешь! 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще перед вступлением в брак норм прояснить базовые представления о морали и если они не совпадают то искать другой вариант. Если барышня врала, значит по меньшей мере подозревала что с будущим мужем в вопросе не совпадает. Нафига было все таки вступать в брак и надеяться что интернет не принесет к порогу твое прошлое не понятно, ну или она из максимально наивных дев которые верят в россказни про "все можно удалить"

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще перед вступление в брак норм задуматься, что означает ник cam.woman твоей избранницы, наверно, она любит фотографировать и наделает тебе много удачных портретов! 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

приведу такой пример:

Опять мимо. 1. Нахуй политоту, ей место в ТК.
2. Интернет-тролли, платные и бесплатные, это мудаки, они таки причиняют вред. Моральный.
Кому мешает прошлое вебкамщицы, кроме патриархалов?

Ну как мы видим по факту много кому мешает, это реальность. Она вышла замуж не за тебя и не за твиттерскую феминикиню, а за обычного среднестатистического мужика, даже для не особо такого уж патриархала никогда это не будет "просто работой"

Отредактировано (2023-09-27 16:39:55)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Аноны, давайте этот вебкам в холисрачи унесем.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p13734895

Анон

Re: Бесящие твиттерские

никогда

Ты сказал?
Ну то есть, от концепта того, что жена должна быть девственницей, общество постепенно ушло, а от этого не уйдет? И что, тот факт, что он типичный патриархал и, вдобавок, болтун, делает его как-то приятнее, лучше?
Довольно большое количество людей ненавидит геев, лесбиянок, цветных людей, жертв изнасилования. Делает ли большое количество шеймящих чем-то нормальным факт этого ебучего шейминга?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

у меня сейчас крыша поедет от того, что я тут читаю. какие силовики? какие кремлеботы? сравнили блин жертву и пропагандонов фашизма