Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

но ей платят за приват, могут заказывать какие-то практики, которые она покажет на камеру, возбуждающие разговоры с клиентами нужно вести

В инсте косметику продавать можно с возбуждающими разговорами, хоть раздетой, но проституцией это не будет. Как и вебкам. Проституция имеет четкое определение в законе.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

не таких мужиков" практически нет,

Тыскозал? ну как бы человек, который выносит какие-то ненасильственные семейные нестроения на всеобщее обозрение и от аватарки советуется с толпой, это просто неприятный долбоеб и трепло. Безотносительно его отношения к вебкамщицам.
Большая часть людей такие пиздуны?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вот и местная вышивальщица уже пронзила побои, которых не было, но точно были бы.

Ага, никто и никогда не бил своих баб за то, что они кому-то еще подмигнули или до брака десятерых перебрали. Что, Сашенька бы никогда? Если б она была уверена, что за признание ей ничего не будет - не врала бы.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Большая часть людей такие пиздуны?

Большая часть людей очень любит попиздеть, что они дохуя толерантны, гуманистичны и у них даже друг-гей есть. А стоит реально показать что-то неодобряемое - переобуваются не то что в прыжке, в телепорте. Подруге можно вебкам, жене нельзя. Жене можно, учителю нельзя. Обычному человеку можно, твиттерской селебе нельзя. Пиздуны, да.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

зато тех, кто сам на вебкам передернет, а для женитьбы ее посчитает порченой - полно

А что тут не так? Ведь бывает так, что для разового секса человек нам норм, но строить семью мы с ним бы не хотели? И речь даже не про «порченность», тьфу ты господи.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Что, Сашенька бы никогда?

я запутался кто такая сашенька

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ага, никто и никогда не бил своих баб за то, что они кому-то еще подмигнули или до брака десятерых перебрали. Что, Сашенька бы никогда? Если б она была уверена, что за признание ей ничего не будет - не врала бы.

Что-то ей будет в результате признания - это вообще не обязательно по морде и другое насилие она могла просто считать, что с ней расстанутся. Что было бы совершенно нормально.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

я запутался кто такая сашенька

Это Комиссаренко. Анон почему-то решил путать тёплое с мягким и обсуждает его избиение жены, которого не было и никто даже не предполагал и не обсуждал.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если б она была уверена, что за признание ей ничего не будет - не врала бы.

Анон, алло, не надо было врать еще до замужества.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

она могла просто считать, что с ней расстанутся. Что было бы совершенно нормально.

И этого она тоже могла не хотеть.

Анон, алло, не надо было врать еще до замужества.

он ее до замужества не спрашивал.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

очень любит попиздеть

Нет, я сейчас даже не об этом, я в душе не ебу, заявлял ли он себя прогрессивным, а о факте выноса своих личных проблем на публику. Как бы, нахуя? Ему не ок, что жена лгала? Так пусть разводится или иначе обсуждает это с женой. Нахуя он приглашает публику быть судьями? Он думает, что они от этого поста угомонятся?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это Комиссаренко.

Но он же Слава.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

она могла просто считать, что с ней расстанутся. Что было бы совершенно нормально.

И этого она тоже могла не хотеть.

Охуеть, а почему отношения двух человек вертятся вокруг того, чего хочет только один из них? Парня спросить не надо, хочет он расставаться с вебкамщицей или нет?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И этого она тоже могла не хотеть.

А то, что хочет он, значения не имеет?

он ее до замужества не спрашивал.

Ты сказал?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Почему нет? Это торговля своим телом за деньги.

Ну тогда и работа грузчиком, и моделью, и много какой работы - проституция.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ведь бывает так, что для разового секса человек нам норм, но строить семью мы с ним бы не хотели?

Если тебе все поведение человека, его убеждения, планы на будущее и эмоции, которые у вас друг с другом есть, норм для построения семьи, а потом все это рушится информацией о том, что он когда-то делал в прошлом (людей не убивал, котиков не пытал, деньги не крал, мать не избивал и так далее) - это лицемерие.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну тогда и работа грузчиком, и моделью, и много какой работы - проституция.

Да, ведь грузчики показывают нанимателю свои гениталии и способствуют получению им оргазма.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ты сказал?

Он сказал, блин. Он ее спросил, когда уже были "доказательства". Сейчас их принесли, а не когда-то.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

его убеждения

А почему мне не может подойти его убеждение "мне норм заниматься вебкамом"? Я же раньше его не знал, а вот теперь в курсе, и оно не устроило. Чем это лицемерие?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если тебе все поведение человека, его убеждения, планы на будущее и эмоции, которые у вас друг с другом есть, норм для построения семьи, а потом все это рушится информацией о том, что он когда-то делал в прошлом (людей не убивал, котиков не пытал, деньги не крал, мать не избивал и так далее) - это лицемерие.

А если все поведение человека, его убеждения, планы на будущее и эмоции, которые у вас друг с другом есть - это тупо ложь и отыграш роли? Ты не можешь знать наверняка, что в партнере на самом деле есть от того образа, который для тебя строили, когда партнер тебе в глаза врет. И если ты не ставишь под сомнения другие слова и поступки своего партнера, когда поймал его на откровенной лжи в серьезном вопросе, - то ты очень редкий человек. Обычно люди в такой ситуации начинают подвергать сомнениям и другие слова и поступки.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да, ведь грузчики показывают нанимателю свои гениталии и способствуют получению им оргазма.

Но тело сдаётся в аренду. Только для перетаскивания тяжестей, а не для... эстетики, назовём это так.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Только для перетаскивания тяжестей, а не для... эстетики, назовём это так.

Что в нашем обществе - очень и очень разные вещи.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И этого она тоже могла не хотеть.

Ну вот, теперь мы узнали, что если человек манипулирует информацией таким образом, чтобы партнер оставался с ним в отношениях, это вполне достаточная причина разочароваться в манипуляторе.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Почему-то в случае Богачевой все охуевали, что человек врут близким на голубом глазу и считает это нормой. А тут "ой, ну подумаешь, она всего лишь соврала в лицо".

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А тут "ой, ну подумаешь, она всего лишь соврала в лицо".

Ну, соврала. Редиска, да. Может развестись. Вопить на весь интернет об этом зачем?