Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ура трансосрач

людям, у которых секс сводится к одному взаимодействию гениталий лучше сексом не заниматься

А это не дискриминация?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А это не дискриминация?

Дискриминация кого?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Дискриминация кого?

Ну кстати, может вполне гомофобненько звучать, не нравится тебе хуй/пизда — тебе сексом лучше не заниматься.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А подобные сраки реально думают, что в твиттере их поддержат?

Но девушки на фото же классные!! WTF?! И, где эксперименты с волосами? Обычные же волосы абсолютно. Я думала там с зеленым ирокезом все хотя бы. Про тату молчу вообще. Надеюсь у нее случится приступ акне и она отъебется ненмого от людей.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Дискриминация кого?

Тех, кто хочет повзаимодействовать с конкретными гениталиями.
В сраче же-да какая вам разница, что в штанах, если человек симпатичен/

Отредактировано (2023-08-16 16:35:15)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Но девушки на фото же классные!!

Вот наглядный пример того, что доебываются независимо от особенностей внешности или чего то еще, главное-желание доебывающегося доебаться.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ура трансосрач

из комментов:
"ты же в курсе что транс-девушки это девушки, а транс-парни это парни? или у тебя если на первых свиданиях начинается влечение к человеку, а потом оказывается что в штанах «не те» гениталии — всё, падает?"

Кто-нибудь, скажите ей...

▼Скрытый текст⬍

Хорошо конечно жить в манямирке, но она вообще представляет себе типичного гетеро-мужика или женщину, которые обнаружат другой тип гениталий после свиданий? Там как минимум шок будет

Анон

Re: Бесящие твиттерские

вот и наступили те времена, когда быть лесбиянкой и хотеть заниматься сексом с обладательницей вагины, а не члена, уже трансфобия. приплыли блядь.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

вот и наступили те времена, когда быть лесбиянкой и хотеть заниматься сексом с обладательницей вагины, а не члена, уже трансфобия. приплыли блядь.

Проблема в формулировке изначального твита, потому что вот такое предпочтение очень опосредованно связано с трансовостью. МтФ в фуллпереходе будет обладателем вагины, цис-кроссдрессер - обладателем пениса, цис-женщина может любить секс без демонстрации и использования своих гениталий, цисмужчина может быть с ампутационной травмой пениса.
Если есть определённые пожелания, надо говорить о них прямо, а не завуалированно, иначе да, это если и не трансфобия, то довольно странная стереотипизация.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Щас я скажу, что лесбиянки любят вагины, а женские пенисы им нахуй не упали, ты возгоришься и назовешь меня терфкой, придет еще какой-нибудь скучающий анон и нас всех погонят в трансосрачи или сразу же.
Твит нормальный, но манера выражаться какая-то странная

Анон

Re: Бесящие твиттерские

цис-женщина может любить секс без демонстрации и использования своих гениталий, цисмужчина может быть с ампутационной травмой пениса.

Может быть все, но большинство людей все же ждет чего то стандартного и нестандарт надо проговаривать изначально.
А не-как это так, у тебя влечение к человеку и тебе не пофиг, какие у него гениталии?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анону скучно. У него мб и есть предпочтения, но он считает, что технически то, как доставить удовольствие людям с разным типом половых органов не очень-то отличается. Для анона это всё как срач за предпочтения разных форм ушей.

Отредактировано (2023-08-16 20:03:02)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Может быть все, но большинство людей все же ждет чего то стандартного и нестандарт надо проговаривать изначально.

Наоборот же? У кого есть конкретные ограничения и строгие предпочтения (хоть в еде, хоть в сексе, хоть в выборе фильма), тот их и озвучивает.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Наоборот же?

Нет. Если 99% суши с рисом, то ресторан суши с гречкой должен уточнять в меню, что у них немного по-другому.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анону скучно.

Держи нас в курсе)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну кстати, может вполне гомофобненько звучать, не нравится тебе хуй/пизда — тебе сексом лучше не заниматься.

Это и гомофобно и гетерофобно, подразумевается, что у нас всех ориентация неправильная.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

кого есть конкретные ограничения и строгие предпочтения

Анон, в реальности, а не твоих фантазиях, ожидать, что мужчина будет с пенисом, а женщина с вагиной это не ограничение, а абсолютная норма.

Отредактировано (2023-08-16 20:42:00)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон, в реальности, а не твоих фантазиях, ожидать, что мужчина будет с пенисом, а женщина с вагиной это не ограничение, а абсолютная норма.

Анон, есть разница между "ожидать" и "мне необходимо, чтобы вот эта штука имелась в наличии и со мной взаимодействовала".

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон, есть разница между "ожидать" и "мне необходимо, чтобы вот эта штука имелась в наличии и со мной взаимодействовала".

И в 90% случаев эта штука в зависимости от ожиданий будет в наличии и ей будут взаимодействовать. Это все еще абсолютная норма.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

мне необходимо, чтобы вот эта штука имелась в наличии и со мной взаимодействовала

Ну да? Для секса цисгетеро женщине нужен мужчина с членом. Если это мужчина без члена или с вагиной, секса у них не выйдет. Потому что цисгетероженщина не возбуждается на вагины. Что тут непонятного?

Отредактировано (2023-08-16 21:14:31)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Что тут непонятного?

Непонятно, почему такая женщина с фиксацией на членах не проговаривает потенциальному партнёру, что ей необходим мужчина, который будет использовать член.
Если что, у анона есть такая подруга (именно с настолько принципиальными предпочтениями), но у неё как раз нет проблем с тем, чтобы озвучивать "в сексе мне необходимо наличие члена, без него ничего не выйдет". Ну потому что человек вполне понимает свою особенность.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

почему такая женщина с фиксацией на членах не проговаривает потенциальному партнёру, что ей необходим мужчина, который будет использовать член.

Потому что это блть по-умолчанию, встроенная функция, Маша идёт на свидание с Петей, они перемещаются в интимную обстановку, и тут хоба, внизапное открытие, что у Пети вагина о_О Маша не обязана спрашивать Петю, Васю или Колю о том, есть ли у них член. Это они должны об этом говорить заранее, потому что все ещё 90% мужчин имеют член.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Непонятно, почему такая женщина с фиксацией на членах не проговаривает потенциальному партнёру, что ей необходим мужчина, который будет использовать член.

Потому что абсолютное большинство мужчин имеет член и будет его использовать Это не особенность, это норма.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Непонятно, почему такая женщина с фиксацией на членах не проговаривает потенциальному партнёру, что ей необходим мужчина, который будет использовать член.

Ну потому что человек вполне понимает свою особенность.

Я чот даже хуй знает, как это прокомментировать, совсем в своем снежино-твиттере от реальности оторвались

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Валите сраться за эту хуйню в трансосрачи. Можно было это говно изначально сразу туда отнести. Как будто было не очевидно, чем закончится.