Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-01-23 13:03:51
- Анон
Бесящие твиттерские
По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.
Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)
Локальные правила треда:
если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
#3126 2019-12-25 00:15:03
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Пока только ты себе такими обобщениями определённый имидж создаёшь.
Анон. На холиварке. Имидж.
Ой, все, я не могу столько ржать 
#3127 2019-12-25 00:15:39
- Анон
#3128 2019-12-25 00:17:43
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
а вовсе не Тома, Маршал Мигрень и прочие творцуны, которых сюда регулярно носят
Как-то я не знаю, если регулярно носят Тому и Маршала - наверное, ебанутые Тома и Маршал, а не все, кто кисть в руки хоть раз брал?
#3129 2019-12-25 01:09:55
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Анон пишет:Вейт. В чем тогда соль срача?
Если твой ретвит с цитатой кто-то лайкнет или под него ответит - автор этого не увидит.
Твой комментарий увидит, а комментарии на твой комментарий уже нет.
Если под цитирование отвечают - автор оригинала же автоматически тегается, не?
И я не понимаю в чем прикол ВИДЕТЬ ЛАЙКИ, если есть более информативная кнопка статистики, где ты можешь посмотреть что твой пост увидело 100к человек, 500 подписалось, получил тыщу реплаев и все такое. Она вроде вообще все действия с твитом видит в том числе то, что происходит в чужих блогах
Предлагаю меряться статистикой а не Лайками!
#3130 2019-12-25 01:19:11
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
И я не понимаю в чем прикол ВИДЕТЬ ЛАЙКИ
#3131 2019-12-25 01:32:24
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Я про то, когда тебя ретвитит с цитированием более популярный блоггер, и ты не видишь лайков от его цитаты у себя. Потому что в таком случае как раз лучше охват с его репоста, чем увидеть у себя его лайк и как раз это показывает статистика
#3132 2019-12-25 01:34:24
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Потому что в таком случае как раз лучше охват с его репоста
Ты так говоришь, будто у ретвита с цитированием охват лучше, чем у просто ретвита, но это не так. Можно как бы и ретвитнуть, и лайки видеть. Никаких проблем.
#3133 2019-12-25 01:52:50
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Анон пишет:Потому что в таком случае как раз лучше охват с его репоста
Ты так говоришь, будто у ретвита с цитированием охват лучше, чем у просто ретвита, но это не так. Можно как бы и ретвитнуть, и лайки видеть. Никаких проблем.
А можно процитировать и написать фидбэк как тебе удобнее, не лишая юзера охвата.
Я не понимаю именно воплей по поводу того, что злой тысячник украл у тебя лайки.
Ведь фидбэк не только ими измеряется.
Отдельный вопрос что за ебанутость последнее время со всеми Лайками репостами запретами на критику и прочим дерьмом. Когда анон начинал только в CG, все сидели на форумах и выкладывали работы в свои темы и лучшим фидбэком была критика. Никто как-то не визжал что ДАЙТИ ЛАЙКАВ А ТО РИСОВАТЬ НЕ БУДУ.
Но что иронично товарищи анона по форуму рисуют сейчас для условного Близзард, а вконтакто-твиттеродети максимум свои стикеры продают на арт-конах
#3134 2019-12-25 01:55:22
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
товарищи анона по форуму рисуют сейчас для условного Близзард, а вконтакто-твиттеродети
Сравнил дедов со школьниками.
#3135 2019-12-25 02:01:00
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
#3136 2019-12-25 02:04:01
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Я пытаюсь понять когда и почему что-то пошло не так
Ну давно уже не так всё идёт, дети совсем распустились и не уважают старших, мир катится в пизду, остается только взять попкорна завернуться в саван и ползти на кладбище
#3137 2019-12-25 02:28:50
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Аноны, вы либо в паблик Ветровой перемещайтесь (практически слово в слово формулировки), либо уж про Матку и ко затирайте
#3138 2019-12-25 02:30:31
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
либо уж про Матку и ко затирайте
У неё свой тред есть, зачем про неё тут затирать?
#3139 2019-12-25 02:31:34
#3140 2019-12-25 03:02:14
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
А можно процитировать и написать фидбэк как тебе удобнее, не лишая юзера охвата.
Конечно, если ты уеба, так и делай. Не уебы как-то прислушиваются к мнению юзера, пока ты говоришь точь-в-точь как уебы с фанфикса, которым размещение фичка без спроса это "вы уже почти знамениты". Времена меняются, либо на пенсию, либо лови волну.
#3141 2019-12-25 03:16:46
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
лови волну
Две с половиной бушующих обиженки, которым не додали - волна. Ооок.
И вообще, что, блядь, за лексикон такой? "Если ты не уеба, будешь делать, как я скозал". Ровными пацанами с района веет.
Отредактировано (2019-12-25 03:20:35)
#3142 2019-12-25 03:27:50
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Две с половиной
Да-да, канеш, две с половиной. Это далеко не обсуждаемая художница придумала, я видел ровно то же от юзера из США, которого ретвитнула художница из Кореи. Которая, кстати, всегда ретвитила арты и если комментировала с помощью lrt. Насколько мне известно, жопа не отвалилась. Количество ретвитов не помню, но дохуя.
И вообще, что, блядь, за лексикон такой?
Ну а что поделать, если уебы иначе не понимают.
#3143 2019-12-25 04:27:13
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Количество ретвитов не помню, но дохуя.
И каждый из этих ретвитнувших, конечно, тут же побежит делать, как велели, а не забьёт из-за убогости интерфейса или оспорит в реплаях. И это ещё не учитывая скрытые аккаунты, которые как бы есть, но их как бы нет.
Ну а что поделать, если уебы иначе не понимают.
Ух, дерзкая чика, а заточку покажешь? 
#3144 2019-12-25 04:32:33
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
И каждый из этих ретвитнувших, конечно, тут же побежит делать, как велели, а не забьёт из-за убогости интерфейса или оспорит в реплаях. И это ещё не учитывая скрытые аккаунты, которые как бы есть, но их как бы нет.
Под количеством ретвитов я подразумевал большое количество увидевших и просьбу не ретвитить с цитированием, и большое количество согласных с этой просьбой. Смотрел реплаи, согласных, емнип, тоже было достаточно.
#3145 2019-12-25 09:59:16
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
О, я наконец поняла, почему все просьбы твиттерских художников доводят меня до белых глаз, даже если в них есть зерно истины.
Каждая сделана в такой манере, будто автор переживает сильнейший приступ истерики. Все эти зайчики, милые мои, вы не могли бы меня не злить и делать так, как я сказала?
Такое количество пассивной агрессии за этими сладенькими зайчиками чувствуется. Да ну нахуй.
#3146 2019-12-25 10:40:22
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Вот, кстати, да, пассивная агрессия и снисходительный тон там у многих просто прет наружу. Самый пиздец, что в твиттере это типа за норму общения считается.
Отредактировано (2019-12-25 10:41:33)
#3147 2019-12-25 10:42:46
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
На этот ваш твиттер давно забила, ибо он на редкость уебищен, но... Схуяли кто-то должен заморачиваться и делать так, как удобнее не ему самому, а кому-то другому?
Обиженкам не нравится - их проблемы.
Почему мне должно быть не сложно лишние клики делать, а обиженке - сложно и неудобно?
#3148 2019-12-25 18:46:33
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
Меня в твитере бесят малолетки. Выкладывают свое примитивное, абсолютно субъективное мнение с таким пафосом и наездами, что поп-корн изо рта валится. А эти их морды в косметике и вечернем платье "зацените мой домашний прикид, всегда так дома хожу". Ну-ну...
И этот тик-ток. Такое уебище выкладывают, неужели не стыдно?
#3149 2019-12-25 18:56:49
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
ну ты-то подростком объебаться каким сознательным был, да?
#3150 2019-12-25 19:02:06
- Анон
Re: Бесящие твиттерские
неужели не стыдно?
Дети, анон. Просто в нашем с тобой детстве интернетов не было или почти не было, так что мы можем себе позволить купаться в иллюзии, что вот мы-то никада-никада, а они, они... А на самом деле наши подвиги просто не сохранились.
Отредактировано (2019-12-25 19:02:33)