Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

С неврозами и паранойей к доктору. Я щас серьезно, это все не на пустом месте образуется, надо разобраться с мозговыми тараканами. Желательно это делать с профессионалом, а не докапываться до родных.

Зыс.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

То есть тайком делать такие вещи норм, а открыто поговорить о сомнениях, все, развод, тюрьма, алименты, дядя депутат, подруга юрист, отец прокурор? Ну, блин.

Ну да, потому что высказывать сомнения оскорбительно, а если он сделает тайком и успокоится, то никому хуже не станет.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще патовая ситуация у этого гипотетического мужика, усомниться нельзя, прямо сказать нельзя, думать нельзя, сделать ничего нельзя, можно только верить т.к. сразу иди нахуй, какой подлец, посмел сомневаться. Как-то это не очень.

Ну это как бы нормально что отношения испортятся если ты обвиняешь человека в чем-то чего он не делал. Ложечки нашлись, а осадочек остался.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

С неврозами и паранойей к доктору. Я щас серьезно, это все не на пустом месте образуется, надо разобраться с мозговыми тараканами. Желательно это делать с профессионалом, а не докапываться до родных.

Это люди с которыми ты не можешь даже поговорить о своих сомнениях и, которые сразу переходят к угрозам, родные?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это люди с которыми ты не можешь даже поговорить о своих сомнениях

поговорить о своих сомнения - это обсудить свои сомнения, почему тебе вообще кажется, что жена тебе изменяет. Требовать нисхуя тест на отцовство - это не сомнения, это уже обвинение.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще патовая ситуация у этого гипотетического мужика

Анон, ты так ни разу и не ответил: если жена требует от мужа, чтобы он показал ей всю переписку, предоставив доступ к телефону и личке в соцсетях, а так же дал отчет обо всех женщинах в его окружении, чтобы домой после работы возвращался сразу, не ездил на корпоративы и никуда не ходил без нее, а то вдруг изменит - это по-твоему, нормальное рациональное требование, которое надо встречать позитивно?
И не надо рассказывать, что измена не так важна, как чужой ребенок - изменник может подцепить зпп и заразить жену, которая ему верит и не предохраняется. Это тоже важно, так как ущерб здоровью.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще патовая ситуация у этого гипотетического мужика, усомниться нельзя, прямо сказать нельзя, думать нельзя, сделать ничего нельзя, можно только верить т.к. сразу иди нахуй, какой подлец, посмел сомневаться. Как-то это не очень.

Не передергивай. Усомниться вполне себе можно, вообще каждый вправе думать об окружающих, в том числе о жене, все, что угодно, ну и предпринимать для проверки своих мыслей какие-то шаги тоже допустимо. Но вот как только ты сказал кому-то (в том числе жене) в лицо, что считаешь его кем-то нехорошим, человек на тебя вероятнее всего обидится, вне зависимости от того, соответствуют ли твои слова реальному положению дел. Ну просто люди вот так устроены, обижаются, когда им в лицо про них плохо говорят. Ну а дальше уже личное дело каждого: вывалить все свои мысли и обидеть партнера или проверить в тихую и остаться с партнером в хороших отношениях / убедиться, что партнер реально кто-то нехороший. И это не только детей и днк-тестов касается, идея предъявить тебе, например, справку от психиатра или венеролога тоже понимания скорее всего не вызовет.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это люди с которыми ты не можешь даже поговорить о своих сомнениях и, которые сразу переходят к угрозам, родные?

Так может, правда, не родные и тебе стоит свалить от такого неприятного, угрожающего тебе человека вместе со своими сомнениями? А при передаче в суд дела об алиментах ее точно обяжут сделать днк-тест и сомнения разрешатся, если ребенок чужой, содержать его не придется.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это люди с которыми ты не можешь даже поговорить о своих сомнениях и, которые сразу переходят к угрозам, родные?

Знаешь, вот если ты придешь к жене с задумчивым "мне порой кажется, что дочь соседки Гали не от её мужа Васи, уши другие, интересно, он тест делал" - это размышления-сомнения, с которыми можно прийти. А если ты придешь к жене с задумчивым "знаешь, мне кажется, что наша дочка Люся не от меня, уши другие, давай-ка тест сделаем, мне интересно" - то это ненормально. И если ты не видишь причин, почему, то для тебя плохие новости

Анон

Re: Бесящие твиттерские

С такой хуйней надо идти к психотерапевту и ебать мозг доктору, им хотя бы деньги платят. Но можно для начала почитать учебник биологии школьный, это еще дешевле.

Детей, бывает, действительно путают в роддомах, и раз такие случаи были уже, почему бы и не сделать втихую тест и не удостовериться?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Предположи, что сидит чел, смотрит на сына и не понимает, почему у него форма ушей другая, потому что форма ушей наследуется, и думает о том, не подменили ли его в роддоме.

Если он переживает, что младенца подменили в роддоме, то почему бы не сделать ДНК-тест с ДНК-материалом жены?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если он переживает, что младенца подменили в роддоме, то почему бы не сделать ДНК-тест с ДНК-материалом жены?

А почему не со своим-то? Другое дело, что для этого просто идут, берут и делают, и мозги не трахают никому. Чьи сомнения, тот и разгребать их должен.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если он переживает, что младенца подменили в роддоме, то почему бы не сделать ДНК-тест с ДНК-материалом жены?

Почему не по своим ДНК-материалом?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А почему не со своим-то? Другое дело, что для этого просто идут, берут и делают, и мозги не трахают никому. Чьи сомнения, тот и разгребать их должен.

Ну допустим, выяснится, что он не отец ребенка, он решит, что жена изменила, а ребенка действительно перепутали в роддоме. С материалом жены надежнее будет.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И это не только детей и днк-тестов касается, идея предъявить тебе, например, справку от психиатра или венеролога тоже понимания скорее всего не вызовет.

Да, но так яро защищать тех, кто возмутится на просьбу о справке про зппп, здесь не будут.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Конечно же, мужики настаивают на тесте ДНК исключительно потому, что из-за подмены в роддоме беспокоятся

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А почему плохо беспокоиться о своем отцовстве?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну допустим, выяснится, что он не отец ребенка, он решит, что жена изменила, а ребенка действительно перепутали в роддоме. С материалом жены надежнее будет.

А вот если выяснится, что он не отец, вот тогда можно будет и кипиш поднимать. Мол, так и так, ребёнок-то не наш! Если жена не изменяла, ей будет не до того, чтобы предъявлять за недоверие, она в полицию рванёт с пробуксовкой, ну или тест ДНК делать, идеально же. И никого вроде мужик не обидел, наоборот, волновать не хотел. Ну а если изменяла, то будет ещё веселее.

Отредактировано (2023-05-19 14:03:11)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Аноны, вы что-то совсем далеко ушли от темы твиттерских. Уйдите в другую, более подходящую тему или я зову модера

Отредактировано (2023-05-19 14:03:18)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И это не только детей и днк-тестов касается, идея предъявить тебе, например, справку от психиатра или венеролога тоже понимания скорее всего не вызовет.

Да, но так яро защищать тех, кто возмутится на просьбу о справке про зппп, здесь не будут.

Будут, если ситуация аналогичная, т.е. в браке или посреди отношений один партнёр внезапно потребует от другого такую справку. А в начале это норм, мужчина может вообще не знать, что носитель зппп, у них что то и бессимптомно протекает. И такая просьба не является по факту обвинением в измене.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да и просто хотелось бы обсудить все без шлюх и прочей шелухи, здесь уже есть адекватные доводы, что вполне интересно.

Нет здесь никаких адекватных доводов. Вещающие про "а вдруг ребенка подменили" просто мудилы, которые пытаются юлить. Ах, ребенок - это типа затратно и хочется знать, что ребеночек от тебя? Вот только это игра в одни ворота. Да женщина докажет, что мудак будет вливать ресурсы в своего ребенка. А вот мудак никаким образом не сможет доказать, что где-то по прериям не носятся другие его детишки, которые в один не прекрасный могут претендовать на алименты или наследство.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А почему плохо беспокоиться о своем отцовстве?

Если это ребенок от твоей жены, а не от разового перепихона, то предполагается, что ты ей доверяешь и поэтому не беспокоишься. Иначе нахуя ты с ней живешь?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если это ребенок от твоей жены, а не от разового перепихона, то предполагается, что ты ей доверяешь и поэтому не беспокоишься. Иначе нахуя ты с ней живешь?

Тогда как объяснить, что такие случаи все ещё есть? Зачем эти жены живут с теми, от кого не хотят детей?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если это ребенок от твоей жены, а не от разового перепихона, то предполагается, что ты ей доверяешь и поэтому не беспокоишься. Иначе нахуя ты с ней живешь?

Тогда как объяснить, что такие случаи все ещё есть? Зачем эти жены живут с теми, от кого не хотят детей?

Но беспокоится не жена, а муж. Если он живет с кем-то, кому не доверяет, чьи это проблемы? Тут уже не раз предлагали самому сделать тест и не ебать мозги жене, раз такой параноик.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А почему плохо беспокоиться о своем отцовстве?

Беспокоиться о своем отцовстве это нормально, ненормально приходить к жене с тезисом "я тут сомневаюсь, не шлюха ли ты". Сделай тест тихо и не еби мозги.

Тогда как объяснить, что такие случаи все ещё есть? Зачем эти жены живут с теми, от кого не хотят детей?

Так очевидно же, эти жены живут с теми, от кого хотят не детей, а денег, и если у них возникнут сомнения в том, а не крысит ли мужик втихую деньги из семьи, они найдут способ тихо это проверить. Очень некрасиво и нехорошо со стороны этих женщин, но это уже второй вопрос.