Вы не вошли.
По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.
Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)
Локальные правила треда:
если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
сборище карикатурных леваков с максимально провокационной, нетерпимой и местами откровенно фашистской риторикой
Анон этой кухни не знал, анон считал, что это типичные "за все хорошее", ну хотя бы на уровне базовой базы, что насиловать нельзя, иначе схуяли бы им участвовать в феминистских акциях? Это вот ты разбираешься хорошо в разных тусовках, а я нет, поэтому непонятно, чего ты удивляешься, что мимокрок не знает, у кого где каких гусей ебать принято и какие часовни ломать. Я, например, хорошо знаю про лицемерие священников и не удивляюсь, а кто-то - нет, и для него это "пиздец, как оно вообще возможно". Люди не могут всего знать, а удивление, что некто вдруг берет и делает хуйню, ну, это просто обычная базовая реакция на хуйню.
Чего она тебя так задевает, хз.
Мне кажется, это жыр от скуки пляшет, ну нахуй
нет, я действительно не знал, чем эта компания отличается, и что они сами по себе конченые. Ну, ошибся человек (это я о себе), где здесь пляски?
Если кто захочет, скиньте в политвзглядах или в оппозиции, куда припасть к другим срачам вокруг них. Я действительно не шарю(
схуяли бы им участвовать в феминистских акциях?
Чтобы быть поближе к писечке соратницам по борьбе. Ваш кэп.
Ура, она продолжает позориться
https://twitter.com/hovrasche/status/16 … 6101902338
https://twitter.com/hovrasche/status/16 … 9944821760
мне интересно, она ни разу не попала на чувака, который не позволил бы вытирать о себя ноги и взъебал бы ее шарагу за такое? или с ними она себе такого не позволяет?
почему твиттер запрещает читать квоты к твитам ебанашек из чс
аноны, как вы поступаете? не добавляете таких в чс? временно вытаскиваете ради чтения квотов? не читаете квоты?
почему твиттер запрещает читать квоты к твитам ебанашек из чс
аноны, как вы поступаете? не добавляете таких в чс? временно вытаскиваете ради чтения квотов? не читаете квоты?
Вытаскиваю, потом снова кидаю.
Если в игноре, то тоже запрещает, кстати
там пока квоты не особо настоялись, но к парочке ретвитнувших она прибежала сраться.
Ура, она продолжает позориться
https://twitter.com/hovrasche/status/16 … 6101902338
https://twitter.com/hovrasche/status/16 … 9944821760
лол @ от училки видеть фразу "а вот моя ОЧЕНЬ хамская переписка с Серафимой" хамство с твоей стороны что ли?
люто кринжовая история вокруг Доксы (не политика поэтому сюда)
https://twitter.com/doxa_journal/status … 6037256195
Здоровья, погибшему, как говорится, но докса не могла хоть в некрологе оставить этой ебанутый язык?
Они покончили с собой. Сколько их и какого оно пола?
Почему не квир-хакериц_ы?
Почему исследовательни_ца, но разработчи_цы?
Они там совсем ебанулись?
Отредактировано (2023-04-20 20:39:29)
кстати, охуенно с её стороны выкладывать номер этой Серафимы на весь твитор
Почему не квир-хакериц_ы?
Почему исследовательни_ца, но разработчи_цы?
Они там совсем ебанулись?
По какому принципу они склоняют, тоже не понимаю. То ед. число, то множ.
лол @ от училки видеть фразу "а вот моя ОЧЕНЬ хамская переписка с Серафимой"
Это типа сарказм, что ее поведение называют хамским, а на самом деле ничотакова не было.
Ой, тред уже удален, а что случилось?
Ой, тред уже удален, а что случилось?
там было много жалоб на разглашение перс данных, скорее всего твиттер его грохнул.
Кто-нибудь схоронил скрины? :(((
Я надеюсь после такого освещения всю ее "школу" удалят
Блин, я работаю в настоящей школе британского английского, аккредитованной, с правом выписывать сертификаты CEFR и т.д.. И я щас сижу с лицом удивленного пикачу. А что, так можно было? А зачем? А как сарафанное радио до сих пор не ославило всю эту шарагу на весь рунет?..
А что, так можно было? А зачем? А как сарафанное радио до сих пор не ославило всю эту шарагу на весь рунет?..
Мазахисты или вот такое представление о том что представляют из себя крутые курсы, культура насилия в общении, привычка к мотивации унижением
привычка к мотивации унижением
есть такое да, некоторые люди привыкли со школьных времен только к такой мотивации, что печально
Кто-нибудь схоронил скрины? :(((
А как сарафанное радио до сих пор не ославило всю эту шарагу на весь рунет?..
Ну вот, начало ославлять. До этого сильно воспитанные кролики попадались.
Сегодня в рубрике "тупость месяца": Illuminaughtii (ноунейм ютубер, делающая "обзоры" с зачиткой статей из вики) обвинила LegalEagle с редакторами (американский юрист, делающий видео с юридическим анализом всего и вся - от околополитических инфоповодов до фильмов про юристов) в плагиате из-за... фичи в видео, когда на экране появляется текст, дублирующий речь ведущего.
Как и следовало ожидать, попытка залупиться по очень натянутой юридической теме на практикующего юриста, публикующего курсы и обзоры по копирайту в медиа, была так себе идеей. LegalEagle сдерживаться не стал и популярно объяснил, что эта "фича" на самом деле очень распространенная практика в видео на ютубе (не говоря уж от тв), и даже если Illuminaughtii хочет попытаться оспорить именно его видео как использующие ее уНиКаЛьНыЙ стиль, то упс - фича с текстом использовалась в видео LegalEagle за несколько лет до того, как Illuminaughtii вообще канал завела.
Дальше все стало еще веселее, когда люди начали указывать, что уж чья бы корова мычала о плагиате, поскольку Illuminaughtii сама открыто передирала куски чужой документалки в свои видео. Или вспоминать ее прошлые проебы с матчастью.
Отредактировано (2023-04-21 10:39:53)