Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

New срач just dropped: этично ли писать диплом нейросеткой? Этично ли стучать на написавшего в минобр?
https://twitter.com/keellorenz1/status/ … W5nbYbBumg

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тот, кто стукнул, по-мудацки поступил. Ладно бы там было отлично, а то на тройку. А автор молодец, оптимизировал время.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

New срач just dropped: этично ли писать диплом нейросеткой? Этично ли стучать на написавшего в минобр?
https://twitter.com/keellorenz1/status/ … W5nbYbBumg

ору, он там мнение людей с бсб флагом не учитывает, чувак... у тебя аска на аватарке

Отредактировано (2023-02-01 12:41:47)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

New срач just dropped: этично ли писать диплом нейросеткой? Этично ли стучать на написавшего в минобр?
https://twitter.com/keellorenz1/status/ … W5nbYbBumg

В исходном треде такая явка с повинной, что мне прям интересно, будет ли как-то реагировать универ. Но интереснее было бы посмотреть, как скоро до них бы тред добрался естественным путём, а тут процесс ускоряют через доносы.

Marmota sapiens

Re: Бесящие твиттерские

Тему завела, два последних сообщения по теме перенесла туда же: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7593

Анон

Re: Бесящие твиттерские

В исходном треде такая явка с повинной, что мне прям интересно, будет ли как-то реагировать универ.

А вдруг это социальный эксперимент такой был бы - как легко универ поверит челу из интернета, который, напрмиер, взломал оригинального автора аккаунта и от его имени выложил компрометирующую инфу?
Но вообще - все считаю дичью, и доносы и дипломы на нейросетке. Но тут уже другой нюанс, раз дипломник смог обойти систему и все сдать - по сути, диплом его, а некомпетенты системы проверки будут. Велика ли разница, купил бы текст или сгенерил. Но это ладно, сдающих как попало дипломы много народу, а вот что дало это стукачество рандомному челу из твиттера? Это же бред, просто зачем?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я не совсем понимаю, как это - писать диплом нейросетью. Там же будет бессвязная хуйня, которая только грамматически выглядит как текст?
Это просто для объема, вроде баек про вставки "эту хуйню все равно никто не читает" посередь диплома?
И как он его защищал?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А вдруг это социальный эксперимент такой был бы - как легко универ поверит челу из интернета, который, напрмиер, взломал оригинального автора аккаунта и от его имени выложил компрометирующую инфу?

Там многовато подробностей было, которые бы вуз смог проверить. Хоть попросить ту же научницу покопаться в переписке и подтвердить или опровергнуть, что она давала такие правки по диплому.

Но тут уже другой нюанс, раз дипломник смог обойти систему и все сдать - по сути, диплом его, а некомпетенты системы проверки будут.

Судя по треду, даже с сеткой получилась какая-то малочитабельная неотредактированная хрень, что удовл. ему натянули чисто из жалости. Похуизм РГГУ, да.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я не совсем понимаю, как это - писать диплом нейросетью. Там же будет бессвязная хуйня, которая только грамматически выглядит как текст?

Дык она и получилась. План за него в итоге написала научница, когда он три раза пытался сдать херню не по методичке. За сырой несвязный текст тоже неоднократно пинала. Хз, почесался ли он хоть минимально поправить перед сдачей.

Он на бюджете, кстати, или платник? Где-то мелькало? Если платник, то понятно, почему всем было похуй, лишь бы хоть что-то принёс.

Отредактировано (2023-02-01 13:27:05)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Надеюсь, нейросетка посреди текста влепила меметичное "лошади с хуями", иначе зачем это всё...

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Тот, кто стукнул, по-мудацки поступил.

Почему? В научном сообществе принято очень щепетильно относиться к купленным и несамостоятельно написанным дипломам, бывали случаи когда у некотрых политиков карьера рушилась из-за недостаточно прозрачных дипломных историй. Так что вполне.
Это в постсовке просто высшее образование максимально девальвировано, и диплом это такая хуетень для галочки, а на самом же деле все эти вот "троечные" дипломы так или иначе попадают в научную базу человечества, нахера они там нужны то.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Все уже забыли про тбилисских секс-фрилансерок, кроме инсы, которая продолжает доебывать ту, что травмирована работой. Хотя, возможно, это пиздеж:
https://twitter.com/ani_kto/status/1620642874676375552

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Почему? В научном сообществе принято очень щепетильно относиться к купленным и несамостоятельно написанным дипломам

А у чувака разве хоть сколько-то претендует диплом на научное исследование даже по теме? Тысячи их, бесполезных проектов просто ради диплома, смысла они не несут никакого, читать их все равно никто не будет. Ладно бы он с помощью этого диплома строил карьеру, ну так нет, он уже работает.

впрочем, я в принципе считаю стукачество мудацким поступком. Вне зависимости от ценности диплома этого парня. Для меня его трюк где-то на уровне одноклассников, которые специально некомпетентной училке читали Фета наизусть вместо Тютчева, а потом рассказывали об этом и наблюдали баттхерт) Если диплом так просто подделать и за этим реальное исследование не стоит - а если бы стояло, то так легко бы у него не вышло - то грош цена такому образованию. И к науке это не имеет никакого отношения.

Отредактировано (2023-02-01 14:33:35)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А у чувака разве хоть сколько-то претендует диплом на научное исследование даже по теме?

Любой диплом на это претендует, как бы.

И к науке это не имеет никакого отношения.

плохо-то как, божечки

Отредактировано (2023-02-01 14:41:51)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Любой диплом на это претендует, как бы.

Смешно. Я насмотрелся на защиты дипломов, научная новизна дай бог если в половине, остальное просто чтобы было.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если чуваку настолько не нужен диплом, то он не сильно расстроится, когда его отберут по итогам этого треда

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Любой диплом на это претендует, как бы.

Смешно. Я насмотрелся на защиты дипломов, научная новизна дай бог если в половине, остальное просто чтобы было.

Я если честно каждый раз в ахуе от научного сообщества местного (это кстати не ты долбоеб-научник в биологической лабе, который в работотреде позорится по кд?). Срут себе в штаны и снисходительно объясняют охуевающим мимокрокам что это вообще-то норма у них и в штаны срут вообще все.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

детский коворкинг?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

это кстати не ты долбоеб-научник в биологической лабе, который в работотреде позорится по кд?

Нет, это не я. Я как раз разочаровался во всем этом полностью.

Отредактировано (2023-02-01 15:06:50)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я не совсем понимаю, как это - писать диплом нейросетью. Там же будет бессвязная хуйня, которая только грамматически выглядит как текст?

Замечу, что конкретно ChatGPT офигенна и выдает достаточно осмысленный текст, английские тексты вообще огонь, для русского корпус текстов маловат. Чел местами переводил с английского тоже автопереводчиком, это добавило кривизны. А вообще, мог бы сразу прилично отредактировать и молчать в тряпочку

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Чел вообще сказочный. Сначала научрука заставил читать неотредактированный автоперевод нейросети, потом комиссию это слушать и явно не блистал, потому что реально защититься на что-то повыше при нормальном выступлении, и сразу побежал хвалиться, что сжульничал. Ну и?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну и?

И ему похуй

Чтобы убрать повторы в тексте и лишний раз не акцентировать, отмечу:
• Мне диплом не нужен, работаю по специальности без него
• Диплом — это переоцененная залупа, нестоящая стольких усилий
• ChatGPT — круто. Но точно круче, если со своими руками

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да слабоумие и отвага.
Если б какой-то умник точно так же расписал, как дёшево купить дипломную работу и с ней пройти проверку антиплагиата, ему б точно так же напихали.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я насмотрелся на защиты дипломов, научная новизна дай бог если в половине, остальное просто чтобы было.

Это же обычный студент, не аспирант? Ему диплом надо написать, чтобы подтвердить, что он в принципе способен: 1) отбирать, усваивать и анализировать информацию из теоретических источников, а также хоть сколько-нибудь складно пересказывать ее; 2) проводить исследование, пусть насколько угодно маленькое, в соответствии с научными принципами. Если нейросеть уже умеет, а он до сих пор не научился, то у меня для него плохие новости.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И ему похуй

Ну так и нахуй он чужое место в универе занимал? Вместо него могли взять кого-то, кому не похуй.