Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

п.38 пустой, чтобы потом вписать, как еще что-то придумает? 
"не съедаешь уникальный продукт" хспд

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Было бы с чего бомбить, такие требования регулярно выкатывают. Обязательно девственница-скромная-в рот заглядывает-печёт борщи как мама-не старше 25.

и то и это кринжатина

Анон

Re: Бесящие твиттерские

не съедаешь уникальный продукт" хспд

Про это даже тред есть, «дележа еды» или что-то такое. Типа, лежит палка хорошей сырокопченой колбасы, жрать ее в одну рожу на надо. И тд и тп.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не поддерживаю тему списков в принципе, но к тому посту, который цитируется, много комментов такого уровня, что не удивительно, зачем люди составляют себе списки критериев адекватности. Тем более, большинство пунктов там просто про нормальное поведение, и только несколько, типа инсты, светлых глаз и айкью с вопросом.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

"не съедаешь уникальный продукт"

У племянницы муж спокойно может взять и съесть шоколадку, которую передали всем, например. И это не оч.
Не писать же прям открыто "не жрать все что не приколочено в одно лицо, а делиться".

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это делает список ещё нелепее. Адекватные люди не будут отмечаться по галочкам уровня, как там заметили, "не ссу на ковёр", это бред. Неадекватные все равно нассут.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Адекватные люди не будут отмечаться по галочкам уровня, как там заметили, "не ссу на ковёр", это бред.

У разных людей разное понятие адекватности. Ваш Кэп.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Нелепость списка имхо в его подробности, при том, что это всего лишь анкета на сайте знакомств. Список требований такой, словно дева там не то мужа ищет, не то работника на миллионную зарплату. Это просто неумно, потому что даже адекватные люди, подходящие ее требованиям, стреманутся такого уровня претензий. А неадекватных это подстегнет написывать ей с всякой херней.
То есть... я вообще не понимаю, чего она хотела добиться этой анкетой, потому что при наличии хоть какого-то жизненного опыта, понятно, что такая анкета просто отпугнет всех, и ненормальных и нормальных.

Отредактировано (2022-12-02 13:09:40)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да она же прямо пишет, что тревожная, вот и требования соответствующие: «не направлять на людей оружие», «не говорить, что овощам больно» и тд. Человек осознаёт, что у него масса личных триггеров, и пытается их избежать

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это делает список ещё нелепее. Адекватные люди не будут отмечаться по галочкам уровня, как там заметили, "не ссу на ковёр", это бред. Неадекватные все равно нассут.

Проблема в том, что не все наши пожелания будут так восприниматься окружающими. Если с "Не ссать на ковёр" всё вполне универсально, то как быть с более индивидуальными штуками? Кто-то яростно поддержит пункты типа "Дать полный доступ к своему аккаунту в соцсетях", но для кого-то это дичь. Заранее прощупывать почву на предмет каких-то личных бесячек вполне нормально.
Меня больше смущает, эээ, само наполнение списка. Можно подумать, что газлайтеры, патологические лжецы и фанатики все как один осознают себя таковыми к сожалению этот пункт всё равно придётся аккуратно вскрывать в процессе. А то выходит какое-то "Я спросил их: мошенники они или нет".

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Так это надо лечиться, а не от других требовать, чтобы все твои триггеры уважали.
Забавно будет, если она найдет кого-то, кто идеально подходить под все требования, даже мимо толчка не ссыт, но из него во все стороны прет ебанина какого-то другого толка.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

п.38 пустой, чтобы потом вписать, как еще что-то придумает? 

Я прям в голос засмеялся, когда это увидел. А потом увидел в комментах, что там еще и восьмого пункта нет, и это окончательно добило.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Человек осознаёт, что у него масса личных триггеров, и пытается их избежать

пока что она избегает только шанса на знакомство с кем-то нормальным.
И вообще, я удивляюсь бесстрашию людей. Можно же в переписке притвориться соответствующим всем пунктам, выманить в реал и как-то поиздеваться, хотя бы словесно - с ее тревожностью это будет пиздец.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще, показывать список требований заранее, а не потом вываливать с нихуя кучу требований, это замечательная идея. Если бы вообще все люди так делали, мир был бы намного более приятным местом.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вообще, показывать список требований заранее, а не потом вываливать с нихуя кучу требований, это замечательная идея.

Ну как тебе сказать. Иметь эти требования четко сформулированными чисто для себя, как ориентир, к которому можно обратиться, если сомневаешься, стоит ли пытаться в отношения с этим конкретным человеком — вай нот. Выставлять его потенциальному партнеру заранее в категоричной форме — плохая идея, и прежде всего потому, что как правило не все пункты в таких списках равнозначны, не могут все триггеры триггерить с одинаковой силой, а еще иногда кроме триггеров в список попадают просто пожелания. Но это ты для себя знаешь, что тебе действительно важно из этого списка, а где ты согласен подвинуться, если в остальном человек хороший. А посторонний человек не знает, он прочитает, допустим, требование "не пить при мне мартини" и такой — ну нет, я люблю мартини, сорри, тут мы явно расходимся, хотя на самом деле этот пункт автору списка был не прям уж критично важен и он был готов им поступиться, узнав человека получше и поняв, что тот совпадает по большинству остальных пунктов, особенно по критически важным. И это я не беру в расчет ситуации, как сказали до меня, когда человек просто соврет или не будет осознавать, что он не подходит по каким-то параметрам, потому что не может критически себя оценить.

Собственно, такие списки и советуют обычно составлять чисто для себя, чтобы понять, чего ты хочешь от партнера, и ожидать, что реальный человек попадет максимум в 70-80% пунктов, а не во все 100%. А не вываливать их на партнера до начала знакомства, потому что в этом особого смысла нет.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А что не так-то? Само наличие списка требований, что ли? Потому что сами требования в основном вполне ок

Я не знаю, что ты за человек такой, что тебе эти требования ок.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Можно же в переписке притвориться соответствующим всем пунктам, выманить в реал и как-то поиздеваться, хотя бы словесно - с ее тревожностью это будет пиздец.

Она запилит про него тред в твиттере 
Не знаю, ничего крамольного не вижу, на каждого душнилу со списком найдётся такой же и они будут счастливы.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А не вываливать их на партнера до начала знакомства, потому что в этом особого смысла нет.

Неа, лучше как раз вываливать. Серьезно, обменялись списками, поняли, что не подходите и пошли искать дальше. Не нужно тратить время, мучаться сомнениями и вся такое.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да просто этот список выглядит как "ваша Галя балована дюже", и есть в нём списки того, что указывает на душнилой, вот народ и встаёт на дыбы; пишет, что им такого сокровища и с приданым не нать, и без приданого не нать.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А если бы от партнёра требовалось на холиварке не сидеть? Одумайтесь.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да просто этот список выглядит как "ваша Галя балована дюже", и есть в нём списки того, что указывает на душнилой, вот народ и встаёт на дыбы; пишет, что им такого сокровища и с приданым не нать, и без приданого не нать.

Обычный кукусь ущемился что женщины не только не мечтают о таком сокровище, но ещё и требуют чего-то. Ничего нового.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Обычный кукусь ущемился

По-моему, тут часть анонов срать хотела на опубликовавшего список кукуся и обсуждает именно сами пункты. Ну, мне так показалось.

Отредактировано (2022-12-02 14:14:36)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Серьезно, обменялись списками, поняли, что не подходите и пошли искать дальше.

Анон, но ни один живой человек никогда не будет соответствовать списку "пожеланий" другого человека на 100%, а если и будет, то в обратную сторону стопроцентное попадание будет еще маловероятнее.
Озвучить партнеру какие-то триггеры, которые точно не стоит при нем делать — это одно, а полноценный список, где много пунктов и расписано все до деталей — уже перебор, т.к. люди на то и люди, что они, ну, не роботы. Тебе не нравится, когда кто-то делает А, ты пишешь, что тебе нужен партнер, который никогда не делает А, но в реальной жизни ты находишь человека, который полностью идеален в твоем представлении кроме того, что он делает А, и вдруг понимаешь, что на самом деле тебе это и не так уже и критично (конечно, есть А, которые очень критичны и перечеркивают остальные плюсы, но есть и те, что не перечеркивают). Но если ты выкатишь этот список ему заранее, то он не будет инициировать отношения, потому что делает А.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

По-моему, тут часть анонов срать хотела на опубликовавшего список кукуся и обсуждает именно сами пункты. Ну, мне так показалось.

Пункты как пункты, ничего нереального. У всех есть какие-то требования к потенциальному партнёру, ну тут человек заморочился оформить и выкатить, почему нет. Все лучше чем ебать мозги неподходящему тебе человеку.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

и вдруг понимаешь, что на самом деле тебе это и не так уже и критично

Или не понимаешь. К чему этот умноэльзинг вообще.