Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.
Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)
Локальные правила треда:
если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
Ну, то есть, ты проблемы не видел, значит, ее не существует, и во всем виноваты одни ханжи. я не говорю, что нет исключений, но отношения деда и вчерашней школьницы это чаще пиздец, чем нет. Можешь поменять пол действующим лицам, один хрен кринжовых и жутких историй будет больше, чем позитивных.
будет больше, чем позитивных.
И это всё ещё дело тех людей, а не бабкосрачье.
Нет, не только их, потому что пока в обществе одобряется неадекватное приставание мужиков и считается, что именно так и надо знакомиться с молодыми, то позитивных историй и будет мало, а от исключений будут охуевать как от крылатого розового слона.
неадекватное приставание
Кто будет мерять степень неадекватности?
Просто чем больше лет проходит с какого-то события, тем более пережеванно человек его воспринимает. И событие в 18, воспоминания о нем в 32, и потом в, допустим, 70, это будут три разные картины, и хз докопаешься до источника.
Бгг, что-то подсказывает, что если воспользоваться этой же риторикой, чтобы обесценить "меня домогались N лет назад", ты будешь очень не согласен.
Так там вполне себе общие критерии применимы. Неуважение к собеседнику, навязывание, манипуляции, проекции (общаются не с реальной девушкой, а с образом из головы, переносят на девушку и неистово бякаются), приосанивания, рассылка дикпиков без запроса.
Так там вполне себе общие критерии применимы.
Я спрашивал кто.
Анон тс вообще не понял - кто-то в 18 прошаренный в сексе и просто жизни, кто-то в 20 нет, ни там ни там. При чем здесь опять педофилы и асибяки анонов
Я спрашивал кто.
Общественный договор. Этические нормы, которые уже поменялись и позволяют многим младшим воспринимать старых козлов теми, кто они есть, а не интересными приличными людьми, годными к партнерству. Чем больше открытая дискуссия и неприятие, тем осознаннее согласие на такие отношения.
Общественный договор.
Ясно, даже на прямой вопрос ответить не можешь, только с броневичка вещаешь.
Эм, а кто вообще меряет критерии приемлемого поведения? Когда-то и детей везде окнорм было бить, и шлепать каких-нибудь официанток по заду в качестве заигрывания, и до сих пор полно придурков, которые считают, что женщина может внешностью приглашать к сексу или знакомству, и очень злятся, что им отказывают. Это вопрос постепенной реформы социальных норм. И понятно, что в каждой переписке не будет сидеть судья с линейкой, и не должен он там быть, е-мое. Но хорошо бы, чтобы свинские традиции знакомств не одобрялись. А то удивляются, а че большая разница в возрасте считается проблемной? Да не возраст проблемен, а сложившиеся у таких дяденек нормы, на фоне которых теряются вменяемые исключения.
Анон тс вообще не понял - кто-то в 18 прошаренный в сексе и просто жизни, кто-то в 20 нет, ни там ни там. При чем здесь опять педофилы и асибяки анонов
Так тут уже внесли твит про разницу 43 года.
сложившиеся у таких дяденек нормы
Ты про тётенек не забывай, не надо тут заливать, что это от пола зависит.
Да не возраст проблемен
Ну слава богу, дошло.
разницу 43 года.
И хули дальше?
Ясно, даже на прямой вопрос ответить не можешь, только с броневичка вещаешь.
Анон, оценивать будут участники отношений. Но у них будет (должна быть) другая стартовая площадка для оценки. В формировании этих других условий и есть смысл всех подкастов, вынесений соров из изб, огласки, публикаций темных ванесс и тд и тп.
на фоне которых теряются вменяемые исключения
Они у вас не на фоне теряются, в этом и проблема с твитом. Вы буквально начинаете баб газлайтить, доказывая, что у них не интересные для них отношения были, из которых они что-то вынесли и дальше пошли, а абьюз. И должны они сейчас мертвым котиком лежать на кушетке психоаналитика, платя по 5 тыщ за сеанс.
Разница в 43 года существенна из-за совершенно разной социализации и часто разных интересов.
Доо, а 18летние ровесники не могут быть разной социализации и разных интересов. Вот один любит ужастики, а второй считает, что это от лукавого. Ах да, современный подросток не может, к примеру, пойти сам в секту и там уверовать, что нада душу спасать, а не учиться.
должна быть
Ты скозал? Отъебись уже от людей, бабанька.
Анон, оценивать будут участники отношений.
Так вот она и оценила, а ты, блядь, стоишь тут на стульчике, буквально говоря, что неправильно оценила!
разной социализации и разных интересов.
Там где-то выше хорошо сказали, социализация мэ и жо разная, значит им трахаться не о чем.
Там где-то выше хорошо сказали, социализация мэ и жо разная, значит им трахаться не о чем.
А уж с иностранцами это сразу абьюз-тюрьма-психушка.
Ты скозал? Отъебись уже от людей, бабанька.
Я только констатирую процесс. Здесь нет приебок к людям, только огласка. Этические нормы по сути не меняются, меняется информированность.
Так вот она и оценила, а ты, блядь, стоишь тут на стульчике, буквально говоря, что неправильно оценила!
Анон, она не неправильно оценила, а могла бы оценить по-другому, если бы прочла мелкий шрифт.