Холиварофорум

Анон

Любовь и властные кубики

Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.

▼Чтения⬍

▼Наталья Жильцова, "Обрученные кровью. Отбор"⬍

▼Первый чтец⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава заключительная

▼Второй чтец⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12, Глава 13 и эпилог

▼Товарищ майор⬍

Краткое содержание
Фанарт
Майор и дворник
Майор против архимага, часть первая
Майор против архимага, часть вторая

▼Наталья Жильцова, "Обручённые Кровью. Выбор"⬍

Второй чтец
Пролог+Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10

▼Евгения Чепенко, "Злодей не моего романа" ⬍

Главы 1-2
Главы 3-4
Главы 5-6
Главы 7-8
Главы 9-10
Главы 11-12
Главы 13-14
Главы 15-16
Главы 17-18
Главы 19-20
Главы 21-22
Главы 23-24
Главы 25-26
Главы 2.1-2.2
Главы 2.3-2.4
Главы 2.5-2.6
Главы 2.7-2.10+Эпилог

▼Молка Лазарева, "Фрейлина специального назначения"⬍

Пролог+Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Главы 7-8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15+эпилог

▼Вера Чиркова, "Личный секретарь для младшего принца"⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Юлия Жукова, "Замуж с осложнениями"⬍

Глава 1
Глава 2

▼Вероника Мелан, "Ассасин"⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4

▼Дарья Чеболь, "Меняю на нового… или Обмен по-русски"⬍

Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Главы 6-8

▼Коллин Глисон, "Стокер и Холмс. Механический скарабей"⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Главы 5-6
Главы 7-8
Главы 9-10

▼Елена Звездная⬍

▼Князь тьмы и я⬍

#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13

▼Творчество анонов⬍

Накур книжки с отбором невест
Как принц невесту выбрал
Накур фрейлин

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Дяченко заявляют любовь, а по факту у них в 90% случаев поехавший старикан (непременно с безволосой грудью, но привлекательный и мужественный, никаких проекций  ) ебет мозг юной героине, по каким-то причинам оказавшейся в зависимом от него положении. Потом героиня осознает, как была НИПРАВА и НИЦЕНИЛА, искупает свою вину, хэппи-энд. Опционально в сюжете присутствует другой интерес героини, равный ей по возрасту и статусу, и разумеется  она осознает, как с ним все "не то" по сравнению со стариканом. Или он мудак. Но так или иначе, равные по возрасту пары - очень плохо!
И если любовька через изнасявки в ромфанте частенько подаётся как чистый кинк без претензий, то у Дяченко типа глубокие смыслы и психологизм. Так что с точки зрения заливания говна в мозг читателям они в чем-то даже опаснее.

Смотря как читать, видимо.
"Ритуал"- книга вполне попадает в сценарий, дальше спойлеры

▼Скрытый текст⬍

есть принцесса Юта, Юта влюблена в наследника другого королевства, ее похищает дракон-оборотень которому хреналион лет, пока Юта сидит в плену, она успевает с этим драконом подружиться и у них уже начинает проглядываться роман, но тут принц спасет Юту, они женятся, Юта понимает что замужем ей хреново и они воссоединяются с драконом. Вот всё это было и формально не придерешься, но еще есть то самое "но" Изначально дракону нахер Юта и какая-либо другая принцесса в-принципе не сдались, у него внутренний конфликт, драконом положено есть принцесс, даже ритуал под это дело есть, и долг каждого дракона этот ритуал выполнять, а Арман не хочет. Ну практически веган драконского разлива, вот не хочет он жрать людей, идея ему противна, но Долг. В ритуале есть оговорка, что если принцессу умыкнут, или там отобьют, то вроде как драконы существа краснокнижные, им собой рисковать не с руки, так что пусть катятся с миром, а ритуал мы засчитаем, че там пользы с принцесс, одни кости да волосы, овцу сожрать лучше для здоровья будет, главное намерение было. И этой лазейкой решает воспользоваться наш дракон, выбирает самую симпатичную принцессу приличного королевства, чтоб желающих спасти было побольше и хватает ее на празднике, но вместо намеченной принцессы он схватил Юту, которая совсем не красивая и женихов у нее нет, спасать ее никто не рвется, и у них там принцев чуть ли не меньше, чем драконов. Вот такое попадалово на драконью голову - принцесса в плену, освободителей нет, что с ней делать не понятно и вообще надо готовить ритуал и жрать Юту, как завещали предки, но очень не хочется, хотя принцесса так достала, что башку бы откусить, но фу людей есть. И хоть дракону там и дохрелион лет, а Юте мало, именно Юта выступает со стороны старшего - она разгадывает старый алфавит, она проводит психотерапию, она двигает сюжет. И вообще книга не ромфант, а книга про мешающие жить установки. 

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Фигасе тут диспут был  ...
Для начала оффтоп.
Громыко - не графоманское и не ромфант. Это довольно крепкое приключенческое фэнтези и фантастика. Да, на первых книгах наивное, но не графоманское. А под ромфант там только Навье царство попадает, да и то, отчасти краешком.
И Дъяченки *пинает Дъяченков из треда. Упс, в воду упали... ну ничего такое не утонет" тоже далеко не ромфант
Дъяченки это сложная смесь фемшейминга, кинка на фемшейминг и кинка на дэддикинкующих дур. У них все писево заточено под это. И да, жона там в основном пустое место, для восторгов перед мужем и описания пожизненно виноватых самадурочек.
*еще раз пинает Дъяченков нахуй из треда. Низко летят, видать водой пропитались*
Так что они тупо кинковые.

Так, теперь про Котову. Не чокаясь.
Чистая она антуражница. Элементы структуры появляются из-за постоянного воровства текста и идей у Панкеевой и прочих. Да вот беда, Ирочка в упор не понимает, как эти элементы сыграть, вот и лежат они у неё в тексте мертвым тухлым грузом. Начиная от крови рудложиц, заканчивая концепцией турской магии.
Ну а по сюжету КК попадает стопроценто в типичный антуражник. Вокруг мужиков вертится там все, а принцессы настолько ничтожные, что ими слуги помыкают. Да их даже можно свободно насиловать, ментально или зверообразно, и ничего, ми-ми-ми любов. И опять же, на мужуков дрочат все, на принцесс - только их ёбари и без веского повода. Разве что Водорослю Ноори нужна кровушка, но ведь не обязательно Ани, кровь любой рудложицы сгодится, они взаимозаменяемы (да и без ней с натяжкой можно обойтись, Водоросля героицски сдохнет, и порядок). Ну и да, Ирочка не любит своих героинь, разве что кроме мудросамки Васи, которая сэлфинсерт.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Анон вчера до часу ночи читал тред Дяченок и наконец-то закрыл гештальт на тему отчего ему так  хуево было после такого сказочного фэнтази. Лучше уж Несбе и Юсси с расчлененкой, чем VN, Скрут или Ритуал и авторские тошнотные кинки 

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Смотря как читать, видимо.
"Ритуал"- книга вполне попадает в сценарий, дальше спойлеры

Ты рилли думаешь, что споришь с теми, кто не читал, штоле?    

Анон вчера до часу ночи читал тред Дяченок и наконец-то закрыл гештальт на тему отчего ему так  хуево было после такого сказочного фэнтази. Лучше уж Несбе и Юсси с расчлененкой, чем VN, Скрут или Ритуал и авторские тошнотные кинки 

Мне не было хуево (потому что не особо зацепило), но устойчивое ощущение гнильцы было после прочтения. Где-то меньше, где-то больше, но этот эффект был в каждой книжке.
Причем мне было лет 15-16, когда я Дяченко читала, и я мягко говоря не была образцом здорового взгляда на романтические отношения. Но даже мне тогда было очевидно, что вот это - очень неправильно.

Поэтому, когда я читаю, как взрослые женщины одной рукой Асуждают всякий нездоровый контент типа пластелинов (вплоть до предложений запретить такие книжки), а другой надрачивают на Дяченко и подобное... Каждый раз угораю с этих борцуний, короче.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Поэтому, когда я читаю, как взрослые женщины одной рукой Асуждают всякий нездоровый контент типа пластелинов (вплоть до предложений запретить такие книжки), а другой надрачивают на Дяченко и подобное... Каждый раз угораю с этих борцуний, короче.

Анон, который втащил дьяченок.

а) я их не одобряю
б) они были внесены как контрпример того, что громыко у нас лучшее из женсконаписанного в фэнтези. Дьяченки, как бы их не осуждали за ебанину, пишут лучше.
в) ну да, я осуждаю отечественный ромфант, и чо
г) я в принципе говноед, но на отечественном рынке не встречл ни хорошего ромфанта, ни литрпешегек и прочего попадалова без ебанины. Бульварное писево есть бульварное писево.

Так что иди нахуй со своим белым плащом.

Отредактировано (2019-02-25 14:34:53)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Для меня "Ритуал" в памяти остался книгой, в которой нет гнильцы, но я боюсь её перечитывать. В то время, когда я её читал, а это была для меня единственная романтическое фэнтези вообще тогда и даже Громыко ещё своего не написала и как-то выбора особо не было. И на фоне другого у тех же Дяченк, это было что-то замечательное. Сейчас по идее такого рода книг (ЛФР) много, а при этом почитать нечего.

Отредактировано (2019-02-25 14:47:31)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Я осуждаю только некачественное и то в духе "мне такое не заходит". Кому нравится - бога ради. Пластелины плохо прописаны, скучны и глупы чуть менее, чем полностью. В отличии от Дяченок. Не читать же только то, что является для тебя образцом для подражания. Тогда и всю классику придется переписывать или запрещать. Там тоже то Родион старушек бил, то Соня на панель ходила. И ведь пронзают же регулярно неправильные мысли в классике, предлагают повесить на Морозко табличку 18+, как и на Аполлона с Давидом ниже пояса. Не дай бог, люди, а особенно дети чему-нибудь научатся.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Я осуждаю только некачественное и то в духе "мне такое не заходит". Кому нравится - бога ради.

Ну, так в этом и суть    Ца книжек может считать их боллитрой, шедеврами и искать тайные смыслы, жильцовы и ко могут гнуть пальцы, что они писатели,тысячники и прочие Таэль Рикке, анон крутить пальцем у виска и говорить, что это мукулатура, а не шидевры на все времена.

Вот ещё про вкусовщину вспомнилась Симона Виллар. В юности на даче у подруги нашел два тома, второй и третий, и от скуки сточил. Зашли о-очень хорошо, особенно на фоне того, что дача была засранна под самую крышу караваном историй, космо и лавбургерами в белых обложечках таких.
А тут в этом или соседнем треде узнал, что в пропущенной мною первой книженции гг с попустительства главсомца её износиловали толпой при помощи топора.
И вот хуй чо думать на это, то ли лезть проверять, то ли хранить воспоминания о том, что показалось годным.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Не дай бог, люди, а особенно дети чему-нибудь научатся.

Если это хуйня какая-нибудь вроде перевоспитания любовницы при помощи насильного анального секса - то и на полном серьезе не дай бог.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Анон, который втащил дьяченок.

Нафига ты вообще это сделал? Туева хуча есть для примеру, но нет, только Дяченки, только мизогинная субстанция. Забыл, какое пламя полыхало в треде имени их, или рассчитывал разжечь такое же и здесь?
*Еще раз пинает Дяченок нахуй, для таких людей ничо не жалко"

Анон

Re: Любовь и властные кубики

И вот хуй чо думать на это, то ли лезть проверять, то ли хранить воспоминания о том, что показалось годным.

Лучше храни. Гавриленко умеет на сомцов шликать.
офф. Этот анон загонялся по одному из исторических периодов, про который Гавриленко писала, по реку сел её зачесть и... либо Наташу в детстве пиздили учебниками истории за каждый проступок, и она теперь мстит, либо Наташа вообще не умеет в Википедию и прочие ресурсы с матчастью, и всех охуительных героев тупо высосала. Из пальца.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Нафига ты вообще это сделал?

Потому что вспомниилсь? Или тебя бомбануло, что на первом месте поставил? Вот так родаются внезапнорейтинги, блин. А пишут они в разы лучше Громыко хотя бы по форме и языку, не трогая содержания, хотя предмет твоего бомбежа - лишь малая часть всего, в книгах есть. Ритуал, если что, писался с целью продать и заработать бабосы на трактор, предполагалось чисто женское писево,но нишмагли. Громыко уже лет десять пытается прыгнуть из развлекательного писева в боллитру, но, судя по бесконечным сиквелам олухов, нишмогла немного узбагоилась.

Отредактировано (2019-02-25 16:43:28)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

офф. Этот анон загонялся по одному из исторических периодов, про который Гавриленко писала, по реку сел её зачесть и... либо Наташу в детстве пиздили учебниками истории за каждый проступок, и она теперь мстит, либо Наташа вообще не умеет в Википедию и прочие ресурсы с матчастью, и всех охуительных героев тупо высосала. Из пальца.

Мне в юности нравилась серия про Анну Невилл, но, ей-ей, какой-нибудь фэнтезей она была бы лучше, а то за Ричарда Третьего было обидно. Но там хотя бы был (насколько мне помнится) вполне вменяемый и рыцарственный ГГ.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

офф. Этот анон загонялся по одному из исторических периодов, про который Гавриленко писала, по реку сел её зачесть и... либо Наташу в детстве пиздили учебниками истории за каждый проступок, и она теперь мстит, либо Наташа вообще не умеет в Википедию и прочие ресурсы с матчастью, и всех охуительных героев тупо высосала. Из пальца.

Мне в юности нравилась серия про Анну Невилл, но, ей-ей, какой-нибудь фэнтезей она была бы лучше, а то за Ричарда Третьего было обидно. Но там хотя бы был (насколько мне помнится) вполне вменяемый и рыцарственный ГГ.

Самое смешное, что автор пришла в фэнтези несколько лет назад. Вроде как успешно. До этого мотивировала тем, что любит матбазу и историчность, а фэнтези типа ну чо там сказки какие-то.

Хотя она мне в плане живости текста зашла лучше, чем та же Грегори. Грегори безбожно гробит перевод, там либо дописывать и убирать сухость, либо опускать руки, имхо.

Отредактировано (2019-02-25 16:48:45)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Дьяченки, как бы их не осуждали за ебанину, пишут лучше.

Что значит "лучше"? Нет никакого абстрактного лучше, от того, если книга в целом не заходит, то что характеры героев проработаны и конфликт есть, не делает книгу хорошей, книга становится выдроченной плохой книгой. Книга может быть жанровой, и тогда критерием ее оценки вполне будет жанр, отлично прописанный детектив, но со слабой детективной составляющей, будет хреновым детективом, но классиколюбы могут обшликаться на психологизм и глубину, и желающие детектива будут говорить, что книга тягомотное гавно, а вторые превозносить книгу и правы будут обе стороны.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Что значит "лучше"? Нет никакого абстрактного лучше, от того, если книга в целом не заходит, то что характеры героев проработаны и конфликт есть, не делает книгу хорошей, книга становится выдроченной плохой книгой. Книга может быть жанровой, и тогда критерием ее оценки вполне будет жанр, отлично прописанный детектив, но со слабой детективной составляющей, будет хреновым детективом, но классиколюбы могут обшликаться на психологизм и глубину, и желающие детектива будут говорить, что книга тягомотное гавно, а вторые превозносить книгу и правы будут обе стороны.

Ступай с миром и не бомби так, ВБП замечательная писательница, чо уж там.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Или тебя бомбануло, что на первом месте поставил?

Меня бомбануло, что вообще сюда принесли эту срачегонную субстанцию. За них срались в их треде, нет, еще и здесь надо повторить срач на бис. Нафига? Они не ромфант вообще, не лавбургер, зачем их сюда носить?
Как пример НЕ графоманского лавбургера куда больше подходит Анжелика. Ну, первые книги серии. Крепко и про любовь.
*снова пинает Дяченок нахуй из треда. Нет, это надоедает, главное, в вентилятор не закинуть случайно*

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Нафига? Они не ромфант вообще, не лавбургер, зачем их сюда носить?

Хуево, если Громыкины книжки - это самое лучшее из написанного женщинами в отечественном фентези-сегменте.

Херасе у вас там страсти в дьяченкотреде. Нашли что обсасывать. Предупреждая срач и белопальтит, заметь уже, что ли, фамилию Хаецкой или Панкеевой, и уймись.

Отредактировано (2019-02-25 17:27:33)

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Простите, а Жильцову еще читать будут? А то интересно было.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Громыко уже лет десять пытается прыгнуть из развлекательного писева в боллитру, но, судя по бесконечным сиквелам олухов, нишмогла немного узбагоилась.

А как и когда именно? Мне просто все её книги кажутся написанными именно как развлекательные.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Не дай бог, люди, а особенно дети чему-нибудь научатся.

Если это хуйня какая-нибудь вроде перевоспитания любовницы при помощи насильного анального секса - то и на полном серьезе не дай бог.

Если кто-то все, о чем читает, пытается претворить в жизнь, то ему даже Колобка открывать нельзя. Может, будем думать о людях лучше?

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Простите, а Жильцову еще читать будут? А то интересно было.

Плюсую, дяченкосрач кншн занимательное дело, но слишком подрывает веру в людей 

Анон

Re: Любовь и властные кубики

А как и когда именно? Мне просто все её книги кажутся написанными именно как развлекательные.

По "кулуарным слухам" с росконов и других фестов, по ней после выхода "плюс на минус" проехались более маститые коллеги вроде Олдей, мол, ВБП милейшая дама, но выше головы не прыгнешь, и качественное развлекалово её предел. "Цветок камалейника" типа подавал надежды, но следующая книженца расставила точки над i. И типа после этого её бомбануло, и на свет появился Год крысы как ответ Чемберлену, который фанаты не поняли (а гиде смихунчики?!!), и аудитория более серьёзного фентези тоже. Вроде как он не то, чтобы сильно хорошо продался, и Громыко вернулась на проверенную тропу и выдала космо-олухов. И судя по тому, что они до сих пор выходят, ей норм.

Ну то есть если слухи и имеют под собой основание (в то, что Олди по пьяни проехались, вполне верю, и в то, что с этого могло бомбануть, тоже), то там прям скандала и истерик не было.

Анон

Re: Любовь и властные кубики

В общем, я тут недавно предлагала почитать "Злодей не моего романа" Чепенко, но в итоге сама не смогла удержаться. Первая попытка чтений, уж не знаю, что выйдет, но я уже вторую неделю с дрожью вспоминаю это писево. Приступим, помолясь.

http://flibusta.site/b/229684/read - ссылка на сам роман

▼Глава 1⬍

Первым делом сие чтиво знакомит нас с главной героиней.

Та тощая курица в черном пальто с большой попой, мелкой грудью в длинной почти цыганской юбке и на каблуках, с рожей кирпичом, чешущая напролом ко входу в метро, — это я. Звать меня Еленой. Знакомые женщины величают Ленок. Знакомые мужики иначе как Ленуха не утруждаются. Знаю, не нежно и неромантично, но я и сама как-то на особую женскую мягкость не претендую, а еще на чуткость, беззащитность и сострадание…

Раз уж ггиня не против, то и я буду величать ее Ленуха (хоть я и не ее знакомый мужик).
Кстати, сразу добавляя черточку к типичному полету мысли Ленухи – секс, секс и еще раз секс.

...и, конечно, одним розовым кроликом, сующим всем без разбора рекламные буклеты неприличного содержания из ближайшего секс-шопа… Хотя если говорить о размерах, то они как раз очень даже приличные. Хм. Купить что ли? Просто из любопытства как это помещается. С другой стороны, дети-то помещаются.

В общем, Ленуха чешет в метро, по пути мимоходом приосаниваясь над молодежью в модных штанах, затем гораздо многословнее - над авторами современного фэнтези и романтики и, заодно, над их читателями. Собственно, в момент покупки легкого чтива, не подпадающего под означенные категории, Ленуха и замечает старушку в розовой шляпке и с собачкой в руках.
Собачка в следующую минуту внезапно оказывается на путях, и Ленуха видит повод погеройствовать:

Дама уронила собачку. И ладно просто уронила, а на пути. И никто не спешил на помощь противному созданию под поезд. Ни о чем в общем и целом не думая, я побежала, засовывая по дороге законно приобретенную книгу в сумку, оценив силу ветра из тоннеля и отсутствие пока белых фар, со всего маха на каблуках приземлилась вниз. Как только ногу не вывихнула? Поймала пребывающую в шоке мелочь, забросила наверх, зацепилась за край платформы, стараясь подтянуться и что было мочи в легких заорала:
— Мужики! Помогай!
"Мужиков" нашлось не очень много, но те, что нашлись, втащили меня следом за псиной.

В одной из серий «Доктора Хауса», когда мужик бросился на ж/д пути спасать девушку (человека, позвольте!), его поведение расценивалось как возможный признак неадекватности. А тут собачка, которую еще и противной называют…. Короче, я, походу, тоже буду считать это первым звоночком. Тем более, что Ленуха при этом «в общем и целом» ни о чем не думала.
Очень настораживающий симптом в плане психического здоровья, знаете ли. Туда же можно отнести скорость, с которой она переходит от адреналинового шока к попытке почитать книжку:

Я перевела дух и села прямо на пол. Завизжал состав. Замелькали зеленые вагоны. Какой-то парень помог подняться и ввел внутрь. Даже, увалень, не спросил, в какую мне сторону надо. Я тихо поблагодарила, отряхнулась, нашла стоячее место посвободней, ухватилась за поручень и полезла в сумку за книгой.

Железная леди! Но старушка не оставит ее в покое без благодарности.

— Спасибо Вам огромное, девушка! — вполне приятно прощебетала женщина, прижимая к груди притихшего песика. Я неопределенно пожала плечами.
— Да, всякое бывает.
— Кроме Вас никто туда не полез.
— Да нет, полезли бы, — зачем-то начала оправдывать я человеческий род. Всегда от благодарности и комплиментов немного тушевалась. — Просто сразу сообразить сложно.
— Хм, — женщина изучала меня внимательными яркими голубыми глазами. Я поежилась. Таких глаз по идее не бывает. Чистые какие-то, словно стекло синее. — Ты книги читать любишь, правда? — поинтересовалась дама.
Я кивнула.
— Вообще этот жанр люблю. Не знаю почему. Само выходит.

О да, это великолепное «Вы» с большой буквы 
Старушка сваливает в туман, Ленуха все-таки добирается до книжки, и оказывается, что она прихватила с полки именно ненавистный ромфант.

Причем ромфант откровенно, утрированно стремный и примитивный – чтобы дать Ленухе повод постебать каждую строчку. Ну как «постебать»... По моему скромному мнению, у нее выходит еще примитивнее, чем в книжке.

"… и бросила украдкой взгляд в сторону подруг, устроивших небольшой девичник в честь расставания Элоизы с ее женихом. Идти к девушкам не хотелось. Ей было неинтересно вот просто так сидеть и поглощать в неимоверных количествах алкоголь…"

И чего приперлась? Я медленно начала разочаровываться в дедуктивных способностях автора. Даже предлога нормального для девицы в баре изобрести не смог.

"Взгляд ее медленно скользнул по соседу слева, высокому бледному, худощавому брюнету с длинными волосами, собранными в хвост. Черные джинсы и рубашка в тон завершали поразительно притягательный, пропитанный таинственностью образ…"

Гот что ли? Субкультуры в детективах — это интересно. Может еще не все потеряно.

"Он спокойно потягивал вино из высокого бокала…"

Гот-гурман.

<…>

"Она улыбнулась ему.
— Грустишь?
Он кивнул.
— Напиваюсь.
Эйна нахмурилась. Незнакомец не выглядел пьяным. Бледным, больным — да, но не пьяным…"

— Свинка? ОРЗ? — начал делать ставки неугомонный мозг.

Длинноволосый парень в черном – точно гот. Пьет вино – гурман. Больной взгляд – в буквальном смысле чем-то болеет. Это даже не первый класс, это уровень детсадовских ассоциаций.

В общем, Ленуха осознает, что прихватила не свой любимый дефектив, а какую-то фигню про вампиров, сует книжку в сумку и шурует на выход. Перед этим, правда, среди потока ехидства Ленухи проскальзывает одна действительно стоящая мысль:

"…Ему тысячи лет, он одинок и изгнан по вине своего безжалостного врага, но однажды, повстречав молодую девушку в баре, он…"

Я присвистнула. Вот Инферно-Пыжикова дает! Я со своим дедушкой общего языка не нахожу, хотя ему еще только восемьдесят, а этому кренделю тысячи… О чем он с Эйной в сетчатых колготках беседует? Или они не беседуют?

Как вы думаете, вспомнит ли Ленуха о своих глубокомысленных умопостроениях позже, заимев собственного вампира? Ну, вы и без меня знаете ответ. Впрочем, она там уже в следующей предложении переключается на Камасутру, которой должен в совершенстве владеть любой долгоживующий (хорошо, хоть тут дедушку своего не вспоминает!), так что просветление было недолгим.

Уже на выходе из метро Ленуха внезапно снова замечает розовую шляпку владелицы спасенного песика, почему-то считает ее галлюцинацией, решает больше спать, делает шаг… И внезапно оказывает в баре.

▼Глава 2⬍

Ленуха закономерно впадает в ступор. Потом вылетает из бара, начинает приставать с вопросами «где я?» и «какой сейчас год?» и «кто я?» к случайным прохожим, пока не замечает на небе золотую надпись:

"Елена растерянно оглядывала прохожих. В ее голове вертелись всего два вопроса. Как она сюда попала? И где искать помощь?"
— Неправда! — совершенно искренне возмутилась я. — Вопросов больше и второго среди них нет.

Чтобы было понятнее: вот какие вопросы действительно вертелись у Ленухи в голове:

Где мой законный Питер? Где лужи? Где моя кровать? И что, вообще, за фигня такая?

Золотые авторские вопросы смотрятся как-то поадекватнее.
Выяснив, что находится в книжном городе Соммертхоле, Лена решает вернуться в бар, чтобы… подумать и выпить. И это многое говорит о привычках Ленухи, если при возникновении внезапной проблемы первая ее мысль – об алкоголе.
В баре она заказывает ром и заводит беседу с барменом, который ничему не удивляется. В беседу вмешается гот-гурман – и получает от ворот поворот! Недостаточно вежлив, по мнению Ленухи:

— Нравлюсь? — без предисловий выдал главный пыжиковский герой. Теперь заход не казался таким уж оригинальным.
— Нет, — честно ответила я.
Он повернулся ко мне всем корпусом. В глазах светилось удивление. Видно такой ответ не в стиле девушек Инферно.
— Лжешь.
Я взвилась. Ничего себе хамло.
— Страдаешь самообманом, — залпом осушила вторую рюмку и отвернулась к стойке. Разговаривать больше не хотелось. Общаться с самодовольными козлами не в моем стиле. Неприязненно передернула плечами, отгоняя осадок от короткого противного диалога.

Но Гот (черт с ним, буду звать его так же) не отстает, продолжая подкатывать, используя, кажется, цитаты из пафосных вконтактовых бложиков - потому как реальные люди так не выражаются:

— Пытаюсь решить свою проблему. <Ленуха>
— Что ж, тебе повезло, если твои проблемы можно решить. <Гот>

— Поделись своими бедами, может статься я помогу их преодолеть.

Ленуха сбегает от него за пустой столик, но он и туда за ней следует, Ленуха пытается сосватать ему книжную ГГиню, но Гот изящно игнорирует попытки от себя избавиться, и тогда совершенно нисхуя в какой-то неуловимый момент Ленуха, которую Гот весь разговор откровенно раздражал, решает пойти к нему ночевать.

— Поделись своими бедами, может статься я помогу их преодолеть.
Я задумчиво оглядела парня. А ведь верно. Это вариант какой, никакой. Он же герой мыльной оперы. Благородство и самобичевание в характере. По всем правилам сожрать не должен.
— У тебя найдется, где переночевать?
Георг видно не ожидал такого хамства, растерялся, в глазах промелькнуло удивление и тут же скрылось. Он улыбнулся.
— Это вся твоя беда?
— Нет. Это самая насущная.
— В моей квартире.
— Круто. Тогда пошли

А доверяет она ему только потому, что он же явно положительный герой романа. Вот стопудово. И то, что Ленуха прочитала из романа две страницы, не мешает ей быть в этом уверенной. И о том, что вампиры вообще-то пьют кровь, она даже не задумывается. Вернее нет, задумывается. Но ведь по правилам мыльной оперы, ей кровопускание от зубов Гота не грозит. 
Вопрос, почему Гот на нее с одного взгляда запал настолько, что вот так запросто приглашает переночевать и без вопросов соглашается не намекать на секс, остается открытым. Может, реально поесть планировал.

Ленуха и Гот уходят из бара, по пути Гот обзаводится кличкой

— Я — Георг. Будь добра называть меня именно так.
— Ладно, Георг, Георгий… А можно Гришей?

а я старательно отмахиваюсь от воспоминаний о еще одном любителе раздавать смищные прозвища - эльфийском психолухе.
А дальше… дальше прекрасно все:

— Короче, Гриш, сколько тебе лет?
— Двадцать пять.
— Тысяч?
— Почему тысяч? — не понял он.
— В аннотации так было написано.
— В какой аннотации? — он резко остановился. Чувствую, я первая в истории книго-героинь узрела вампира с ошарашенным взглядом и открытым ртом. Скорее всего он просчитывал степень моего безумия. И правильно, я бы тоже так о себе подумала. Однако вот прямо сейчас меня это мало заботило, поскольку во рту никаких клыков не обнаружилось.
— Эй! А где клыки? — возмутилась я.
Гриша не ответил, продолжая теперь уже хмуро изучать мое лицо.
— Какие клыки? — наконец спросил он.
— Ну как же! Я думала ты типа вампир. И у Инферно так написано.
Гриша потерял человеческое обличье, и без того минимальное, кстати, зарычал, от неожиданности я выронила и пальто, и сумку, толкнул в ближайшую подворотню, схватил за горло, прижал к стене.
— Кто тебя послал? Эрик? Это его рук дело? — я захрипела. Вот дура! А дышать-то больно! На моих глазах клыки во рту мужика удлинились, выехав из десны. И кто меня за язык тянул?

То есть эта женщина не просто пошла ночевать к вампиру, оговорив только отсутствие секса, но не отсутствие кровопускания. Нет, она еще доебывается до возраста и наличия клыков у этого вампира. Самым дурацким способом причем доебывается, выдавая информацию, которой не могла знать случайная телочка в баре.
https://www.youtube.com/watch?v=aYnybphDpeA
Гот закономерно начинает подозревать, что она засланка, но Ленуха умудряется отбрехаться и пытается свалить.

— Стой. Я еще не закончил.
— Держи карман шире, — огрызнулась я. — Забудь вообще. Я с тобой никуда не иду. Кто тебя знает, может ты голодный, и ужин домой тащишь.
— А раньше ты об этом не думала?
— Я раньше о Дикой Розе и Риккардо думала.

Вот теперь она сообразила про кормление! П – последовательность и Л – логика.

Стоит ли продолжать, аноны?

Анон

Re: Любовь и властные кубики

Стоит ли продолжать, аноны?

Конечно!
Нам - удовольствие, тебе - тренировка