Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-01-07 01:32:46
- Анон
Любовь и властные кубики
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
#4901 2021-12-04 22:09:58
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Этим людям насрать на мнение рафинированных читателей, их интересуют только бабосы и ничем ты их гнать качество заставить не можешь
Не могу. Но я могу выбирать книги, которые пусть не высоким слогом, но нормально написаны (да, и в ромфант, как оказалось, такие есть).
И вполне могу обосрать покритиковать те, которые написаны плохо )
#4902 2021-12-04 22:12:38
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
И вполне могу обосрать покритиковать те, которые написаны плохо )
Отредактировано (2021-12-04 22:12:51)
#4903 2021-12-04 22:28:45
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Да, моя личная вкусовщина, чтобы герои общались, употребляя более-менее общепринятые речевые обороты, а не "заламывали локти", как оригинально пишет один автор.
Так "заламывали локти" это авторский текст о происходящем или мысли/слова персонажа? Это большая разница.
Ромфант ради авторского языка - это все-таки как-то более реально, чем лфр ради "передачи информации". Анону надо выяснить, как из гранатомета вампиров убивать что ли?
Да не, просто историю интересную прочитать. Авторский язык это все-таки не сюда.
И вполне могу обосрать покритиковать те, которые написаны плохо )
Разумеется. Обсирай сколько хочешь, за тем в том числе и собрались.)
#4904 2021-12-04 22:30:15
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
А вот если бы меньше было таких невзыскательных читателей, может было бы больше хороших книг
#4905 2021-12-04 22:31:27
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Так "заламывали локти" это авторский текст о происходящем или мысли/слова персонажа? Это большая разница.
Анон, я понимаю, что тебе очень хочется рассказать, что если мысли персонажа, то это отражает его индивидуальность. Нифига. Просто автор не знает русская языка. И вся книга у него такая.
Отредактировано (2021-12-04 22:34:24)
#4906 2021-12-04 22:33:47
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон вполне может сказать про 27 лет куна, потому что анону 23, 25 для него ещё его возрастная категория, а 30 ну как-то уже многовато по мнению головных тараканов. А 27 вроде еще норм, и анон, может, подсознательно надеется, что куну еще 27. КНижный мужик "примерно 27" для анона кинковее мужика "около 30". И чо?
По-моему, доебка на пустом месте. Мало ли, почему там именно 27. Может, это фентези, где в 27 лет и три месяца мужики на голове трактор выбривают, а расскажут нам об этом ещё через сто глав. Какая разница?
Отредактировано (2021-12-04 22:37:03)
#4907 2021-12-04 22:36:29
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
По-моему, доебка на пустом месте
Ты читал, о каком эпизоде речь, что спросил анон, как ответил автор? Или ты влетел рассказать, как аноны неправы?
#4908 2021-12-04 22:38:46
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Анон пишет:По-моему, доебка на пустом месте
Ты читал, о каком эпизоде речь, что спросил анон, как ответил автор? Или ты влетел рассказать, как аноны неправы?
Я читала дискуссию про то, что нельзя назвать мужика в книжке мужиком примерно 27 лет. Ну вот, у меня скорее встанет на книжного мужика примерно 27, чем на мужика примерно 30, для меня это вообще разные возрастные категории, так что нахуй это мышеебство.
#4909 2021-12-04 22:43:19
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Ну вот, у меня скорее встанет на книжного мужика примерно 27, чем на мужика примерно 30, для меня это вообще разные возрастные категории, так что нахуй это мышеебство.
Но, анон, речь о литературной норме, а не о том, на кого у тебя стоит 
#4910 2021-12-04 22:47:49
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Ну вот, у меня скорее встанет на книжного мужика примерно 27, чем на мужика примерно 30,
Речь идет не о том, на кого у тебя встает. Это не критерий литературности.
Речь идет о достаточно неуклюже построенной фразе, избыточной конкретике, которая вряд ли возможна при беглом взгляде. А уж как автор рассказывает о своей таинственной професси, которая позволяет ему определить на глазок возраст человека с точностью до полугода - бесценно.
Пысы, поскольку ты с мороза и не читал, то изначально речь шла о 37 годах. У тебя как, встает? Достаточно литературно?
Отредактировано (2021-12-04 22:49:22)
#4911 2021-12-04 22:54:56
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Но, анон, речь о литературной норме, а не о том, на кого у тебя стоит
Тогда объясни, пожалуйста, юному неграмотному анону, где ты нашел эту литературную норму, про которую ты так уверенно вещаешь? Возможно, это поможет ему так никогда не делать. Я серьезно.
Только без "в книгах так не пишут" потому что началась дискуссия именно с того, что так уже часто пишут, а выяснять, насколько это грамотные книги, можно бесконечно. Выросшему на всем подряд анону вот норм, но анон говноед.
У ромфанта как бы функция, чтобы встало. 27 лет - это маркер определенного типажа, вот и все. Он не избыточный, у него есть функция.
Увидела про 37. Ну 37 тоже. У меня не встанет, у кого-то наоборот.
Отредактировано (2021-12-04 22:57:04)
#4912 2021-12-04 23:09:15
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Тогда объясни, пожалуйста, юному неграмотному анону, где ты нашел эту литературную норму, про которую ты так уверенно вещаешь? Возможно, это поможет ему так никогда не делать. Я серьезно.
Анон, если ты впервые вводишь героя, то, наверное, стоит избегать фраз "по виду ему было 37 лет". Они слишком конкретные. Они не соответсвуют тому факту, что большинству из нас трудно "по виду" отличить, 37 лет человеку или 38.
началась дискуссия именно с того, что так уже часто пишут
Дискуссия началась с того, что ТС такое встречал, и на этот раз не поленился сходить к автору и уточнить, как на глазок простому анону отличить 36 и 37-летнего человека
Отредактировано (2021-12-04 23:15:57)
#4913 2021-12-04 23:12:07
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Увидела про 37. Ну 37 тоже. У меня не встанет, у кого-то наоборот.
А на 36 - не встанет. Вот, автор отличает 36 от 37 на глазок, а анон - по признаку 'стоит ли на героя хуй'. 
Отредактировано (2021-12-04 23:13:53)
#4914 2021-12-04 23:55:41
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
А уж как автор рассказывает о своей таинственной професси, которая позволяет ему определить на глазок возраст человека с точностью до полугода - бесценно.
Кстати, прикол, автор догадалась, что где-то обосралась, затёрла комментарий про свою загадочную работу и вместо него написала тот самый анекдот про между тридцатью пятью и тридцатью шестью 
Отредактировано (2021-12-04 23:56:53)
#4915 2021-12-04 23:56:23
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
У ромфанта как бы функция, чтобы встало. 27 лет - это маркер определенного типажа, вот и все.
Какого? В 27 лет человек может выглядеть очень по-разному, хоть тонкозвонким юношей, хоть мускулистым брутальным качком-мужичком, хоть седым и желтым Рейстлином Маджере, хоть расплывшимся свинтусом, хотя это не ромфантовский случай. И пока автор не опишет, что конкретно имел в виду, что о внешности, сохранности и фапабельности героя скажет точный возраст сам по себе?
Отредактировано (2021-12-04 23:56:47)
#4916 2021-12-04 23:58:54
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
И пока автор не опишет, что конкретно имел в виду, что о внешности, сохранности и фапабельности героя скажет точный возраст сам по себе?
Для малолетнего эйджиста очень многое, анон. Как только прозвучат сакраментальные "больше двадцати", всё, тушите свет, опускается всё, что можно
#4917 2021-12-04 23:58:57
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
"В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми".
#4918 2021-12-05 00:01:54
#4919 2021-12-05 00:03:35
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Речь идет о достаточно неуклюже построенной фразе, избыточной конкретике, которая вряд ли возможна при беглом взгляде.
"Около 27" ничуть не более избыточная конкретика, чем "около 25" или "около 30".
Так что доебки до мышей, да.
И я другой анон.
изначально речь шла о 37 годах
Увидела про 37. Ну 37 тоже. У меня не встанет, у кого-то наоборот.
Второй анон прав)
37 - вообще сакральный возраст, "под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль, и Маяковский лёг виском на дуло.
На этом рубеже сошли и Байрон, и Рэмбо..."
Такшта да, "ему было в районе 37" торкает куда сильнее, чем 35 или 40, с 37ю разве что возраст Иисуса Христа по сакральности потягается 
#4920 2021-12-05 00:11:03
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
"В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми".
Если бы они все писали, как авторы лфр, то можно было бы доебываться.
"Около 27" ничуть не более избыточная конкретика, чем "около 25" или "около 30"
Более, т.к. люди привычны к округлениям и десятичной системе (тока не надо про округления до десятков, потому что в математике до 5 не округляют, пожалуйста)
37 - вообще сакральный возраст, "под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль, и Маяковский лёг виском на дуло.
На этом рубеже сошли и Байрон, и Рэмбо..."
Ага, именно это автор и имел в виду. Мы все еще об лфр, или уже об улиссе?
Мне интересно, что когда аноны говорят, что они ждут от автора просто литературного языка, им отвечают, что они просто чересчур "рафинированные" и не ЦА. Зато когда гиенять над 37 годам, ЦА - это сразу те, у которых: "Мужчине по виду 37 лет. Это так тонко! Это же аллюзия на Байрона!"
У тебя, анон, синие шторы во все поля.
Отредактировано (2021-12-05 00:28:58)
#4921 2021-12-05 00:16:09
#4922 2021-12-05 00:31:52
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Более, т.к. люди привычны к округлениям и десятичной системе (тока не надо про округления до десятков, потому что в математике до 5 не округляют, пожалуйста)
Ну вот кто-то округляет до десятков, кто-то делает прыжки по 5 а кто-то по 2-3 года. В возрасте от 20 до 40 кмк прыжки по 2-3 года ещё вполне приемлемы. Вот 45 и 47 уже скорее "избыточная конкретика"
Как у вас это работает? До 36 не возбуждает, как только исполнилось 38 - тоже все?
Не. 36 и 38 это как раз "около 37-ми".
Третий анон
#4923 2021-12-05 00:36:56
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Как у вас это работает? До 36 не возбуждает, как только исполнилось 38 - тоже все?
Работает - не трогай! (с)
Анон, ну как объяснить кинки и цепочки ассоциаций? Расскажу я, что 36 - это круглые камушки в мешочке, потому что тут и 3, и 6, и 9, и все они перекатываются и шарудят; а 38 - наоборот, торчит корявками как дорожный противотанковый ёж - полегчает тебе?
Не. 36 и 38 это как раз "около 37-ми".
Это.
Отредактировано (2021-12-05 00:42:22)
#4924 2021-12-05 00:40:51
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
У тебя, анон, синие шторы во все поля.
Нет у меня никаких синих штор, я в лр за подрочить хожу
Но бултыхаемся мы ж все таки в одном культурном поле)
#4925 2021-12-05 00:43:22
- Анон
Re: Любовь и властные кубики
Ну вот кто-то округляет до десятков, кто-то делает прыжки по 5 а кто-то по 2-3 года.
Ага, празднование юбилеев: 25, 30, 32... Так и вижу.
Вполне допускаю, что кто-то так и делает. Только это не большинство, и такой ход желательно либо обосновывать.
Не. 36 и 38 это как раз "около 37-ми".
И почему не использовать 36 или 38? Почему именно 37? Тоже округления такие у автора?
В возрасте от 20 до 40 кмк прыжки по 2-3 года ещё вполне приемлемы.
Анон, я понимаю, как ты по фотографии одного и того же человека можешь сказать, что здесь ему 35, а здесь - 37. Как ты умудряешься сказать, что незнакомому человеку именно 37, а не 35? Люди все разные, у кого-то строение лица такое, что он до 30 выглядит на 20 (прости, до 32 выглядит на 21 
).