Холиварофорум

Анон

ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Автор здесь анон средних лет. Никогда не состоявший в тусовках разнообразных глюколовов и иже с ними И ГЛУБОКО СОЖАЛЕЮЩИЙ ОБ ЭТОМ!

Я восхищаюсь людьми, которые способны украсить свою жизнь и сделать ее насыщенной приключениями, опасностями, эмоциями и романтикой, не потратив при этом ни копейки денег, ни капли сил и в общем-то не так уж много времени.
Даже Гарриду я во многом уважаю. Во всяком случае, я уверен, что она скрасила последние годы жизни той ее девушки, которая совсем молодая от рака умерла.
Мне будет приятно общаться с теми, кто тоже интересуется такими вещами и - главное - умеет.
Но и тапками в меня тоже можно. Хотя спорить я не люблю, но на критику и мнение, отличное от моего, реагирую или равнодушно, или с интересом 
Сам я пытаюсь практиковать осознанные сновидения, но получается у меня редко и плохо.

В общем, вот основное.

Писать буду нерегулярно, то больше, то меньше. Только тогда, когда правда есть, что сказать.

сегодня, 11.06 2022 тему создал по вдохновению от раздела "Глюколовы и глюколовство", чтобы общаться тем, кто хочет про вселенцев, но без срача, а в положительном ключе

PS, сегодня, 19.12.2023 начинаю помечать свои посты значком    потому, что мне нравится идея подписывать авторские сообщения в бблогах, и в моем это точно будет полезно.
Спасибо всем, кто уже здесь описывал свой опыт и высказывал идеи.

Отредактировано (2023-12-20 01:09:52)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Кроме осознанных сновидений, с которыми у меня не совсем благополучно, несколько раз я сталкивался с феноменом ложных воспоминаний. Во всех обнаруженных случаях это были фильмы или книги, которые я якобы смотрел или читал. Ложной памяти на события повседневной жизни я не обнаружил (не факт, что их нет).

Так вот, я обычно помню не только сам фильм или книгу (как правило - только часть, либо я не с начала его смотрю, либо не до конца). Я хорошо представляю себе обстоятельства, при которых я с этим произведением столкнулся. То, что это были ложные воспоминания, обнаруживается, когда я хочу найти его чтоб досмотреть или дочитать.

В этом я очень-очень не оригинален. Мне случалось не раз сталкиваться с людьми, у которых то же самое. Я даже целый форум нашел с десятками, если не сотнями людей, ищущих одну из версий фильма "Карлик нос". Я искал ее же. Но тут мы уже приближаемся к теме мистики , и я пока прекращаю дозволенные речи.

Отредактировано (2023-12-19 23:48:26)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

не потратив при этом ни копейки денег, ни капли сил и в общем-то не так уж много времени.

Это очень милое, но довольно фантастическое утверждение, анон! ))) Сил и времени часто уходит довольно много, да и деньги порой тратятся на сопутствующее. Это ж часто как у писателей, постоянно работающий творческий моторчик в голове (про качество щас речи вообще не идет), ты постоянно придумываешь-проговариваешь-запоминаешь, силы еще как тратятся, и время тоже.

Отредактировано (2018-12-23 00:07:11)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

А что там сопутствует-то?

Кстати, про время - я всегда думал, что используется время всяких вынужденных простоев: когда едешь в транспорте, ждешь в очереди и т.д.

Отредактировано (2023-12-19 23:48:51)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

силы еще как тратятся

О! Калории! Калории ж тоже, видимо, тратятся 

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

О! Калории! Калории ж тоже, видимо, тратятся 

Ты смеешься, а пока сюжетный вотэтаповорот придумаешь, бывает аж вспотеешь от усилий. 
Если серьезно, то затраты времени и сил и денег часто неочевидные и в духе: "Зачем мне эта подработка, там работать надо, лучше посижу поглючу... Зачем идти пробовать на какое-то свидание с сокурсником, лучше помечтаю о гомолордах, они красивее... Позвонила старая подруга? Но надо куда-то идти, что-то делать, а сидеть глючить можно просто так. Не пойду."
Очень неприкольно, когда вот так теряешь годы. С другой стороны, скорее всего, с моим складом характера я бы просто всрал их на что-то еще.

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Очень неприкольно, когда вот так теряешь годы. С другой стороны, скорее всего, с моим складом характера я бы просто всрал их на что-то еще.

Вот, кстати, да. И не в том даже дело! Раз лучше посидеть поглючить, значит и правда не очень-то хотелось видеть тех подруг и работать тех подработок. Если бы что-то реально привлекательное замаячило на горизонте, гомолорды бы отвалились сразу (пусть и только на время).
И ведь очереди и транспорт-то не отменяются! А сюжеты прокручивать - куда полезнее, чем по тридцать раз переигрывать, что сейчас на работе меня ждет. А большинство ж людей в минуты простоя именно этим  заняты - они вангуют всяку херь себе. Особенно по дороге на работу.

Отредактировано (2023-12-19 23:49:57)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

А сейчас притоплю слегонца за НЛО и НЛОнавтов.
Я верю в НЛО - в смысле - в неопознанные летающие объекты. Но не верю, что это все инопланетяне. Во всяком случае, чаще всего это точно не они  .
Так вот, не далее как вчера над лондонским аэропортом летали самые настоящие НЛО. Т.Е. неопознанные необычные дроны, непонятно откуда вылетевшие и непонятно куда девшиеся. Причем, и вылетевшие и девшиеся не по одному разу. Вот:
https://evropakipr.com/istorii/iz-za-dr … rta-gatvik

Отредактировано (2023-12-19 23:50:36)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Знала бы ты как часто дроны и технические ЛА принимают за НЛО...Чаще всего достается метеозондам. Еще регулярно достается светосигнальным зарядам, применяемым для ведения ночных боев и\или учений и авиационного ориентирования в условиях плохой видимости.
Крч, НЛО существют. Анон сам участвал в их запуске)))

По теме блога:

Я сам не дурак поглючить, посочинять миры и истории. Вроде реалу не мешает, желание обсудить свои глюки сублимирую в текстовые игры и стихи. Ну и реал таков. что работает прямым продолжением и подтверждением моих глюков))
А а вот с компаниями не сложилось контакта. Уж больно своеобразная тема в голове В итоге есть несколько коллег по шизе разной степени упоротости и креативности, но мы даже команду на ФБ собрать не могли - слишом много реала и прочего....

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Раз лучше посидеть поглючить, значит и правда не очень-то хотелось видеть тех подруг и работать тех подработок. Если бы что-то реально привлекательное замаячило на горизонте, гомолорды бы отвалились сразу (пусть и только на время).

Не всегда. Иногда просто идешь по линии наименьшего сопротивления. При этом если взять себя за шкирняк и таки вывести в люди, то через какое-то время становится классно. Но для этого надо оторвать себя от дивана, а это усилие.
Впрочем, я как раз из тех глючников, кого глюки мотивируют на левел-ап в реальной жизни)) Но да, соблазн не ходить на тренировку, а поглючить о том, какой я был крутой в другом мире, временами силен.

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Раз лучше посидеть поглючить, значит и правда не очень-то хотелось видеть тех подруг и работать тех подработок. Если бы что-то реально привлекательное замаячило на горизонте, гомолорды бы отвалились сразу (пусть и только на время).

Не всегда. Иногда просто идешь по линии наименьшего сопротивления. При этом если взять себя за шкирняк и таки вывести в люди, то через какое-то время становится классно. Но для этого надо оторвать себя от дивана, а это усилие.
Впрочем, я как раз из тех глючников, кого глюки мотивируют на левел-ап в реальной жизни)) Но да, соблазн не ходить на тренировку, а поглючить о том, какой я был крутой в другом мире, временами силен.

А я в это время смотрю сериалы или читаю фанфик какой-нибудь. И говорю себе, что это интеллектуальное времяпровождение - не то, что тренировка. 

Отредактировано (2023-12-19 23:51:45)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Весьма любопытное нашла - ПРО ВСЕЛЕНЦА.
точнее - про ВСЕЛНКУ.
пара замечаний в начале.

1.  После темы про Гарридо, у меня возникло ощущение, что вселенцы чаще бывают у женщин, и даже, наверное, в основном у женщин. А вот тут - все наоборот! Тут у мужчины имеется вселенка.

2.    Данный пример - это прямо АНТИ-ГАРРИДО.
Тоже талантливый весьма, но талант его странен. Он снял всего два фильма (я смотрел оба). "Ладони" и "Место на земле". Оба производят очень сильное, но крайне гнетущее впечатление. Аналогов я просто не знаю.
То есть, это человек, талант которого реально уникален! Но смотреть его работы тяжело, неприятно и это очень не для всех. И при этом понятно, что одновременно это очень талантливо. Причем всё - и закадровый текст, и режиссура, и операторская работа.
Смотреть его я не советую. Кому интересно - посмотрите. Но это не то, что советуют.

Наконец - к делу!

Зовут этого загадочного человека АРТУР АРИСТАКИСЯН
Его вселенка по имени Эльвира - изнасилованная и впоследствии убитая проститутка. (никого не напоминает? )
История об Эльвире из его дневника здесь:
https://pretty-wa-cunt.livejournal.com/248577.html

Отредактировано (2023-12-19 23:53:06)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

"Эльвира была изнасилована и убита примерно в то время, когда я начал снимать свой первый фильм".

Как мы видим, вселенка Аристикисяна, подселилась в его тело, когда он был уже взрослым человеком. Также произошло и с Гарридо. Правда, МЧГ Гарридо еще слонялся между своей смертью и вселением в нее где-то, неизвестно где. Лично я не исключаю, что он побыл в это время вселенцем у кого-то еще. И этот кто-то мог умереть или изгнать МЧГ. Тода наш Подсолнух  подселился в Гарридо, где ему оказались очень рады.

А теперь о первом фильме. Этот фильм называется "Ладони". Он снят в 1993 году. Мне за 40, то время я прекрасно помню. И, знаете, мои более юные читатели  , убитых проституток тогда реально хватало. Тем более - в Москве. То есть, по тем временам история Эльвиры не была чем-то шокирующим своей жестокостью или неправдоподобным. Тогда мы ежедневно узнавали новости пожестче.

Про что фильм? Рассказываю.
Это фильм специфического жанра - средний между документальным кино и игровым. Но не псевдодокументалистика!
Видеоряд - это документальные кадры, черно-белые, очень контрастные.
Герои - реальные нищие, которых он снимал прямо на улицах. Всякие сумасшедшие, бездомные, зловещие горбатые старухи в черном, таскающие за собой саночки с какими-то тряпками. Человек без стоп и кистей рук, вынужденный из-за этого ходить на коленях. И т.д.
То есть все это реально шокирует. Кадры пугающие, персонажи жуткие, но при этом все очень эстетично! Потому, что Аристокисян (или его Эльвира?) - ГЕНИЙ.
Эти нищие пугают, но в них есть какая-то красота и высший смысл.

И текст, который автор за кадром читает, вполне годен как хорошее литературное произведение философской направленности. Хотя он и призывает подражать нищим и делать прочие довольно неожиданные вещи, мешающие полноценной социализации. Текст этот, к слову, это как бы послание будущему сыну Аристокисяна с напутствиями. Но сына у него так и не появилось, правда.

Короче, вот про фильм. Дальше будет про Эльвиру.

Отредактировано (2023-12-20 00:03:41)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

К Эльвире позднее вернусь. А сейчас интервью с Аристакисяном. Он рассуждает про дело Москвина (который делал кукол из тел мертвых девочек". И взгляд здесь более чем не тривиальный! Например:

"Неправильно говорить, что Москвин делал из мёртвых девочек куклы. Он помещал их останки в куклы, чтобы привлечь нечто большее, чем просто останки. ."

Отредактировано (2023-12-20 00:04:08)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Возвращаюсь снова к этой демонической Эльвире и безблагодатному кино Аристокисяна.
Итак, с Эльвирой, как он пишет, они соединились следующим образом:
"Эльвира была изнасилована и убита примерно в то время, когда я начал снимать свой первый фильм. Мне тогда удалось нечто необычное зафиксировать на свою пленку, потому что убитая проститутка Эльвира смотрела в мою камеру с того света."

Отредактировано (2023-12-20 00:04:34)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Привет, анон,
Пиши еще, ибо я как ты - и хотел бы быть глюколовом, но пока хз как это работает.
Ау тебя интересно )

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Охуеть интересно! А дашь ссылку на интервью про Москвина?)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Охуеть интересно! А дашь ссылку на интервью про Москвина?)

Сейчас найду. Там - да, занимательная хрень.
Вот:
https://seance.ru/blog/interviews/arist … view_2013/

Отредактировано (2023-12-20 00:04:57)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Давай познакомимся!

Никогда не состоявшая в тусовках разнообразных глюколовов и иже с ними И ГЛУБОКО СОЖАЛЕЮЩАЯ ОБ ЭТОМ!

Серьезно? Я тоже среднего возраста за 30 и упомянутое отношу к опыту, который лучше не переживать лично, как опыт употребления героина или прыжков с седьмого этажа. Лучше уж почитать про этих чудиков))

Я восхищаюсь людьми, которые способны украсить свою жизнь и сделать ее насыщенной приключениями, опасностями, эмоциями и романтикой, не потратив при этом ни копейки денег, ни капли сил и в общем-то не так уж много времени.

Да блин, наша обычная жизнь офисного планктона...

Даже Гарриду я во многом уважаю. Во всяком случае, я уверена, что она скрасила последние годы жизни той ее девушки, которая совсем молодая от рака умерла.

Тут не факт, что она чего-то скрасила, в общем, мы этого знать не можем, и я на такие темы стараюсь даже не думать, слишком страшно.
Факт в том, что Гарридо бред про вселенцев на пользу не пошел, и те ее произведения, которые не затрагивают тему МЧГ, явно выше тех, которые эксплуатируют эту фишку.
НЛО мне ни разу не приходилось видеть, при том, что даже моя мать, ортодоксальная православная, это видела. Зато у меня личная мания - насчет подземных цивилизаций. Неоднократно снились сны, будто я слышу голоса, зовущие меня из-под земли, и свет оттуда, и я знаю, что это мои "братья", и просыпаюсь в слезах. Снится, что я спускаюсь все ниже по туннелям, или лифт, который едет все вниз, и надо вовремя нажать на кнопку, чтобы он остановился на нужном уровне. Интересно, что мой дядя видел каких-то существ, правда, у него стерли память, и я, во время ночных прогулок, видела какие-то неподвижные фигуры в ночи, но так и не решилась к ним подойти. Есть желание поехать в Крым, в одно известное место, где, говорят, часто видят НЛО и все такое.

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Да! Давай знакомиться.
И сразу про Гарридо. Я думаю, что вся ее проза, известная мне, писана уже при вселенце. То есть, от Акамии, через видимо-невидимо и - как финал апофеоз - я здесь. Там просто не упоминается МЧГ, он там вроде как соавтор (а то и автор ) Но, может, и нет..

Я видел   НЛО, но это были не инопланетяне. Отдельно расскажу.
И подземные цивилизации - это нереально красиво. Мне снились сны о том, что под землей, прямо под Минском, кто-то живет. У них оборудованы выходы на поверхность - через старые бомбоубежища и загадочные двери в метро и подземных переходах (анон всегда гадал - а куда, собственно, это двери). Но любой желающий не может туда попасть.
И  во сне я даже видел предположительно их. В подземном переходе возле моего дома. Я их прозвал "морлоки", хотя они не злобные, они, скорее, были в моих снах просто равнодушны к людям.
Помню, они носили такую длинную-длинную темную одежду вроде подпоясанных широким поясом плащей, и были очень бледные, с синеватой кожей. Довольно страшные, хотя есть куда хуже.

Но мне бы хотелось, чтобы они правда существовали.

Отредактировано (2023-12-20 00:06:58)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

И сразу про Гарридо. Я думала, что вся ее проза, известная мне, писана уже при вселенце. То есть, от Акамии, через видимо-невидимо и - как финал апофеоз - я здесь. Там просто не упоминается МЧГ, он там вроде как соавтор (а то и автор ) Но, может, и нет..

Это типа все написал МЧГ, и Гаррида это отдеьно подчеркивает - мол, это Леночка прозу не умела, а вот он-то как пошел писать прозу, как расписался! Так что автор - везде МЧГ, Леночки тупо "нет" уже много лет.

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

И сразу про Гарридо. Я думала, что вся ее проза, известная мне, писана уже при вселенце. То есть, от Акамии, через видимо-невидимо и - как финал апофеоз - я здесь. Там просто не упоминается МЧГ, он там вроде как соавтор (а то и автор ) Но, может, и нет..

Это типа все написал МЧГ, и Гаррида это отдеьно подчеркивает - мол, это Леночка прозу не умела, а вот он-то как пошел писать прозу, как расписался! Так что автор - везде МЧГ, Леночки тупо "нет" уже много лет.

Ага! Я тоже об этом догадывался, и - да, так и есть.

Так вот, я верю, что существует нечто, но я не знаю кто это или что. Но это может помогать автору писать/снимать кино и оно мыслится как отдельная личность!
Не обязательно это и правда вселенец, может, такой конструкт подсознания просто. А, может, и вселенец... Может и дух или какая-то посторонняя сущность.
Природа мне, короче, неизвестна, но это явно НАБЛЮДАЕМОЕ ЯВЛЕНИЕ.

Отредактировано (2023-12-20 00:07:54)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Опять возвращаюсь с Аристокисяну и Эльвире.
Она заглянула в камеру Аристокисяна, когда он снимал свой фильм "Ладони", и когда я это себе представляю, мне делается страшно. Но это все именно так и было. И он даже пишет, что камера его что-то зафиксировала, то есть, где-то есть материальной свидетельство, а это уже ой-ёй-ёй!

Так вот, доснимал фильм "Ладони" Аристокисян уже то ли вдвоем с Эльвирой, то ли это вообще делала она.
Фильм, как я выше писал - шокирующий, но очень сильный и в нем есть стиль и эстетика, хотя и очень-очень неординарные.

Потом Аристокисян снял еще один фильм "Место на земле" (или "Место на Земле" - не знаю, про планету ли там речь?)

Отредактировано (2023-12-20 00:09:05)

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Не обязательно это и правда вселенец, может, такой конструкт подсознания просто. А, может, и вселенец... Может и дух или какая-то посторонняя сущность.
Природа мне, короче, неизвестна, но это явно НАБЛЮДАЕМОЕ ЯВЛЕНИЕ.

Неистово плюсую тебе, анон!

Анон

Re: ВСЕЛЕНЦЫ. РАССЛЕДОВАНИЯ [ус] [паранаука] [обсуждения]

Спасибо. Буду двигаться дальше!

А дальше по сюжету - продолжение истории с Эльвирой.
Я так по чуть-чуть о ней пишу потому, что осмысляю это.
Эльвира Аристакисяна и МЧГ Гарридо - это для меня два ценнейших факта реально достойных изучения.
сами посмотрите, кто еще откровенно признался в наличии у себя вселенцев? Да еще подробно их описал? То-то!
У меня сперва только Гарридо была. Потом, после долгих и трудных поисков я нашел еще этого Аристокисяна. И даже посмотрел фильмы его безблагодатные.    не в Рождество будет сказано.

потому тут каждый факт для меня - на вес золота.

Отредактировано (2023-12-20 00:09:48)