Вы не вошли.
Медицина - не наука.
Вирус СПИДа выделен не был. Это заговор алчных и хитрых фармацевтических жидомасонов.
Первая же ветка комментариев.
Ну да. "Мне кажица, что это звучит как полная хуйня, так как я считаю себя неебаца умным", куда более весомый аргумент.
Мне начинает казаться, что к нам сабж из ЖЖ пожаловал. "Я вам и не такие картинки нарисую!"
"Сперматозоиды просачиваются сквозь латекс" это аргумент уровня ебаного стыда. Википедия не слишком авторитетна для идиотов? Может откроете книжки, лол)
Опять аноны, не разобравшись, кто о чем говорит, накидываются друг на друга Что за тред-то такой?
Это не наш метод. Мы тут уже решили, что вирус прогрызает резину и тащит жгутиками за собой сперматозоиды.
Мне вспомнилась Эллен Рипли и ее маленькие друзья.
Анон пишет:анон пишет:
Герметичность гандона легко проверить - наберите в него воду. Или надуйте.
А потом наденьте!
Не выливая воду, чтобы головастикам и вирусам было сложнее доплыть до стенок!
Блин, аноны! Вот за что я вас люблю - с вами никогда не соскучишься
Пришел погутарить за спид, а тут смелые сперматозоиды, прогрызающие себе путь сквозь гондон в неизвестность
Пришел погутарить за спид, а тут смелые сперматозоиды, прогрызающие себе путь сквозь гондон в неизвестность
+1, вернулась с работы, а здесь уже совсем про другое говорят
+1, вернулась с работы, а здесь уже совсем про другое говорят
Ну, хоть красиво звучит в свете названия темы~
Воздух из шарика конечно же выдувается не сквозь поверхность, а через микро повреждения, которые образуются при надуве
Что лишний раз доказывает нам, что герметичность гандона таким образом не проверить.
"Сперматозоиды просачиваются сквозь латекс" это аргумент уровня ебаного стыда. Википедия не слишком авторитетна для идиотов? Может откроете книжки, лол)
при чем тут "авторитет"? это не энциклопедия с ограниченным известным набором авторов. вики может редактировать вообще кто угодно. хоть имбецил, хоть психопат, хоть параноик. самые идиотские правки могут потом попилить. но могут и не попилить.
а об остальным - кагбэ не по адресу наезд ))
анончики, кто переведет: http://www.contraceptionjournal.org/art … X/abstract
Это неловкое чувство, когда аноны в теме отплясывают не хуже сабжа. Опять.
анончики, кто переведет: http://www.contraceptionjournal.org/art … X/abstract
Изучали гандоны трех марок шесть месяцев. 243 раза искали следы спермотозоидов в вагине после секса при неповрежденном и непртекшем гандоне, нашли в 1,2 проценте случаев. Также приведены цифра как часто гандон рвется или протекает.
самые идиотские правки могут потом попилить. но могут и не попилить.
О! Я до сих пор помню, как нашел в списке влиятельных мафиозных семей Италии семью Вонгола
Анон пишет:Анон пишет:анон пишет:
Герметичность гандона легко проверить - наберите в него воду. Или надуйте.
А потом наденьте!
Не выливая воду, чтобы головастикам и вирусам было сложнее доплыть до стенок!
Вирусы будут гарпуниться за стенки презерватива, прорывать их и вообще играть в пиратов карибского моря.
Почему-то вспомнилось, что минет - это людоедство.
Еще и опасное! Сперматозоиды могут начать прогрызаться к матке сквозь внутренние органы!
Еще и опасное! Сперматозоиды могут начать прогрызаться к матке сквозь внутренние органы!
Рипли???!!!
Две группы исследователей из FDA с помощью моделирования провели лабораторные испытания для проверки проходимости презервативов из латекса. Carey и коллеги использовали флуорисцентные пластмассовые микросферы 110 нанометров в диаметре, приблизительно эквивалентные размерам ВИЧ. Кроме того, была подобрана степень кислотности, поверхностного натяжения, вязкости, температуры, давления аналогичные эякуляту. Было исследовано 89 презервативов. Хотя среди 29 презервативов была выявлена утечка жидкости, количество ее, пересекающее мембрану было очень незначительным - менее 0.1 микролитра, соответствующее 0.01 проценту от типичного объема эякулята, т.е. количество, которое не будет содержать частиц вируса у вирус инфицированного мужчины (Carey). Таким образом, даже с возможной утечкой эякулята в некоторых изделиях, авторы посчитали, что использование презерватива, снижает вероятность воздействия ВИЧ в 10000 раз. Из этого исследования авторы сделали вывод, что использование презерватива из латекса, хотя и не полностью, устраняет риск заражения ВИЧ, является чрезвычайно надежной защитой против ВИЧ инфицирования(Carey).
Вот нормальная тема.
http://www.pubhealth.spb.ru/CONDDIST/MONOG/pregnan.htm
Добавлено спустя 52 с:
абораторные исследования показывает, что неповрежденные презервативы из латекса формируют барьер, который является почти всегда непроницаемым к сперматозоидам и возбудителям ЗППП. Постоянное и правильное использование презервативов из латекса, существенно снижает риск возникновения непреднамеренной беременности и ЗППП, хотя он все же существует.
Рипли???!!!
Я тебе врать что ли буду? Клянусь, так и есть!
Кстати, я крупно пропизделся насчёт пор, пор там нихуя нет, потому что латекс - это коллоидный раствор каучука (у которого поры есть) в воде. Золь-гель, мля. Мицеллы золя. Позор мне, недофизхимику, короч. Но хоть с частичной проницаемостью не наврал.
хотя он все же существует.
Во многом благодаря рукожопию
Почитал тред, проржался и решил, что теперь вместо секса я со второй половиной буду надувать гандоны. Это на 100% защитит от нежелательной беременности и ЗППП.
Давайте вернемся к ВИЧ. Каким способом человек может им заразиться?
От рождения, если родитель ВИЧ инфицированных
От шприца
От переливания крови
От секса с инфицированным
Если человек не маргинал, то остаются два последних пункта, из которых кровь можно практически исключить. После случая в Элисте кровь и плазму на ВИЧ проверяют тщательно, и на пакетах всегда есть пометка, что ВИЧ нет.
Остается секс
Правильно я понимаю?
И тогда получается, что моралисты и ханжи в чем-то правы.
Рак, рассеянный склероз и другие серьезные болезни поразить могут кого угодно. Болезни серьезные, к большим процентом летального исхода, и качество жизни при них фиговое, но короткое.
Свали, жыробас