Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-17 15:52:12
- Глифор
№411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
http://the-best-of-thebest.diary.ru/p19 … htm?from=0
Медицина vs гуманизм.
Почти классика ДБ: под постом про эксперименты вопли про садистов и вивисекторов.
Пока еще не срачик, но 4 страницы уже натрепали.
#26 2014-07-17 16:48:52
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
С каких это пор логика - гуманитарная наука? :/
#27 2014-07-17 16:48:57
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Мне интересно, почему многие гуманитарии пренебрегают одной из основополагающих гуманитарных дисциплин - логикой? 67280105
Сама гуманитарий, есличо.
Между прочим, у гуманитариев есть еще и философия, которая, пусть и не все знают, тоже отвечает на многие вопросы, в т.ч. и морали. И распределена по векам, поэтому знающие люди не удивляются таким экспериментам, т.к. понимают, в какое время они проводились. Щас бы против этого восстали бы зеленые.
#28 2014-07-17 16:50:18
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
А что за уебан, кстати, этот ренессанс арт? вроде как изначально дело говорил, но быстро скатился в говно. знаменит чем-нибудь?
#29 2014-07-17 16:51:03
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
всего не осилю, но мне нравятся комментарии по типу - вам это очевидно, а кому то нет.
у меня есть близкий родственник, например, который никогда не брал никого на руки и никогда никого не обнимал.
если показать ему этот эксперимент, он что, сразу ласковее станет? или в нём какие-то чувства проснутся и он поймёт, что был не прав? нет.
и к чему тогда это всё?
Ититская сила. Еще одна альтернативно одаренная
#30 2014-07-17 16:52:08
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
что-то у этой Полыни плащ слишком сияющ 
\
Понка, забавно, что вы стали модератором при таком однобоком отношении к людям. Я, между прочим, не позволяю себе высказываться о чужой глупости и переходить на личности, хотя здесь этой самой глупости у некоторых предостаточно. Если есть где-то кнопочка, которой на вашу работу можно пожаловаться, то я бы на неё нажал.
#31 2014-07-17 16:53:14
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
С каких это пор логика - гуманитарная наука? :/
Логика - раздел философии. А философия всё же гуманитарная наука)
Между прочим, у гуманитариев есть еще и философия, которая, пусть и не все знают, тоже отвечает на многие вопросы, в т.ч. и морали.
Поддерживаю.
Очень многое из того, что сейчас для нас привычно и правильно, раньше было ололо треш-разврат и т.д. Впрочем, как и наоборот.
Пытаться уместить любую проблему в квадратно-гнездовые рамки - грешновато)
Отредактировано (2014-07-17 16:56:53)
#32 2014-07-17 16:55:25
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Ну, естественно, что только поверхностно. Но я о нем и не говорю. Я говорю о жестокости некоторых извращенцев от науки, которым просто было интересно.
#33 2014-07-17 16:59:31
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Да при чем тут вообще гуманитарии - не гуманитарии, школьных знаний должно быть за глаза достаточно, чтобы такой хуйни, как там в комментах, не нести.
#34 2014-07-17 17:00:32
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
какой пиздец 
мне страшно, что есть люди напрочь лишенные исторического мышления
нихуя они не гуманитарии, если не понимают такой простой вещи, как изменения в гуманитарной сфере с течением времени
идиоты просто
#35 2014-07-17 17:02:25
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Да при чем тут вообще гуманитарии - не гуманитарии, школьных знаний должно быть за глаза достаточно, чтобы такой хуйни, как там в комментах, не нести.
Именно что.
#36 2014-07-17 17:03:30
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Логика не раздел философии, она на границе между мыслительными и точными науками. Исторически да, часть философии, ну так какая наука из неё не выросла. Ключевое слово - выросла.
До сих пор очень рад, что на своём философском учил. Старшекурсники нам сразу повесили плакат во всю стену - УЧИТЕ ЛОГИКУ. И да, с такими мыслительными процессами, как у этой полынной дамы, хрен бы кто её сдал. Самому каждый раз в дискуссии хочется надавать по голове учебником логики и отправить хотя бы силлогизмы учить и круги Эйлера-Венна, не то что там модальную или булеву...
#37 2014-07-17 17:04:04
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
"Я сижу тут в 21 веке и удивляюсь, какие же они там все тупые были в своем 16-17-20-ых веках. Ну все же таааак очевидно!"
Лучший комментарий.
#38 2014-07-17 17:04:39
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Меня удивляет, что некоторые возмущаются: мол, садист, психопат, животных не любил!
Да если б любил, не смог бы эксперименты ставить.
#39 2014-07-17 17:05:22
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Ребят, вы не путайте логику, которая раздел философии, и логика, которая математическая. Они касаются разных тем.
#40 2014-07-17 17:06:57
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
прикрыли лавочку?
#41 2014-07-17 17:07:57
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Народ, сделайте скрин, пока комменты все не потерли!
#42 2014-07-17 17:08:38
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Ребят, вы не путайте логику, которая раздел философии, и логика, которая математическая. Они касаются разных тем.
Отнюдь, коллега, тема одна что в математических выражениях, что в речевых) методы потом расходятся, но основы, операторы, те же силлогизмы - всё родное.
#43 2014-07-17 17:09:20
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Совсем стухли интернетики, раз обсуждать нечего кроме какой-то совершенно обычной безграмотной дуры. 
#44 2014-07-17 17:09:42
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Отнюдь, коллега, тема одна что в математических выражениях, что в речевых) методы потом расходятся, но основы, операторы, те же силлогизмы - всё родное.
Так ведь и в разных разделах физики схожие законы) но тем не менее разделы-то разные!
#45 2014-07-17 17:09:54
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Народ, сделайте скрин, пока комменты все не потерли!
модеры в бесте не трут комменты. чо за панека.
#46 2014-07-17 17:10:19
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Совсем стухли интернетики, раз обсуждать нечего кроме какой-то совершенно обычной безграмотной дуры. 1979507
Да ладно! На днях обсуждали ТП с Джаста, и ниче)
Добавлено спустя 29 с:
модеры в бесте не трут комменты. чо за панека.
Я не знала об этом. Оо
Ну раз так, то все гуд.
#47 2014-07-17 17:13:23
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
модеры в бесте не трут комменты.
Таки трут, но в основном абсолютно хамские и в интервью, как показывает практика.
#48 2014-07-17 17:14:32
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Анон пишет:Отнюдь, коллега, тема одна что в математических выражениях, что в речевых) методы потом расходятся, но основы, операторы, те же силлогизмы - всё родное.
Так ведь и в разных разделах физики схожие законы) но тем не менее разделы-то разные!
В логике, можно сказать, и разделов нет) в рамках гуманитарного образования изучаются основы формальной логики, которые необходимы для построения научной картины мира и методологии, ну и потом для гносеологии и теории аргументации пригождаются. Если это дело идёт больше года, тогда энтузиасты дают студентам модальную и булеву логику, а оттуда рукой подать до математической, из них и растёт) Так что, можно сказать, мы изучали корешки, а потом идут вершки, но репка одна и на дольки не делили.
#49 2014-07-17 17:19:20
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Было бы здорово, если бы в старших классах школы преподавали основы формальной логики вместо всякой прорелигиозной мути. Глядишь, белоплащевых идиотов стало бы поменьше.
Да и вообще, возможно, люди стали бы больше обращать внимания на причины и следствия, проводить параллели между событиями и делать выводы.
Эх, мечты-мечты...
#50 2014-07-17 17:19:55
- Анон
Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.
Насрать на логику, расскажите о ебанашке. Замечена ли была в других срачах, если замечена, то где?