Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#2326 2019-02-14 23:51:05
#2327 2019-02-14 23:51:59
- Анон
Re: Громыкофандом
Скорее всего посмотрел на реакцию холиварки.
значит, не новичок. 
#2328 2019-02-15 02:14:04
- Анон
Re: Громыкофандом
Чего-то я не понимаю в жизни. Иллюзия набрала почти 160 рейтинг, я не понимаю, кому это может нравиться? Или плюсуют автору автоматом? Ну одно, что утомил уже юмор на уровне американской сериаловой комедии. Но что общего ЭТО имеет с космоолухами? Кроме киборгов и упоминания ОЗК?
Совок галимый хрущевочный, причем если у Громыко он таки проглядывает лишь там-сям под фантастическим антуражем, то здесь никакого фантастического антуража и мира будущего нет и в помине.
Если бы это было зарисовкой на уровне мини-миди, оно бы прокатило. Но это будет тянуться как Санта-барбара, уже накропано 57 частей и нифига не происходит.
#2329 2019-02-15 03:10:04
- Анон
Re: Громыкофандом
Чего-то я не понимаю в жизни. Иллюзия набрала почти 160 рейтинг, я не понимаю, кому это может нравиться? Или плюсуют автору автоматом? Ну одно, что утомил уже юмор на уровне американской сериаловой комедии. Но что общего ЭТО имеет с космоолухами? Кроме киборгов и упоминания ОЗК?
Ну, мне нравится.
Во-первых, я люблю сериалы (и оно изначально как "сериальное мыло" заявлено, там в шапке специально предупреждение стоит, анончик)
Во-вторых, мне интересны чисто профессиональные фишки от автора, который в теме, всей этой психической и воспитательной коррекции. Я и ее редкие заметки о реал-работе из днявочки с огромным удовольствием читала.
ЦА "Иллюзии" - любители "длинносериалов"Ключницы и те, кому понравился фик Снежной Песни про лошадок именно описанием работы лошадников.
#2330 2019-02-15 04:39:08
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне ещё кажется, что "Иллюзия" популярна, потому что многие читатели одновременно и фикрайтеры тоже, и надеются почерпнуть что-то для себя в практическом, образовательном смысле.
Не прямой плагиат, разумеется - просто рассуждения человека, который ИРЛ повидал разных детей-сирот, аутистов, шизофреников, с задержкой развития и т.д., в количестве, о том, какой могла бы сформироваться личность у человека с биографией громыкинского киборга.
Это все и нагуглить можно, но нагуглить и полноценно освоить - вещи немного разные.
#2331 2019-02-15 04:48:55
- Анон
Re: Громыкофандом
Чего-то я не понимаю в жизни. Иллюзия набрала почти 160 рейтинг, я не понимаю, кому это может нравиться? Или плюсуют автору автоматом? Ну одно, что утомил уже юмор на уровне американской сериаловой комедии. Но что общего ЭТО имеет с космоолухами? Кроме киборгов и упоминания ОЗК?
Потому что это ровно тот контент, который заходит аудитории фикбуковского Громыкофандома. Это именно тот контент, которого большинство там живущих хотят видеть, плюс автор "из своих", общественно-одобряемых.
Оно мягкое, без углов, без нового, никак не портит канонных героев, привносит только поржать, не лезет в обоснуй - прям как зарубежная соц.реклама, так положительно, что придраться особо не к чему, а если и придерёшься, тебе скажут "не, ну ты чо?".
Мой личный лайк там лежит, потому что первые главы зашли мне ностальгией по общаговским будням. Ну и на безрыбье. Продолжать читать желания нет, потому что скукота лютая. Зато нафандом счастлив.
Сериальчики я тоже люблю почитывать, но всё-таки не настолько пустые.
Впрочем, негатива фик у меня не вызывает - обычный ситком. Теория Большого Взрыва не зря дольше 10 сезонов существует, тогда как Светлячка закрыли первым сезоном...
итатели одновременно и фикрайтеры тоже, и надеются почерпнуть что-то для себя в практическом, образовательном смысле.
Аээээээ там это есть? Кхм... окееей.
Ну да, на фикбуке личность автора делает больше, чем его фик.
Вообще нафандом очень такая... "вещь в себе". Фанфики по самим себе, какие-то свои приколы, мемы и всё. И оно всё меньше имеет отношения к чему-то фанатскому и к Громыкоканону как таковому. Настолько меньше, что кто-то пишет, что Громыко испортила СВОЙ канон 
#2332 2019-02-15 05:20:29
- Анон
Re: Громыкофандом
Аээээээ там это есть? Кхм... окееей.
А отжиги Тютеля это что, по твоему?
Я про личность автора упомянул только для того, чтобы уточнить: человек знает, о чем пишет. И обоснуй, почему киборг у нее именно такой, в "Иллюзии" не нагугленный.
#2333 2019-02-15 05:26:50
- Анон
Re: Громыкофандом
Но что общего ЭТО имеет с космоолухами? Кроме киборгов и упоминания ОЗК?
Анончик, ты не из тех ли людей, для кого фик без канонных персонажей - не фик, а "оридж в мире канона"?
Проблемы реабилитации DEX'ов (а она есть, и каноне упоминается. Не все канонные киборги похожи на Дэна с Джеком) для тебя недостаточно?
#2334 2019-02-15 05:43:08
- Анон
Re: Громыкофандом
А отжиги Тютеля это что, по твоему?
Видимо, мне наскучило прежде, чем я дочитал до каких-то реальных отжигов.
#2335 2019-02-15 06:39:00
- Анон
Re: Громыкофандом
Видимо, мне наскучило прежде, чем я дочитал до каких-то реальных отжигов.
Возможно. Оно очень медленно развивается. Просто я лично начинал и продолжаю это читать как фик по заявке и именно потому, что мне понравилась и показалась интересной заявка. В каноне о том, как киборгов (особенно молодых или запущенных типа Лаки) учат быть людьми мне точно не додадут, а почитать об этом хочется.
#2336 2019-02-15 07:41:48
#2337 2019-02-15 08:29:36
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, а что вы думаете про серию (флэшмоб?) "Любовь - это..." в текстовом аске?
Мне они все кажутся какими-то...вымученными, что ли. Более-менее понравилось только про Ланса, которому прислали очередное дурацкое задание из ОЗК, а он просто не понял, чего от него хотят.
Почему-то подумалось, что это были чувства отвечальщика, которому это задание поручили.
Отредактировано (2019-02-15 08:31:11)
#2338 2019-02-15 09:03:11
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, а что вы думаете про серию (флэшмоб?) "Любовь - это..." в текстовом аске?
Мне они все кажутся какими-то...вымученными, что ли. Более-менее понравилось только про Ланса, которому прислали очередное дурацкое задание из ОЗК, а он просто не понял, чего от него хотят.
Мне парочка понравилась. Не понравились те, которые реально начинаются с "Любовь-это... " а про Машу с цветочками и Стаса с тортом прикольно. Хотя Маша без тега, но всё равно в тему.
#2339 2019-02-15 10:39:13
- Анон
Re: Громыкофандом
Чего-то я не понимаю в жизни. Иллюзия набрала почти 160 рейтинг, я не понимаю, кому это может нравиться? Или плюсуют автору автоматом? Ну одно, что утомил уже юмор на уровне американской сериаловой комедии. Но что общего ЭТО имеет с космоолухами? Кроме киборгов и упоминания ОЗК?
Совок галимый хрущевочный, причем если у Громыко он таки проглядывает лишь там-сям под фантастическим антуражем, то здесь никакого фантастического антуража и мира будущего нет и в помине.
Если бы это было зарисовкой на уровне мини-миди, оно бы прокатило. Но это будет тянуться как Санта-барбара, уже накропано 57 частей и нифига не происходит.
Да, анон, это вполне может нравиться. В этом мы можем найти: текст написанный хорошим русским языком; живые, хоть и не сложные, характеры персонажей; легкий забавный сюжет; понимание автором тех процессов про которые он пишет.
Это самый поверхностный минимум причин по которым Иллюзия может нравится читателям.
К космоолухам он имеет ничуть не меньше отношения чем многие другие фики. В некоторых "из других" даже есть космические корабли и "серьезные" приключения и канонные персонажи, но эмоционально они дальше от канона, чем этот веселый "планетарно-совковый пустячок".
Вам жанр не нравится? Так предупреждения выставлены. Ситком, легкий сериал в память о подруге-мастере сериалов.
Вам не хватило серьезных страданий, запутанных историй и героических еблищ? Тогда вам в другой сериал. Вы легко его найдете на фикбуке.
А чтобы не быть слишком поучающим аноном скажу, что мне тоже не всегда понятно количество лайков на том или ином тексте. Кажется, это нормально - если не зашло, то кажется что никому не могло зайти. 
Отредактировано (2019-02-15 10:45:39)
#2340 2019-02-15 10:47:50
#2341 2019-02-15 10:58:46
- Анон
Re: Громыкофандом
мне тоже не всегда понятно количество лайков на том или ином тексте. Кажется, это нормально - если не зашло, то кажется что никому не могло зайти.
Очень точно подмечено. Если сравнить число лайков и число комментаторов... А раньше, помнится, докопались до одного фика и сняли лайки и автора забанили. Чисто потому что мало каментов, много лайков. 
#2342 2019-02-15 11:13:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:мне тоже не всегда понятно количество лайков на том или ином тексте. Кажется, это нормально - если не зашло, то кажется что никому не могло зайти.
Очень точно подмечено. Если сравнить число лайков и число комментаторов... А раньше, помнится, докопались до одного фика и сняли лайки и автора забанили. Чисто потому что мало каментов, много лайков.
Ну вообще мне тоже кажется странным когда лайков под сотню, а комментариев десяток, из которых три от одного комментатора, два от случайных и пять от автора.
Молчаливые поклонники бывают, но чтоб так массово и в одном фике... странно.
#2343 2019-02-15 11:52:21
- Анон
Re: Громыкофандом
Смотря что за фик еще. Есть у меня порнушный драббл по другому фандому. Залайкан отменно, не одна тысяча лайков. А комментариев от силы десяток. Все в стиле: "спасибоподрочил". Для порнодраббла ситуация норм. Вот будь такое под дженовым макси, я бы не понял расклада, да.
#2344 2019-02-15 11:55:41
- Анон
Re: Громыкофандом
такое под дженовым макси, я бы не понял расклада, да.
#2345 2019-02-15 12:01:41
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну вообще мне тоже кажется странным когда лайков под сотню, а комментариев десяток, из которых три от одного комментатора, два от случайных и пять от автора.
Так вот почему под некоторыми фиками многостраничные ролевочки устраивают с десятками комментов, к тексту имеющими отношения чуть меньше, чем нихуя? 
Чтоб никто не докопался, что "мало комментов и много лайков"? 
#2346 2019-02-15 12:02:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Вот будь такое под дженовым макси, я бы не понял расклада, да.
Обдрочились все ментально в процессе и на комментарии не хватило оперативки. Какая трагичная история!
А для порнодрабба и правда нормально.
#2347 2019-02-15 12:05:03
- Анон
Re: Громыкофандом
Вам не хватило серьезных страданий, запутанных историй...
Нинада! 
Котег Тютель стродает вполне серьезно, а история его изъятия из армии более чем зопутана и покрыта тайнами.
#2348 2019-02-15 12:05:18
- Анон
Re: Громыкофандом
Так вот почему под некоторыми фиками многостраничные ролевочки устраивают с десятками комментов, к тексту имеющими отношения чуть меньше, чем нихуя?
Конечно, анон. Именно за этим. 
Вовсе не потому что людям прикольно в многостраничные ролевочки.
Если автор не против то вай нот?
Уже не первый раз встречаю, что у кого-то от этого явления прямо пригорает в жопе.
Что плохого если по обоюдному согласию и почему некоторых это так бесит?
Отредактировано (2019-02-15 12:07:29)
#2349 2019-02-15 12:08:09
#2350 2019-02-15 12:11:54
- Анон
Re: Громыкофандом
Нинада!
Котег Тютель стродает вполне серьезно, а история его изъятия из армии более чем зопутана и покрыта тайнами.
Ничего не знаю! Там наверху анону скучно и сериально.
Страдания Тютеля освещены недостаточно. А страдание всяких мелких дебилов - избыточно.
Я могу предложить анону более глубокие и динамичные произведения, одно из них висит верхним пунктом.
Фантастика, экшн, киборги, злодеи! И ниже есть еще несколько посерьезнее чем какой то там Тютель со студентами.