Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#14326 2021-11-11 20:22:15
- Анон
Re: Громыкофандом
В комментах я видел неприятные комменты и даже - оскорбительные, спорить не буду. Но утверждать, что кто-то ходит по личкам - пиздешь.
А какая разница, где травили и выдавливали автора из фандома, если в результате-таки выдавили?
Зачем пытаться отрицать сам факт травли? Стоять в белом пальто красиво не получается?
#14327 2021-11-11 20:24:16
- Анон
Re: Громыкофандом
Обсуждению всякой вторички и оффтопу место под катом.
#14328 2021-11-11 20:30:39
- Анон
Re: Громыкофандом
А какая разница, где травили и выдавливали автора из фандома, если в результате-таки выдавили?
В том-то и дело, что некоторые асобиные снежинки сначала пишут некондицию, потом визжат поросёночком, читая критику, устраивают публичные драматические сцены в трёх актах, закатывая глаза и требуя защиты от хейтеров, а потом сливаются и честно ставят оридж. Но нельзя жить спокойно, когда у тебя попка подгорела, нужно регулярно напоминать про хейтеров и совать свои писульки под дверь. Кто читает - тот читает, у всех свои кинки. Но давайте называть вещи своими именами. Травили её 
Отредактировано (2021-11-11 20:31:00)
#14329 2021-11-11 20:30:59
- Анон
Re: Громыкофандом
В свое время та же Анунаха довела пару йуных авторов до удаления фиков и даже профилей. Она даже гордилась этим. И это тогда не считалось травлей.
Считалось и высказывалось, что это нехорошо.
Давай уж тогда пруффы травли Аси в комментах. Вот прямо травли, а не пару неприятных высказываний.
Тут говорили - она не банит, комменты не удаляет. Неси уж.
Кто говорил? Лично я видел удаленные ныне комменты.и уж извини, не имею привычки скринить и бережно хранить говнище, подобное тому, что в них писали.
#14330 2021-11-11 20:36:39
- Анон
Re: Громыкофандом
К тебе, анон, приходили в личку?
как минимум раз. Подробнее не буду) А в комменты много.
#14331 2021-11-11 20:38:08
- Анон
Re: Громыкофандом
Но нельзя жить спокойно
...когда кому-то понравилась с твоей точки зрения "некондиция", надо обязательно высраться про "подцепить нехорошее", словно не про текст, а про какую-то заразная болезнь, а потом плясать с "да никто и никогда никого не хейтил, авторка сама дуравиновата ради хайпа это затеяла".
Авторка, возможно, и знать не знает, что ты тут до сих пор все ядом брызжешь, лапушка белопальтовая.
#14332 2021-11-11 20:43:00
- Анон
Re: Громыкофандом
Да вообще! Фандом даже молчит как-то токсично! Негодяи!
На всякий случай.
#14333 2021-11-11 20:44:37
- Анон
Re: Громыкофандом
да тут по треду прям видно как никогда никого не хейтят хорошо если оно только в этом треде держится и за границы не вытекает, но во времена поминаемых срачей вытекало, можно отрицать это бесконечно, но фандом помнит)
#14334 2021-11-11 20:47:40
- Анон
Re: Громыкофандом
Лично меня не возмущает, а вызывает недоумение не то, что отрицают срачи. Они были, ну что же теперь?
Недоумение у меня вызывает обсуждение оффтопных тем не под катом.
Аноны, вам религия не позволяет ориджи и прочий оффтоп под кат прятать?
#14335 2021-11-11 20:49:01
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, вам религия не позволяет ориджи и прочий оффтоп под кат прятать?
обсуждение срачей в фандоме напрямую относится к фандому и под оффтоп как-то не подходит.
А конкретный оридж тут кто обсуждал уже под кат вроде спрятал)
#14336 2021-11-11 20:53:28
- Анон
Re: Громыкофандом
Тогда анона все устраивает. Правда анону надоело слушать про срачи столетней давности, но если вам хочется - ок, норм. Обсуждайте.
Отредактировано (2021-11-11 20:55:28)
#14337 2021-11-11 21:01:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Приноси свою тему, обсудим её) может фики какие новые появились интересные.
#14338 2021-11-11 21:04:33
- Анон
Re: Громыкофандом
Сюда фики носить только если хочешь чтобы по ним катком проехались!
#14339 2021-11-11 21:12:17
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну может у анон есть нелюбимый фик на примете 
#14340 2021-11-11 21:17:08
- Анон
Re: Громыкофандом
может фики какие новые появились интересные.
Ну, мне например, "Киборг у психолога" понравился из последних. Чувствуется, что автор со знанием дела писал (и ужасно жалко Мэй - потому что у нее таких пациентов десятками).
Можете рассказать мне, какой я говноед.
#14341 2021-11-11 22:07:00
- Анон
Re: Громыкофандом
Авторка, возможно, и знать не знает, что ты тут до сих пор все ядом брызжешь, лапушка белопальтовая.
Все аноны - один анон 
За внос в тему оффтопного мусора тебе не один человек насовал, не льсти себе.
#14342 2021-11-11 22:07:32
- Анон
Re: Громыкофандом
В свое время та же Анунаха довела пару йуных авторов до удаления фиков и даже профилей. Она даже гордилась этим.
??? Каких это "пару"? Насколько я знаю, ОДИН йуный автор удалил свой один фик. Оный йуный автор на тот момент в активе имел уже раз в десять больше написанных фиков, нежели сама Анунаха. И насколько мне известно, Анунаха сим не гордилась. Просто не считала трагедией и невосполнимой потерей для фандома.
Анунаха
#14343 2021-11-11 22:10:32
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну, мне например, "Киборг у психолога" понравился из последних.
Ага, не онгоинг, закончен 10 числа. Можно надкусить, попробуем. Спасибо!
Автор начинает с козырей прямо в шапке:
Не нравится/ не подходит текст — закрой рот и проходи мимо.
Дерзко, резко, стало ещё интереснее, что там такое написано.
#14344 2021-11-11 22:23:41
- Анон
Re: Громыкофандом
Автор начинает с козырей прямо в шапке:
ну а что, разве он не прав? Разумное пожелание)
#14345 2021-11-11 23:20:59
- Анон
Re: Громыкофандом
Все аноны - один анон За внос в тему оффтопного мусора тебе не один человек насовал, не льсти себе.
Самое смешное, что фик этот в тред внёс не я. Поскольку знаю предысторию перевода его в ориджи и уважаю желание автора просто спокойно писать, не возбуждая ебанашек вроде той, что с "подцепить".
А внесший анон таких тонкостей явно не знал и не обязан знать был, вообще-то
#14346 2021-11-12 07:05:15
- Анон
Re: Громыкофандом
насколько мне известно, Анунаха сим не гордилась. Просто не считала трагедией и невосполнимой потерей для фандома.
Анунаха
Отредактировано (2021-11-12 07:05:56)
#14347 2021-11-12 07:13:46
- Анон
Re: Громыкофандом
А внесший анон таких тонкостей явно не знал и не обязан знать был, вообще-то
Не обязан был знать - Что?
Что оффтопы надо прятать под кат?
Не знал, что Асина работа находится в ориджах? 
#14348 2021-11-12 08:04:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Не обязан был знать - Что?
Что среди анонов есть оголтелый хейтер-ебанашка, который возбудится сам и возбудит остальных на многостраничный срач.
Ничего бы этого не было, ограничься тот анон с "подцепить нехорошего" только вежливой просьбой не форсить формально ориджи. Но - не вынесла душа поэта 
#14349 2021-11-12 08:11:25
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон-асеноситель, ты заебал! Ну кто поверит в ее тонкую душу после размахиваний грязным бельем, которые она устраивала в ВК? Причем ее не останавливало, даже если оппонент не отвечал. Хватит, никто ее не травил. Текст она перенесла уже много после сучьих детей и если бы повесть о ее великих страданиях сюда регулярно не заносили, уже про нее все бы забыли. Но разве ее хомяк это даст? Моя претензия только в этом.
Я хочу читать по теме, а не бесконечные страдания о ком-то там.
Отредактировано (2021-11-12 08:20:18)
#14350 2021-11-12 09:03:04
- Анон
Re: Громыкофандом
Заебавшийся анон! Лично меня сагрило сравнение так себе фиков с какой-то постыдной болезнью. Будешь доказывать, что это были ничуть не хейтерские, абсолютно нормальные комментарии?
Автор из фикбучного фандома хер знает когда ушел уже, но анон на холиварке аж пеной изошел на одно ее упоминание. Не было никакого хейта, ну как же, верю-верю. 
Повторюсь - простой, без вот этих дополнений, просьбы не флудить было бы вполне достаточно - аноны с сероволком, например, быстро после такого свернули свой оффтоп.