Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#13901 2021-09-30 12:33:15
- Анон
Re: Громыкофандом
ps реально не нужно иметь никаких долгих обид, чтобы быть недовольным атмосферой, достаточно почитать этот тредик про то, что авторы должны, кровожданые фиалки и передерги сами за себя говорят и не хотеть привлекать внимание столь... критичной публики.
Хм... Ты считаешь,все авторы сидят тут? И те, кто писал, и те кто пишет, и даже те, кто собирается писать?
И да, если кто-то один или двое тут между собой сруться, странно из-за них делать вывод о всем фандоме. КМК.
#13902 2021-09-30 12:37:15
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Но где именно бета говорила что она развлекается за счет читателя? Это уже домыслы. Но опять-таки, ты имеешь право на свое мнение. Только не считай его истиной, ладно?
Я принёс пруфф. Я именно так и понял - бете нечего делать дождливым вечером и она развлекается, тролля читателя.
Ну не нервничай, анон. Принес пруф - молодец. Ну понял по-своему чужой обмен репликами, имеешь право. Но про то, что именно развлечение за счет читателей там все же не сказано. Развлечения они разные бывают, может там упор на "холодный вечер"?
#13903 2021-09-30 12:37:43
- Анон
Re: Громыкофандом
спор вел не он.
И по моему личному впечатлению, там быканула бета. Именно - быканула. В прямую говоря, что она троллит читателя.
Пруфф в студию▼Скрытый текст
Отредактировано (Сегодня 11:29:23)
Анон, а почему ты не принес пруфы, где этот читатель хамит бете? Принеси, а то мне с лаптя неудобно.
#13904 2021-09-30 12:40:50
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:спор вел не он.
И по моему личному впечатлению, там быканула бета. Именно - быканула. В прямую говоря, что она троллит читателя.
Пруфф в студию▼Скрытый текст
Отредактировано (Сегодня 11:29:23)Анон, а почему ты не принес пруфы, где этот читатель хамит бете? Принеси, а то мне с лаптя неудобно.
Да-да, пруфы в студию!! Огласите весь список, пожалуйста. 
#13905 2021-09-30 12:43:03
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты считаешь,все авторы сидят тут? И те, кто писал, и те кто пишет, и даже те, кто собирается писать?
нет конечно, но те авторы кто сидят тут, не хотят :D Разговор же начался с того что авторы которые сидят тут отписались, причем здесь все авторы вообще?
А почему глухо уже несколько причин описали, не только про срачи в фикбуке. Я лично думаю что все варианты ответа, которые предложили имеют место быть, начиная от канона и заканчивая срачливостью. Но фандом хоронить всё равно рано, молчаливая часть, ИМХО, довольно большая.
#13906 2021-09-30 12:44:06
- Анон
Re: Громыкофандом
И по моему личному впечатлению, там быканула бета. Именно - быканула. В прямую говоря, что она троллит читателя.
Пруфф в студию
открыл пост, нифига не понял. А где и кто там быканул?
#13907 2021-09-30 12:55:02
- Анон
Re: Громыкофандом
Да-да, пруфы в студию!! Огласите весь список, пожалуйста.
Лениво. 
Перебранку затеяла бета, как я считаю. Если кто-то считает иначе - пусть несет пруффы. Но читатель стал отбрехиваться в ответ бете. Кому надо тот может вообще под фик сходить и посмотреть. Там все комменты на месте и автор ленту не закрыл.
А вообще, я это к тому, что если какая-то фиалка хочет обидится, она найдет на что.
Вполне возможно, что тот читатель теперь считает бету токсиком и лет через пять придет со совей болью в соо и расскажет, что не стал вещать свой щедевральный фик, потому что его обломала ДобраЯ Гадюка.
Я против вот таких разборок.
Особенно, если во главу угла ставится вот такое
Заебали писать и устраивать под своими работами теплую тусовку.
Если кто-то не хочет нести по каким-то причинам свои шыдевры на всеобщее обозрение как-то некрасиво осуждать тех, кто несет.
А что кого-то лайкают больше чем других, ну, это дело вкуса.
Я думаю, прийди сейчас Таша с какой-нибудь работой, или Света - тусня была бы еще больше.
Вообще, жаль, что ушли многие авторы. И я думаю не из-за токсичности фандома, а просто - перегорели.
Таша, Света, Асиель, Дзен Мороз.
Вот, кстати, Анунаху тут ругали. Ее последнее макси мне не зашло, в первом я считаю слитый финал, но при этом мне нравится ее фик про Ириэла. Если бы она что-то подобное принесла - я бы почитал.
#13908 2021-09-30 13:00:21
- Анон
Re: Громыкофандом
Я против вот таких разборок.
и поэтому их раздуваешь?)
#13909 2021-09-30 13:02:07
- Анон
Re: Громыкофандом
и поэтому их раздуваешь?)
Я????
то есть обвинять кого-то в токсичности - норм. А возражать им - это раздувать срач????
Смотри, анон, не оторви, так сильно ты передергиваешь.
И да, все аноны - один анон.
#13910 2021-09-30 13:04:38
- Анон
Re: Громыкофандом
Заебали писать и устраивать под своими работами теплую тусовку.
Интересно, как ее можно спецом устроить?
Ну, пара-тройка друзей ходят - это понятно. Они ко всем ходят, к любому автору.
А остальные? Или добрые фиалки с холиварки думают, что все комментаторы - твинки автора?
Или автор в неизвестном месте стоит с плакатом "Похвали меня"?
Непонятна суть претензии. Такое впечатление, что анона бесит сам факт, что кто-то пишет.
Теплая тусовка - ну, тепло людям у текста, вот и тусуются.
#13911 2021-09-30 13:09:55
- Анон
Re: Громыкофандом
то есть вы до сих пор спорите с аноном который три страницы назад один отписался? Вот с этим?
выкладываются только новички, которые еще пока не в теме местной атмосферы, графоманы, которым пох, и теплая компашка, облизывающая друг друга в комментах, которая эту волну говна и подняла.
Так это не совсем то же самое что
Заебали писать и устраивать под своими работами теплую тусовку.
Тут анон скорее пишет что в принципе остались новички совсем зеленые, небольшая компания старичков и особо упорные графоманы. В принципе с этим вроде как все же были согласны? Ну может я того анона не так понял.
#13912 2021-09-30 13:16:11
#13913 2021-09-30 13:18:55
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон, ну вот смотри. Про компашку написали что-то плохое. Тебе обидно и неприятно.
При этом про авторов тоже написали кучу плохого. Но если им обидно и неприятно - они не правы и раздувают скандал, а если тебе обидно и неприятно - тоже неправы они и раздувают скандал?
#13914 2021-09-30 13:20:27
- Анон
Re: Громыкофандом
но при этом мне нравится ее фик про Ириэла. Если бы она что-то подобное принесла - я бы почитал.
Который?
#13915 2021-09-30 13:25:45
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон, ну вот смотри. Про компашку написали что-то плохое. Тебе обидно и неприятно.
При этом про авторов тоже написали кучу плохого. Но если им обидно и неприятно - они не правы и раздувают скандал, а если тебе обидно и неприятно - тоже неправы они и раздувают скандал?
Анон, а ты уверен, что все время тебе отвечал один анон? Возможно, тут несколько анонов тебе отвечало? Ты такой вариант исключаешь?
Собрал ты все в кучу и назначаешь кого-то виноватым. Не дохуя на себя берешь?
#13916 2021-09-30 13:26:40
#13917 2021-09-30 13:35:10
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон, а ты уверен, что все время тебе отвечал один анон?
большая часть этих постов была ответами не мне, но если прочитать эти страницы то
- анон сказал что не хочет писать
- на него бякнулись, пошла история про авторов фиалок и прочая
- на это ответили про теплую компашку
- на ответ про теплую компашку бякнулись.
То есть ответ про теплую компашку странно рассматривать вне контекста того что сначала нагадили на авторов.
Если этот анон конкретно не гадил на авторов и оскорбился только на компашку - ну ок, к нему претензий нет, но почему его чувство справедливости не распространяется на всё остальное?
#13918 2021-09-30 13:39:51
- Анон
Re: Громыкофандом
То есть ответ про теплую компашку странно рассматривать вне контекста того что сначала нагадили на авторов.
Если этот анон конкретно не гадил на авторов и оскорбился только на компашку - ну ок, к нему претензий нет, но почему его чувство справедливости не распространяется на всё остальное?
Ну, авторы в своем праве.
А я тот анон, который бякнулся про компашку. Хотя, со мной кто-то соглашался. Я не знаю сколько их было, но сам с собой я точно не разговаривал.
Я не гадил на авторов, потому что уже объяснял, вчера отсутствовал в соо, так как домашний комп холиварку блокирует.
Авторы и без меня неплохо отбряхивались и даже перешли на личности. Высказывание про теплую компашку я таким и счел.
А переход на личности меня возмутил, поэтому я счел нужным высказаться.
#13919 2021-09-30 13:42:20
- Анон
Re: Громыкофандом
тот читатель теперь считает бету токсиком и лет через пять придет со совей болью в соо и расскажет, что не стал вещать свой щедевральный фик, потому что его обломала ДобраЯ Гадюка.
Мощно!!!
#13920 2021-09-30 13:49:26
- Анон
Re: Громыкофандом
А переход на личности меня возмутил, поэтому я счел нужным высказаться.
ну как по мне, тот анон и правда грубовато высказался, с этим не поспорю. До тех пока других не трогают, меня ни одна компашка не беспокоит.
Правда лично я огребал от какой-то из компашек, но по никам не скажу, кто. Ппо стилю письма узнавал их в разных местах, но это всегда были твинки. Вот тут действительно лишний раз сталкиваться не хочется с такими, но они и от аватарки по-моему никогда не приходили, все исподтишка.
#13921 2021-09-30 14:17:46
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Анон, а ты уверен, что все время тебе отвечал один анон?
большая часть этих постов была ответами не мне, но если прочитать эти страницы то
- анон сказал что не хочет писать
Эта тема возникает с завидной регулярностью. Начинается какой-то разговор, вообще не об этом, а потом бац!
Откуда ни возьмись: аааа, читать нечего, в фандоме ничего нет, а то, что есть, читать невозможно, вот я бы написал, но не понесу, потому что твинки.
Прямо как по сценарию. Причем ни с того, ни с сего. Заводится шарманка, и все несутся по одному и тому же кругу.
#13922 2021-09-30 14:22:38
- Анон
Re: Громыкофандом
Здесь это было не откуда ни возьмись, а вполне себе в ответ же, спросили почему на фикбуке пусто, анон ответил, что ему не хочется на фикбук нести и об это бякнулись. Причем первую страничку обсуждение ещё держалось вокруг ФБ а потом кто-то начал передергивать и прыгат.
#13923 2021-09-30 14:28:38
- Анон
Re: Громыкофандом
Здесь это было не откуда ни возьмись, а вполне себе в ответ же, спросили почему на фикбуке пусто, анон ответил, что ему не хочется на фикбук нести и об это бякнулись. Причем первую страничку обсуждение ещё держалось вокруг ФБ а потом кто-то начал передергивать и прыгат.
Самое забавное, что на фикбуке в последний месяц как раз не пусто, а очень даже активно.
Но без анона с его замечательной идеей, не написанной потому, что у кого-то постороннего в комментах теплая тусовка, это все не считается.
#13924 2021-09-30 14:34:52
- Анон
Re: Громыкофандом
ну вот передергиваешь же.
Никто не говорил что фикбук вымер, просто для 10 места ФБ маловато активности. Почему - ну кто-то сказал потому что они не хотят нести фики, кто-то сказал что их отбил канон, кто-то, что 10 место добыто тем, что фандом пересекается активно с теми, кто читает ФБ и получается что популярен среди той группы людей которая читает ФБ. Ну и кто-то говорит что они не совсем честно голоса добывают, а как бы выжимают.
#13925 2021-09-30 14:37:14
- Анон
Re: Громыкофандом
не написанной потому, что у кого-то постороннего в комментах теплая тусовка,
Ну да, а у кого-то
его обломала ДобраЯ Гадюка.
Приплыли...