Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#13876 2021-09-30 10:23:44
- Анон
Re: Громыкофандом
оффтоп: первый вопрос - ой, а что, это разные авторы?
Ксюхо и КорНата? насколько я знаю, да, разные. Да и пишут они разное. И совсем не похоже.
#13877 2021-09-30 10:46:48
- Анон
Re: Громыкофандом
Что-то Громыкофандом хоронят хоронят а он никак не помирает) и интересующиеся до сих пор есть
А по поводу «не нужны» - анона серьезно крипануло что стоило забанить основных грызунов чтоб не срали в комментах, так они начали агрессивно набегать от твинков и гостей с совсем неприглядными оскорблениями. Страшновато, знаете ли, неприятно. Одно дело просто критиковать фик а другое устраивать набег твинков чтоб достать автора и перейти на его личность.
Ну и «охота на ведьм» -
Но ребята - если вы считаете это нормой, а обиженных авторов неправыми и что они никому не нужны - зачем так психовать когда какой-то автор пишет что ничего не понесёт? Он же не нужен никому, какая разница?
Отредактировано (2021-09-30 10:53:08)
#13878 2021-09-30 10:56:20
- Анон
Re: Громыкофандом
Анону #13877 я тот анон, который рассуждал сегодня про твинков. Я не доказывал, потому что я не хожу под работы которые мне не нравятся. привычки такой не имею. Просто мое мнение не совпало с мнением анона, который устраивает охоту на ведьм.
Так вот, в предыдущих дискуссиях, которые велись до этого, я не участвовал. Потому что честно признаюсь - холиварку мой домашний комп блокирует, а я не настолько фанат соо, чтобы придумывать способы обхода. Сижу только с рабочего ноута.
Поэтому, извини, анон, но у тебя опять обычная мания преследования. И да, все аноны - один анон.
#13879 2021-09-30 11:04:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Но ребята - если вы считаете это нормой, а обиженных авторов неправыми и что они никому не нужны - зачем так психовать когда какой-то автор пишет что ничего не понесёт? Он же не нужен никому, какая разница?
Холить и лелеять свою обиду несколько лет... Анон, извини, ты или очень трепетная фиалка, или действительно - тупо что-то личное.
Ко мне набегал Ксюх, и в личку, не только в ленту. Я забанил, а потом успокоился и разбанил. Потому что он стал приличным автором, благообразным и скрепным. И давно никуда не ходит.
Белки и Сурок - тоже сто лет никуда не ходят. А ты в каждом критически настроенном читателе до сих пор видишь их. Извини, анон, но это уже смахивает на диагноз. 
#13880 2021-09-30 11:25:27
- Анон
Re: Громыкофандом
Ко мне набегал Ксюх, и в личку, не только в ленту. Я забанил, а потом успокоился и разбанил. Потому что он стал приличным автором, благообразным и скрепным. И давно никуда не ходит.
Белки и Сурок - тоже сто лет никуда не ходят. А ты в каждом критически настроенном читателе до сих пор видишь их. Извини, анон, но это уже смахивает на диагноз.
Аналогично. С тем отличием, что я вообще никого не банил. Кроме ирокеза, с которым просто тупо влом спорить. И за все время что я на фикбуке, может два-три совсем уж уебищных коммента отстранил. Два точно помню (один от Матрены). И все. Все остальное, в т.ч. критика - вполне себе адекватное. А я не скажу, что среди авторов облюбеный. Скорее наоборот.
#13881 2021-09-30 11:26:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Кстати, в догонку. Разговор начался с того, что заебали так много писать и в комментах под своими работами свою личную тусовку разводить. А всех остальных говном называть.
Я упорный, я опять скажу.
Многие фики в Олухах не называют говном, хотя они явно не из тусовки.
Повторю, Горец, два детективных агентства, про бонда - бухгалтера - это только с первой страницы.
Последний не срач, а разговор на повышенных тонах я видел у Лессы в фике про рыжего киборга. Причем там не Крокодил, и не Матрена выступали. Крокодил обозначился, но спор вел не он.
И по моему личному впечатлению, там быканула бета. Именно - быканула. В прямую говоря, что она троллит читателя.
Пруфф в студию
Отредактировано (2021-09-30 11:29:23)
#13882 2021-09-30 11:36:27
- Анон
Re: Громыкофандом
И по моему личному впечатлению, там быканула бета. Именно - быканула. В прямую говоря, что она троллит читателя.
Пруфф в студию▼Скрытый текст
Отредактировано (Сегодня 11:29:23)
Ты че, анон, это же другое! 
#13883 2021-09-30 11:40:47
- Анон
Re: Громыкофандом
Многие фики в Олухах не называют говном, хотя они явно не из тусовки.
А я не помню, чтобы какие-то фики вообще говном называли. Но я в фандоме не очень давно. Критически высказывались, но чтобы прямо говном - не помню.
#13884 2021-09-30 11:48:57
- Анон
Re: Громыкофандом
А я не помню, чтобы какие-то фики вообще говном называли. Но я в фандоме не очень давно. Критически высказывались, но чтобы прямо говном - не помню.
Вот и я не помню. На фикбуке - нет. Только на холиварке.
#13885 2021-09-30 12:00:04
- Анон
Re: Громыкофандом
там быканула бета. Именно - быканула. В прямую говоря, что она троллит читателя.
Вежливый вопрос ты называешь быкованием?
#13886 2021-09-30 12:01:44
- Анон
Re: Громыкофандом
А ты в каждом критически настроенном читателе до сих пор видишь их.
есть разница между критическим настроем и докапыванием до мышей, но очевидно ты уже что-то свое про меня сочинил и пронзил, и я даже не очень знаю, что именно.
не, ребят, если всё норм на фикбуке и вас все устраивает - на здоровье, просто не надо оскорбляться когда кто-то пишет что не хочет фанфики сюда нести. Не хочет и не хочет, дело барское.
#13887 2021-09-30 12:03:48
- Анон
Re: Громыкофандом
Вежливый вопрос ты называешь быкованием?
На мой взгляд, опять таки на мой взгляд, именно - быкование. Потому что когда читатель тоже вежливо попросил пруфф из канона, подтверждающий слова беты, она не принесла, а потребовала в обратку.
А потом в открытую сказала, что развлекается за счет читателя.
Я бы после такого поостерегся ходить в те работы, где бывает эта бета.
Можете называть меня фиалочкой.
#13888 2021-09-30 12:09:51
- Анон
Re: Громыкофандом
Холить и лелеять свою обиду несколько лет...
кто уж лелеет свою обиду несколько лет так это те кто упорно доказывает что злые фиалки устроили охоту на ведьм и стоит какому-то автору заикнуться что он не хочет нести свой фанфик, очень оскорбляются как будто им личную претензию кинули.
Если вы считаете что авторы должны потерпеть нормальную критику, то почему сами не терпите критику в отношении фандома? Тем более она не лично направлена, а на общую ситуацию.
#13889 2021-09-30 12:10:26
- Анон
Re: Громыкофандом
Потому что когда читатель тоже вежливо попросил пруфф из канона, подтверждающий слова беты, она не принесла, а потребовала в обратку.
я не в курсе ситуации, но обычно пруфы таскает тот, кто обвиняет.
#13890 2021-09-30 12:10:50
- Анон
Re: Громыкофандом
В фандом, где ВСЕ фики априори называют говном ЗАРАНЕЕ
Фигня. Если фик оказывается говном, его могут потыкать палочкой. Но, раз уж ты такой самокритичный, и неблагодарные читатели не хотят заранее осыпвть тебя лепестками роз - не выкладывайся. Фандом это точно переживёт.
#13891 2021-09-30 12:12:42
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Вежливый вопрос ты называешь быкованием?
На мой взгляд, опять таки на мой взгляд, именно - быкование. Потому что когда читатель тоже вежливо попросил пруфф из канона, подтверждающий слова беты, она не принесла, а потребовала в обратку.
А потом в открытую сказала, что развлекается за счет читателя.
Я бы после такого поостерегся ходить в те работы, где бывает эта бета.
Можете называть меня фиалочкой.
Да не ходи, вот уж беда какая. То есть, если читатель настойчиво домогается с вопросами, не желая слушать ответов, то он не тролль, а если у него спросят, то это троллинг. Ну, ладно, ты имеешь право на свое мнение. Но где именно бета говорила что она развлекается за счет читателя? Это уже домыслы. Но опять-таки, ты имеешь право на свое мнение. Только не считай его истиной, ладно?
#13892 2021-09-30 12:13:17
- Анон
Re: Громыкофандом
не, ребят, если всё норм на фикбуке и вас все устраивает - на здоровье, просто не надо оскорбляться когда кто-то пишет что не хочет фанфики сюда нести. Не хочет и не хочет, дело барское.
Ну, лично я и не оскорблялся. Это дело личное. Как я помню Белое Безмозглое удалило фик из-за того, что Лохмод написала пародию. И читатели негодники посмели восхищаться и тем, и другим. Хотя, Лохмод скорее не на нее писала, а на ситуацию.
Так что причины обидится найти всегда можно.
И все кинулись уговаривать и осуждать Белое Безмозглое. Но я считаю - она имела полное право удалить. Это ее собственность. Успокоилась - обратно повесила.
Так что и тут. Не хотят нести - за ради бога. Это личное дело каждого.
ПРосто не надо при этом вспоминать обиды пятилетней давности и обвинять голословно всех подряд.
И возмущаться теми, кто носит и пишет.
Разговор с этого начался.
Что заебали одни и те же ники.
#13893 2021-09-30 12:15:24
- Анон
Re: Громыкофандом
Но где именно бета говорила что она развлекается за счет читателя? Это уже домыслы. Но опять-таки, ты имеешь право на свое мнение. Только не считай его истиной, ладно?
Я принёс пруфф. Я именно так и понял - бете нечего делать дождливым вечером и она развлекается, тролля читателя.
#13894 2021-09-30 12:17:37
- Анон
Re: Громыкофандом
Стоило анону коротко отписать что он не хочет на фикбук (не хочет и не хочет, казалось бы фиг с ним) началось
Анон, ты давай уже, всё пиши. Стоило написать, что на фикбук нести свои драгоценные фики - себя не уважать, так как условные "вы все" их будут критиковать. Как они вообще смеют, мой фичочек?!! И вообще, "вы все" зажрались, будете рот открывать - ничего вам не покажу. А я мог бы! Но не покажу, вы токсики. Ужасный ваш фикбук и холиварка тоже фу. Все токсики, один я красивый, талантливый и фиков не покажу.
Тебе говорят, что особых маньяков в фандоме раз-два и обчелся, никто на самом деле выкладки с ружьём не караулит. А ты опять ноешь, что не оценят, публика плоха, цветы не те, премьеры не будет. Царевна не в настроении.
Именно за это нещадное самолюбование и трагическое заламывание рук ты и пойдёшь нахрен. А не потому, что кто-то заранее решил, что фик - говно. Ты просто придумываешь удобные самооправдания, чтобы чесать себе мысик.
#13895 2021-09-30 12:17:58
- Анон
Re: Громыкофандом
Да не ходи, вот уж беда какая.
Так не возмущайтесь, что кого-то читают и комментируют, а кого-то стороной обходят.
#13896 2021-09-30 12:18:36
- Анон
Re: Громыкофандом
ПРосто не надо при этом вспоминать обиды пятилетней давности и обвинять голословно всех подряд.
имхо, анон который не хотел нести и не вспоминал никаких обид. И другой анон который говорил про брезгливо никаких обид не вспоминал.
#13897 2021-09-30 12:19:15
- Анон
Re: Громыкофандом
Так не возмущайтесь, что кого-то читают и комментируют, а кого-то стороной обходят.
а кто возмущался? 
анон ты может перепутал этот спор со спором годичной давности? Или с другим тредом?
#13898 2021-09-30 12:19:43
- Анон
Re: Громыкофандом
имхо, анон который не хотел нести и не вспоминал никаких обид. И другой анон который говорил про брезгливо никаких обид не вспоминал.
Ну, анон, а кто тут "теплую тусовку" во всех смертных грехах обвинял? Что это именно они и развалили фандом?
#13899 2021-09-30 12:22:43
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну, анон, а кто тут "теплую тусовку" во всех смертных грехах обвинял? Что это именно они и развалили фандом?
не знаю, кто, но по текстам похоже на застарелый срач, который был в фандоме ещё задолго до прихода конкретно меня и видимо ещё долго после меня будет 
ps реально не нужно иметь никаких долгих обид, чтобы быть недовольным атмосферой, достаточно почитать этот тредик про то, что авторы должны, кровожданые фиалки и передерги сами за себя говорят и не хотеть привлекать внимание столь... критичной публики.
Отредактировано (2021-09-30 12:26:45)