Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#13726 2021-09-22 10:31:18
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну куда же без великой Таши. Имху, авантюристы - мир Лессы притянутый к Громыко. За что Лессу активно ругали. Таша правила стилистические ошибки и запятые. Анон это ещё помнит. И неоднократно обсуждалось.
Если ты не Таша и не Лесса, то ты не можешь знать, что правила Таша.
Или неси пруффы, что так и было. Или ты пиздабол.
Впрочем, что бы не правила там Таша, я сейчас вижу какие фики пишет Лесса (а судя по ссылкам в профиле - это она).
Уровня - "мой первый фик" или чуть лучше.
Оффтоп
#13727 2021-09-22 10:32:53
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну куда же без великой Таши.
Анон! Завидовать - дурно! 
#13728 2021-09-22 10:54:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Или неси пруффы, что так и было. Или ты пиздабол.
Это неоднократно заявлялось ими самими. И здесь тоже обсуждалось. Так что считай пиздаболом и успокойся.
#13729 2021-09-22 11:07:29
- Анон
Re: Громыкофандом
Если ты не Таша и не Лесса, то ты не можешь знать, что правила Таша.
Я не Таша и не Лесса, но знаю, что Таша никогда не претендовала на соавторство в "Авантюристах". Не надо ей чужие тексты приписывать, это некрасиво выглядит.
#13730 2021-09-22 11:15:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Я не Таша и не Лесса, но знаю, что Таша никогда не претендовала на соавторство в "Авантюристах". Не надо ей чужие тексты приписывать, это некрасиво выглядит.
Я не приписываю ей чужие тексты. Слава Богу, у нее свои отличные.
Но Авантюристы отличаются от сегодняшних работ Лессы как небо и земля. Может дело в стилистике. Может в подаче материала. Но факт остается фактом.
#13731 2021-09-22 11:20:30
- Анон
Re: Громыкофандом
Я не приписываю ей чужие тексты. Слава Богу, у нее свои отличные.
Не знаю, ты это был или другой анон, но вот это было конкретно не соответствующее действительности приписывание соавторства:
Говорят, это Лесса писала, но это рядом не стояло с теми Авантюристами, что я читал на фикбуке.
Может потому что там у нее в соавторах была Таша?
Я понимаю, что один автор может нравиться гораздо сильнее других, но не надо этому автору приписывать заслуги других людей.
#13732 2021-09-22 11:22:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Но Авантюристы отличаются от сегодняшних работ Лессы как небо и земля.
Небо хорошо, земля тоже хороша. Кислое на любителя, а фиолетовое это просто цвет. Если уж начали сравнения. 
#13733 2021-09-22 11:25:27
- Анон
Re: Громыкофандом
Я понимаю, что один автор может нравиться гораздо сильнее других, но не надо этому автору приписывать заслуги других людей.
Хм. Анон, а что тут не соответствует действительности? Когда Авантюристов выкладывали на фикбуке, там в соавторах стояла Таша. Ты не будешь отрицать очевидный факт?
И именно те Авантюристы были читаемые. Правда когда там рыжие киборги ириены начали множится в геометрической прогрессии, я читать бросил. Мне нравилась описание охоты, а потом сам автор кмк запутался в рыжих ириенах и благополучно слился.
#13734 2021-09-22 11:27:58
#13735 2021-09-22 11:30:44
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты не будешь отрицать очевидный факт?
Буду. Я в упор не помню Таши в соавторах Авантюристов, более того, как раз плюс-минус в то же время она была слишком занята написанием своего монстромакси, чтобы заниматься соавторством с кем-то еще.
Отредактировано (2021-09-22 11:32:38)
#13736 2021-09-22 11:35:39
- Анон
Re: Громыкофандом
Категоричненько. Вкусовщинка.
#13737 2021-09-22 11:39:14
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Ты не будешь отрицать очевидный факт?
Буду. Я в упор не помню Таши в соавторах Авантюристов, более того, как раз плюс-минус в то же время она была слишком занята написанием своего монстромакси, чтобы заниматься соавторством с кем-то еще.
Пруффы я сейчас предоставить не могу, ибо страница Лессы удалена.
И спорить по пустому тоже не стану. Можно спросить Лессу или Ташу, но ни к чему, я думаю.
Факт остается фактом. Оххота в Авантюристах была описана зачетно. Все остальное у Лессы и раньше, и теперь - намного слабее.
#13738 2021-09-22 11:42:30
- Анон
Re: Громыкофандом
Категоричненько. Вкусовщинка.
Конечно, анон. ты можешь еще раз сто сказать слово "халва", может у тебя во рту станет сладко. Или фики Лессы станут классными.
А пока там штампованные шутки типа голых ириенов со стоящими хуями, избитые рыжие дексы на грани измождения, много раз повторенное слово "жопа" и слабое стилистическое исполнение.
#13739 2021-09-22 11:43:10
- Анон
Re: Громыкофандом
https://archiveofourown.org/works/33941314
Вопрос к артеру -Как уцелели Стас и Веня? А еще хорошо бы лысого Михалыча. Вот это был бы номер!!!
#13740 2021-09-22 11:45:14
- Анон
Re: Громыкофандом
Можно спросить Лессу или Ташу, но ни к чему, я думаю.
Я спросил. Лесса ответила: "Таша меня правила. Это правда. Я дала ей соавторство. Мне все равно было, ей тоже. А что? Вроде она никогда себе авантюристов не приписывала, ей хватало своей известности.
Я не помню, почему не бета, а соавтор. Но так сложилось. Писала я."
пруф:
Отредактировано (2021-09-22 11:46:29)
#13741 2021-09-22 11:45:19
- Анон
Re: Громыкофандом
избитые рыжие дексы на грани измождения,
Они у лессы точно есть? Вроде последний с синяками но резвый. А синяк заработать дексу легко и просто.
#13742 2021-09-22 11:45:59
- Анон
Re: Громыкофандом
https://archiveofourown.org/works/33941314
Вопрос к артеру -Как уцелели Стас и Веня? А еще хорошо бы лысого Михалыча. Вот это был бы номер!!!
Причем лысого, но с бородой! 
#13743 2021-09-22 11:49:06
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Можно спросить Лессу или Ташу, но ни к чему, я думаю.
Я спросил. Лесса ответила: "Таша меня правила. Это правда. Я дала ей соавторство. Мне все равно было, ей тоже. А что? Вроде она никогда себе авантюристов не приписывала, ей хватало своей известности.
Я не помню, почему не бета, а соавтор. Но так сложилось. Писала я."
пруф:▼Скрытый текст⬍
То есть Таша была у Лессы в соавторах? Я именно это и утверждал. А ты подтвердил.
Мне пофиг, кто писал. Я утверждал - Таша была в соавторах. Это факт. Подтвержденный твоим пруффом. Спасибо.
#13744 2021-09-22 11:50:47
- Анон
Re: Громыкофандом
Они у лессы точно есть? Вроде последний с синяками но резвый. А синяк заработать дексу легко и просто.
Раз с синяками - избитый, которого постоянно били все хозяева. Не понимаю, почему ты отрицаешь очевидные вещи? 
#13745 2021-09-22 11:51:35
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:https://archiveofourown.org/works/33941314
Вопрос к артеру -Как уцелели Стас и Веня? А еще хорошо бы лысого Михалыча. Вот это был бы номер!!!Причем лысого, но с бородой!
О-О-О-О-О..... Йа хотеть!!!!!
#13746 2021-09-22 11:51:40
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Они у лессы точно есть? Вроде последний с синяками но резвый. А синяк заработать дексу легко и просто.
Раз с синяками - избитый, которого постоянно били все хозяева. Не понимаю, почему ты отрицаешь очевидные вещи?
Почему постоянно били все хозяева? Что за консервация повреждений?
#13747 2021-09-22 11:53:43
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Они у лессы точно есть? Вроде последний с синяками но резвый. А синяк заработать дексу легко и просто.
Раз с синяками - избитый, которого постоянно били все хозяева. Не понимаю, почему ты отрицаешь очевидные вещи?
Анон, ты споришь рада спора? ВСЕ хозяева? От них синяки сошли бы давно. Последний? Вполне. Но вообще я оспаривал факт "изможденный".
Отредактировано (2021-09-22 11:53:58)
#13748 2021-09-22 11:53:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Почему постоянно били все хозяева? Что за консервация повреждений?
Не знаю, почему они его били. Автора надо спросить.
Впрочем остальных моих утверждений ты не отрицаешь.
#13749 2021-09-22 11:55:07
- Анон
Re: Громыкофандом
почему они его били.
Потому что бесил? Потому что могли? За все вместе?
#13750 2021-09-22 11:55:22
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон, ты споришь рада спора? ВСЕ хозяева? От них синяки сошли бы давно. Послений? Вполне. Но вообще я оспаривал факт "изможденный".
Ок, анон.
Исправлю это утверждение.
Конечно, анон. ты можешь еще раз сто сказать слово "халва", может у тебя во рту станет сладко. Или фики Лессы станут классными.
А пока там штампованные шутки типа голых ириенов со стоящими хуями, избитые рыжие дексы, много раз повторенное слово "жопа" и слабое стилистическое исполнение.