Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#12676 2021-06-16 15:48:19
- Анон
Re: Громыкофандом
это компьютер на ножках,
Компьютер - способен просчитать варианты развития событий.
И если киборгу будет заана программа, убирать мешающие предметы - то сгонит. Вполне норм. Те же Бонды, неразумны, но очень продвинуты.
Ириены - от человека не отличишь. Мишеля Полина спутала с человеком.
#12677 2021-06-16 15:49:08
- Анон
Re: Громыкофандом
Рабство это над людьми. А там даже народу в голову не приходит, что киборги, хотя бы животные. Что странно.
Почему - странно?
с детства внушалось, так что ничего странного.
#12678 2021-06-16 15:49:37
- Анон
Re: Громыкофандом
Так откуда ты взял это?
Потому что я жил в совке. И это именно совок.
Про Беларусь я предположил, но про совок (ало, совок - это и Беларусь, и Россия, и еще куча других государств) знаю. Потому что я там жил.
На совок ее общество похоже. Но почему будущее с космическими путешествиями и контактами с другими расами похоже на совок - непонятно. Более того, у меня вопросы, почему совковая психология у условных японцев и итальянцев и прочих.
#12679 2021-06-16 15:50:00
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну, по логике, репликанты, как то верибельнее. Тут и человеческий сволочизм и нравственные страдания психологически достовернее выходят. Мир у Громыко интересный, но абсолютно не логичный
Вот там рабство, да. И моральные диллемы.
#12680 2021-06-16 15:50:09
#12681 2021-06-16 15:51:25
- Анон
Re: Громыкофандом
В огромном долгу канон перед аноном!
Да я прочитал как смишнявку со смихуечками и пиздахаханьками, вот и все. Никаких претензий. Претензий скорее к звериной серьезности фандома.
#12682 2021-06-16 15:55:08
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:В огромном долгу канон перед аноном!
А может, не твоё это, анон? Ну, не твой канон? Зачем он тебе, если у тебя такие большие претензии?
Вот аноны остыли, у них появились претензии и они спокойно пошли и нашли себе другие интересные книги и игры.
А ты железобетонным упрямством грызешь неприятный для тебя кактус.
Упрямство - первый признак тупости.
#12683 2021-06-16 15:58:45
- Анон
Re: Громыкофандом
А ты железобетонным упрямством грызешь неприятный для тебя кактус.
Охуеть ты обо мне выводы сделал. А я всего лишь сказал, что там общество с огурцами и одесскими мамками, и воспринимать это как серьезную фантастику нельзя. В общем-то, побыл Кэпом Очевидностью.
И не кактус это, вполне годные смихуечки и пиздахаханьки, не все же Симмонса и Азимова читать.
#12684 2021-06-16 15:58:50
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Рабство это над людьми. А там даже народу в голову не приходит, что киборги, хотя бы животные. Что странно.
Почему - странно?
с детства внушалось, так что ничего странного.
Так я и говорю, что это допущение, на котором все построено интересно читать, но, если подумать, абсолютно неправдоподобно
#12685 2021-06-16 16:02:21
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:А ты железобетонным упрямством грызешь неприятный для тебя кактус.
И не кактус это, вполне годные смихуечки и пиздахаханьки, не все же Симмонса и Азимова читать.
Анон, я с тобой согласен. И даже странно, что кому-то, это прям откровение))
#12686 2021-06-16 16:05:48
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Анон пишет:А ты железобетонным упрямством грызешь неприятный для тебя кактус.
И не кактус это, вполне годные смихуечки и пиздахаханьки, не все же Симмонса и Азимова читать.Анон, я с тобой согласен. И даже странно, что кому-то, это прям откровение))
Ну, возможно, там каждый видит свое? И странно других осуждать за то, что они увидели не то, что увидел ты?
По мне так, это нормально)
#12687 2021-06-16 16:08:27
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну, возможно, там каждый видит свое? И странно других осуждать за то, что они увидели не то, что увидел ты?
Да никто ничего не запрещает видеть, вон по поняшкам писали "Фоллаут Эквестрия" с кровью и кишками, а по "Фиксикам" тот самый забористый прон, но не надо заставлять всех относиться к "МЛП" как к постапокалу, а к Фиксикам - как к 21+ столько не живут.
#12688 2021-06-16 16:09:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Да никто ничего не запрещает видеть, вон по поняшкам писали "Фоллаут Эквестрия" с кровью и кишками, а по "Фиксикам" тот самый забористый прон, но не надо заставлять всех относиться к "МЛП" как к постапокалу, а к Фиксикам - как к 21+ столько не живут.
Совершенно верно. Я за плюрализм и разнообразие мнений. 
#12689 2021-06-16 16:13:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Слушайте, ну вот я читал книжки, понравились. Сов, глобусов, неверибельных допущений там полно, в том числе и психологических и социальных. Но там есть какие то крючки, за которые цепляешься. Хочется фантазировать на тему, хочется читать фики. Меня охладило, но не до конца отпустило, вот эта вот концепция инфантильности киборгов, которая накручивается и в каноне и в фиках. Из начального человека, другого и несчастного, получились какие то злобные психопаты с умственной отсталостью. Нафига? - риторически спрашиваю я автора и фикрайтеров
#12690 2021-06-16 16:16:01
- Анон
Re: Громыкофандом
Нафига? - риторически спрашиваю я автора и фикрайтеров
Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. (с)
Прости, анон, не удержался. 
#12691 2021-06-16 16:20:20
- Анон
Re: Громыкофандом
Потому что нафига тогда эти киборги нужны?
- не нужно менять оборудование под роботов
- люди обладают довольно удобным дизайном, особенно если поработать напильником.
Хотя это немного сова, но эта сова это условность канона которая изначально вписана
#12692 2021-06-16 16:21:02
- Анон
Re: Громыкофандом
Меня охладило, но не до конца отпустило, вот эта вот концепция инфантильности киборгов, которая накручивается и в каноне и в фиках
ДА
Анону нравился умный хитрый Дэн, но когда пошли какие-то киборги как маленькие дети/животные стало не по себе
#12693 2021-06-16 16:25:10
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Меня охладило, но не до конца отпустило, вот эта вот концепция инфантильности киборгов, которая накручивается и в каноне и в фиках
ДА
Анону нравился умный хитрый Дэн, но когда пошли какие-то киборги как маленькие дети/животные стало не по себе
Лаки, бедный Лаки. Меня прям вымораживает от того, что он - комическая фигура.
С его умственным недоразвитием. Которое, судя по всему, можно компенсировать, но никто этим не озадачивается.
#12694 2021-06-16 16:26:15
- Анон
Re: Громыкофандом
ДА
Анону нравился умный хитрый Дэн, но когда пошли какие-то киборги как маленькие дети/животные стало не по себе
Я и говорю, до второго сборника было терпимо. Даже Ланса скрепя зубами можно было терпеть. А вот когда это совсем в странную Педагогическую поэму скатилось - стало не интересно.
Дэн был хорош своей уникальностью. И инфантилом не выглядел, при всем его киборговском не понимании социальных игр людей.
Он был словно Малыш Стругацких. Кмк
#12695 2021-06-16 16:27:40
- Анон
Re: Громыкофандом
там общество с огурцами и одесскими мамками,
Да госпаде, что не так с огурцами? Вы ими так возмущаетесь, будто через сто лет люди перестанут жрать.
#12696 2021-06-16 16:28:10
- Анон
Re: Громыкофандом
В первой книге был один такой до фига уникальный нечеловек, который три книги очеловечивался, и вроде преуспел. Идея не новая, но всегда благодатная. В последних - размах событий галактический, таких уникальных десять на дюжину, понять киборга может только киборг, отделяемся на свою планету, запрещаем делать новых киборгов, хотим делать новых киборгов. Неудивительно, что тамошнее человечество напряглось.
#12697 2021-06-16 16:29:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Я и говорю, до второго сборника было терпимо. Даже Ланса скрепя зубами можно было терпеть. А вот когда это совсем в странную Педагогическую поэму скатилось - стало не интересно.
Дэн был хорош своей уникальностью. И инфантилом не выглядел, при всем его киборговском не понимании социальных игр людей.
Он был словно Малыш Стругацких. Кмк
Вот поэтому Киборг и Лесник были для меня глотком свежего воздуха. Я прямо воспрял! Думал, мир жив. И будут книги уровня первых Олухов. а закончилось все Кассандрой. Жизнь - боль. 
#12698 2021-06-16 16:30:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Анон пишет:Меня охладило, но не до конца отпустило, вот эта вот концепция инфантильности киборгов, которая накручивается и в каноне и в фиках
ДА
Анону нравился умный хитрый Дэн, но когда пошли какие-то киборги как маленькие дети/животные стало не по себеЛаки, бедный Лаки. Меня прям вымораживает от того, что он - комическая фигура.
С его умственным недоразвитием. Которое, судя по всему, можно компенсировать, но никто этим не озадачивается.
И совершенно хладнокровно оставляют наедине с посторонними людьми. Ой, да он никого не обидит.
#12699 2021-06-16 16:31:35
- Анон
Re: Громыкофандом
Он был словно Малыш Стругацких.
Я не любитель Стругацких, но их Малыш оставил у меня впечатление именно инфантильного УО. И имхо, именно этого авторы и добивались: показать космического Маугли, который никогда не сможет стать уже человеком.
Не надо Дэна сравнивать с этим, пожалуйста.
#12700 2021-06-16 16:32:13
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Потому что нафига тогда эти киборги нужны?
- не нужно менять оборудование под роботов
- люди обладают довольно удобным дизайном, особенно если поработать напильником.Хотя это немного сова, но эта сова это условность канона которая изначально вписана
Так я как раз про эту изначальную условность и говорю. Когда мы спорим про Олега, общество тамошнее, мы втыкается в эту сову. Потому что это в принципе психологически (и технически) неправдоподобная условность. Но на ней все построено