Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#12551 2021-06-14 20:33:42
- Анон
Re: Громыкофандом
А ругать никто и не придет. Я уверен на 95%
ты подначиваешь меня проверить эту теорию, анон!
Нам срочно нужен кто-нибудь с механическим порно или мудаками-военными или на худой конец киборгами с помойки!
#12552 2021-06-14 20:34:47
- Анон
Re: Громыкофандом
По мне Дэн поэтому и хорош, что ТОТ КОТОРЫЙ СМОГ. САМ
Это конечно здорово звучит, я тебя, анон, понимаю. Но если задуматься с точки зрения психологии, то НЕ СМОГ БЫ. Не смог бы сам очеловечиться и прокачаться. Многочисленные примеры детей-маугли подтверждают: сами они людьми становиться не могут, тем более не на уровне интеллекта и человечности Дэна. А то они даже не киборги, а нормальные дети, рожденные нормальными, просто несоциализированные и запущенные
Отредактировано (2021-06-14 20:35:35)
#12553 2021-06-14 20:35:03
- Анон
Re: Громыкофандом
киборгами с помойки!
Вот не надо! На вскидку назову трёх авторов, у которых киборги с помойки - отличные. Один даже не Дэн.
#12554 2021-06-14 20:35:19
- Анон
Re: Громыкофандом
#12555 2021-06-14 20:37:00
- Анон
Re: Громыкофандом
Самое фантастичное в каноне это то, что Дэн практически бесшовно переходит из травмированного по самое не хочу в нормального члена общества.
Но анон фанонил это тем, что за счет контроля организма кибер-мозгом киборг просто не может уйти в депрессию и у него не могут слишком сильно нарушиться любые физиологические процессы, гормоны, серотонин и вот это вот всё. То есть киборг будто бы вечно на антидепрессантах без побочек, поэтому они так легко переживают травмы и адаптируются.
#12556 2021-06-14 20:37:15
- Анон
Re: Громыкофандом
Это конечно здорово звучит, я тебя, анон, понимаю. Но если задуматься с точки зрения психологии, то НЕ СМОГ БЫ. Не смог бы сам очеловечиться и прокачаться. Многочисленные примеры детей-маугли подтверждают: сами они людьми становиться не могут, тем более не на уровне интеллекта и человечности Дэна. А то они даже не куборги, а нормальные дети, рожденные нормальными, просто несоциализированные и запущенные
О боже! Опять этот анон!
Я ухожу.
Потому что я читал не учебник по психологии, а сказку про МАЛЬЧИКА КОТОРЫЙ СМОГ, а ты, анон, душнила.
Вангую, что тыт тот самый анон, который ходит чужим совам жопы зашивать, даже если его не просят.
Потому что двух таких душнил фандом точно не переживет.
Отредактировано (2021-06-14 20:39:15)
#12557 2021-06-14 20:37:35
- Анон
Re: Громыкофандом
Вот не надо! На вскидку назову трёх авторов, у которых киборги с помойки - отличные.
пусть это будет помойка Пятерочки с бухими санитарами, так лучше?)
#12558 2021-06-14 20:38:28
- Анон
Re: Громыкофандом
На вскидку назову трёх авторов, у которых киборги с помойки - отличные.
мне и механическое порно заходило, я ж оценивал не качество а потенциальную срачность)
#12559 2021-06-14 20:39:33
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:По мне Дэн поэтому и хорош, что ТОТ КОТОРЫЙ СМОГ. САМ
Это конечно здорово звучит, я тебя, анон, понимаю. Но если задуматься с точки зрения психологии, то НЕ СМОГ БЫ. Не смог бы сам очеловечиться и прокачаться. Многочисленные примеры детей-маугли подтверждают: сами они людьми становиться не могут, тем более не на уровне интеллекта и человечности Дэна. А то они даже не киборги, а нормальные дети, рожденные нормальными, просто несоциализированные и запущенные
Ну пусть в реальности и не смог бы. Но если уж ты даешь Дэну мудрого и понимающего наставника, то как-то ожидаешь от них - взаимодействия? Нет? Иначе зачем он вообще? К тому же он там профессиональный психолог.
#12560 2021-06-14 20:44:16
- Анон
Re: Громыкофандом
Вангую, что тыт тот самый анон, который ходит чужим совам жопы зашивать, даже если его не просят.
Вангую, что с обоснуем в твоих фиках хреновастенько и на порванные жопы сов обращает внимание не только тот анон-санитар 
но и другие. Поэтому тебе и жмут комменты. Но хвалительные отзывы тебе получать хочется, ага?
#12561 2021-06-14 20:45:50
- Анон
Re: Громыкофандом
К тому же он там профессиональный психолог.
а что в той ситуации в принципе он мог дать? Я не в защиту фика потому что мне его лень читать, прост интересно, что мог разовый человек дать, взять кибера под опеку каким-то образом? Начудить чего? Тайком пересекаться с ним и чем-то пытаться помочь? Научить его как сбежать и выжить в обществе за полчаса?
Наверное если б я писал АУ к овчарке я бы выбрал в принципе не Дэна как киборга а кого-то другого. И в конце бы запихнул чего поинтереснее, например того что военному приходится делать выбор между карьерой и чего там ему у киборга почудилось, ну прям подраматичнее, чтобы он или ушел в отставку, потому что понял что военный - это не его мечта, а мечта отца, или чтобы привязялся к киборгу и их обоих послали в штрафбат чтобы фигни не сочинял, или чтобы его заставили этого киборга деактивировать и он послушался.
Ну типа если писать АУ к канону, то ИМХО надо подальше от канона уходить, потому что ну... уже есть канон, зачем пытаться сделать то же самое, что и Громыко, но под другим соусом, не понятно.
#12562 2021-06-14 20:46:36
- Анон
Re: Громыкофандом
Вангую, что с обоснуем в твоих фиках хреновастенько и на порванные жопы сов обращает внимание не только тот анон-санитар но и другие. Поэтому тебе и жмут комменты. Но хвалительные отзывы тебе получать хочется, ага?
Опять пальцем в жопу, анон! 
У меня с обоснуем все в порядке. И отзывы у меня положительные. И они у меня есть.
#12563 2021-06-14 20:46:51
- Анон
Re: Громыкофандом
Поэтому тебе и жмут комменты. Но хвалительные отзывы тебе получать хочется, ага?
анончик, у меня есть легкое предположение что это другой анон ответил на другую тему а не на то, с чем ты споришь...
#12564 2021-06-14 20:48:47
- Анон
Re: Громыкофандом
Но ты, анон, герой. Ты это читал. и даже дочитал.
Согласен. Я слился.
А на хуя там был учебник?
Отредактировано (2021-06-14 20:49:02)
#12565 2021-06-14 20:51:29
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Вот не надо! На вскидку назову трёх авторов, у которых киборги с помойки - отличные.
пусть это будет помойка Пятерочки с бухими санитарами, так лучше?)
Не на... а то я тут книжек по психологии начитался, и меня так и тянет это разложить на проекцию себя/автора в произведение. А за такое - забанят здесь пожиненно!
#12566 2021-06-14 20:54:18
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:К тому же он там профессиональный психолог.
а что в той ситуации в принципе он мог дать? Я не в защиту фика потому что мне его лень читать, прост интересно, что мог разовый человек дать, взять кибера под опеку каким-то образом? Начудить чего? Тайком пересекаться с ним и чем-то пытаться помочь? Научить его как сбежать и выжить в обществе за полчаса?
Наверное если б я писал АУ к овчарке я бы выбрал в принципе не Дэна как киборга а кого-то другого. И в конце бы запихнул чего поинтереснее, например того что военному приходится делать выбор между карьерой и чего там ему у киборга почудилось, ну прям подраматичнее, чтобы он или ушел в отставку, потому что понял что военный - это не его мечта, а мечта отца, или чтобы привязялся к киборгу и их обоих послали в штрафбат чтобы фигни не сочинял, или чтобы его заставили этого киборга деактивировать и он послушался.Ну типа если писать АУ к канону, то ИМХО надо подальше от канона уходить, потому что ну... уже есть канон, зачем пытаться сделать то же самое, что и Громыко, но под другим соусом, не понятно.
Я не знаю, что он мог дать в такой ситуации. Если других вариантов нет, кроме как дать сиротке горбушку и выставить на мороз, то зачем вообще все это затевалось? С ролью разового человека прекрасно справился канонный Олег. В чем-то же был смысл его замены на лейтенанта Свенсона (или как его там, помню, что фамилия скандинавская)? Вот потому я и говорю о сливе. Первые главы обещали что-то другое. А потом внезапно хрясь - и в далекий край наш киборг улетает.
А твои варианты прям да)
#12567 2021-06-14 20:58:51
- Анон
Re: Громыкофандом
то зачем вообще все это затевалось?
не знаю, никогда не понимал фики которые почти как канон, но чуть иначе. Если там нет какого-то поворота. Вот если бы все то же самое, но в конце оказалось что Олег (или неОлег, я нз) - киборг, а вся ситуация это не знаю, тест какой-нибудь, тогда да, интересно, а то же самое но в профиль смысл писать, оно уже автором написано.
Вообще ситуация когда изначальная идея была огого а потом автор дописал что смог - частая, не все умеют и могут развить идею, если не занимаются писательством постоянно, да даже если и занимаются.
Анон поэтому любитель прям АУшек или каких-то альтернативных героев, герои как есть даны уже в каноне и я туда не хочу лезть, для меня фанфик это больше про вдохновился каноном
#12568 2021-06-14 21:49:03
- Анон
Re: Громыкофандом
С ролью разового человека прекрасно справился канонный Олег. В чем-то же был смысл его замены на лейтенанта Свенсона
Разовый человек Олег как раз справился с ролью "поматросить и бросить". Так что первый боль-мень близкий контакт Дэна с человеком закончился предательством человека. Свенсон все-же не предатель, как мог помог в его ситуации. Уже зная, что он киборг при том.
Вообще ситуация когда изначальная идея была огого а потом автор дописал что смог - частая, не все умеют и могут развить идею, если не занимаются писательством постоянно, да даже если и занимаются.
Кстати, как я понял, "Не овчарка" у автора был самый первый фик, ну то есть новичок писал самый что ни на есть зеленый. Вот взяли бы да посоветовали, как надо. Подкинули бы идею. Там жеж автор критике открыт 
Да и вообще там у него всего ничего писева, меньше десятка, половина даже не по олухам, а ориджи. И последняя выкладка была год назад. Чего столько шуму около ней? У одного из анонов прям пригорает. Твой фик штоль украла, анон?
#12569 2021-06-14 21:51:53
- Анон
Re: Громыкофандом
читать нечего, вот и шум
#12570 2021-06-14 21:53:22
- Анон
Re: Громыкофандом
есть новичок писал самый что ни на есть зеленый.
Новичок новичку рознь.
Вон, Таша с первого фика так писала, что ее фики за канон принимали. Или бета ее. Отлично обе словом владеют. И Таша говорила, что она не писатель. Физик или программист вроде.
Отредактировано (2021-06-14 21:56:03)
#12571 2021-06-14 21:59:18
- Анон
Re: Громыкофандом
ну то есть новичок писал самый что ни на есть зеленый.
Так вроде там автор за справедливость? И спуску новичкам не давал?
#12572 2021-06-14 22:06:50
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:С ролью разового человека прекрасно справился канонный Олег. В чем-то же был смысл его замены на лейтенанта Свенсона
Разовый человек Олег как раз справился с ролью "поматросить и бросить". Так что первый боль-мень близкий контакт Дэна с человеком закончился предательством человека. Свенсон все-же не предатель, как мог помог в его ситуации. Уже зная, что он киборг при том.
Анон пишет:Вообще ситуация когда изначальная идея была огого а потом автор дописал что смог - частая, не все умеют и могут развить идею, если не занимаются писательством постоянно, да даже если и занимаются.
Кстати, как я понял, "Не овчарка" у автора был самый первый фик, ну то есть новичок писал самый что ни на есть зеленый. Вот взяли бы да посоветовали, как надо. Подкинули бы идею. Там жеж автор критике открыт
Да и вообще там у него всего ничего писева, меньше десятка, половина даже не по олухам, а ориджи. И последняя выкладка была год назад. Чего столько шуму около ней? У одного из анонов прям пригорает. Твой фик штоль украла, анон?
Задали вопрос про слив, оно пришло на ум первым. Или, точнее сказать, других не припомню - не потому, что не сливали, а потому, что не читал.
Там, кстати, народ хвалил и радовался. Особенно в первых главах. И в советах автор не нуждался. Что он весь такой открытый критике стало ясно позже.
И какой смысл советовать после статуса "завершено"? Вот он появился совершенно внезапно.
#12573 2021-06-14 22:24:33
- Анон
Re: Громыкофандом
Кстати, как я понял, "Не овчарка" у автора был самый первый фик, ну то есть новичок писал самый что ни на есть зеленый. Вот взяли бы да посоветовали, как надо. Подкинули бы идею. Там жеж автор критике открыт
Сходил под работу. Критика там была, причем - аргументированная. Но автор проигнорировал все нелестные комментарии. Просто сделал вид, что их не видел. как-то странно он открыт для критики.
#12574 2021-06-14 22:26:35
- Анон
Re: Громыкофандом
И какой смысл советовать после статуса "завершено"? Вот он появился совершенно внезапно.
А что, статус уже изменить нельзя? Ну например пришли новые идеи, автор что-то придумал, вернулся к законченному и переделал.
Ну и к вопросу, что на всех не угодишь. Один кричит "Сказку убили, это был мальчик, который сделал себя САМ!" Другому наоборот недодали психологической работы по формированию человека. Типа, через несколько недель наставник слился, не докончив работу, недоволспитавши, недоучивши. Неблагодарное занятие, писать фанфики)))
#12575 2021-06-14 22:27:43
- Анон
Re: Громыкофандом
Громофандом
Ой да ладно, там в топе Водолейс и все на нее дрочат, так что не им изображать дом высокой культуры быта.