Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
так и в фандоме сидит не так много людей для громыкофандома на холиварке очень большой процент сидит.
Когда-то было много....
Мы не все фики засирали, а по большому выбору!
да нет, все.
(другой анон).
А в фандом Грома что-то похожее просыпалось.
Но вот в других я такое не встречал.
да нет, все.
(другой анон).
А в фандом Грома что-то похожее просыпалось.
Но вот в других я такое не встречал.
Анон, а можно вопрос? Даже несколько?
В скольких фандомах ты был?
И что ты имеешь ввиду под засираньем фиков. Засирание на Холиварке или в самом фандоме?
И что ты имеешь ввиду под засиранием?
Любое неположительное мнение или высказывания типа - автор, ты пишешь дерьмо.
Потому что второго - я не припомню.
Хотя. Вспомнил, недавно тут про одного из авторов вспоминали. Который Сьюху написал и ради нее Полину выжил. Так вот, тот автор был знаменит этим - прийти и сказать - автор, ты пишешь дерьмо. Любила этот автор приосанится, но не у себя под работой правда.
Вот из-за нее фики удаляли. Помню такое. И не один.
Когда-то было много....
прям активных? Ну может я не захватил эти времена...
Мне кажется всегда было мало, просто очень энергичных и активных. Ну молчаливая часть была больше и прохожих-новеньких-неумелых массовых жителей фандома было больше. Но они активную часть не устраивали, по крайней мере новенько-пишущие или неумелые, нам же подавай только годных литераторов, а остальные нахрен не нужны. Поэтому ни раз было что человек приходил в фандом охреневал и уходил.
Отвечу сразу на "назови кого выгнали" - я не собираюсь переходить на конкретных людей.
я не собираюсь переходить на конкретных людей.
То есть любимых нами пруффов не будет?
А без них - пиздешь, анон!
Но вообще, скучно.
Неохота. Пусть обиженный анон считает, что его выжили. А теперь вахтеры за ним из Громыкофандома в Громофандом пошли. Потому что он - ценный и необходимый всем анон. Его надо преследовать и травить. По всем фандомам настигать и травить. Иначе теряется смысл жизни.
То есть любимых нами пруффов не будет?
я уже ходил по этому кругу. Упоминаешь автора - его засирают и доказывают что нет-нет-нет не было такого.
Кроме того кто из авторов искренне признает, что он ушел потому что его задолбали? Вежливо скажут ой отгорел увлекся другим и блаблабла.
Атмосфера фандома тоже роляет в плане того, зацепится человек за неё или нет. Я сижу в фандоме где канон активно сливается, но зато с людьми весело и приятно пообщаться, чисто ради обсуждений и атмосферы. Это не единственная причина, но это весомая.
Кроме того, чтобы сбежать из Олухов из-за токсичности не обязательно причиной должна быть ТОЛЬКО токсичность, но наши, если человек ушел из-за токсичности и нового увлечения, сразу говорят что токсичность вам показалось а все дело только в увлечении, что, конечно, искажение.
Так вот, тот автор был знаменит этим - прийти и сказать - автор, ты пишешь дерьмо. Любила этот автор приосанится, но не у себя под работой правда.
Вот из-за нее фики удаляли. Помню такое. И не один.
То есть любимых нами пруффов не будет?
А без них - пиздешь, анон!
Вот то-то и оно. Обвиняешь - доказывай. Принцип презумпции невиновности, знаешь ли, никто не отменял, даже на холиварке. Иначе пиздёжь, да.
Имхо, конечно, но было дело, и травили. особенно новеньких. И приосанивались. А потом брали идеи из удаленных фиков и "пекли коржики" (цитато). Но это было давно, когда фандом был могуч, весел и разнообразен.
Не травят давно, но фандом дохл, скучен и однообразен.
Я не считаю, что травля - это хорошо. Это очень плохо, как и любой буллинг или абьюз. Но фандом загнулся все же не из-за этого. Накура нет. Вот и сдулся почти.
Даже те же, кто остался давно не по канону пишут. Или АУ, как Мармот, или вообще своих Сьюх, как КорНата и Ирен Адлер. Или вообще нечто не имеющее отношения к канону, как Ксюх в его последней работе.
Это это - имхо полное.
сразу в защитную позицию)) как авторов обругивать так норм, но стоит заикнуться что анон что-то не так сказал, так сразу презумпция невиновности
напомню что креатив даже в этом треде пер, пока часть раков не разбанили и они не пришли портить атмосферу.
Но фандом загнулся все же не из-за этого. Накура нет.
я соглашусь что главная причина загибания не из-за этого, но как раз отсутствие накура происходит из-за большого потока критики, люди не могут накидывать самые бредовые идеи, которые могли бы раскурить других авторов, возможно более рукастых, из-за негатива.
А негатив ещё и потому что у нас очень активная читающая часть фандома, которой недодают содержимого, и стоит любому автору чихнуть, на него такое внимание обрушивается, с которым не каждый способен справиться. В другие фандомы пишешь и всем на тебя похеру если ты чего-то выдающегося не ляпнул, ну может вдохновится и накурится кто заодно, ну кому-то не понравится. Тут же каждый фанфик на главной странице рассматривается под лупой.
Но фандом не единственная причина, да. Но все-таки одна из
Так вот, тот автор был знаменит этим - прийти и сказать - автор, ты пишешь дерьмо
Шо, прямо так и говорил? Без причины и обоснования?
Или же все-таки показал автору его сову с разорванной жопой?
насколько я помню несколько срачей некоторым анонам все что не их фанон - это сова.
сразу в защитную позицию)) как авторов обругивать так норм, но стоит заикнуться что анон что-то не так сказал, так сразу презумпция невиновности
Не, но тогда ТЫ, анон, чем лучше тех плохих, которые ЯКОБЫ незаслуженно обругивали авторов?
Не, но тогда ТЫ, анон, чем лучше тех плохих, которые ЯКОБЫ незаслуженно обругивали авторов?
а мы тут меряемся кто лучше или задаемся вопросов почему людей желающих читать Олухофандом много, а пишущих с гулькин нос?
Вот то-то и оно. Обвиняешь - доказывай. Принцип презумпции невиновности, знаешь ли, никто не отменял, даже на холиварке. Иначе пиздёжь, да.
Достаточно?
Я другой анон
А полную версию истории про удаленный фанфик, и приосанивание автора можно почитать под первой главой
насколько я помню несколько срачей некоторым анонам все что не их фанон - это сова.
Я зато знаю таких, которые любили доебываться до блох на мышах другого автора, но когда им ВЕЖЛИВО указали на кровоточащую жопу ИХ собственной совы, немедленно обиделись и внесли критика в ЧС на веки вечные. И что уж греха таить, сов с разорванными жопами хватало у многих, причем дело не в каноне-фаноне, а в элементарном пренебрежении законами физики и биологии.
Шо, прямо так и говорил? Без причины и обоснования?
Или же все-таки показал автору его сову с разорванной жопой?
Любое мнение - вкусовщина. И фик - это как бы бесплатное творчество.
И если автор тебя не просит рассказывать про разорванные жопы сов, то и иди мимо. Куда шел.
Если бы тот автор пришел ко мне, то я бы на хуй послал. И прямиком в ЧС.
почему людей желающих читать Олухофандом много, а пишущих с гулькин нос?
Потому что так бывает всегда и во всем по жизни. Гораздо меньше особей активных, способных по собственной инициативе реализовать хотелки и создавать, чем особей пассивных. Которые предпочитают пользоваться уже кем-то созданными вещами(идеями). Закон природы.
А полную версию истории про удаленный фанфик,
о, про жизнь будет пинать больнее анон прям вспомнил срачи из предыдущей темы, где авторы фиков сплошь всем были должны и должны молча обтекать, а иначе так и будут всякую хрень в фандом носить.
Ну вот, хрень носить перестали, думаю кто-то да остался доволен
Потому что так бывает всегда и во всем по жизни.
при этом даже самые дохлые фандомы время от времени оживают, но только громыкофандом который год себя хоронит, глядя на три фанфика от самых упорных и вопрошает небо "почему же???". Пишущие люди тут точно есть, поглядим на ту же ФБ. Интерес есть, судя даже по этой теме. Да, канон отвадил людей и не привел новых. Но все же полностью отрицать тот факт что от недружелюбной атмосферы люди разбегаются там, где могли бы задержаться, имхо, глупо. Тут какие-то голодные игры для авторов блин устраивают а потом такие ах как тоскливо почему никто не несет новые фики
Ну, анон, фики с ФБ приносят и на фикбук. Почти в полном ассортименте. Каждый год. Так что, жди - принесут. Качество, конечно, сомнительное, но принесут.
А может, в этом году чего и качественное попадется.
Мне вот дарк с одной из ФБ зашел. Про сумасшедшего Стаса, убившего всю команду.
И дарк про Полину, сотрудницу Декс-компани.
там еще слэш хороший был, но его не принесли.
А с прошлой, к сожалению, ничего не зашло.
Достаточно?
Нет, недостаточно. Все эти скрины надерганы из обсуждения одного единственного удаленного фика. И да, я в курсе что это был за фик и его автор. И тоже считаю, что в фандоме все равны и принцип "онижедети" и "абиделиребенка" - говно принцип.
И да, помню у этой обиженной девочки-новичка в активе было на порядок больше выложенных фиков, чем у автора, который ее, типа, обидел.
Нет, недостаточно. Все эти скрины надерганы из обсуждения одного единственного удаленного фика. И да, я в курсе что это был за фик и его автор. И тоже считаю, что в фандоме все равны и принцип "онижедети" и "абиделиребенка" - говно принцип.
И да, помню у этой обиженной девочки-новичка в активе было на порядок больше выложенных фиков, чем у автора, который ее, типа, обидел.
А я тебе повторю - если у тебя автор не просит высказываний про разорванные жопы сов, то иди на хуй. Прямо - на хуй.
Не все фики удаленные обсуждали в других работах. Но что тот автор не одну девочку с фикбука выжил тоже известно.
и если тебе не достаточно, то тоже - иди на хуй.
Травли были, ты и сам не отрицаешь. Так, что - адрес ты уже слышал.
И если автор тебя не просит рассказывать про разорванные жопы сов, то и иди мимо. Куда шел.
Если бы тот автор пришел ко мне, то я бы на хуй послал. И прямиком в ЧС.
В таком случае пиши под своим фиком: хвалить можно, критиковать нельзя. Иначе, если предупреждения нет, будь готов, что тебя не только хвалить, не только критиковать будут, но может и хулить.
П.С. Экий, ты, анон, нежный и ранимый... Модераторам стучать прямо сейчас понесешься?