Громыкофандом

Marmota sapiens · 2016-11-22 07:27:04

▼Локальные правила темы⬍

В новой теме вводятся жесткие правила поведения, это сделано с целью не допустить повтора того, что происходило в первой, снесенной нами теме обсуждения фандома Громыко.
Правил несколько и они довольно простые:
1. Не переходить на личности: авторов, читателей, софандомовцев, никого, кто может быть идентифицирован. Анонов обзывать можно, ругаться и спорить тоже можно, но аккуратно, неадекватную культуру общения никто не отменял.
2. Запрещены пронзания, любые. Если анон не подписался, если предполагаемый человек нигде не написал (от своего логина) открытым текстом, что это он, пронзать его в аноне запрещено.
3. Чтения и обсуждения текстов по-прежнему разрешены, но запрещено использовать для этого намеренное искажение источника чтений любым возможным способом. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально после жалобы, если модератор решит, что данные чтения больше похожи на сведение счетов и не имеют ничего общего с оригинальным текстом, намеренно искажают его смысл и вводят читателей чтений в заблуждение, то к чтецу будут приняты меры, а сами чтения удалены из темы.
Ну а в остальном просто ведите себя хорошо, соблюдайте правила форума и уважайте друг друга по мере возможности. И не забывайте жаловаться, если вам кажется, что кто-то нарушает правила.

▼Чтения⬍

▼Ссылки на фандомные ресурсы⬍

Анон · 2020-08-01 20:05:13

Анон пишет:

Я читал Фанни по другим фандомам, по Громыко мне скучновато, нормально пишет человек.

Это опять субъективное мнение.
Кому то нравится кому нет. И те и другие имеют право об этом сказать и это не будет переходом на личности.

Анон · 2020-08-01 20:07:11

Анон пишет:

Персонажей оценивай, автора - не в этой теме.

Автора как автора, а не как человека. Я могу оценивать в этой теме. Ты не путай, анонша.
Я говорю - автор - дерьмо. Потому что он пишет дерьмовые фики. Какой он человек - я не знаю. Может, он котят спасает, а может - жрет на завтрак.

Анон · 2020-08-01 20:09:16

Анон с видео, там два часа - с какой минуты смотреть?

Анон · 2020-08-01 20:11:47

Анон пишет:

Анон с видео, там два часа - с какой минуты смотреть?

Что ты имеешь ввиду? Там все два часа обсуждают фик Сволочь. Ни о чем другом не говорят.
Только фик называют не фиклом, а РОМАНОМ. Который написала Светлана Тулина.

Отредактировано (2020-08-01 20:12:50)

Анон · 2020-08-01 20:11:59

Я открыл спорное видео. Если будете смотреть смело врубайте 1.5-2 скорость, они там медленно говорят.
Как я понял контекст: это какая-то творческая встреча, где обсуждают плюсы и минусы определённых работ. Соответственно, все присутствующие знают, что это за работы, кем и зачем они написаны. Поэтому расшаркиваний, по какой вселенной этот фик, может и не быть. А почему должны быть? Они должны обязательно добавлять пометки и дисклеймеры большими буквами? Если я в чатике ФБ обсуждаю фик, долен ли я каждый раз упоминать, что это именно фик?

Полностью не осилил, потому что с самим фиком не знаком и не вижу смысла два часа видео слушать, даже на большой скорости.

Анон · 2020-08-01 20:15:28

Анон пишет:

Анон пишет:
А ты просмотрел полностью и можешь утверждать, что там упоминают Громыко? Скажи с какой минуты, я гляну и если такое есть, признаю, что был не прав.
то есть ты выдумал, что в видео нет упоминаний Громыко, а мы тебе должны доказывать обратное?

Есть хоть кто-нибудь, кто это видео осилил от начала и до конца? Один честно сказал, что промотал пять минут. А ты?
Судя по уклончивому комменту выше, ты тоже нихера не посмотрел. Так что не стоит слишком подскакивать.

Так вот. Беру на себя обязательство завтра просмотреть сие "от и до" и выступить с отчетом.

Обозначусь как Анон Смотревший Ролик.

Анон · 2020-08-01 20:16:13

Анон пишет:

Я открыл спорное видео. Если будете смотреть смело врубайте 1.5-2 скорость, они там медленно говорят.
Как я понял контекст: это какая-то творческая встреча, где обсуждают плюсы и минусы определённых работ. Соответственно, все присутствующие знают, что это за работы, кем и зачем они написаны. Поэтому расшаркиваний, по какой вселенной этот фик, может и не быть. А почему должны быть? Они должны обязательно добавлять пометки и дисклеймеры большими буквами? Если я в чатике ФБ обсуждаю фик, долен ли я каждый раз упоминать, что это именно фик?
Полностью не осилил, потому что с самим фиком не знаком и не вижу смысла два часа видео слушать, даже на большой скорости.

Ну, потому что они говорят о работе как о РОМАНЕ, а не о фикле. Потому что они говорят, что автор выдумал мир и героев.
Но вообще, спасибо. Значит, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не упоминают ни фандом, ни Асю
Спасибо.

Отредактировано (2020-08-01 20:17:26)

Анон · 2020-08-01 20:17:07

Анон пишет:

Есть хоть кто-нибудь, кто это видео осилил от начала и до конца? Один честно сказал, что промотал пять минут. А ты?
Судя по уклончивому комменту выше, ты тоже нихера не посмотрел. Так что не стоит слишком подскакивать.
Так вот. Беру на себя обязательство завтра просмотреть сие "от и до" и выступить с отчетом.
Обозначусь как Анон Смотревший Ролик.

Спасибо, анон. Ты будешь моим героем! :awe:

Анон · 2020-08-01 20:19:44

Я читал Фанни по другим фандомам, по Громыко мне скучновато, нормально пишет человек.

А я ничего осилить не смог. "Нормально" - это очень опасная похвала. Я бы, если бы писал, не хотел бы, чтобы меня так хвалили. Лучше уж пусть вовсю ругают.

Анон · 2020-08-01 20:29:55

Анон пишет:

Так вот. Беру на себя обязательство завтра просмотреть сие "от и до" и выступить с отчетом.
Обозначусь как Анон Смотревший Ролик.

Анон! А чтения будут? Ну или хоть какой-нибудь очерк? :wankerboy:

Анон · 2020-08-01 20:50:05

Анон пишет:

Анон пишет:
Так вот. Беру на себя обязательство завтра просмотреть сие "от и до" и выступить с отчетом.
Обозначусь как Анон Смотревший Ролик.
Анон! А чтения будут? Ну или хоть какой-нибудь очерк?

Чтения ролика???

Анон · 2020-08-01 20:55:58

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Так вот. Беру на себя обязательство завтра просмотреть сие "от и до" и выступить с отчетом.
Обозначусь как Анон Смотревший Ролик.
Анон! А чтения будут? Ну или хоть какой-нибудь очерк?
Чтения ролика???

Комментирование его. Хотя я сейчас согласен на чтения инструкции к стелькам.

Анон · 2020-08-01 21:02:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон! А чтения будут? Ну или хоть какой-нибудь очерк?
Чтения ролика???
Комментирование его. Хотя я сейчас согласен на чтения инструкции к стелькам.

Сказал же - отчитаюсь. Я было испугался, что ты чтений "Сволочи" хочешь. А я это не умею.

Анон · 2020-08-02 22:20:27

Ну, так.
Я, как и обещал, посмотрел ролик от и до.
Излагаю факты, слегка приправленные впечатлениями.
Из контекста понятно, что там собрались люди, ознакомившиеся с текстом романа "Сволочь" в той или иной степени. Некоторые, как Голотвина и Раткевич, знают его очень хорошо. Еще четыре человека читали синопсис и какую-то версию специально для данного семинара.
Все они по очереди высказывают свои впечатления и задают вопросы.

Впечатление: мэтрессы Голотвина и Раткевич знают, что это фанфик, но это их не смущает. Остальные - возможно, не в курсе.

Возможно, смутить это действо вообще может лишь того, кто в курсе дел фандома Олухов, а для зрителей посторонних тут ничего странного и неприятного нет.
Но я - в курсе фандомных дел.

▼Скрытый текст⬍

И первый факт, который меня смутил. Мужчина по имени Федор задает автору вопрос: почему такие странные специализации у ваших киборгов? Федор перечисляет какие-то варианты, видимо, из других фантастических книг и фильмов, звучит название "гард". Автор не успевает ответить, вмешивается Раткевич и говорит что-то, уводящее разговор немного в другую сторону. Вопрос остается без ответа.
(Ежели я не ошибаюсь, в гардов переделывала канонных дексов Лесса).

Второй факт, который меня смутил. Герой нового романа носит имя Ларри, полностью - Ларт. Это имя героя фика "Тыжчеловек" от автора Asienka. Специализация же главного киборга Сволочи - бонд. Просто бонд. Видимо, от добра добра не нашли, оставили, как было в исходнике.

Третий факт, который меня смутил. Раткевич спрашивает, почему в синопсисе упоминается существующее мире романа "оставание в быту". Что имеется в виду? Автор начинает отвечать, что если все деньги вкладываются в развитие космоса, то на кружевные трусы может денег и не хватить. И вообще, это беда плановой экономики, а она вообще не экономист. Мэтресса вскинула недоуменную бровь. Автор буквально залепетала, что неожиданный поворот камеры сбивает ее с толку. Это происходит на исходе первого часа, примерно (простите, не сообразил записать сразу) на 60-65 минутах ролика. Чуть позже она говорит, что ей было лень заморачиваться со всеми этими умными домами и виртуальными окнами.
Потом вспоминает, что ей задавали подобный вопрос: почему у вас быт до боли напоминает нашу современную действительность. Она ответила: а вот, отстают в быту (1час11минут20секунд ролика).

Ответ тут был бы гож один: этот мир показан таким в серии Громыко. Но этот ответ, разумеется, не прозвучал.

Слово переходит к Ольге Голотвиной, соавтору автора по фикам по Олухам. И вот тут смущающие меня факты сыпятся один за одним.

1час24минуты30секунд ролика. Упоминается Громыко. Упоминает ее Голотвина: "Я не понимаю почему... Это пошло еще с Громыко, все киборги говорят на каком-то жутком канцелярите. Я не собираюсь приставать с этим к Громыко, тем более, что ее тут нет, но я не понимаю, почему они у тебя (обращаясь к автору) говорят так же? То есть я понимаю почему..."
Автор громко смеется.

1час33минута57секунд ролика. У Голотвиной возникает вопрос, почему киборг говорит все время по-разному, и тут она оговаривается "Почему он у тебя в подворотне говорит как какой-то декс?.. Ой... То есть - гард?"
Автор громко смеется.

По ходу беседы несколько раз звучит знакомое "тупая жестянка", "говорить через рот" и прочее неуловимо фандомное.

В финале Раткевич настоятельно рекомендует всем присутствующим какую-то дораму про андроидов, которые любить способны, как очень крутую вещь, а автору - как источник идей, тут же, впрочем, оговорившись, что как источник вдохновения.

Анон, Смотревший Ролик

Анон · 2020-08-02 22:41:56

Какая-то злоебучая смесь получилась.
Спасибо, анон смотревший ролик! Ты потратил для нас два часа бесценной жизни!

Отредактировано (2020-08-02 22:43:25)

Анон · 2020-08-02 22:56:48

Анон пишет:

Какая-то злоебучая смесь получилась.
Спасибо, анон смотревший ролик! Ты потратил для нас два часа бесценной жизни!

Ничего, это было... познавательно. Анону всегда было любопытно, чем занимаются на подобных писательских семинарах. Потому что, по мнению анона, научить писать нельзя.

Анон · 2020-08-03 17:58:41

Анон пишет:

И первый факт, который меня смутил. Мужчина по имени Федор задает автору вопрос: почему такие странные специализации у ваших киборгов? Федор перечисляет какие-то варианты, видимо, из других фантастических книг и фильмов, звучит название "гард". Автор не успевает ответить, вмешивается Раткевич и говорит что-то, уводящее разговор немного в другую сторону. Вопрос остается без ответа.
(Ежели я не ошибаюсь, в гардов переделывала канонных дексов Лесса).

То есть, зрители - не знают что речь идёт о фанкшине. Уверены, что эти "странные" названия придуманы автором Сволочи.
Кстати, не очень-то порядочно по отношению и к этим людям.
Вызывает ощущение "ужина с дураком".

Анон пишет:

Второй факт, который меня смутил. Герой нового романа носит имя Ларри, полностью - Ларт. Это имя героя фика "Тыжчеловек" от автора Asienka. Специализация же главного киборга Сволочи - бонд. Просто бонд. Видимо, от добра добра не нашли, оставили, как было в исходнике.

Мало того, "туалетная тема", которая упоминается в ролике, тоже "находка" кого-то из авторов. Вроде, Ирис. И Фанни на голубом глазу забирает этот эпизод, лишь чуть-чуть его отредактировав.

Анон пишет:

Третий факт, который меня смутил. Раткевич спрашивает, почему в синопсисе упоминается существующее мире романа "оставание в быту". Что имеется в виду? Автор начинает отвечать, что если все деньги вкладываются в развитие космоса, то на кружевные трусы может денег и не хватить.

Ну да, откуда она может знать, почему так решил создатель мира? Но признаться, что мир не её - религия не позволяет. Или отсутствие порядочности.

Анон пишет:

По ходу беседы несколько раз звучит знакомое "тупая жестянка", "говорить через рот" и прочее неуловимо фандомное.

:facepalm:
Незамутнённость феноминальная.
80 лвл.

Анон · 2020-08-03 18:15:40

Насчет "тупой жестянки" не поручусь, но "говорить /словами/ через рот" - это устоявшееся выражение, которое существует отдельно от громыкофандома.

Анон · 2020-08-03 18:25:48

Анон пишет:

Насчет "тупой жестянки" не поручусь, но "говорить /словами/ через рот" - это устоявшееся выражение, которое существует отдельно от громыкофандома.

Как говаривает автор романа "Сволочь", меакульпируюсь. Я это выражение узнал именно в громыкофандоме, поэтому и зацепился за него.

За тупую жестянку же буду стоять насмерть. Это даже не фандом, это из канона.
Там еще активно обсуждается характер киборга-тролля, доведение им до абсурда нечетких приказов - то, за что мы любим Дэна, а легион фандомных киборгов ему в том подражают. Человек, который не хочет признаться себе, что киборг ему дорог. И что-то еще, уже не припомню. Неуловимо фандомное, как я и сказал.
Анон, смотревший ролик

Анон · 2020-08-03 19:43:44

Анон, во всём ты - умница, и Спасибище, но:

Анон пишет:

... характер киборга-тролля, доведение им до абсурда нечетких приказов - то, за что мы любим Дэна...

Вот тут ты уж говори за себя, пожалуйста. Или типа "характер киборга-тролля... за что МНОГИЕ любят Дэна..." (но не ВСЕ! поскольку, как минимум, я - резко выпадаю из таких любителей... вот, не в обиду тебе, анон! ну, просто - фломастеры, ок?))

Анон · 2020-08-03 21:15:20

Анон пишет:

Анон, во всём ты - умница, и Спасибище, но:
Анон пишет:
... характер киборга-тролля, доведение им до абсурда нечетких приказов - то, за что мы любим Дэна...
Вот тут ты уж говори за себя, пожалуйста. Или типа "характер киборга-тролля... за что МНОГИЕ любят Дэна..." (но не ВСЕ! поскольку, как минимум, я - резко выпадаю из таких любителей... вот, не в обиду тебе, анон! ну, просто - фломастеры, ок?))

Да пожалуйста!

"Характер киборга-тролля, за что НЕ ВСЕ, но многие любят Дэна".

Я думал, ирония моего высказывания достаточно очевидна. Но ошибся! Меакульпируюсь повторно!))

Анон, смотревший ролик

Анон · 2020-08-05 08:46:05

Я знаю, тут осталось полтора землекопа. Но не поделиться я не мог.
https://archiveofourown.org/works/25710 … adult=true

Комментировать я не буду.
Но автору подборочки явно нужна услуга хорошего специалиста. Кстати, возможны варианты.

Анон · 2020-08-05 08:50:03

Анон пишет:

Но автору подборочки явно нужна услуга хорошего специалиста.

Ну, возможно, у автора проблемы со зрением. Но почему ему команда не намекнула, что что-то пошло не так?
Я уж было обрадовался пейрингу, хотя и не люблю бжд...

Анон · 2020-08-05 08:50:34

А еще там Рыжая Тень аудио.
Кстати, это не нарушает правил ФБ?

Анон · 2020-08-05 10:27:02

Анон пишет:

А еще там Рыжая Тень аудио.
Кстати, это не нарушает правил ФБ?

Нет, если разрешение есть

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-22 07:27:04

Громыкофандом

#10051 2020-08-01 20:05:13

Re: Громыкофандом

#10052 2020-08-01 20:07:11

Re: Громыкофандом

#10053 2020-08-01 20:09:16

Re: Громыкофандом

#10054 2020-08-01 20:11:47

Re: Громыкофандом

#10055 2020-08-01 20:11:59

Re: Громыкофандом

#10056 2020-08-01 20:15:28

Re: Громыкофандом

#10057 2020-08-01 20:16:13

Re: Громыкофандом

#10058 2020-08-01 20:17:07

Re: Громыкофандом

#10059 2020-08-01 20:19:44

Re: Громыкофандом

#10060 2020-08-01 20:29:55

Re: Громыкофандом

#10061 2020-08-01 20:50:05

Re: Громыкофандом

#10062 2020-08-01 20:55:58

Re: Громыкофандом

#10063 2020-08-01 21:02:57

Re: Громыкофандом

#10064 2020-08-02 22:20:27

Re: Громыкофандом

#10065 2020-08-02 22:41:56

Re: Громыкофандом

#10066 2020-08-02 22:56:48

Re: Громыкофандом

#10067 2020-08-03 17:58:41

Re: Громыкофандом

#10068 2020-08-03 18:15:40

Re: Громыкофандом

#10069 2020-08-03 18:25:48

Re: Громыкофандом

#10070 2020-08-03 19:43:44

Re: Громыкофандом

#10071 2020-08-03 21:15:20

Re: Громыкофандом

#10072 2020-08-05 08:46:05

Re: Громыкофандом

#10073 2020-08-05 08:50:03

Re: Громыкофандом

#10074 2020-08-05 08:50:34

Re: Громыкофандом

#10075 2020-08-05 10:27:02

Re: Громыкофандом

Подвал форума