Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#8901 2020-02-10 13:42:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Так что - извини,ваши однострочники - капля в море и видят их сотая часть участников фандома.
А тогда где все? Не, я не поржать, мне правда интересно. Фикбук я уже перетряхнул, вывернул и немножечко выебал, он больше не дает, АО3 тоже просмотрел всё. Где почитать что-нибудь новенькое? Я благодарный читатель, честно, если понравилось, то я обязательно скажу развернутое спасибо, а если нет, то даже на "анонимный ресурс" не потащу. Где вот эти 99/100 фандома затихарились?
#8902 2020-02-10 13:51:03
- Анон
Re: Громыкофандом
А тогда где все? Не, я не поржать, мне правда интересно. Фикбук я уже перетряхнул, вывернул и немножечко выебал, он больше не дает, АО3 тоже просмотрел всё. Где почитать что-нибудь новенькое? Я благодарный читатель, честно, если понравилось, то я обязательно скажу развернутое спасибо, а если нет, то даже на "анонимный ресурс" не потащу. Где вот эти 99/100 фандома затихарились?
Фикбук - постоянно обновляется, немного, но есть. Во всяком случае, не реже и не меньше чем однострочники. Качество - тут я судить не берусь.
Плюс, все же последний сборник и Кассандра сильно уменьшили количество горевших от канона. Даже Лесник не спас.
Я не против однострочников. Правда, я тоже считаю - автор паблика молодец.
Вообще, когда кто-то пытается назвать фандомом только один ресурс - хорошим это не заканчивается.
И оборжать фик на холиварке - обычное дело.
Тут не только над кинк-фестивалем смеялись, тут и чтения устраивали. Тоже ведь топтали чьи-то эдельвейсы?
Тогда почему нельзя именно над этой работой посмеяться?
#8903 2020-02-10 13:52:58
- Анон
Re: Громыкофандом
Тогда почему нельзя именно над этой работой посмеяться?
Оторвёшь ведь.
Тут приосаниваются с мизинчиком над целым жанром, "олухи не для порнухи".
#8904 2020-02-10 13:55:29
- Анон
Re: Громыкофандом
Оторвёшь ведь.
Тут приосаниваются с мизинчиком над целым жанром, "олухи не для порнухи".
Это ты передергиваешь. Не пизди.
и да, "все-аноны-это-один-анон"
А ты (или другой анон) приосаниваетесь, что если люди не пишут порнуху, то они фригидные импотенты.
#8905 2020-02-10 13:57:32
- Анон
Re: Громыкофандом
Единственная жизнь в фандоме сейчас на однострочниках
А вот сейчас обидно было. За всех тех хороших авторов, которые недавно принесли на фикбуке свои работы - за Змейса с приквелом к ее диванчику, за Квазар с новым делом Арчи и Снейка, за новичка Яки с ее гетом Алина/ОМП-семерка.
Тут вам и юмор и приключения, и джен в приоритете зачем это ещё и на кинк-фесте искать, я понятия не имею
#8906 2020-02-10 14:03:51
- Анон
Re: Громыкофандом
Там же дохуище предупреждений в шапках на каждый чих стоит.
Да кто же читает предупреждения? 
Однажды какой-то читатель под пакетом пришел к нелюбимому автору, сладострастно бякнулся и долго доказывал в комментах, что он очень торопился и не разобрался, кто автор. 
#8907 2020-02-10 14:06:38
- Анон
Re: Громыкофандом
А вот сейчас обидно было.
Говоря о свежей и новой крови — "Киборги и дети" хоть и мусолят всю ту же тему онижедетей, но написано ничё так.
#8908 2020-02-10 14:43:15
- Анон
Re: Громыкофандом
Тогда почему нельзя именно над этой работой посмеяться?
не знаю, как кого а меня сквикнуло это
А порно я на специализированных сайтах и фандомах найду.
В Олухов я не за этим прихожу.
Хотя, есть кто порнуху и с Лунтиком читает и пишет. Извращуг хватает.
Меня радует, что в Олухах таких как я больше, чем таких как ты.
и именно с этим я спорил
#8909 2020-02-10 14:54:13
- Анон
Re: Громыкофандом
и именно с этим я спорил
А вот тут я совсем удивлен.
Ты спорил - с чем?
Я рассуждал только про себя. Где я смотрю порно, Какие у меня предпочтения. На основании процентного отношения работ сделал вывод, что дженовиков больше. С чем ты спорил, анон?
С голосами у себя в голове?
С тем, что мне стоит за другим приходить в фандом?
Ты - идиот, анон.
С тобой страшно даже по инетику разговаривать.
#8910 2020-02-10 14:54:36
- Анон
Re: Громыкофандом
Я знаю читателя из Штатов.
ээээ а причём тут география и сайты? Или в Штатах санкции против фикбука?
На ао3 полтора фанфика, где та жизнь-то, где новые, активно обсуждаемые, работы? Ну на фикбуке чутка, на однострочниках, я бы не сказал что это "сотая", новых выкладок повсеместно мало, на WTF я ничего нашего не встречал.
Если знаешь, где ещё есть контент - расскажи, будь добр.
Меня зажигает идея однострочников именно потому, что это пачка новых идей, это какой-то общий накур, это общение внутри фандома где-то кроме комментов и холиварки, и общение с более широкой, чем глубокофандомная, аудиторией. Если поймать волну - это очень весёлая штука может быть.
#8911 2020-02-10 14:57:47
- Анон
Re: Громыкофандом
ээээ а причём тут география и сайты? Или в Штатах санкции против фикбука?
Анон, ты чем читаешь? Причём тут санкции фикбука?
Анон сказал, что весь фандом сосредоточен сейчас ВК на однострочниках, а вот ВК как раз читает тысячная часть читателей фандома.
ВК нет ни на Украине, его практически не юзает Европа и Штаты (знаю о чем говорю).
Сегодня странные аноны на Холиварке, читают не тем местом и говорят с голосами в голове.
#8912 2020-02-10 15:01:07
- Анон
Re: Громыкофандом
Меня зажигает идея однострочников
Если конкретно тебя зажигает (и несколько других анонов еще) это не значит, что там сосредоточен весь фандом.
Анон, ты и двои одногруппники ВК - далеко не весь фандом.
Обсуждение идут под работами фикбуке, время от времени вспыхивают на дайри. Но там люди себя всем фандомом не считают.
смотри, корону не урони.
#8913 2020-02-10 15:04:08
- Анон
Re: Громыкофандом
Может когда-нибудь и настанет день, когда аноны перестанут бомбить и приосаниваться над каждой фразой, но не сегодня.
Анон блин поставил себе вызов написать именно однострочниковый текст - который короткий и ёмкий и уже второй день бьётся о стену. Всё развозится, конец получается какой-то смятый, вот как это люди делают?
Но вообще я просто смирился с тем, что мне моих кинков скорее всего недодадут :D сам себе это совсем не то, так что увы =\ тем не менее пробую.
#8914 2020-02-10 15:06:01
- Анон
Re: Громыкофандом
я бы предложил тред Олухов с эдевельйсами, без кинкшейминга и со шлюхами, но я почему-то уверен, что мы даже там все пересрёмся, и тема будет 95 процентов времени дохлая стоять. Опыт закрытой дайризоны показывает.
Потому что в этой любая поднятая тема перерастает в обкидывание какахами вообще всех, кто мимокрокодил.
#8915 2020-02-10 15:08:30
- Анон
Re: Громыкофандом
ээээ а причём тут география и сайты?
Кмк анон имел в виду, что ВК заблокирован в ряде стран -на Украине точно, возможно и в Штатах, я не проверял.
Ну и да, на АО3 совсем грустно - кроме бэкапов фикбучников 1-2 фика на польском. Надеюсь, с переездом битвы на АО3 ситуация изменится и в фандом прийдут иностранцы.
Отредактировано (2020-02-10 15:10:52)
#8916 2020-02-10 15:08:44
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты - идиот, анон.
Так, стоп. Во-первых, не переходи на личности, это некрасиво. Во-вторых, ты споришь с несколькими анонами, первый коммент мой, но мне вот сию минуту не до того, чтобы всерьез с тобой спорить. Извращуга так извращуга, кто сказал, что это плохо. (А вот идиот - это уже прямое оскорбление).
А главное, ты не за себя говорил. Ты говорил, что фандом - не место для рейтинга, для этого есть специально отведенные сайты, а канон - неподходящая тема для такого вида творчества, хуже только Лунтик, а все, кто думает не так - извращуги, и ты (вы!) их намерены высмеивать. Знаешь, если ты сейчас будешь говорить, что не это имел в виду, то научись выражаться точнее.
#8917 2020-02-10 15:16:41
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты говорил, что фандом - не место для рейтинга,
Э... Где я это сказал? Я сказал - что лично я рейтинг ищу на других сайтах.
Насчёт извращенцев - не спорю сказал, но я так действительно считаю. Что те, кто ебет Лунитика - извращенцы.
Высмеивать - я говорил оборжу и только про себя и говорил про Холиварку. А почему нет? Не я первый - не я последний, кто устраивает чтения, ржот над тем, что ему смешно. Где я казал, что приду на фикбук (ВК, дайри) и буду гнобить автора?
Я имел ввиду только то, что написал.
Если кто-то читает между строк, то тот идиот сам себе злобный буратин и жопотец.
Кстати, а ты твердо уверен, что говоришь только с одним аноном? Ну ок.
#8918 2020-02-10 15:21:38
- Анон
Re: Громыкофандом
Кстати, а ты твердо уверен, что говоришь только с одним аноном? Ну ок.
Уел.
Тот анон, который готовится оборжать любой рейтинг - не прав. Нехорошо прицельно топтать людям эдельвейсы. У некоторых эдельвейсы уж больно противно выходят, но у таких цветоводов, как правило, уже есть именные темы, а вот так - не надо.
#8919 2020-02-10 15:21:40
#8920 2020-02-10 15:24:10
- Анон
Re: Громыкофандом
Тот анон, который готовится оборжать любой рейтинг - не прав. Нехорошо прицельно топтать людям эдельвейсы.
если я знаю, что на клумбе топчут цветы, я пойду сажать их на клумбу, где их удобряют. Даже если навозом (пусть это будет конструктивная критика в этой сложной метафоре).
Проще говоря, давайте может хотя бы попытаемся сделать милую и дружную атмосферу? Авось нам самим зайдёт, попрут накуры. Реально задолбало и я сам себя задолбал, что у нас такое каждый раз начинается. Какая-то блин старая семейная пара а не фандом. Причём вроде бы это много разных людей, но ситуация одинаковая
#8921 2020-02-10 15:31:28
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, я в свое время устраивал чтения, но я не дед Панас, если что. И не только я.
Вам многим нравилось. Я там ржал над фиками и, следовательно, топтал чьи-то эдельвейсы.
Приходили аноны, спрашивали, а почему не в ленте у авторов (может сами авторы, может их друзья, а может просто мимокрокодилы). И я, и другие аноны отвечали - это норм, поговорить и поржать под пакетами, мы же не идем портить настроение автору на сайт под работу.
Я не знаю как кто, а я собирался и собираюсь ржать над работами, в том числе и с кинк-фестиваля, здесь.
И хватит приосаниваться и снимите белые пОльта.
Или трусы наденьте.
#8922 2020-02-10 15:37:48
- Анон
Re: Громыкофандом
Я не знаю как кто, а я собирался и собираюсь ржать над работами, в том числе и с кинк-фестиваля, здесь.
анон, я например не против ржать над конкретными работами.
Но подход "несите свой рейтинг, извращенцы, мы его оборжОм", мне не нравится.
Одно дело - увидеть что-то забавное, притащить сюда, поржать над самим текстом, как вон народ поугарал со сгущёнки - это, ИМХО, как раз часть веселья и накура.
А другое - критиковать текст только за то, что там вообще есть секс.Ну как сказать... Вот я читаю коммент и думаю это реально критика. Думаю, щас напишет анон, почему это ему не нравится, и разберем, может и пообсуждаем, посмеемся.
А оказывается, что он вот так долго и тщательно фыркает не потому что фик ему не понравился, а потому что ему в принципе любой секс в рамках фикла кажется извращением.
Понимаешь разницу?
#8923 2020-02-10 15:39:07
- Анон
Re: Громыкофандом
Тот же Дед Панас ржал над обстоятельствами ВНУТРИ фика, а не над тем, что фик вообще написан
#8924 2020-02-10 15:39:34
- Анон
Re: Громыкофандом
Как Палка занесла в фандом кишечную палочку со своим варганом, так и повелось говном фонтанировать на любую фигню. Хотите спорьте, но я на КФ по Олухам сижу с 16-го года и наблюдал всю динамику оскотинивания.
#8925 2020-02-10 15:43:41
- Анон
Re: Громыкофандом
У некоторых эдельвейсы уж больно противно выходят, но у таких цветоводов, как правило, уже есть именные темы, а вот так - не надо.
А если нет именной темы - эдельвейсы не могут быть противными и неприкосаемы?
Я другой анон.