Громыкофандом

Marmota sapiens · 2016-11-22 07:27:04

▼Локальные правила темы⬍

В новой теме вводятся жесткие правила поведения, это сделано с целью не допустить повтора того, что происходило в первой, снесенной нами теме обсуждения фандома Громыко.
Правил несколько и они довольно простые:
1. Не переходить на личности: авторов, читателей, софандомовцев, никого, кто может быть идентифицирован. Анонов обзывать можно, ругаться и спорить тоже можно, но аккуратно, неадекватную культуру общения никто не отменял.
2. Запрещены пронзания, любые. Если анон не подписался, если предполагаемый человек нигде не написал (от своего логина) открытым текстом, что это он, пронзать его в аноне запрещено.
3. Чтения и обсуждения текстов по-прежнему разрешены, но запрещено использовать для этого намеренное искажение источника чтений любым возможным способом. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально после жалобы, если модератор решит, что данные чтения больше похожи на сведение счетов и не имеют ничего общего с оригинальным текстом, намеренно искажают его смысл и вводят читателей чтений в заблуждение, то к чтецу будут приняты меры, а сами чтения удалены из темы.
Ну а в остальном просто ведите себя хорошо, соблюдайте правила форума и уважайте друг друга по мере возможности. И не забывайте жаловаться, если вам кажется, что кто-то нарушает правила.

▼Чтения⬍

▼Ссылки на фандомные ресурсы⬍

Анон · 2019-09-21 21:41:24

Анон пишет:

Анон пишет:
Про нее кто-то из ее ярых защитников, или она сама, уже в прошлом году в разгар чтений по СД уже сравнивали с Хайнлайном. Теперь с Громыко. Манией величия попахивает, не находите? Кто там у нас на очереди? Герберт Уэллс, Айзек Азимов или может Достоевский с Толстым.
паранойей это попахивает. Я ответил анону, что Ася не "умничает", а про Громыко тот сам изначально прописал.
Зачем в принципе было противопоставлять фикрайтера настоящему автору и писателю?
Но фикрайтера, конечно, могут сравнивать с писателями. Это не значит, что их ставят на одну полку, это значит, указывают, кем человек вдохновлялся, кто на него повлиял или в каком стиле он пишет.
Меня тоже когда-то сравнивали знакомые с одним известным творцом, но не потому что я на его уровне, а потому что стиль подачи показался им похожим.
И серьёзно, придирка к лазерной отвёртке - это именно придирка. И вопрос к анонам - не будь имени Аси на всём этом, стали бы они так до этого докапываться и плясать? И способны ли они, в соответствии с правилами нашей темы, не переходить на личности?

Да давно бы уж заткнулись, если бы ты не реял тут в белой мантии.

Изначально про Громыко и гравилавочку как раз Белое Пальто помянуло - ты или кто другой, неважно. И сказали тебе - спорить скучно. Но нет, назойливо развивал ты или кто другой тему, требуя ответов. Но при этом пляшешь не ты, а кто-то другой.
Самокритики бы чуть побольше.

Отредактировано (2019-09-21 21:46:18)

Анон · 2019-09-21 21:43:56

Анон пишет:

Да давно бы уж заткнулись, если бы ты не реял тут в белой мантии.

Анону надо, чтобы последнее слово было за ним, ну, как в детском саду. :dontknow:

Анон · 2019-09-21 21:44:14

Анон пишет:

И способны ли они, в соответствии с правилами нашей темы, не переходить на личности?

Судя по затянувшемуся "обсуждению" - нет.

Анон · 2019-09-21 21:44:40

Анон пишет:

Да давно бы уж заткнулись, если бы ты не реял тут в белой мантии.

покажи пример :trollface:
п.с. напоминаю, вам отвечает как минимум больше одного анона

Отредактировано (2019-09-21 21:44:57)

Анон · 2019-09-21 21:46:10

Анон пишет:

покажи пример
п.с. напоминаю, вам отвечает как минимум больше одного анона

Ну и с вами беседует нас минимум двое. Как-то так, анонче, как-то так. :dontknow:

Отредактировано (2019-09-21 21:46:53)

Анон · 2019-09-21 21:48:20

Ну что, тандыр чтоли купить?

Анон · 2019-09-21 21:48:31

Анон пишет:

Судя по затянувшемуся "обсуждению" - нет.

А чью "личность" тут обсуждают? Я говорил только о тексте и стиле письма Аси. Надоели уже. Неприкосновенных разводить.

Анон · 2019-09-21 22:29:18

Дедушка Панас, который носит всю «смакоту» с фикбука в этот тред, включая изначальную «доёбку» до лазерной отвёртки класть хотел на личности, мне хоть ася, хоть фея, хоть фанни, хоть нонейм, недавно упавший в фандом - если я увидел забавную хуйню, я про неё напишу.

Кстати про свежупавших в фандом, история одноногого дэкса, не сама по себе история, а часть сборника и если принять правила игры (этр сборник хромых собачек и автор не очень может в логику) то от чтения можно получать удовольствие, правда об представления автора о правоохранительных органах я фейспалмнулся.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2019-09-21 22:43:53)

Анон · 2019-09-22 07:41:15

▼про номерную с Маски⬍

Отредактировано (2019-09-22 07:42:34)

Анон · 2019-09-22 10:05:54

Анон пишет:

Дедушка Панас, который носит всю «смакоту» с фикбука в этот тред, включая изначальную «доёбку» до лазерной отвёртки класть хотел на личности, мне хоть ася, хоть фея, хоть фанни, хоть нонейм, недавно упавший в фандом - если я увидел забавную хуйню, я про неё напишу.

За что я тебя и люблю, Дед Панас! :heart:

Анон пишет:

Кстати про свежупавших в фандом, история одноногого дэкса, не сама по себе история, а часть сборника и если принять правила игры (этр сборник хромых собачек и автор не очень может в логику) то от чтения можно получать удовольствие, правда об представления автора о правоохранительных органах я фейспалмнулся.

Я честно не читаю вторую главу, как и обещал.
Но теперь, после твоих слов я ещё и фейспламлю, что у автора не только пираты - ядерные идиоты, но и полиция и следаки такие же. :facepalm:

А вообще, что я вам хотел сообщить, господа и дамы аноны! Ксюхо и второе своё творение повесил в Жду Критики.
Широко живёт, малец! Гуляет на всю зарплату. :troll:

Анон · 2019-09-22 10:29:38

Анон пишет:

Ксюхо и второе своё творение повесил в Жду Критики.
Широко живёт, малец! Гуляет на всю зарплату.

Я вижу только одну :think:

Анон · 2019-09-22 11:01:02

Анон пишет:

Я вижу только одну

http://prntscr.com/p9byaj
http://prntscr.com/p9byfj
Там две, но в ленте видно одну, они там по очереди мелькают.

Анон · 2019-09-22 11:03:19

Анон #8262, спасибо за разъяснение.

Marmota sapiens · 2019-09-22 20:05:43

Товарищи, вы опять здесь рак развели? На вас жалобы поступают. Два анона ушли в двухнедельный отдых с учетом всех прошлых заслуг, еще один анон получил пред, потому что в первый раз и на полшишечки, остальных просто призываю к благоразумию.

Анон · 2019-09-23 01:06:36

Анон пишет:

Анон пишет:
Там соавтор неадекватный
А по мне, так это ты неадекват.
Хватит трехлетней давности херню повторять.

А зачем вспоминать херню трехлетней давности, если можно припасть к свеженькому срачу, устроенному в комментах к фику Шрам/Бровь в ответ на простой вопрос, каким образом этот фик относится к фандому олухов.

срач отсюда и ниже:
https://ficbook.net/readfic/8645575/220 … om76872265
Подружки-вдохновительницы еще более-менее нормально отвечали, а заем произошло явление автора фика:
https://ficbook.net/readfic/8645575/220 … om76872704

Да ну нахер с этим человеком о чем-то общаться и вопросы по тексту его авторства/соавторства задавать. :bubu:

Анон · 2019-09-23 08:48:16

Извините за простыню, накипело

▼Скрытый текст⬍

Меня удивляет наглость комментатора #8265.
Прямо под постом админа про баны за переход на личности, прямой призыв к срачу и этот самый переход.
Меня удивляет желание некоторых комментаторов фикбука бороться за чистоту фандома, но сугубо в избранных текстах.
Шрам и Бровь мне не понравились, для меня они из серии сборника шаорского лиса, но относится к фандому не меньше, чем этот самый лис.
Неадекватно на мой взгляд здесь себя повёл именно комментатор, автор срач не разводил, это комментатор с упорством, достойным лучшего применения доказывал своё исключительное право решать что относится к фандому, что нет.
Я всё больше замечаю тенденцию, те кто сами раньше вели непримиримую борьбу с притеснителями молодняка сами стали гиенить и приосаниваться по поводу и без.
Как в той легенде: тот кто убьёт дракона, сам становится драконом.
Накинулись на нового автора, причём не просто указали на ошибки, а принялись там троллить и реально гиенить, а судя по тому, что автор убрал свою работу, он и правда по неопытности не разобрался с кнопочками черновика.
Приходим к неугодным авторам и сверкаем белым плащом, требую обоснований нахождения там той или иной работы.
Да пол фандома совсем маленьким боком к канону.
Но мы откроем охоту на ведьм, и даже сюда принесём свою обидку.
Мы ведь адекватные, мы ведь можем переходить на личности. Нас то за что банить и наказывать
Я пожаловался на предыдущий пост.
Потому что это или явная провокация и призыв к срачу, или абсолютная глупость, или чувство полной безнаказанности. Последнее очень неприятно.
Очень надеюсь, что анона забанят. Иначе получается, что все звери равны, но есть ровнее.

Анон · 2019-09-23 09:08:44

Анон с простыней, ты зря пронзаешь во мне участника срача. Я никогда не комментирую работы 11Белок, во многом из-за ее неадекватной манеры общения, на которую у меня есть пруфы.
Можешь думать, что я обнаглел, но я называл и буду называть "Ой, а не ваша ли там работа процитирована? Или кого из ближнего круга? Не надо так нервничать, вы поверьте, Сурок за цЫтату зуб дает, из Олуховской битвы она))" неадекватным ответом на вопрос, как работа относится к фандому.

▼скрин для истории⬍

Отредактировано (2019-09-23 09:10:56)

Анон · 2019-09-23 09:21:34

Анон пишет:

Анон с простыней, ты зря пронзаешь во мне участника срача. Я никогда не комментирую работы 11Белок, во многом из-за ее неадекватной манеры общения, на которую у меня есть пруфы.
Можешь думать, что я обнаглел, но я называл и буду называть "Ой, а не ваша ли там работа процитирована? Или кого из ближнего круга? Не надо так нервничать, вы поверьте, Сурок за цЫтату зуб дает, из Олуховской битвы она))" неадекватным ответом на вопрос, как работа относится к фандому.
▼скрин для истории⬍

Я в тебе никого не пронзаю. Ты зря. Я пронзаю анона, нарушающего локальные правила треда и переходящего на личности.
И мне пофигу на чьи личности ты переходишь.
Или ты считаешь, что есть избранные, на чьи личности можно переходить, а есть на чьи нельзя?
Такие личности в отдельную тему выносятся. А тут - это прямое нарушение и призыв к срачу.
Вне зависимости, что этот автор говорил раньше.
Или ты считаешь, что опустившись до уровня тролля ты по прежнему остаёшься адекватным человеком?

Анон · 2019-09-23 09:24:47

Анон #8267 ты предлагаешь обсуждать конкретного человека, а не его работу. Ты нарушаешь правила. Ты это понимаешь?

Анон · 2019-09-23 09:37:03

Анон пишет:

Неадекватно на мой взгляд здесь себя повёл именно комментатор, автор срач не разводил, это комментатор с упорством, достойным лучшего применения доказывал своё исключительное право решать что относится к фандому, что нет.

▼Скрытый текст⬍

доБрая Гадюка 22 сентября 2019, 09:11
Marmotte
Сможет. Это варианты истории шрама на левой брови Дэна.
Ну мало ли всяких бровей со шрамами? Почему олухи-то? Сова трещит по швам.
Ну очень добрая фея
Фраза для эпиграфа, а следовательно и идея текста, взята из работы с ФБ. Работа посвящена Космоолхам. То что этой работы ещё нет на фикбуке не отменяет ее причастности к Олухам.Я достаточно внятно объяснила?
Берем рандомную фразу, пишем ниочемный текст... Да я не против всяких пародий. Но Олухи здесь никаким боком! Бедная сова...

доБрая Гадюка 22 сентября 2019, 09:31
Ну очень добрая фея
Почему? И меня несколько удивляет твой тон. Теперь ты решаешь, что принадлежит фандому Олухов, а что нет?
А какой у меня тон? Если поставлен вопросительный знак, то это вопрос. Если точка, то утверждение. Один восклицательный знак (Но Олухи здесь никаким боком!) выражает просто бурю эмоций *табличка "Сарказм"* Я не решаю, я высказываю своё мнение, как делала это всегда, когда считала нужным.

доБрая Гадюка 23 часа и 43 минуты назад
Ну очень добрая фея
Твоё требование обосновать, не объяснитьт, а обосновать, каким боком эта работа к Олухам. Ты отборочная комиссия, что автор лично для тебя должен что-то обосновывать?
Требование? Где я требовала чего-нибудь? Я вежливо (ну ладно - нейтрально) задала вопрос. Вполне закономерный, так как не смогла сразу оценить широкий полёт фантазии автора. Теперь полёт фантазии мне разъяснён, но всё же моё мнение о непринадлежности данной работы к фандому Космоолухов не изменилось.
Имею
Мнение
Хрен
Оспоришь.

Как вы думаете, аноны, это срач или нет?

Анон · 2019-09-23 09:44:15

Анон пишет:

Как вы думаете, аноны, это срач или нет?

Я думаю, ты попутал треды. Тут тред не осуждения твоих врагинек, а обсуждение работ по Громыко.
Я думаю, ты жирный и зелёный.

Отредактировано (2019-09-23 09:47:27)

Анон · 2019-09-23 10:13:43

Анон пишет:

Анон пишет:
Как вы думаете, аноны, это срач или нет?
Я думаю, ты попутал треды. Тут тред не осуждения твоих врагинек, а обсуждение работ по Громыко.
Я думаю, ты жирный и зелёный.

+много

Анон · 2019-09-23 13:33:13

Анон с простыней, ты мой герой :iloveyou:

Анон пишет:

Тут тред не осуждения твоих врагинек, а обсуждение работ по Громыко.

+много

Анон · 2019-09-23 13:50:11

Посмотрел фик. Фигня какая-то, но фандому вполне принадлежит, бровь и шрам-то Дэновские.
Но чисто по фику - ну правда, что за абстрактная хрень? Может я чего-то не понял, не знаю.

п.с. не к обсуждению авторов, вопрос именно про персонажей - сурок, белки и фея как персонажи - что это такое и какой у него лор? Я видел какие-то фики на эту тему, какие-то описания как про персонажей, но честно - нихрена ни понял. Где-то есть основной источник с чего это пошло? Вот и тут в шапке про сурка и фею это именно персонажи или просто ссылки на людей? Памагити

Отредактировано (2019-09-23 13:53:00)

Анон · 2019-09-23 14:31:27

Анон пишет:

Посмотрел фик. Фигня какая-то, но фандому вполне принадлежит, бровь и шрам-то Дэновские.
Но чисто по фику - ну правда, что за абстрактная хрень? Может я чего-то не понял, не знаю.
п.с. не к обсуждению авторов, вопрос именно про персонажей - сурок, белки и фея как персонажи - что это такое и какой у него лор? Я видел какие-то фики на эту тему, какие-то описания как про персонажей, но честно - нихрена ни понял. Где-то есть основной источник с чего это пошло? Вот и тут в шапке про сурка и фею это именно персонажи или просто ссылки на людей? Памагити

вроде общения разных авторов, с посвящениями и пасхалками

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-22 07:27:04

Громыкофандом

#8251 2019-09-21 21:41:24

Re: Громыкофандом

#8252 2019-09-21 21:43:56

Re: Громыкофандом

#8253 2019-09-21 21:44:14

Re: Громыкофандом

#8254 2019-09-21 21:44:40

Re: Громыкофандом

#8255 2019-09-21 21:46:10

Re: Громыкофандом

#8256 2019-09-21 21:48:20

Re: Громыкофандом

#8257 2019-09-21 21:48:31

Re: Громыкофандом

#8258 2019-09-21 22:29:18

Re: Громыкофандом

#8259 2019-09-22 07:41:15

Re: Громыкофандом

#8260 2019-09-22 10:05:54

Re: Громыкофандом

#8261 2019-09-22 10:29:38

Re: Громыкофандом

#8262 2019-09-22 11:01:02

Re: Громыкофандом

#8263 2019-09-22 11:03:19

Re: Громыкофандом

#8264 2019-09-22 20:05:43

Re: Громыкофандом

#8265 2019-09-23 01:06:36

Re: Громыкофандом

#8266 2019-09-23 08:48:16

Re: Громыкофандом

#8267 2019-09-23 09:08:44

Re: Громыкофандом

#8268 2019-09-23 09:21:34

Re: Громыкофандом

#8269 2019-09-23 09:24:47

Re: Громыкофандом

#8270 2019-09-23 09:37:03

Re: Громыкофандом

#8271 2019-09-23 09:44:15

Re: Громыкофандом

#8272 2019-09-23 10:13:43

Re: Громыкофандом

#8273 2019-09-23 13:33:13

Re: Громыкофандом

#8274 2019-09-23 13:50:11

Re: Громыкофандом

#8275 2019-09-23 14:31:27

Re: Громыкофандом

Подвал форума