Громыкофандом

Marmota sapiens · 2016-11-22 07:27:04

▼Локальные правила темы⬍

В новой теме вводятся жесткие правила поведения, это сделано с целью не допустить повтора того, что происходило в первой, снесенной нами теме обсуждения фандома Громыко.
Правил несколько и они довольно простые:
1. Не переходить на личности: авторов, читателей, софандомовцев, никого, кто может быть идентифицирован. Анонов обзывать можно, ругаться и спорить тоже можно, но аккуратно, неадекватную культуру общения никто не отменял.
2. Запрещены пронзания, любые. Если анон не подписался, если предполагаемый человек нигде не написал (от своего логина) открытым текстом, что это он, пронзать его в аноне запрещено.
3. Чтения и обсуждения текстов по-прежнему разрешены, но запрещено использовать для этого намеренное искажение источника чтений любым возможным способом. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально после жалобы, если модератор решит, что данные чтения больше похожи на сведение счетов и не имеют ничего общего с оригинальным текстом, намеренно искажают его смысл и вводят читателей чтений в заблуждение, то к чтецу будут приняты меры, а сами чтения удалены из темы.
Ну а в остальном просто ведите себя хорошо, соблюдайте правила форума и уважайте друг друга по мере возможности. И не забывайте жаловаться, если вам кажется, что кто-то нарушает правила.

▼Чтения⬍

▼Ссылки на фандомные ресурсы⬍

Анон · 2019-09-14 15:20:51

У Лессы незаконченных работ не меньше чем у Аси. Я вообще не помню, она хоть одну по нормальному закончила. Авантюристов и тех просто прервала на непонятном месте. Так что :vanga: будет еще один висяк.

Анон · 2019-09-14 15:21:49

Анон пишет:

Ну, не знаю. Лично мне оно с самого начала заходило вне привязки к Пейл. Тем более, что пародия про Инессу там только в первой главе, а потом уже начинался совсем другой анекдот.

Так это лично тебе. Как и лично тем анонам, которым не заходит.

Анон · 2019-09-14 15:23:30

Вот в этих работах точно соавторов не было. Разве что бета. Это я точно помню. Сам читал, честно говоря, даже не зная, что это пародия на Пэйл. Нормально заходило. Тем более, что дальше, как писал предыдущий анон, там вообще не про то было.

Анон · 2019-09-14 15:30:32

Анон пишет:

Вот в этих работах точно соавторов не было. Разве что бета. Это я точно помню. Сам читал, честно говоря, даже не зная, что это пародия на Пэйл. Нормально заходило. Тем более, что дальше, как писал предыдущий анон, там вообще не про то было.

Не знаю. Поклонники Лессы плясали в треде Пейл, что это была самая крутая на нее. Что такая крутая, что Пейл от нее ужом вертелась.
Насколько помню, она на фикбуке была заморожена, а учитывая неумение Лессы дописывать работы, то вангую - тоже повиснет, как хер у мерина.

Анон · 2019-09-14 15:45:44

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну, не знаю. Лично мне оно с самого начала заходило вне привязки к Пейл. Тем более, что пародия про Инессу там только в первой главе, а потом уже начинался совсем другой анекдот.
Так это лично тебе. Как и лично тем анонам, которым не заходит.

Ну, это в принципе с любой вещью так. Кому-то заходит, кому-то нет. И всем - лично)))

Анон · 2019-09-15 00:31:22

Прочитал "Прекрасное далеко"

▼не хочу доёбываться на фикбуке, поэтому доебусь здесь. Спойлеры! Кто полез под кат - ССЗБ⬍

Отредактировано (2019-09-15 00:31:48)

Анон · 2019-09-15 00:41:21

Анон пишет:

Прочитал "Прекрасное далеко"
▼не хочу доёбываться на фикбуке, поэтому доебусь здесь. Спойлеры! Кто полез под кат - ССЗБ⬍
Ладно, беспомощная шлюходура Трикси это популярный на фандоме троп, ради умного Лаки это можно простить.
Но ёпт, 23 глава!
В одной и той же главе, чуть ли не в соседних абзацах:
1. Алекс ищет информацию о себе в прошлом и не находит ничего. Ни себя, ни Серого, ни коллег из той швейцарской фирмы.
2. Входит секс Сара Соломоновна, и выясняется, что Алекс всем нужен, потому что ему принадлежат акции Декс-компани.
Алё, гараж, этого чувака по документам вообще не существует, как ему может хоть что-либо принадлежать?
И нет, Трикси не могла стереть инфу об Алексе из инфранета - во-первых, она сидела в информационной блокаде, которую Алекс ей героически прорывал на протяжении нескольких предыдущих глав, а во вторых, инфа исчезла не только об Алексе и Сером, но и об их коллегах, а парни о них Трикси не рассказывали.

Л - логика. :hmm:

Анон · 2019-09-15 01:15:20

Анон пишет:

Л - логика.

Вот-вот! Либо автор с бетой не перечитывали при написании, либо одно из двух.

Анон · 2019-09-15 08:35:20

Анон пишет:

Прочитал "Прекрасное далеко"
▼не хочу доёбываться на фикбуке, поэтому доебусь здесь. Спойлеры! Кто полез под кат - ССЗБ⬍
Ладно, беспомощная шлюходура Трикси это популярный на фандоме троп, ради умного Лаки это можно простить.
Но ёпт, 23 глава!
В одной и той же главе, чуть ли не в соседних абзацах:
1. Алекс ищет информацию о себе в прошлом и не находит ничего. Ни себя, ни Серого, ни коллег из той швейцарской фирмы.
2. Входит секс Сара Соломоновна, и выясняется, что Алекс всем нужен, потому что ему принадлежат акции Декс-компани.
Алё, гараж, этого чувака по документам вообще не существует, как ему может хоть что-либо принадлежать?
И нет, Трикси не могла стереть инфу об Алексе из инфранета - во-первых, она сидела в информационной блокаде, которую Алекс ей героически прорывал на протяжении нескольких предыдущих глав, а во вторых, инфа исчезла не только об Алексе и Сером, но и об их коллегах, а парни о них Трикси не рассказывали.

Анон, сходил перечитал.
Там примерно так.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2019-09-15 08:37:10)

Анон · 2019-09-15 09:01:25

Анон пишет:

Анон, сходил перечитал.
Там примерно так.
▼Скрытый текст⬍
Сара Соломоновна никакой инфы на Алекса не нарыла
Дэн: а может ты бохат, Алекс?
Алекс: да ты чё, у меня только 15% акций Зажопинские авиалинии.
Сара Соломоновна, покровительственно щурясь: а я нашла инфу, что Зажопинские авиалинии теперь монополист в космоперевозках. Ты действительно бохат, Алекс.
Нашла инфу на фирму, а про акции они знали только со слов Алекса.

Но с какой стати он

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2019-09-15 09:12:13)

Анон · 2019-09-15 09:07:25

Анон, сходил перечитал.
Там примерно так.
Сара Соломоновна никакой инфы на Алекса не нарыла

Т.е.проёб в логике, от которого в ночи так сплющило анонов, кажется, не так уж и страшен?..
:lolipop:

Анон · 2019-09-15 09:17:16

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон, сходил перечитал.
Там примерно так.
▼Скрытый текст⬍
Сара Соломоновна никакой инфы на Алекса не нарыла
Дэн: а может ты бохат, Алекс?
Алекс: да ты чё, у меня только 15% акций Зажопинские авиалинии.
Сара Соломоновна, покровительственно щурясь: а я нашла инфу, что Зажопинские авиалинии теперь монополист в космоперевозках. Ты действительно бохат, Алекс.
Нашла инфу на фирму, а про акции они знали только со слов Алекса.
Но с какой стати он
▼Скрытый текст⬍
бохат, если у него пачпорта нет? Я так тоже хочу: назваться Анонессой Аноновной из прошлого века, и заграбастать себе кусок от Газпрома, потому что пропавшей сто лет назад без вести Анонессе когда-то принадлежала нефтяная скважина в Баку.
UPD
При том, что у меня даже нет никаких доказательств существования той самой Анонессы.
Но у спецслужб и у акционеров Газпрома они почему-то есть и те рвутся по собственной инициативе вручить мне кусок своей фирмы.
UPD2
Про отсутствие доказательств черным по белому было прямо в тексте: Серому отказали в спасательной операции, потому что формально Алекс "не существует". Нет по их данным такого человека.

Так его и хотят убрать, прикрыть вывести в ноль, пока он не смог доказать, что он Анееса Ивановна.
Есть же биометрия, отпечатки пальцев, слепки зубов.
То что Алекс не нарыл, это не значит, информации совсем нет. Она есть, но не для общего пользования? И спасть не хотели, надеялись, что сам сгинет. Или хотели спасти, но так, чтобы никто не узнал. Вообще, анон, спросил бы ты у автора. Чем тут на кофейной гущи гадать. Автор вроде никого не гоняет с вопросами, а твой вопрос вполне нормальный, не доепка. Автор всегда виноват, если кто-то из читателей чего-то недопонял.

Анон · 2019-09-15 09:17:54

Анон пишет:

Т.е.проёб в логике, от которого в ночи так сплющило анонов, кажется, не так уж и страшен?..

То есть квалифицированный юрист может сказать

▼Скрытый текст⬍

И по тебе это логично?

Анон · 2019-09-15 09:19:39

Анон пишет:

Вообще, анон, спросил бы ты у автора. Чем тут на кофейной гущи гадать. Автор вроде никого не гоняет с вопросами, а твой вопрос вполне нормальный, не доепка. Автор всегда виноват, если кто-то из читателей чего-то недопонял.

Там соавтор неадекватный :bubu:

Анон · 2019-09-15 09:27:18

Анон пишет:

Идентифицировать свою личность, доказать, что ты тот самый Алекс, или что тот самый Алекс вообще был, ты не можешь - но похуй, пляшем! Алекс, ты бохат!

Почему не можешь? Биометрия, Днк, отпечатки пальцев, слепки зубов. Серый там помнится подрочить Алекса заставил в стаканчик и в Банк спермы материал сдать, в надежде воспитать себе нормального человека.
И Сара сказала

▼Скрытый текст⬍

Так что она и не обещала помочь.
Натяжку вижу, сова потрескивает. Но проёба не наблюдаю.

Анон · 2019-09-15 09:27:59

Анон пишет:

Там соавтор неадекватный

Тебя успела укусить Белка? :troll:

Анон · 2019-09-15 10:00:06

Анон пишет:

Анон пишет:
Т.е.проёб в логике, от которого в ночи так сплющило анонов, кажется, не так уж и страшен?..
То есть квалифицированный юрист может сказать
▼Скрытый текст⬍
любому бомжу с улицы: "Алекс, ты бохат, потому что сказал, что ты пришелец из прошлого и сто лет назад владел акциями "Зажопинских авиалиний". Идентифицировать свою личность, доказать, что ты тот самый Алекс, или что тот самый Алекс вообще был, ты не можешь - но похуй, пляшем! Алекс, ты бохат!
И по тебе это логично?

Да мне вообще пофиг

Анон · 2019-09-15 10:03:44

Анон пишет:

Анон пишет:
Вообще, анон, спросил бы ты у автора. Чем тут на кофейной гущи гадать. Автор вроде никого не гоняет с вопросами, а твой вопрос вполне нормальный, не доепка. Автор всегда виноват, если кто-то из читателей чего-то недопонял.
Там соавтор неадекватный

А по мне, так это ты неадекват.
Хватит трехлетней давности херню повторять.

Анон · 2019-09-15 10:05:28

Всем бы таких защитнчиков, как этому фику :hmm:

Анон · 2019-09-15 10:09:19

Анон пишет:

Всем бы таких защитнчиков, как этому фику

Не надо, анон, лень ленту листать, но тут и за Оллу заступались, а уж как за СД в своё время жопу драли. Это даже искать далеко не надо (но мне всё равно лениво). Самое начало ленты.
Но всех удивляет, если заступаются за этого автора. Не самого талантливого, но и не пример неадекватности и в текстах, и в общении.

Отредактировано (2019-09-15 10:09:40)

Анон · 2019-09-15 10:12:46

Анон пишет:

Всем бы таких защитнчиков, как этому фику

Завидовать некрасиво. Фу таким быть.

За "Чашку кофе" скажу.
Смотрю, тут аноны этот текст прямо хвалят. Прямо всем заходит и все рекомендуют. И идут по рекомендациям и возвращаются с хорошим.
Но при этом в комментах под текстом фандомных пресонажей считай и нет. Дроздофф только да вот вчера Крокодил зашел похвалил. А так все посторонние фандому слэшелюбицы, канона не читавшие.
И это при том, что тут по идее пасутся как раз любители канона.
Вот такой странный диссонанс наблюдаю я.

Анон · 2019-09-15 10:20:53

Анон пишет:

Есть же биометрия, отпечатки пальцев, слепки зубов.

А это интересно, даже безотносительно обсуждаемого фика. Слепки зубов - с медицинскими возможностями будущего данный фактор не сыграет роли. Там нет пломб, коронок и др. особых примет, по которым можно идентифицировать "носителя" этих челюстей. Новые зубы имплантируются вместо утраченных, а еще развита пластическая хирургия. Отпечатки пальцев - с появлением "шестерок" это вообще ни о чем. Биометрия - а что это конкретно? ДНК? Или есть еще какие неизменные факторы человеческого организма?
Хотите поговорить об этом?

Отредактировано (2019-09-15 10:22:10)

Анон · 2019-09-15 10:26:18

Анон пишет:

Анон пишет:
Есть же биометрия, отпечатки пальцев, слепки зубов.
А это интересно, даже безотносительно обсуждаемого фика. Слепки зубов - с медицинскими возможностями будущего данный фактор не сыграет роли. Там нет пломб, коронок и др. особых примет, по которым можно идентифицировать "носителя" этих челюстей. Новые зубы имплантируются вместо утраченных, а еще развита пластическая хирургия. Отпечатки пальцев - с появлением "шестерок" это вообще ни о чем. Биометрия - а что это конкретно? ДНК? Или есть еще какие неизменные факторы человеческого организма?
Хотите поговорить об этом?

Сетчатка. Отпечаток носа (я не шучу). Помнится, где-то у Лессы индивидуальность хуя обсуждали, причем на серьезных щах.

Анон · 2019-09-15 10:28:13

Анон пишет:

Натяжку вижу, сова потрескивает. Но проёба не наблюдаю.

Еще раз повторю, в чем проеб:

▼Скрытый текст⬍

1. Никаких сведений о себе, о Сером, о коллегах по работе в "Хитром киборге" Алекс (на минуточку неплохой программист, то есть искать инфу в сети он как минимум умеет) в интернете будущего не обнаружил.
2. Никаких документов, удостоверяющих его личность, в мире будущего у Алекса нет. О путешествиях в прошлое чиновникам здесь не известно, признавать его Алексеем Котовым из прошлого никто не станет. Он бомж без паспорта, никто и звать его никак. Отпечатки пальцев в мире, где их подделывает каждый первый декс и совпадение ДНК, которую сколько угодно раз могли реплицировать в тех же киборгах ничего не доказывают. Слепки зубов - а с чем сравнивать, если такого человека с такими зубами никогда не существовало?
3. В своем времени Алексей Котов пропал без вести, не оставив наследников.

Несмотря на пункты 1,2,3, интерес спецслужб и руководства "Декс-компани" к Алексу авторы объясняют тем, что Алекс может претендовать на акции компании.
КАК?
Кто-то трепетно хранил эти акции почти сто лет в ожидании, пока не появится настоящий владелец?
Что за бред и почему вопрос с идентификацией Алекса нисколько не интересует крутого юриста Сару Соломоновну? Ей авторы нашептали?

Про исчезновение данных Алекса и его коллег из сети вскользь упоминается: "ну, наверное Трикси все потерла".
Что за бред №2?

С появления Алекса Трикси сидит в блокаде, он ей спутник чинил, чтобы сообщение отправить. Шлюходура Трикси настолько крута, что может "убрать кого-то из интернета" даже без выхода в интернет? А еще до кучи владеет телепатией, поскольку потерла не только упоминания о Сером и Алексе, но и их коллег из "Хитрого киборга"?

Лично я проеб в логике вижу и даже два.

Анон · 2019-09-15 10:29:03

Анон пишет:

Вот такой странный диссонанс наблюдаю я.

может пора перестать следить днём и ночью за фандомными персонажами просто?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-22 07:27:04

Громыкофандом

#8026 2019-09-14 15:20:51

Re: Громыкофандом

#8027 2019-09-14 15:21:49

Re: Громыкофандом

#8028 2019-09-14 15:23:30

Re: Громыкофандом

#8029 2019-09-14 15:30:32

Re: Громыкофандом

#8030 2019-09-14 15:45:44

Re: Громыкофандом

#8031 2019-09-15 00:31:22

Re: Громыкофандом

#8032 2019-09-15 00:41:21

Re: Громыкофандом

#8033 2019-09-15 01:15:20

Re: Громыкофандом

#8034 2019-09-15 08:35:20

Re: Громыкофандом

#8035 2019-09-15 09:01:25

Re: Громыкофандом

#8036 2019-09-15 09:07:25

Re: Громыкофандом

#8037 2019-09-15 09:17:16

Re: Громыкофандом

#8038 2019-09-15 09:17:54

Re: Громыкофандом

#8039 2019-09-15 09:19:39

Re: Громыкофандом

#8040 2019-09-15 09:27:18

Re: Громыкофандом

#8041 2019-09-15 09:27:59

Re: Громыкофандом

#8042 2019-09-15 10:00:06

Re: Громыкофандом

#8043 2019-09-15 10:03:44

Re: Громыкофандом

#8044 2019-09-15 10:05:28

Re: Громыкофандом

#8045 2019-09-15 10:09:19

Re: Громыкофандом

#8046 2019-09-15 10:12:46

Re: Громыкофандом

#8047 2019-09-15 10:20:53

Re: Громыкофандом

#8048 2019-09-15 10:26:18

Re: Громыкофандом

#8049 2019-09-15 10:28:13

Re: Громыкофандом

#8050 2019-09-15 10:29:03

Re: Громыкофандом

Подвал форума