Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Анон пишет:дааа хочу настоящий киберпанк в Громыковском мире. Или а-ля чёрное зеркало - люди вживили себе импланты, но что-то пошло не так.
100+
Я бы тоже хотел. Про людей и импланты у олухов маловато, это же оос. Это или Топливо шерстить или ждать кто по игрушке что напишет.
По какой игрушке?
Анон пишет:Анон, видно, только курит, а писать должна была Адептка...
17 лет знакомства, аноны... 17 лет общей травы... но у анона плохо с умением в слова. :( И еще хуже, чем у Адептки, с русским.
И рукописи Лессы в Химках. Почему мне кажется что этот анон из той же оперы?
И почему меня так бесят эти полуулыбки из под пакета?
Ты, анон, или пакет сними, или не кокетничай, как старая шлюха на Привозе.
Анон пишет:Анон пишет:Анон, видно, только курит, а писать должна была Адептка...
17 лет знакомства, аноны... 17 лет общей травы... но у анона плохо с умением в слова. :( И еще хуже, чем у Адептки, с русским.
И рукописи Лессы в Химках. Почему мне кажется что этот анон из той же оперы?
И почему меня так бесят эти полуулыбки из под пакета?
Ты, анон, или пакет сними, или не кокетничай, как старая шлюха на Привозе.
Опять анону рукописи покоя не дают И не надоело еще?
Опять анону рукописи покоя не дают И не надоело еще?
Может этого анона в Химках просто отпиздили, вот его и заклинило?
А причем тут русский о Адептки? Она же пишет очень хорошо, на мой вкус.
Адептка так-то одно время весьма активно бетила. Хакуну, например, все части Подмены. Только про Крылатого киборга уже не она.
Кстати, не оставляю надежды на продолжение Подмены - мне она очень нравится!
А русский язык Адептки-то причем? Ну бетила, ну понятно. Но фраза звучала ". но у анона плохо с умением в слова. :( И еще хуже, чем у Адептки, с русским." Я совсем затупил.
А русский язык Адептки-то причем? Ну бетила, ну понятно. Но фраза звучала ". но у анона плохо с умением в слова. :( И еще хуже, чем у Адептки, с русским." Я совсем затупил.
Про бетила - это сказал я. Я - не тот анон, который кокетливо улыбается из-под пакета беззубым ртом и играет бровями грузинской вдовы.
А тот анон обкурился в позапрошлом годе и что сам говорит уже не понимает.
Анон пишет:Анон пишет:17 лет знакомства, аноны... 17 лет общей травы... но у анона плохо с умением в слова. :( И еще хуже, чем у Адептки, с русским.
И рукописи Лессы в Химках. Почему мне кажется что этот анон из той же оперы?
И почему меня так бесят эти полуулыбки из под пакета?
Ты, анон, или пакет сними, или не кокетничай, как старая шлюха на Привозе.Опять анону рукописи покоя не дают И не надоело еще?
А это не я!
И вот эта пара становятся ликвидаторами, они знают что убивают разумных существ. Моральные страдания, муки совести и обязательств в ассортименте.
Вот этот момент сразу фу
Как-то у профессиональных военных не появляется невыносимых моральных страданий от того, что они убивают мыслящих разумных существ. А у ликвидаторов почему-то оно обязательно в комплект войдёт.
Ну так это немного разные вещи, анон. Одно дело комбатанты, другое дело беззащитный подаленный глушилкой кибер.
Ну так это немного разные вещи, анон. Одно дело комбатанты, другое дело беззащитный подаленный глушилкой кибер.
Которых они всю жизнь считали кофеварками с ногами. И вдруг прониклись. Очень верибильно.
А как же иначе? Это же котики, их нельзя не любить.
Вот этот момент сразу фу
Как-то у профессиональных военных не появляется невыносимых моральных страданий от того, что они убивают мыслящих разумных существ. А у ликвидаторов почему-то оно обязательно в комплект войдёт.
Которых они всю жизнь считали кофеварками с ногами. И вдруг прониклись. Очень верибильно.
А как же иначе? Это же котики, их нельзя не любить.
Вот из=за этих соображений Адептка наверное и бросила эту идею.
Адептка фальш в сюжете хорошо чует.
Анон пишет:Ну так это немного разные вещи, анон. Одно дело комбатанты, другое дело беззащитный подаленный глушилкой кибер.
Которых они всю жизнь считали кофеварками с ногами. И вдруг прониклись. Очень верибильно.
А как же иначе? Это же котики, их нельзя не любить.
одно дело убивать себе подобных взрослых вменяемых людей, сознательно взявших в руки оружие, таких же отморозков как ты. И другое дело - убивать разумное живое существо, кого ты считал вещью, и относился как к вещи (а нормального современного человека все же сквикает рабство), которое не отвечает за свой вид, образ жизни, и возможности развития, которое при этом беспомощно, и ты должен убить его нисхуя, по факту того что оно этого вида. Пристрелить говорящую собаку не за то, что она кого-то покусала, а за то, что осмелились заговорить.
(Это, кстати, фраза из ненаписанного)
Про русский. Адептка - это типикал дисграфик, в чем анон убеждается всякий, раз как с Адептка аноновыми дочками пишут сочинения. И анон видел, как она порой усиленно ищет правила по дитячьему учебнику. Но. при этом она обычно знает что искать и где. А анон, когда увлекается или нервничает, вообще теряет формулировки фраз, может криво употребить слова и просто не помнит большую часть правил граматики в письменной жизни - не особо нужно было, поэтому забыл. У анона проезжающая шляпа - типичная ошибка.
И еще, когда Адептка говорит или пишет рубленными кусками текста, у нее понятно, что это интонационно осознанно, а когда анон - видно, что просто точку с запятой перепутал или забыл что писал.
Анон лично с Лессой не знаком. Иф чо.
Отредактировано (2019-08-30 22:11:44)
И вдруг прониклись
У Вадима в его гэбени прошел документ со словами «психика на уровне трёхлетнего ребёнка, истеричность...»
1 Вы таки думаете что ликвидаторы не распологали подобными сведениями?
2 Вы после такого таки продолжите счтитать что психика и истеричность эпитеты применимые к коыеварке с ногами.?
3 Вы таки сможете снихуя отправить в утилизатор нечто с «психикой трёхлетнего ребёнка».
Анон пишет:И вдруг прониклись
У Вадима в его гэбени прошел документ со словами «психика на уровне трёхлетнего ребёнка, истеричность...»
1 Вы таки думаете что ликвидаторы не распологали подобными сведениями?
2 Вы после такого таки продолжите счтитать что психика и истеричность эпитеты применимые к коыеварке с ногами.?
3 Вы таки сможете снихуя отправить в утилизатор нечто с «психикой трёхлетнего ребёнка».
Вот Левицкому убивать нравилось. Выглядят киборги как люди, но никаких прав не имеют, и убивать их легко, когда под блокатором.
И почему меня так бесят эти полуулыбки из под пакета?
Вот себя и спроси, сколько можно истерично на людей кинуться.
Мы на анонимном форуме, если ты не знал. Тут все под пакетами, даже ты.
Возьми да надень аватарку раз такой вумный
Анон пишет:И вдруг прониклись
У Вадима в его гэбени прошел документ со словами «психика на уровне трёхлетнего ребёнка, истеричность...»
1 Вы таки думаете что ликвидаторы не распологали подобными сведениями?
2 Вы после такого таки продолжите счтитать что психика и истеричность эпитеты применимые к коыеварке с ногами.?
3 Вы таки сможете снихуя отправить в утилизатор нечто с «психикой трёхлетнего ребёнка».
Тут, может быть другая сторона. Убивать им их всё равно приходиться, поэтому как любой человек, чтобы не сойти с ума, они придумают себе оправдание - мы убиваем неполноценных людей, они опасны даже для себя, они - недолюди.
С собакой пример тут не покатит. У человека разное отношение к животным и к себеподобным.
Собака, даже злая - это брат наш меньший, её жаль. А человек - потенциальный враг. Особенно для людей, которые изначально приняли такую установку для себя как базовую. То есть профессиональным военным.
Собака, даже злая - это брат наш меньший, её жаль. А человек - потенциальный враг. Особенно для людей, которые изначально приняли такую установку для себя как базовую. То есть профессиональным военным.
Скорее для зоошизы такая установка характерна. Профессиональным военным собака, тем более злая - такой же потенциальный враг, как и человек.
Отредактировано (2019-08-31 10:16:33)
Анон пишет:Собака, даже злая - это брат наш меньший, её жаль. А человек - потенциальный враг. Особенно для людей, которые изначально приняли такую установку для себя как базовую. То есть профессиональным военным.
Скорее для зоошизы такая установка характерна. Профессиональным военным собока, тем более злая - такой же потенциальный враг, как и человек.
Я скорее о том, что рефлексия профессиональным военным не свойственна. Скорее всего, рядовым ликвидаторам информацию доносили дозировано и в той форме, чтобы ненароком не вызвать срыв уже у самих исполнителей.
И откуда там муки совести?
Они киборгов и раньше видели, убивали их вполне нормально. А тут ещё и взбесившиеся киборги. Не думаю, что будет какая-то рефлексия.
Тут я вижу только вот такой вариант. Как в сериале Реальные люди, ликвидатор подобрал девчонку (парнишку), думал - человек, привязался к ней (нему), а она (он) - киборг. Вот тут разрыв шаблонов. И то - не факт. Он может просто не поверить, что с ним сам киборг говорил, а не имитация личности.
Я скорее о том, что рефлексия профессиональным военным не свойственна. Скорее всего, рядовым ликвидаторам информацию доносили дозировано и в той форме, чтобы ненароком не вызвать срыв уже у самих исполнителей.
И откуда там муки совести?
Они киборгов и раньше видели, убивали их вполне нормально. А тут ещё и взбесившиеся киборги. Не думаю, что будет какая-то рефлексия.
Всё индивидуально, но вообще-то среднестатистический человек муки совести затыкает отговорками типа "я выполнял приказ", "так надо и тд. и начинает убивать. Тяжело переступать психологический барьер в первый раз, потом все легче и легче. Тут или человек поступает принципиально и не совершает убийств (или бросает это дело после первого-второго случая) или же втягивается и в таком случае рефлексию гонит нафиг подавляет. Если конечно он не мазохист.
Тут я вижу только вот такой вариант. Как в сериале Реальные люди, ликвидатор подобрал девчонку (парнишку), думал - человек, привязался к ней (нему), а она (он) - киборг. Вот тут разрыв шаблонов. И то - не факт. Он может просто не поверить, что с ним сам киборг говорил, а не имитация личности.
Опять же, если у человека образовалась психо-эмоциональная связь, ему тогда становится как-то пофигу, что это не личность, а ее имитация. Особенно если эта имитация столь совершенна, что ее трудно отличить от личности настоящей. Именно потому что эта связь основана на эмоциях, а не на логике.
Сужу по себе. Года два назад пришлось отдать на шрот свою старую машину. Ну задрался мотор и чисто материально выгоднее было купить другую машину, чем ремонтировать эту. Так вот, когда анон ехал сдавать ее на шрот, ощущение было, что везу на усыпление собаку, которую вообще-то можно было бы вылечить. Просто дорого и невыгодно.
Причем умом-то понимаешь, что МАШИНА просто неживая куча железа и пластика, но все равно совести некомфортно.
И анон не один такой, другие тоже нечто подобное говорили. А это просто автомобиль, никакой личности и даже ее имитации на миллион процентов там нет.
Анон, я не понял, соглашаешься ты со мной или споришь, но я немного не это хотел сказать.
Если ликвидатор, проникся к одному из киборгов, то только в том случае, если он действительно поверил в его разум и свободную волю, он может мучатся угрызениями совести по поводу остальных. Насколько сильно? Вопрос. Может, так
А те твари, что мы убивали, действительно разумны.
Или так
Блядь! Я убивал разумных существ только за то, что они не такие.
А если он просто проникся к киборгу, как ты к своей машине, то на остальных машин ему будет фиолетово.
Анон, я не понял, соглашаешься ты со мной или споришь, но я немного не это хотел сказать.
Если ликвидатор, проникся к одному из киборгов, то только в том случае, если он действительно поверил в его разум и свободную волю, он может мучатся угрызениями совести по поводу остальных. Насколько сильно? Вопрос. Может, так
А те твари, что мы убивали, действительно разумны.
Или так
Блядь! Я убивал разумных существ только за то, что они не такие.
А если он просто проникся к киборгу, как ты к своей машине, то на остальных машин ему будет фиолетово.
Согласен. Понравившегося он просто себе оставит и все дела. И успокоит совесть уверенностью, что одну жизнь он спас.