Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#7276 2019-08-02 18:24:26
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Анон работ Лессы в глаза не видел, но суть претензий какая-то странная. Как будто придраться больше не к чему было.
Зачитайте пару глав, раз там всё так ужасно.Ничего там не ужасно. По моему, так работы Лессы были одними из самых интересных. Проблема в том, что она самовыпилилась с фандома и работы удалила. Мне лично очень жаль(((
Я в корне не согласен с оценкой работ. Но мне тоже очень жаль, что автор самоликвидировался.
У него в фикбуке было имя и аудитория.
#7277 2019-08-02 18:45:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Ого, имя в фикбуке 
#7278 2019-08-02 18:48:06
- Анон
Re: Громыкофандом
Ого, имя в фикбуке
Заслужи сначала, потом выеживайся
#7279 2019-08-02 18:53:46
- Анон
Re: Громыкофандом
Ого, имя в фикбуке :lol:
Да, имя. Аудитория и репутация.
Опять дайри-гордый, что ли? Фикбук, развеселый ты наш, это много народу. И не только тупые яшки-яойщицы. И уж с гарантией больше читателей, чем на этом продмане
#7280 2019-08-03 07:30:44
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне внезапно зашел "Срыв". И Джек тоже, хотя "пропущеные полкниги" люблю ещё меньше чем слеш.
#7281 2019-08-03 08:23:58
- Анон
Re: Громыкофандом
И уж с гарантией больше читателей, чем на этом продмане
Может там и ебанашек меньше? А то прицепится, как то - сверху: и не так пишешь, и мне не зашло и не смей даже думать, чтоб писать не так, как мне нравится!
Мне автор нравился, но я его и там читать могу, хотя за фикбук обидно - висит теперь, как зайдешь "милкивей".
#7282 2019-08-03 09:17:59
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:И уж с гарантией больше читателей, чем на этом продмане
Может там и ебанашек меньше? А то прицепится, как то - сверху: и не так пишешь, и мне не зашло и не смей даже думать, чтоб писать не так, как мне нравится!
Мне автор нравился, но я его и там читать могу, хотя за фикбук обидно - висит теперь, как зайдешь "милкивей".
А еще можно родным и близким рассылать - от них вообще ни одного дурного слова не услышишь...
#7283 2019-08-03 12:29:11
- Анон
Re: Громыкофандом
И опять мы возвращаемся к конструктивной критике. Если человек пишет: автор посмел писать свое, пишет говно и не так, как я требую, и ещё прилетает Химки, то можно ли это считать конструктивной критикой. Особенно Химки. Как они влияют на творчество.
#7284 2019-08-03 12:54:56
- Анон
Re: Громыкофандом
И опять мы возвращаемся к конструктивной критике. Если человек пишет: автор посмел писать свое, пишет говно и не так, как я требую, и ещё прилетает Химки, то можно ли это считать конструктивной критикой. Особенно Химки. Как они влияют на творчество.
Дух Черномырдина посетил тред Громыкофандома? Набор слов и отсутствие смысла
#7285 2019-08-03 13:00:22
- Анон
Re: Громыкофандом
И опять мы возвращаемся к конструктивной критике. Если человек пишет: автор посмел писать свое, пишет говно и не так, как я требую, и ещё прилетает Химки, то можно ли это считать конструктивной критикой. Особенно Химки. Как они влияют на творчество.
Укажи, пожалуйста, где именно написано:
"автор посмел писать свое, пишет говно и не так, как я требую".
Потому как похоже, что ты разжигаешь срач. И во мне зреет желание сообщить об этом админу.
#7286 2019-08-03 13:00:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Я всегда за то чтоб человек мог высказать своё фе, даже необъективное.
Но когда он начинает всем доказывать, что это самая объективная точка и если тебе нравится это, то ты говноед - совсем другое дело.
Забавно что от проф. критиков не получишь такого количества придирок как от читателей громыкофандома на фикбуке 
#7287 2019-08-03 13:01:40
- Анон
Re: Громыкофандом
Я всегда за то чтоб человек мог высказать своё фе, даже необъективное.
Но когда он начинает всем доказывать, что это самая объективная точка и если тебе нравится это, то ты говноед - совсем другое дело.Забавно что от проф. критиков не получишь такого количества придирок как от читателей громыкофандома на фикбуке
А ты прям получал отзывы профессиональных критиков? Сомневаюсь.
#7288 2019-08-03 13:05:50
- Анон
Re: Громыкофандом
где оно было? Наверное, опять в Химках, где таинственные свидетели созданных миров видели стопки и джомолунгмы текстов? Потому что опубликованные ее вещи на миры никак не тянут
Сыск вполне себе отдельный мир. Ещё у нее был про мага убийцу, тоже нормальная вещь. Ещё раз, какое дело анону, что и у кого лежит и где?
Там ещё цитата стихов была, но нести лень. Автор сих опусов малость подзаебал пыхтеть про лессу. Ее уже полтора года нет, а он все усирается.
Отредактировано (2019-08-03 13:18:54)
#7289 2019-08-03 19:32:32
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, кроме ФБ что нового есть?
#7290 2019-08-03 19:49:10
- Анон
Re: Громыкофандом
Зайлана начала выкатывать реверсАУ и пообещала в ближайшее время много лесников, насколько я понял своих.
Фея избивает своего рыжего косплеера злыми киборгами.
Зависть Богов и Имя Воина всё никак не закончатся.
Лично я наобещал и лежу картошкой, потому что реал такой реал.
Кто-то упорно пилит ретеллинг КиЛ который мне даже открывать лень.
Киборг!Тэд обновился, но я хз какое оно.
#7291 2019-08-03 20:37:05
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, кроме ФБ что нового есть?
Туманы Нимбры автор вернулся. Новость не горячая, но приятная
#7292 2019-08-05 07:32:07
- Анон
Re: Громыкофандом
Я в корне не согласен с оценкой работ. Но мне тоже очень жаль, что автор самоликвидировался.
У него в фикбуке было имя и аудитория.
А я вот тут посидел на продамане и подумал, что там очень мало работ и в основном по Олухам. А Леська человек писучий. К Олухам она подостыла последнее время, писала в основном СПС, так может она просто потерла все, что ее связывало с Олухами, работы по ним сует на продаман, а себе пишет по чему-то новому в свое удовольствие? Может такое быть?
#7293 2019-08-05 09:21:59
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Я в корне не согласен с оценкой работ. Но мне тоже очень жаль, что автор самоликвидировался.
У него в фикбуке было имя и аудитория.А я вот тут посидел на продамане и подумал, что там очень мало работ и в основном по Олухам. А Леська человек писучий. К Олухам она подостыла последнее время, писала в основном СПС, так может она просто потерла все, что ее связывало с Олухами, работы по ним сует на продаман, а себе пишет по чему-то новому в свое удовольствие? Может такое быть?
А я вот сижу тут и думаю, кто-то очень усиленно продвигает "Леську", то рекламирует как автора, которому можно заказать расчлкненку, то о ее мирах рассуждает.
Это тема Громыкофандома, если "Леська" остыла к Олухам, то заводи по ней свою тему или куда-нибудь в анонимные писатели.
Если она пишет на заказ, то тоже такая тема есть на Форуме, туда пожалуйста.
Хватит тут офтопить и рекламой бесплатной заниматься.
Отредактировано (2019-08-05 09:22:42)
#7294 2019-08-05 10:14:36
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, лучше скажите, сегодня закрылось голосование по Визитке. Есть предварительные итоги? Кто-то в прошлом году приносил.
Я честно болею в этом году за Олухов, может и не все у них прямо супер-пупер, но очень даже достойно выступают.
#7295 2019-08-05 10:20:34
- Анон
Re: Громыкофандом
Хватит тут офтопить и рекламой бесплатной заниматься
Прости, анон, я просто ответил анону с фидбеком. Это не было рекламой, просто моими мыслями. Про заказы не знаю, не слышал
#7296 2019-08-05 11:07:26
- Анон
Re: Громыкофандом
Это тема Громыкофандома, если "Леська" остыла к Олухам, то заводи по ней свою тему или куда-нибудь в анонимные писатели.
Я другой анон. Мне тоже ее работы нравились и я не имею ничего против, чтоб о них (и о ней) говорили в этой теме.
#7297 2019-08-05 11:14:47
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Это тема Громыкофандома, если "Леська" остыла к Олухам, то заводи по ней свою тему или куда-нибудь в анонимные писатели.
Я другой анон. Мне тоже ее работы нравились и я не имею ничего против, чтоб о них (и о ней) говорили в этой теме.
Есть правила, если вы будите говорить об ее работах по Олухам, то пожалуйста, нет - читайте правила и ступайте в другую тему.
Здесь много кому чего нравилось, теперь кто в бане, кто в жопе, кто просто ушел.
так что, аноны, соблюдайте правила.
"Леську" рекламировать в другую тему.
Работы мне её по Олухам нравились ровно до того момента, пока она писала с Ташей или одна. как только начала всякие СПС и прочие левые проекты, так пошёл сумбур и голимая хуйня.
С СПС они вообще в персах так запутались сами, что читателей на помощь звали, что им все равно не помогло.
А остальные миры "Леськи" обсуждайте в другом месте.
#7298 2019-08-05 11:38:45
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, лучше скажите, сегодня закрылось голосование по Визитке. Есть предварительные итоги? Кто-то в прошлом году приносил.
Я честно болею в этом году за Олухов, может и не все у них прямо супер-пупер, но очень даже достойно выступают.
Предварительные итоги лежат здесь:
https://brazilianlaboratories.diary.ru/
(Правда, скрипт, который их считает, несколько отличается от того, который используют орги Битвы, но плюс-минус представление можно получить).
На сегодня Олухи, как и в прошлом году, держатся в районе первой десятки
Рейтинг за Визитка (предварительные результаты):
Общий рейтинг (с учётом официальных):
#7299 2019-08-05 11:48:24
- Анон
Re: Громыкофандом
Спасибо анон с рейтингом.
#7300 2019-08-05 12:39:50
- Анон
Re: Громыкофандом
С СПС они вообще в персах так запутались сами, что читателей на помощь звали, что им все равно не помогло.
Я на весь банкет опоздал, но перестать понимать что в СПС происходило где-то после отмывания утопленого в клее дэкса нормально? Авторы тоже не понимали?)