Вы не вошли.
Они вместе больше не пишут. Но это нельзя обсуждать.
Так у них и по отдельности - гранаты в жопах. Особенно у Лессы. У Аси - ещё гиря.
Анон пишет:Они вместе больше не пишут. Но это нельзя обсуждать.
Так у них и по отдельности - гранаты в жопах. Особенно у Лессы. У Аси - ещё гиря.
Леське, наверно, можно даже заказать, она расчлененку нормально пишет, только она как-то исчезла в последнее время. А кто у нас еще такое потянет? Антимяу?
Ещё КорНату в ту же когорту.
Под сушкой на хую подразумевается баранка в роли кокринга? И сосать пока не размокнет? Креативно.
Леське, наверно, можно даже заказать, она расчлененку нормально пишет, только она как-то исчезла в последнее время. А кто у нас еще такое потянет? Антимяу?
Специфические у тебя вкусы, анон. Леська норм писала в соавторстве с Ташей. А когда на саев перешла, так у неё и Рон безногой собаченькой стал. С чем-то в жопе.
Анон пишет:Анон пишет:Они вместе больше не пишут. Но это нельзя обсуждать.
Так у них и по отдельности - гранаты в жопах. Особенно у Лессы. У Аси - ещё гиря.
Леське, наверно, можно даже заказать, она расчлененку нормально пишет, только она как-то исчезла в последнее время. А кто у нас еще такое потянет? Антимяу?
Да! И что бы это иллюстрировала Ирис. Они очень гармонично вместе смотрятся!
И баранка на хую - это самое то для них.
Анон пишет:Граната в жопе - это Ася и Лесса.
Я не пронзаю, тексты их вспоминаю. И сушка на хую.Они вместе больше не пишут. Но это нельзя обсуждать.
А это-то почему нельзя? ЧТо тут такого? Соавторство - совершенно литературная вещь.
Вон, вверху указано, что тут "печеньки, попкорн, дискуссии о литературе"... Уж куда более литературный предмет, чем смакование тройничков (админы, констатирую факт беседы, на личности не перехожу, никого не трогаю, починяю примус).
Ильф и Петров, Васильев и Иващенко, Мамин и Сибиряк. Ася и Леся.
Анон пишет:Анон пишет:Они вместе больше не пишут. Но это нельзя обсуждать.
Так у них и по отдельности - гранаты в жопах. Особенно у Лессы. У Аси - ещё гиря.
Леське, наверно, можно даже заказать, она расчлененку нормально пишет, только она как-то исчезла в последнее время. А кто у нас еще такое потянет? Антимяу?
А где она писала нормальную расчлененку?
Расчленёнку в той или иной мере все пишут. Понемногу, но почти у всех есть.
Только расчленёнка никакого отношения к "рыализму" не имеет.
Лесса - так себе фикрайтер. Да и Антимяу - на большого любителя.
Язык у обоих сумбурный, сюжет - несвязный, особенно у Лессы.
Я в её захваленных Авантюристах запутался в рыжих Ириенах и бесконечных клонах Эрика. И закончить историю она не может, только оборвать.
Авторы - рыалисты, это, как мне кажется - это Адептка и Таша. Я не пронзаю, я хвалю авторов хороших текстов.
Отредактировано (2019-08-02 13:57:58)
Авторы - рыалисты, это, как мне кажется - это Адептка и Таша. Я не пронзаю, я хвалю авторов хороших текстов.
Как говорят у нас в Одессе рЕализм и рЫализм это две большие разницы.
У Таши и Адептки рЕализм, у Феи рЕализм в плане характеров персонажей, а вот у Лессы, Аси и Корнаты — рЫализм, реальность ограниченная "Криминальными новостями", газетой "Спидинфо" и сплетнями о маньяках.
Так Лесса вроде никогда на реализм не претендовала, она где-то даже утверждала, что пишет развлекательную фигню. На счет остальных не скажу, не помню, что они там на отзывы отвечают.
Так Лесса вроде никогда на реализм не претендовала, она где-то даже утверждала, что пишет развлекательную фигню. На счет остальных не скажу, не помню, что они там на отзывы отвечают.
Пишет развлекательную фигню и замахнулась на создание собственного мира? Пусть и неудачное? Амбиции явно не фикрайстеские.
Вон, даже Великий Писатель прои заек до сих пор тупо чужие книшки переписывает который год.
Анон пишет:Так Лесса вроде никогда на реализм не претендовала, она где-то даже утверждала, что пишет развлекательную фигню. На счет остальных не скажу, не помню, что они там на отзывы отвечают.
Пишет развлекательную фигню и замахнулась на создание собственного мира? Пусть и неудачное? Амбиции явно не фикрайстеские.
Вон, даже Великий Писатель прои заек до сих пор тупо чужие книшки переписывает который год.
Так у нее собственный мир и был. Сыск и еще что-то фентезийное. Или если человек запятнался фикбуком, то все - он уже ничего больше не может писать? Только фанфики?
Так у нее собственный мир и был. Сыск и еще что-то фентезийное. Или если человек запятнался фикбуком, то все - он уже ничего больше не может писать? Только фанфики?
Так ты определись - Лесса развлекательную фигню пишет или миры создает?
Собственный продуманный мир - уже собственный реализм.
Сыск - не затянул. Как я и говорил выше: сумбурно и непонятно.
Она сама забывает к следующей главе, о чем писала в предыдущей. Какое-то лоскутное одеяло, очень корявое и грубо сметанное.
Вот про ту же Фанни сказать: у нее пусть тексты и отторжение вызывают той моралью, что она вкладывает, но очень добротно скроены.
Ниток не торчит и силуэт четок.
Отредактировано (2019-08-02 15:00:17)
Анон пишет:Анон пишет:Так Лесса вроде никогда на реализм не претендовала, она где-то даже утверждала, что пишет развлекательную фигню. На счет остальных не скажу, не помню, что они там на отзывы отвечают.
Пишет развлекательную фигню и замахнулась на создание собственного мира? Пусть и неудачное? Амбиции явно не фикрайстеские.
Вон, даже Великий Писатель прои заек до сих пор тупо чужие книшки переписывает который год.Так у нее собственный мир и был. Сыск и еще что-то фентезийное. Или если человек запятнался фикбуком, то все - он уже ничего больше не может писать? Только фанфики?
И где оно было? Наверное, опять в Химках, где таинственные свидетели созданных миров видели стопки и джомолунгмы текстов? Потому что опубликованные ее вещи на миры никак не тянут.
Ты сейчас половине тут присутствующих в лицо плюнул и не задумался. Тут многие фикбуком "запятнались".
Хотя вот у той же Лессы фанфики были на порядок качественнее, чем все эти Сыски. Обрывки ничего.
Отредактировано (2019-08-02 14:47:20)
Ты сейчас половине тут присутствующих в лицо плюнул и не задумался. Тут многие фикбуком "запятнались".
Хотя вот у той же Лессы фанфики были на порядок качественнее, чем все эти Сыски. Обрывки ничего.
Ну прости, забыл табличку сарказм. А спорить больше не буду, заебался. Каждому свое.
Анон пишет:Ты сейчас половине тут присутствующих в лицо плюнул и не задумался. Тут многие фикбуком "запятнались".
Хотя вот у той же Лессы фанфики были на порядок качественнее, чем все эти Сыски. Обрывки ничего.Ну прости, забыл табличку сарказм. А спорить больше не буду, заебался. Каждому свое.
Нет, простить не могу! Не упрашивай.
Каждому свое, ага. Кому выкидыш-недомир, кому качественный фанфик. Я предпочту второе.
Вот только анонам в теме Громыко - автора, который писал развлекательную фигню, а создал мир - рассуждать о непреодолимой пропасти между этими понятиями.
Вот только анонам в теме Громыко - автора, который писал развлекательную фигню, а создал мир - рассуждать о непреодолимой пропасти между этими понятиями.
Ну, не надо сравнивать Громыко и Лессу.
Громыко уже не одну серию закончила, а Лесса? Дописала хоть один свой великий рОман? Прервать на чем-то непонятном - перерывала, а до логичного завершения ни один не довела.
Они в этом с Асей одного поля ягоды, пишут, как тот акын поет.
Степь еду - степь пою, кучу навоза вижу - говно пою.
А у Громыко мир выпуклый, многомерный и логичный.
Вот только анонам в теме Громыко - автора, который писал развлекательную фигню, а создал мир - рассуждать о непреодолимой пропасти между этими понятиями.
Да будет тебе! Чего ж не порассуждать в хорошей компании?
Чтобы писать развлекательную фигню, а создать мир, нужны некоторые важные ингредиенты. У Громыко они имеются.
Причем, анону кажется почему-то, что чем меньше претензий на создание мира, тем выше вероятность его появления. Уверен, ВБП упарывалась по полной, когда первые книги писала.
Вот только анонам в теме Громыко - автора, который писал развлекательную фигню, а создал мир - рассуждать о непреодолимой пропасти между этими понятиями.
Писал развлекательную фигню, написал мир.
Писала Лесса мир - получилось как в той песенке про волшебника
Сделать хотел грозу,
А получил козу,
Розовую козу
С желтою полосой.
Вместо хвоста нога,
А на ноге рога,
Я не хотел бы вновь
Встретиться с той козой.
Как же достали эти междусобойные обидки. Детский сад.
То есть, претензия к Лессе в том, что она посмела придумать мир?
Каждый фанфик - это отдельный мир, признаете вы это или нет.
Вы хоть ссылку на фики давайте. Или до вас до сих пор не дошло, в чем разница между обсуждением фиков и автора?
Анон работ Лессы в глаза не видел, но суть претензий какая-то странная. Как будто придраться больше не к чему было.
Зачитайте пару глав, раз там всё так ужасно.
Писал развлекательную фигню, написал мир
Анон, так очень часто бывает. Это показывает, что человек просто так мыслит, так подходит к созданию. Продумывает всё и получается мир. Да, не у всех есть умение и силы написать цикл книг. Но критиковать автора за то, что он пишет свой мир, о котором анон слышал где-то левой пяткой, по меньшей мере, странно.
Анон работ Лессы в глаза не видел, но суть претензий какая-то странная. Как будто придраться больше не к чему было.
Зачитайте пару глав, раз там всё так ужасно.
Ничего там не ужасно. По моему, так работы Лессы были одними из самых интересных. Проблема в том, что она самовыпилилась с фандома и работы удалила. Мне лично очень жаль(((
Зачитайте пару глав, раз там всё так ужасно.
Анону и Сыск, и Ферганат нравятся. Зачитывать поэтому не станет. но ссылочку даст. https://prodaman.ru/E_Vorobeva/books/Ac … vor?page=1
имхо - отличный мир! и достаточно самобытный и логика мира сама себе не противоречит.
Отредактировано (2019-08-02 18:19:24)
Как же достали эти междусобойные обидки. Детский сад.
То есть, претензия к Лессе в том, что она посмела придумать мир?
Нет. Такой претензии Лессе никто не предъявлял, и непонятно, чем нужно читать, чтобы это здесь увидеть
Каждый фанфик - это отдельный мир, признаете вы это или нет.
И снова - нет. Так можно тешить свое фикрвйтерское самолюбие, но увы! Миры рождаются не у каждого.
Вы хоть ссылку на фики давайте. Или до вас до сих пор не дошло, в чем разница между обсуждением фиков и автора?
Анон работ Лессы в глаза не видел, но суть претензий какая-то странная. Как будто придраться больше не к чему было.
Зачитайте пару глав, раз там всё так ужасно.
Анон "Пастернака не читал", но одобряет. Иди поищи сам.