Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#426 2018-12-05 20:28:22
- Анон
Re: Громыкофандом
Станислав с таким предубеждением относится к борделям
Если это пост-советский мужик, коим он и прописан, то конечно нет. Скорее всего, это тот типаж, что живёт в одной устоявшейся картине мира и шаг куда-то в сторону не рассматривается. Соответственно, проститутки для него это то, что он слышит о них от окружающего мира. А окружающий мир успокаивает себя фразами "это легально". "Они сами согласились", и прочее. Пока его это лично не коснётся, а возможно, и тогда, мнения он не изменит. Это не делает его плохим, просто он не знал другой картины и не видит причин пытаться её узнать.
#427 2018-12-05 20:33:24
- Анон
Re: Громыкофандом
Насколько все вышеперечисленное вписывается в спокойное отношение к потрахушкам в борделе?
А Станислав и Вадим по объяснимым причинам ненавидели киборгов. Вадим вон даже врезал Дэну на эмоциях и вёл себя не очень. Но это-то показано именно как плохой поступок героя.
И вообще, если бордели это просто часть мира, то какую функцию они выполняют в произведении? Это элемент культурной эволюции? Или всё-таки сигнал о том, что в обществе там проблемы? В первом случае у меня большие вопросы к автору, во втором - это не показано, как проблема, поэтому диссонанс идёт.
Тут плохо только то, что в эту сферу заработка люди идут реально от безысходности, а не по желанию, и оказываются фактически в положении вещей. То есть в полной незащищенности работников сферы секс-услуг, и в социальном презрении к людям практикующим секс без обязательств за деньги.
Вот я сильно сомневаюсь что в мире Громыко в борделях работают от хорошей жизни, поэтому меня так клинит от того что для того же Теда это норма. Ладно, первый раз, но последующие... Он же не тупой и должен видеть, что это всё так себе.
Разве что он настолько хорош в постели, что ходит туда радовать девочек и мальчиков 
#428 2018-12-05 20:42:27
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, забейте. тут скачет белка-истеричка с передергами в стиле "Этот мальчик смотрит боевики - а-а, наверняка вырастет агрессивным!!!"
#429 2018-12-05 20:44:22
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, забейте. тут скачет белка-истеричка с передергами в стиле "Этот мальчик смотрит боевики - а-а, наверняка вырастет агрессивным!!!"
чё? 
#430 2018-12-05 20:48:02
- Анон
Re: Громыкофандом
И вообще, если бордели это просто часть мира, то какую функцию они выполняют в произведении? Это элемент культурной эволюции? Или всё-таки сигнал о том, что в обществе там проблемы?
Это часть мира. Мир у них по большей части довольно суровый и неблагополучный, и сама по себе проституция - не самое худшее из того, что в нем есть. Еще в этом мире есть бедность, тяжелая и опасная работа, проблемы с социальными лифтами и еще много разного, что делает вполне верибельным распространенность проституции и спокойное к ней отношение.
Кстати, в воспоминаниях Ланса, уже не помню, в какой по счету книге, есть довольно страшные истории тех времен, когда он был охранником в борделе, поэтому я бы не сказал, что автор эту сторону жизни идеализирует.
#431 2018-12-05 20:50:46
- Анон
Re: Громыкофандом
Кстати, в воспоминаниях Ланса, уже не помню, в какой по счету книге, есть довольно страшные истории тех времен, когда он был охранником в борделе, поэтому я бы не сказал, что автор эту сторону жизни идеализирует.
А вот это уже норм довод по теме, спасиб
#432 2018-12-05 20:55:40
- Анон
Re: Громыкофандом
Анончики, позвольте вмешаться в ваши страшные-серьёзные темы.
Если меня достали эти плясуны на фикбуке и анон не уверен, что и дальше сможет не бомбить с того, что любая попытка что-то написать вызывает у них желание потоптаться - стоит ли банить? Отключать комменты не хочется. Просто наслышан, что плясуны всё равно продолжают набегать, но уже от фейков-гостей, да ещё и едва ли не более зло. Или пущай все видят этот карнавал?
#433 2018-12-05 21:10:02
- Анон
Re: Громыкофандом
Кстати, в воспоминаниях Ланса, уже не помню, в какой по счету книге, есть довольно страшные истории тех времен, когда он был охранником в борделе, поэтому я бы не сказал, что автор эту сторону жизни идеализирует.
Вроде Ланс работал в нелегальном борделе. а не МК.
У Громыко кстати мир довольно четко делится на зоны официально старательно контролируемые и там относительно нормальная жизнь и двери картонные и дети по улицам с мороженным гуляют. И мир криминала, мир социально неблагополучных регионов, где труп в канаве никого не удивляет. Приэтом своя Червячная может чуть ли не в каждом приличном городе иметься. Только это не то место, куда Полина зайдет кофе попить.
#434 2018-12-05 21:11:13
- Анон
Re: Громыкофандом
Или пущай все видят этот карнавал?
А где припасть к карнавалу-то?
#435 2018-12-05 21:13:52
- Анон
Re: Громыкофандом
А где припасть к карнавалу-то?
Пользователь Стасолюб, оба фика. (На фикбуке, ваш КО) Не то чтобы прям слишком, но боюсь, дальше будет только хуже, а мысль перетрахать Стасом разных персонажей меня не отпускает, да и некоторые люди просят
Отредактировано (2018-12-05 21:14:15)
#436 2018-12-05 21:35:34
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:А где припасть к карнавалу-то?
Пользователь Стасолюб, оба фика. (На фикбуке, ваш КО) Не то чтобы прям слишком, но боюсь, дальше будет только хуже, а мысль перетрахать Стасом разных персонажей меня не отпускает, да и некоторые люди просят
А просто пристроить на эту компанию МПХ? Мне кажется таким образом будет достигнута гармония.
#437 2018-12-05 21:58:48
- Анон
Re: Громыкофандом
Кстати, в воспоминаниях Ланса, уже не помню, в какой по счету книге, есть довольно страшные истории тех времен, когда он был охранником в борделе, поэтому я бы не сказал, что автор эту сторону жизни идеализирует.
Анон, ты только учти, что это было за заведение. В мире Олухов, похоже, бордели бывают двух разных видов:
1) Легальные - со скидочными картами для посетителей, открыто рекламирующие свои услуги и столь же открыто приглашающие персонал на работу (вон, там даже Лике на комм такой спам пришёл). Скорее всего, там и нормальная охрана, и более-менее вменяемые условия труда - и принуждения явно не больше, чем "откажешься от клиента - не получишь за него денег".
2) Нелегальные - куда ходят именно любители "остренького", кому в кайф не просто потрахаться, а изнасиловать, искалечить или даже убить. Ланс был охранником именно в таком гадюшнике.
#438 2018-12-05 22:22:46
- Анон
Re: Громыкофандом
А просто пристроить на эту компанию МПХ?
пытаюсь, да анон слаб, всё равно замечаю за собой расстройство, вот и призадумался. Так-то игнор всю жизнь был лучшей тактикой
#439 2018-12-05 22:31:18
- Анон
Re: Громыкофандом
но наёмников и контрактников Громыко у себя не выгораживала особо
Анон, если что, то Стас как раз был контрактником. Там же упоминается его история: умерли родители, он из-за этого на нервах завалил сессию в военной академии, началась жопа с деньгами - и он пошёл в космодесант по контракту.
#440 2018-12-06 00:18:30
- Анон
Re: Громыкофандом
Забежал на СД и очень понравился следующий отзыв:
Не СД-дискуссии ради а именно про "автора несёт вдохновение". Замечал такое не раз за собой и другими тож. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. По-моему, написанное искренне с вдохновением лучше, чем выверенное, но механистичное. Понятно, что в идеале надо всё и сразу, но... я хоть и сторонник "за что бы ты ни взялся, делай хорошо" всё-таки считаю, что фичочки не всегда должны иметь ЖЕЛЕЗНУЮ проработку и ОБОСНУЙНЫЙ обоснуй (опять же, я щас вообще не про конкретную работу, рассуждаю о принципе.
Так мой вопрос к вам, Громыкософандомцы - что для вас важнее: обоснуй или чтобы текст захватывал и вызывал эмоции?
Вопрос больше к фикбукотреду, но мне интересно именно мнение анонов-софандомцев.
#441 2018-12-06 00:37:14
- Анон
Re: Громыкофандом
Громыкософандомцы - что для вас важнее: обоснуй или чтобы текст захватывал и вызывал эмоции?
Эмоции, увлечение. Обоснуй я сама чему угодно придумаю, даже без сов и глобуса.
#442 2018-12-06 05:27:23
- Анон
Re: Громыкофандом
Анончики, позвольте вмешаться в ваши страшные-серьёзные темы.
Если меня достали эти плясуны на фикбуке и анон не уверен, что и дальше сможет не бомбить с того, что любая попытка что-то написать вызывает у них желание потоптаться - стоит ли банить? Отключать комменты не хочется. Просто наслышан, что плясуны всё равно продолжают набегать, но уже от фейков-гостей, да ещё и едва ли не более зло. Или пущай все видят этот карнавал?
Банить в смысле удалять сообщения? Как автор имеешь право. Особенно если коммент не по теме.
#443 2018-12-06 07:55:33
- Анон
Re: Громыкофандом
Вопрос больше к фикбукотреду, но мне интересно именно мнение анонов-софандомцев.
Когда-то, в досрачевые времена, данный автор многократно хвастался, что вдохновения не испытывает и пишет от балды, мол ей вообще все равно, что писать. Она даже не думает над содержимым. Так что в данном случае вдохновения сомнительно.
#444 2018-12-06 08:17:38
- Анон
Re: Громыкофандом
досрачевые времена
Мне интересно, что именно настолько травмировало людей, что фандом так колбасит 
) слышал что было что-то, но что - не в курсе)
#445 2018-12-06 08:26:01
- Анон
Re: Громыкофандом
А просто пристроить на эту компанию МПХ? Мне кажется таким образом будет достигнута гармония.
Я думаю, это легко только в теории, а на практике автор видит новые отзывы на фик, идет туда в надежде получить нормальный отзыв (на всякий случай уточняю — нормальный, а не обязательно положительный), а получает срач и пляски. Конечно это неприятно, нужно быть буддой 80 лвл, чтобы не испытывать от этого совсем никаких отрицательных эмоций.
Короче я бы чистил. Никаких переговоров с террористами, понял по первым строчкам что отзыв срачный — в корзину его. Будут повторять набеги — и их в корзину. Рано или поздно им надоест и они отвалятся.
Громыкософандомцы - что для вас важнее: обоснуй или чтобы текст захватывал и вызывал эмоции?
Второе. Матчасть матчастью, но если текст хороший, а проебы не слишком откровенные, то скорее всего я их даже не замечу.
Когда-то, в досрачевые времена, данный автор многократно хвастался, что вдохновения не испытывает и пишет от балды, мол ей вообще все равно, что писать. Она даже не думает над содержимым. Так что в данном случае вдохновения сомнительно.
Так а какая разница, пишет автор расписывая ручку или по большому вдохновению, если главное итог? Если текст захватил и удерживает мое внимание, если он мне нравится, мне будет пофиг, в каком состоянии и по каким причинам автор его писал)
#446 2018-12-06 08:55:10
- Анон
Re: Громыкофандом
Если текст захватил и удерживает мое внимание, если он мне нравится, мне будет пофиг, в каком состоянии и по каким причинам автор его писал)
Вот это отличная мысль! Пофиг, какой автор и как его писал. Если текст вызывает эмоции, захватывает, заставляет волноваться - мне нравится. Такому можно даже простить косяки.
Хотя вообще придираться к обосную на фикбуке - особый вид извращений.
#447 2018-12-06 09:05:57
- Анон
Re: Громыкофандом
Вот да, безо всякой реакции молча чисти. Терпения тебе, автор, ни одна самая хуево пишущая йашка не заслуживает таких агрессивных набегов, я считаю, а я знатный любитель оставить критическое мнение
Короче просто сразу, не дочитывая коммент жмешь делит. Но вообще если на личность переходят или откровенно тролля, я бы пожаловался админки, за это вполне банят.
#448 2018-12-06 09:58:38
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон-стасолюб, я немножко запутался в твоём отношении к критике: вот если есть пара конкретных деталей, которые мне в фике про Киру не понравились, о них можно написать на фикбуке (нейтрально, без оскорблений и перехода на личности), или лучше не надо?
#449 2018-12-06 10:15:08
- Анон
Re: Громыкофандом
Так а какая разница, пишет автор расписывая ручку или по большому вдохновению, если главное итог? Если текст захватил и удерживает мое внимание, если он мне нравится, мне будет пофиг, в каком состоянии и по каким причинам автор его писал)
Помню, несколько лет назад на ФБ был срач по такой же теме. До сих пор не догнала, чего тогда народ пидорасило и оскорбляло это "на коленке". Не увАжили их, штоле?
Отредактировано (2018-12-06 10:15:56)
#450 2018-12-06 10:30:38
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон-стасолюб, я немножко запутался в твоём отношении к критике: вот если есть пара конкретных деталей, которые мне в фике про Киру не понравились, о них можно написать на фикбуке (нейтрально, без оскорблений и перехода на личности), или лучше не надо?
Анон, я вообще критике рад, просто плашку повесил, чтоб плясуны отстали, да не помогло. Если ты не собираешься орать, что я идиот и стас у меня блядун, то остальное норм 
. До сих пор не догнала, чего тогда народ пидорасило и оскорбляло это "на коленке". Не увАжили их, штоле?
Вчера в теме фикбука были чудесные пляски про то, что автор ДОЛЖЕН работать, НЕ ДОЛЖЕН в примечаниях писать личную инфо и вообще чёт дофига всего должен. Возможно, это же из той серии :D