Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#3951 2019-03-09 15:52:04
- Анон
Re: Громыкофандом
Мы его не ради качества читаем.
А ради чего?
#3952 2019-03-09 15:52:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон #3943, не пронзай, тут это запрещено.
Откуда тебе знать, выходит или нет
.
Я другой анон, не тот с которым ты спорил. Мне вторая глава понравилась, а первую я считал унылой что пиздец и не хотел бы, чтобы в следующую вернулись эти приосанивания и уместные как хуй во лбу стилизации.
А ещё я нафандом и тоже увидел в тексте ответочку на срач под фанфиком олвен о том, что разумных киборгов из армии забирать нельзя - им там привычно и хорошо, и вообще, армия из кого угодно делает настоящих мужчин.
Жаль, что по факту это не ответка.
#3953 2019-03-09 15:55:33
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне кажется, в каждом таком произведении должно работать правило: если это нельзя понять, не заценив оригинал и не зная внутренней дискуссии о нём, то это - внутряшечка, а не пародия.
Согласен, только такие внутрисобойчики - это явление не новое ни в Олухах (я помню как охуевал, когда пришел почитать фикла об олухах и натыкался на Иришку Казакову и как её учили слэш писать) ни в других фандомах.
За ББ не скажу - хочу дождаться окончания, а вот Прошка мне заходит, даже очень. Там привязки к оригиналу немного, а приколов хватает. И хорошей сатиры. Имхо.
#3954 2019-03-09 15:56:17
- Анон
Re: Громыкофандом
А ради чего?
Ради приосанивая, погиенивая как там это ещё по модному называется. "Какая гадость. Дайте ещё!"
#3955 2019-03-09 15:57:18
#3956 2019-03-09 15:59:01
- Анон
Re: Громыкофандом
Ради приосанивая, погиенивая как там это ещё по модному называется.
Помню дней десять назад мне тут сказали, что ТУТ не гиенят. Это в старом раковнике гиенли, а тут "по-доброму" обсуждают.
#3957 2019-03-09 16:00:01
- Анон
Re: Громыкофандом
А ещё я нафандом и тоже увидел в тексте ответочку на срач под фанфиком олвен о том, что разумных киборгов из армии забирать нельзя - им там привычно и хорошо, и вообще, армия из кого угодно делает настоящих мужчин.
Жаль, что по факту это не ответка.
Так вроде Фея была в том лагере, где осуждали Лисичкину?
#3958 2019-03-09 16:01:34
#3959 2019-03-09 16:01:38
- Анон
Re: Громыкофандом
Лично я читаю только чтения. А оригинал - не, я не смог.
#3960 2019-03-09 16:02:43
- Анон
Re: Громыкофандом
Так вроде Фея была в том лагере, где осуждали Лисичкину?
Кто это вообще?
#3961 2019-03-09 16:03:36
- Анон
Re: Громыкофандом
#3962 2019-03-09 16:03:53
- Анон
Re: Громыкофандом
Так вроде Фея была в том лагере, где осуждали Лисичкину?
Я невнимательный нафандом 
#3963 2019-03-09 16:05:28
- Анон
Re: Громыкофандом
А ради чего?
А ради чего производятся все чтения? Висит большая фигня. Самому её не осилить, но любопытно чтож там такое. А тут человек, которого угораздило прочитать, берётся поделиться впечатлениями.
Зачем смотрят обзоры? Зачем читают отзывы? Вот за этим же чтения ИВ нужны.
А те, кто его реально читает, отписывались каждый о своих причинах и вкратце оно звучит как "плакали, кололись, но из больного любопытства грызли дальше".
И нет, я не считаю это гиенингом. Гиенить - это когда притаскивают нейтральную деталь и ржут над ней только по понятным самим ржущим причинам. Но может здесь гиенить означает что-то другое.
#3964 2019-03-09 16:06:22
- Анон
Re: Громыкофандом
Так вроде Фея была в том лагере, где осуждали Лисичкину?
можно вот как-нибудь опять без этих вот лагерей и кто кого когда осуждал?
#3965 2019-03-09 16:09:42
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Так вроде Фея была в том лагере, где осуждали Лисичкину?
можно вот как-нибудь опять без этих вот лагерей и кто кого когда осуждал?
Анончик, тут об этом была речь в контексте: "что хотел сказать автор".
Предыдущий анон точно так же мог сказать: "так вроде Фея осуждала Лисичкину?", безо всякого деления на группировки.
Отредактировано (2019-03-09 16:22:19)
#3966 2019-03-09 16:10:08
- Анон
Re: Громыкофандом
можно вот как-нибудь опять без этих вот лагерей и кто кого когда осуждал?
Какой-то ты нелогичный, анон. 
тут вот несколько страниц то ХХ-олухов осуждают, то чашу, то Прошку, то ББ.
#3967 2019-03-09 16:11:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Гиенить - это когда притаскивают нейтральную деталь и ржут над ней только по понятным самим ржущим причинам.
+ Много
#3968 2019-03-09 16:12:44
- Анон
Re: Громыкофандом
тут вот несколько страниц то ХХ-олухов осуждают, то чашу, то Прошку, то ББ.
фики - на здоровье.
#3969 2019-03-09 16:42:24
#3970 2019-03-09 16:56:03
- Анон
Re: Громыкофандом
А ещё я нафандом и тоже увидел в тексте ответочку на срач под фанфиком олвен о том, что разумных киборгов из армии забирать нельзя - им там привычно и хорошо,
Бля, опять стотридцатьпять... Да не о том был спор что нельзя, а о том, что нельзя творить добро бездумно. 
Схватил, убежал и спихнул на непричастного в ситуации когда не было в этом экстренной нужды.
А вовсе не о том что в армии ваниль и ромашки и надо оставить там всех киберов.
Отредактировано (2019-03-09 17:01:12)
#3971 2019-03-09 17:54:41
- Анон
Re: Громыкофандом
А те, кто его реально читает, отписывались каждый о своих причинах и вкратце оно звучит как "плакали, кололись, но из больного любопытства грызли дальше".
Из мазохизма, анон, из мазохизма!
Я так точно.
#3972 2019-03-09 17:55:55
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, дайте ссылку на срач под Олвен. Как автора её не люблю, а вот обсуждение бы зачел.
#3973 2019-03-09 18:17:12
- Анон
Re: Громыкофандом
Оно в общем-то равномерно размазано по всей Иллюзии, так как является одной из сюжетодвигающих тем. Но именно обсуждение есть например под 42й частью. https://ficbook.net/readfic/7602296/19831883
#3974 2019-03-09 18:19:15
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, дайте ссылку на срач под Олвен. Как автора её не люблю, а вот обсуждение бы зачел.
А там был срач? Поспорили немного, но вроде не срались.
Или я все пропустил?
#3975 2019-03-09 18:19:53
- Анон
Re: Громыкофандом
Аноны, дайте ссылку на срач под Олвен. Как автора её не люблю, а вот обсуждение бы зачел.
Он циклично возобновляется чуть ли не под каждой главой.
Киборг там - существо страдающее, очень скучает и хочет вернуться к привычному армейскому распорядку. Половине читательниц его жалко и "не надо было забирать дитятку!" Другой половине тоже жалко и "ребенку в армии делать нечего!"
При том, что фик у олвен добрый, киборг - спокойный и незлой двухлетний ребенок, а командир его - тот самый редкостный командир, способный обучить солдата не стрелять.
То есть там даже не то что бы срач, а споры вида "лучшее против хорошего'