Вы не вошли.
горе-горе
Это кому как. Некоторые потом жалуются в дневничках, что никакого фидбеку - "зря я пишу что ли!!!"
Я за предупреждение "Обсуждений не терплю. Хвали или мимо иди!". Тогда всем все сразу понятно и никто не ждет друг от друга лишнего
Отредактировано (2019-03-08 17:03:21)
К сожалению, автор с нами не согласен. У него "драббл, как по учебнику".
Я уже тоже прочитал и чешу репу.
Анон пишет:горе-горе
Это кому как. Некоторые потом жалуются в дневничках, что никакого фидбеку - "зря я пишу что ли!!!"
Я за предупреждение "Обсуждений не терплю. Хвали или мимо иди!". Тогда всем все сразу понятно и никто не ждет друг от друга лишнего
При том, что как завязка для дженового броманса (или для слешного ER, смотря как расписать) фик-то вполне неплох. Но фидбека на него автор недополучит
Автор заранее встает в позу даже там, где никто и не обижает.
защитная реакция. Видно же что запаниковал автор, вот и встал в глухую оборону.
Мы уже выяснили, что у всех весна, реакции обострены)
Некоторые потом жалуются в дневничках, что никакого фидбеку - "зря я пишу что ли!!!"
а мы теперь авторов по дневничкам сталкерим, чтоб им потом пенять?
И автор вообще существо творческое, а творческие люди склонны к истерикам и преувеличиванию, давайте не забывать разделять автора и его творчество.
фик-то вполне неплох.
А по мне так - полная ниочёмщина.
а мы теперь авторов по дневничкам сталкерим, чтоб им потом пенять?
А то что я могу быть подписан на этих людей потому что нахожусь с ними в приятельских отношениях ты не рассматривал как вариант?
Тебе бы лишь обвинить в сталкерстве...
Твоя фраза о отделении автора от произведения немного неуместна, кстати. Отношение автора к фидбеку на деле и на личном ресурсе это именно что автор, а не его произведения или герои.
Отредактировано (2019-03-08 17:12:35)
а мы теперь авторов по дневничкам сталкерим, чтоб им потом пенять?
А зачем ты на всеобщее обозрение выставляешь свои стенания? Наверное, чтобы их прочитали?
И автор вообще существо творческое, а творческие люди склонны к истерикам и преувеличиванию, давайте не забывать разделять автора и его творчество.
О! Мне прикольно. Достоевские фикбука.
Или Гоголи. Того и гляди - второй том Мёртвых душ сожгут. Вот мы нетленки то не досчитаемся.
Если что, другой анон.
Отредактировано (2019-03-08 17:13:43)
Ты чё пляшешь? Вроде в этой теме договорились личности авторов не трогать, я к этому клоню
Так мы же не трогаем никаких конкретных личностей?
Рассуждаем об общих явлениях.
И никих, между прочим, критических суждений о личности этой теоретической и усредненной, не высказываем.
Не говоря уже об оскорблениях или клевете.
Отредактировано (2019-03-08 17:21:37)
Весна, весна идёт. Весне дорогу, весна...
защитная реакция. Видно же что запаниковал автор, вот и встал в глухую оборону.
Мы уже выяснили, что у всех весна, реакции обострены)
Весна острейшая, это точно.
Анон пишет:Ты чё пляшешь? Вроде в этой теме договорились личности авторов не трогать, я к этому клоню
Так мы же не трогаем никаких конкретных личностей?
Рассуждаем об общих явлениях.
И никих, между прочим, критических суждений о личности этой теоретической и усредненной, не высказываем.
Не говоря уже об оскорблениях или клевете.
Давайте купим тандыр!!!
Анон пишет:Анон пишет:Ты чё пляшешь? Вроде в этой теме договорились личности авторов не трогать, я к этому клоню
Так мы же не трогаем никаких конкретных личностей?
Рассуждаем об общих явлениях.
И никих, между прочим, критических суждений о личности этой теоретической и усредненной, не высказываем.
Не говоря уже об оскорблениях или клевете.Давайте купим тандыр!!!
Для того анона, что хочет читать ХХ-олухов дальше, с любовью:
Дайте этому Стасу персонального Ириена.
Демосфен
Для того анона, что хочет читать ХХ-олухов дальше, с любовью:
▼Глава 13⬍▼Глава 14⬍▼Глава 15⬍▼Глава 16⬍▼Глава 17⬍
Дайте этому Стасу персонального Ириена.
Демосфен
Демосфен, я тебя люблю.
Почему это Ланс не способен должен быть по мнению автора? Даже дитятковости-котиковости должен быть какой-то предел.
Почему это Ланс не способен должен быть по мнению автора? Даже дитятковости-котиковости должен быть какой-то предел.
будет)))
Тем временем, кто-то качает порнофильмы и разумеется, капитан ОЧЕНЬ недоволен и подозревает Илону
А почему не Тэда, который ее качал совершенно точно и даже не особо этого стеснялся...
Спасибо, Демосфен, тебе за труды. Я даже начинаю желать прочитать это, хотя первая попытка закончилась у меня неудачей.
Припоминаю , что Стас в ХХолухах и вызывал у меня полную непереносимость и фейспалм.
Дэн тут с Тедом тоже не подарочки)
Отредактировано (2019-03-08 19:13:03)
Дэн тут с Тедом тоже не подарочки)
А нету ли тут скрытого мужененавистничества?
спрашивает анон ударенный праздником
Отредактировано (2019-03-08 19:15:46)
Останавливает Теда только то, что она - Ириен, а вовсе не то, что она им не интересуется
Но Теда это и в каноне не особенно останавливало. Вспомнить только историю его подката к Кире.
Я бы сказал не "не интересуется", он этой Илоны боится уже немного, она же то "программу" включит, то про будни проституток и страдания начнёт рассказывать - делать так, чтоб всё упало она довольно неплохо умеет.
*представляет её в образе Эммы Стоун из фаворитки*
*агрессивно представляет, как Илона посылает мужиков и начинает по любви встречаться с Полиной*
Я только пришёл, аноны, поэтому спрошу про давешнее!
да это особый тамошний накур, как обычно. Нечто среднее между стёбом, пародией и серьёзной работой. Всё бы ничего, если б подобный накур регулярно не притаскивали во все реки с подписью что вотэтовот самое лучшое
Тебя бесит только такой укур с ссылками приносят или любые ссылки?
Тут вроде ссылки разные бывают, а тебя с этого укура аж колбасит.
С чего бы это? Тем более ссылку принесли даже без рекомендации. Как факт наличия.
Какая ты фиалка трепетная, анон.
Какая ты фиалка трепетная, анон.
Это тоже весна, анон.
Колбасит всех на ровном месте.