Вы не вошли.
Обсуждаем "Рассказы судмелэксперта", "Криминальные аборты" и прочий медицинско-патанатомический трэш от любимого автора
!!! Я еще был в шоке от "донора" и от "радарной травмы". И весело ржал при рассказе об ожогах борщом
Вообще какой опус мэтра Ломачинского произвел на вас самое прямо крепкое впечатление? Не обязательно смешное (хотя и это тоже).
После "Криминальных абортов" мне казалось, что я на всю жизнь ебацца расхочу. А история про мужика, у которого желудок треснул, до сих пор кажется фейком...
В тему абортов - помните жуткий рассказец про вета, который делал девушке аборт через анус? Я после такого чуть ЧФ не заделался
Мне кажется, фейки он таки не писал, но мог что-то приукрасить для литературности. Есть кто тут с мед.образованием, видел ли нестыковки?
Вообще какой опус мэтра Ломачинского произвел на вас самое прямо крепкое впечатление?
История про мужика, решившего сделать аборт на дому и вырезавшего девице прямую кишку. Причем, мне смутно помнится, что об этом я читал давно и в криминальной хронике.
Анон пишет:Вообще какой опус мэтра Ломачинского произвел на вас самое прямо крепкое впечатление?
История про мужика, решившего сделать аборт на дому и вырезавшего девице прямую кишку. Причем, мне смутно помнится, что об этом я читал давно и в криминальной хронике.
Вот-воь, там он ветеринаром же был местным (то ли деревушка, то ли село)
Меня на всю жизнь впечатлила история о мужике, которого сожрал пересаженный костный мозг. Мы РТПХ изучали в универе уже как данность.
Меня на всю жизнь впечатлила история о мужике, которого сожрал пересаженный костный мозг. Мы РТПХ изучали в универе уже как данность.
Там двое их было, кажется. И в тему же рассказ про тупое самоубийство раствором радиоактивным
Анон пишет:Анон пишет:Вообще какой опус мэтра Ломачинского произвел на вас самое прямо крепкое впечатление?
История про мужика, решившего сделать аборт на дому и вырезавшего девице прямую кишку. Причем, мне смутно помнится, что об этом я читал давно и в криминальной хронике.
Вот-воь, там он ветеринаром же был местным (то ли деревушка, то ли село)
Зоотехником он был, анончик. А инструменты были ветеринарными, но достались ему случайно. Так что он даже ветеринаром не был.
Дааа, вырезанная прямая кишка и для меня, пожалуй, топчик. А еще впечатлил рассказ о том, как какие-то девицы трахались с хряком и через то умерли от множественных разрывов, ведь у хряка, оказывается, член закручен спиралью.
А про мужика, который куда-то в пожар пошел и какой-то вентиль закрыл, несмотря на то, что сначала обгорели рукавицы, потом связки на руках (отчего мышцы кистей перестали слушаться), и он в итоге докручивал уже костями и всё спас (не помню от чего, вроде от взрыва) - это тоже Ломачинский же, не путаю?
Отредактировано (2018-11-06 12:00:08)
Зоотехником он был, анончик. А инструменты были ветеринарными, но достались ему случайно. Так что он даже ветеринаром не был.
Еще жестче, и притом тупая дева даже не сообразила, что что-то, блядь, ИДЕТ НЕ ТАК
Отредактировано (2018-11-06 11:59:50)
Зоотехником он был, анончик
Ай, соррян)) я просто офигел от того, что даже не банальный человечий терапевт, который хотя бы теоретически шарит в анатомии человека
про мужика, который куда-то в пожар пошел и какой-то вентиль закрыл, несмотря на то, что сначала обгорели рукавицы, потом связки на руках (отчего мышцы кистей перестали слушаться), и он в итоге докручивал уже костями и всё спас (не помню от чего, вроде от взрыва) - это тоже Ломачинский же
По-моему, да, что-то такое было у него, но вот в каком цикле, не припомню
Анон пишет:Зоотехником он был, анончик. А инструменты были ветеринарными, но достались ему случайно. Так что он даже ветеринаром не был.
Еще жестче, и притом тупая дева даже не сообразила, что что-то, блядь, ИДЕТ НЕ ТАК
не тупая.Пьяная.То есть они сначала выпили , потом она спьяну ему призналась , что беременна, ... он решил помочь
Конечно, впечатлил рассказ про радиоактивный раствор по-вене. А еще из этой книги почерпнул слово копальхен, эту байку приятно где-нибудь в середине длинного похода у костерка пересказывать
А еще из этой книги почерпнул слово копальхен, эту байку приятно где-нибудь в середине длинного похода у костерка пересказывать
Это то угощение в виде протухшей оленины в болоте?))
Анон пишет:А еще из этой книги почерпнул слово копальхен, эту байку приятно где-нибудь в середине длинного похода у костерка пересказывать
Это то угощение в виде протухшей оленины в болоте?))
Оно.
еще впечатлил рассказ о том, как какие-то девицы трахались с хряком и через то умерли от множественных разрывов, ведь у хряка, оказывается, член закручен спиралью.
Во, тоже до сих пор помню.
Ещё в "Криминальных абортах" было жаль женщину, которая работала в какой-то госструктуре и, при ее незамужности, визит к врачу мог вызвать вопросы, из-за чего она м решила все делать дома самостоятельно.
Пишет забористо, но блядь, бету бы ему Серьёзно, хотя бы минимальную редактуру, чтоб стилистику подрихтовать. А то в рассказе про американку без медстраховки, изнасилованную мудаком-врачом, я морщилась не от рейтинговых подробностей, а от беспомощных псевдо-американизмов.
К самим рассказам отношусь именно как к байкам у костра. Не однозначно фейкота, но надо делить на два (а то и на три). А так почитать интересно.
Пишет забористо, но блядь, бету бы ему Серьёзно, хотя бы минимальную редактуру, чтоб стилистику подрихтовать. А то в рассказе про американку без медстраховки, изнасилованную мудаком-врачом, я морщилась не от рейтинговых подробностей, а от беспомощных псевдо-американизмов.
Какая бета, ты что, это ж суровый советский период хотя там еще один был рассказ с американизмами ("сардж" вместо сержанта и т.п.), смотрелось, мягко говоря, не ок, иностилевым элементом.
С другой стороны - я навскидку не назову кого-то из современников Ломачинского, писавших на те же темы, так что он может быть и первопроходцем в некотором роде)
Анон пишет:про мужика, который куда-то в пожар пошел и какой-то вентиль закрыл, несмотря на то, что сначала обгорели рукавицы, потом связки на руках (отчего мышцы кистей перестали слушаться), и он в итоге докручивал уже костями и всё спас (не помню от чего, вроде от взрыва) - это тоже Ломачинский же
По-моему, да, что-то такое было у него, но вот в каком цикле, не припомню
Точно, есть такое, "рассказы судмедэксмерта"
С другой стороны - я навскидку не назову кого-то из современников Ломачинского, писавших на те же темы, так что он может быть и первопроходцем в некотором роде)
Он мог кстати собирать чужие байки под свое имя
А про мужика, который куда-то в пожар пошел и какой-то вентиль закрыл, несмотря на то, что сначала обгорели рукавицы, потом связки на руках (отчего мышцы кистей перестали слушаться), и он в итоге докручивал уже костями и всё спас (не помню от чего, вроде от взрыва) - это тоже Ломачинский же, не путаю?
Ага, "Рассказы судмедэксперта", "Вентиль".
Мне больше всего запомнилась история как солдат попытался голой жопой заткнуть сливное отверстие водонапорной башни и из него половину внутренностей высосало. Ну и ещё про мужика, который развлекался, вставляя себе всякое в уретру, в процессе проткнул мочевой пузырь и кишечник и помер, так и не решившись вызвать скорую.
Относительно реалистичности - в своё время читал отзыв вроде как компетентного человека, что минимум половина историй - гонево для людей не в теме. Но читать интересно и язык живой.
А про мужика, который куда-то в пожар пошел и какой-то вентиль закрыл, несмотря на то, что сначала обгорели рукавицы, потом связки на руках (отчего мышцы кистей перестали слушаться), и он в итоге докручивал уже костями и всё спас (не помню от чего, вроде от взрыва) - это тоже Ломачинский же, не путаю?
Ага, "Рассказы судмедэксперта", "Вентиль".
▼Скрытый текст⬍
Про сливное отверстие-
Анону немедленно вспомнился рассказ Чака Паланика.