Холиварофорум

Модераторы не ушли, постите нюдсы!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Новогодний посткроссинг 2022

#1 2018-11-01 21:07:47

Джесс

Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Подводим итоги обсуждению. Большинство анонов отписалось в пользу третьего варианта, причем почти половина из них с просьбой также забанить самых ярких представителей темы. Нами было решено убрать уже существующую тему, завести новую, в которой будут повышенные требования к порядку, и выдать воспитательный бан сроком на две недели всем, кому мы посчитаем нужным. Новая тема будет заведена завтра вечером, а вы пока можете высказывать свои предложения по правилам для нее, в идеале они должны быть такими чтобы не сильно мешать нормальным анонам, но при этом выделять тех, кто попытается снова скатить тему в рак.

Ранее


#926 2018-11-23 15:34:34

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Лучше оставить целиком, с недочтениями, это отличный образец того, как не надо делать

Имхо, как не надо делать понятно даже по обсуждению: как раз перечитываю, как тут плясали защитники темы. Примерно так же, как и в треде (плюс здесь есть обсуждения, как именно не надо читать фанфики, да и неадекват в куда менее концентрированном виде, чем в исходной теме).

#927 2018-11-23 16:47:32

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Призвал модеров, ждем, когда вылезших с нафандомами обратно в бан отправят. А пока держите попкорна, аноны, сейчас пойдет вой и пляска с траской насчет того, что вся холиварка - их врагиньки  :popcorn:

#928 2018-11-23 20:43:00

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

на фендоме

Да что ж вы такие необучаемые утырки-то.

Может, планировалось "на фикбуке", но тут подъехала и порулила автозамена?

#929 2018-11-23 21:59:59

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Может, планировалось "на фикбуке", но тут подъехала и порулила автозамена?

Ага, вот только эта "автозамена" почему-то только у раков из той темы и встречается, зато у всех поголовно.

#930 2018-11-23 22:03:42

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

И зачем начинать в ней опять разговор, который уже кончался плохо?

Мне тоже непонятно. Допустим, админы холиварки — действительно обиженные авторы фиков. И они забанили фикбукоанонов, потому что обиделись. А потом должны вдруг передумать и позволить фикбукоанонам продолжить пляски, потому что... что?
Их логика даже внутри самой себя не работает.

#931 2018-11-23 22:18:44

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Выложили СД на фендоме и что? Посмотрите комменты и число плюсов под ними, соотношение про и контра.
Жидко выглядят и автор и его апологеты, даже плюсуя друг другу. Зато критики набрали по 20+ солидарных оценок, и не думаю что одни и те же через анонимайзер ходили по кругу приплюсовывая взаимно. Анунахе там поставили 26 плюсов, а ее там действительно не любят. Значит, если враги плюсуют, дело в совпадении объективной оценки текста.
И заметьте, претензии не к тексту как таковому, не к его литературным достоинствам. А к логике, обосную и посылу "армия-грязь, человечество-дерьмо". Сквикнуло сие произведение громыковцев именно потому, что абсолютно не принадлежит оно к тому миру. Ни по духу, ни по матбазе. Как правильно заметили, из мира Громыко там только утилизатор.


Что за фиксация на несчастном СД? Что он вам сделал? Поржать там особо не над чем, а если и было над чем, то Мармотт уже высмеяла в прошкиных сказках. Каждый дрочит, как хочет, если трава персонально не твоя это не повод уже месяц засорять темы однотипными постами. Особенно темы, в которых не идёт обсуждение фиков.

С каких пор годность фика меряется лайками?

Сколько можно писать «на фэндоме»?)))

#932 2018-11-23 23:38:51

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Сходил посмотреть на комменты. Из последнего: "Вы хороший автор и поэтому мы доебываемся".  :facepalm:

#933 2018-11-24 00:16:21

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Анон пишет:

Может, планировалось "на фикбуке", но тут подъехала и порулила автозамена?

Нет. У них свой сленг. Фикбук они называют фандомом. а свою тему снесенную - форумом. И не понимают, в чем не правы. И эти люди еще что-то там читали... Хотя я им в одном благодарен: если бы они не были такими ебанатами, я бы не пошел читать обосранные ими фички, а следом за фичками и канон.

#934 2018-11-25 00:35:04

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

:popcorn:
От фандома давно отвалился, но за этими ебанашками наблюдать одно удовольствие, а то родные упороши из толкино-фендома, которые тоже любят порассказать, кому и как надо писать фики и что именно соответствует духу канона, уже как-то наскучили.

#935 2019-03-22 20:59:02

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Прошло несколько месяцев. Громыкоаноны продолжают ванговать в админах холиварки своих врагинек.

Я вот что заметил: как только дело касается Ксюхо или Аси так сразу приходит странный анон с требованием каких-то мифических пруффоф, начинает уличать всех во вранье, потом тему закрывают на проверку и оппонентов этого анона банят.
Видимо, бохат Ксюхо, очень бохат. Шавки его бдят.

#936 2019-03-22 21:01:43

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Да, нафандом что-то воскрес в последнее время. Постоянно кто-то набрасывает срачи. То за кинки болезными называют анонов (я вошел посередь срача, охуел с такого поворота), то еще что.

#937 2019-03-22 21:51:54

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Это не они тупые и продолжают нарушать правила, это все происки врогов!  :sacrasm:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума