Холиварофорум

Джесс

Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Подводим итоги обсуждению. Большинство анонов отписалось в пользу третьего варианта, причем почти половина из них с просьбой также забанить самых ярких представителей темы. Нами было решено убрать уже существующую тему, завести новую, в которой будут повышенные требования к порядку, и выдать воспитательный бан сроком на две недели всем, кому мы посчитаем нужным. Новая тема будет заведена завтра вечером, а вы пока можете высказывать свои предложения по правилам для нее, в идеале они должны быть такими чтобы не сильно мешать нормальным анонам, но при этом выделять тех, кто попытается снова скатить тему в рак.

▼Ранее⬍

Итак, спасибо всем высказавшимся.
Так как подавляющее большинство анонов в этой теме высказалось против введения каких-либо новых правил для чтений, этот вопрос объявляется закрытым, новых правил не будет, с проблемами будем разбираться индивидуально. Начиная с этого момента изменения правил не обсуждаются, обсуждается что делать с Громыкотемой и анонами из неё.
Сразу хотим прояснить, что тему в нынешнем виде мы на форуме не оставим точно, потому что чистить почти триста страниц сомнительных обсуждений у нас желающих нет. Чтения сами по себе тоже не оставим, у нас нет возможности проводить анализ всех чтений в теме, с целью выяснить не переврали ли в них оригинал чтобы очернить автора. При этом мы видели в теме несколько анонов, которые хотели бы иметь тему для обсуждения, так что исходя из всего изложенного можем предложить следующие варианты:
- снести тему и забыть как страшный сон
- снести тему и разрешить обсуждать фандом в основной Громыкотеме
- снести тему и завести такую же, но новую, и с самого начала установить в ней жесткие правила
В случае выбора второго или третьего варианта, в дальнейшем будем обсуждать что делать с яркими представителями обсуждаемой темы, потому что кажется они не совсем понимают как не нужно себя вести, а у нас с каждым набегом фикбукоанонов на холиварку все меньше и меньше желания их воспитывать.

Убедительная просьба ко всем присутствующим! Пожалуйста, не пытайтесь семёнить и создавать видимость большего количества обсуждающих, чем на самом деле. Даже если вы в чем-то убедите оппонента (что вряд ли), вы все равно не сможете повлиять на наше мнение, мы видим кто и что пишет.

▼Ранее⬍

Дорогие товарищи аноны, у нас сложилась интересная ситуация, которую бы хотелось обсудить с вами. Все вы, наверное, знаете, что такое чтения, как они проводятся и зачем. Но некоторое время назад к нам стали поступать жалобы на то, что в некоторых темах - и в одной особенно - некоторые аноны используют чтения не по прямому назначения, а для сведения своих личных счетов, с добыванием до мышей, переходами на личности авторов, передергами 80 лвл и прочими элемента из арсенала сборщика личной армии. Мы проверили эти жалобы и часть из них действительно оказались верными.
Непростой эту ситуацию делает тот факт, что на данный момент формат чтений никак не регламентирован правилами форума, и мы не совсем уверены, как это можно вообще регулировать (и стоит ли вообще?). Пока мы не прикручиваем никаких голосовалок, мы просто хотим послушать живых мнений, как по вашему мнению стоит решить этот вопрос.

Marmota sapiens

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

а можно спросить...
того, кто киллера нанять хотел - забанили?

Да.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Потом хотели открыть на следующий день, но тема внезапно снова так встрепенулась, что... ну вы поняли)) Между модератором и любителем срачей в этот раз победил второй))

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Админы, вопрос!

Вы регулярные бэкапы форума делаете. Сколько вы их храните? Очень, очень нужно вытащить из старой темы кое-какие нужные для меня моменты! Можно ли мне её архивом в том виде, что бэкапилось?

Я попустила все новости, а сегодня обнаружила неприятное. Перед отпуском как-то не до обновлений, перед ним вообще не до чего. Уходишь всего на десять дней, а хайпа, буд-то на год бля.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

   

Старый Слоупок

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Админы, вопрос!

Вы регулярные бэкапы форума делаете. Сколько вы их храните? Очень, очень нужно вытащить из старой темы кое-какие нужные для меня моменты! Можно ли мне её архивом в том виде, что бэкапилось?

Я попустила все новости, а сегодня обнаружила неприятное. Перед отпуском как-то не до обновлений, перед ним вообще не до чего. Уходишь всего на десять дней, а хайпа, буд-то на год бля.

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2613
Ок, подержим еще недели полторы в общем доступе.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Большое, большое спасибо!

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

анон, который просил бэкапы, всё сохранил и очень благодарен.

Модераторы, может, не удалять? Это ж чистейшей прелести чистейший образец за хвост и в фандомный музей. Пока искала да перечитывала, аж всплакнула о фанатской йуности. Тогда такие же ебанаты были.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

*робко*
Анон присоединяется к просьбе. И правда, в назидание и для истории может можно просто запереть тему в Сушеной?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

*тож робко*
в Сушёных она засохнет и потеряется, лучше в ФиР, шоб всё скелеты в одном шкафу. Только не открывать там комменты, умерло так умерло.

И эту тему тоже не выбрасывайте, пожалуйста. Тут же всё клубком: чтения, обсуждения, трёп за матчасть.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Там она как раз не потеряется. В ФиР все темы действующие себе. А в Сушеной как раз закрытый архив старый и темка Эволюции закрытая стоит. Как музей закрытых тем очень подходит.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

И эту тему тоже бы туда.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

С одной стороны, тему хочется в назидание сохранить, чтиво противненькое, но затягивающее, с другой - такой раковник даже не память держать как-то фу

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

да ну нахуй такое сохранять

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Имхо, для "назидания" хватит вот этой самой темы, "обсуждение правил..."
А раковник к чёртовой матери удалить)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Я за сохранение раковника.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Эту тему оставить, раковник удалить.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

эту тему оставить недочтения - нахуй.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

недочтения - нахуй.

Один их читанных? 

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

недочтения - нахуй.

Один их читанных? 

Что, опять?!
Примера нормальных чтений (а не сд) так и не привели, так что тему громыкофандома нахуй. А эту оставить, больно уж показательно.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Что, опять?!

Да это то ли недобаненное вылезло, то ли наоборот забаненное уже разбаниться успело, вчера было как раз две недели со дня заведения новой темы. Ну и пошло плясать по старому сценарию, потому что если мозгов нет, то две недели бана этого не исправят.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Скажите по секрету сколько банов выдали?)))

Шесть.

Ежкин кот! Я думал их тут всего три на бан насеменило.

Да, да, все аноны-один анон))))

Выложили СД на фендоме и что? Посмотрите комменты и число плюсов под ними, соотношение про и контра.

Жидко выглядят и автор и его апологеты, даже плюсуя друг другу. Зато критики набрали по 20+ солидарных оценок, и не думаю что одни и те же через анонимайзер ходили по кругу приплюсовывая взаимно. Анунахе там поставили 26 плюсов, а ее там действительно не любят. Значит, если враги плюсуют, дело в совпадении объективной оценки текста.
И заметьте, претензии не к тексту как таковому, не к его литературным достоинствам. А к логике, обосную и посылу "армия-грязь, человечество-дерьмо". Сквикнуло сие произведение громыковцев именно потому, что абсолютно не принадлежит оно к тому миру. Ни по духу, ни по матбазе. Как правильно заметили, из мира Громыко там только утилизатор.

Отредактировано (2018-11-23 14:42:31)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

на фендоме

Да что ж вы такие необучаемые утырки-то.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Выложили СД на фендоме и что? Посмотрите комменты и число плюсов под ними, соотношение про и контра.

Анон в принципе согласен со всем, что сказано против СД, но в этой теме это вообще-то явный оффтоп и флуд. И зачем начинать в ней опять разговор, который уже кончался плохо?

Отредактировано (2018-11-23 14:53:47)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

И заметьте, претензии не к тексту как таковому, не к его литературным достоинствам. А к логике, обосную и посылу "армия-грязь, человечество-дерьмо".

И зная это, вы следите за текстом и напоминаете о новых главах тем, кому до этого было плевать.
Вы как те аноны, которые "зойчем вы пишете даркфики, в мире и так много дерьма, хватит!" и "писать про насилие — мерзость!".
Захотел человек — написал. Не нравится? Пройдите мимо. Ну, коммент напишите если там открыто. Так нет, вы настолько дорожите своим мнением, что заботливо долбитесь к автору в личку и подсчитывайте лайки так, словно миллион мух никогда не ошибается.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Лучше оставить целиком, с недочтениями, это отличный образец того, как не надо делать.