Холиварофорум

Джесс

Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Подводим итоги обсуждению. Большинство анонов отписалось в пользу третьего варианта, причем почти половина из них с просьбой также забанить самых ярких представителей темы. Нами было решено убрать уже существующую тему, завести новую, в которой будут повышенные требования к порядку, и выдать воспитательный бан сроком на две недели всем, кому мы посчитаем нужным. Новая тема будет заведена завтра вечером, а вы пока можете высказывать свои предложения по правилам для нее, в идеале они должны быть такими чтобы не сильно мешать нормальным анонам, но при этом выделять тех, кто попытается снова скатить тему в рак.

▼Ранее⬍

Итак, спасибо всем высказавшимся.
Так как подавляющее большинство анонов в этой теме высказалось против введения каких-либо новых правил для чтений, этот вопрос объявляется закрытым, новых правил не будет, с проблемами будем разбираться индивидуально. Начиная с этого момента изменения правил не обсуждаются, обсуждается что делать с Громыкотемой и анонами из неё.
Сразу хотим прояснить, что тему в нынешнем виде мы на форуме не оставим точно, потому что чистить почти триста страниц сомнительных обсуждений у нас желающих нет. Чтения сами по себе тоже не оставим, у нас нет возможности проводить анализ всех чтений в теме, с целью выяснить не переврали ли в них оригинал чтобы очернить автора. При этом мы видели в теме несколько анонов, которые хотели бы иметь тему для обсуждения, так что исходя из всего изложенного можем предложить следующие варианты:
- снести тему и забыть как страшный сон
- снести тему и разрешить обсуждать фандом в основной Громыкотеме
- снести тему и завести такую же, но новую, и с самого начала установить в ней жесткие правила
В случае выбора второго или третьего варианта, в дальнейшем будем обсуждать что делать с яркими представителями обсуждаемой темы, потому что кажется они не совсем понимают как не нужно себя вести, а у нас с каждым набегом фикбукоанонов на холиварку все меньше и меньше желания их воспитывать.

Убедительная просьба ко всем присутствующим! Пожалуйста, не пытайтесь семёнить и создавать видимость большего количества обсуждающих, чем на самом деле. Даже если вы в чем-то убедите оппонента (что вряд ли), вы все равно не сможете повлиять на наше мнение, мы видим кто и что пишет.

▼Ранее⬍

Дорогие товарищи аноны, у нас сложилась интересная ситуация, которую бы хотелось обсудить с вами. Все вы, наверное, знаете, что такое чтения, как они проводятся и зачем. Но некоторое время назад к нам стали поступать жалобы на то, что в некоторых темах - и в одной особенно - некоторые аноны используют чтения не по прямому назначения, а для сведения своих личных счетов, с добыванием до мышей, переходами на личности авторов, передергами 80 лвл и прочими элемента из арсенала сборщика личной армии. Мы проверили эти жалобы и часть из них действительно оказались верными.
Непростой эту ситуацию делает тот факт, что на данный момент формат чтений никак не регламентирован правилами форума, и мы не совсем уверены, как это можно вообще регулировать (и стоит ли вообще?). Пока мы не прикручиваем никаких голосовалок, мы просто хотим послушать живых мнений, как по вашему мнению стоит решить этот вопрос.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

поневоле напрашивается вывод о личной заинтересованности запретителей

Если бы модерам платили каждый раз, когда кто-то посчитал, что они выполняют свою работу из личной заинтересованности, они бы давно свалили на Сейшелы

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Чет, аноны, по итогам у меня "поневоле напрашивается вывод о личной заинтересованности" (тм) раков в чорном пиаре СД. Читаю вскрывающиеся перевранные детали (типа того, что грелись-то оказывается, не об трупы, а у мусоросжигателя, в котором утилизировали в том числе трупы), и все больше возникает желание пойти и почитать СД какоридж. Судя по интеллекту раков и свету их горящих пердаков, я там найду если не годное, то вполне сносное чтиво на одну из любимых тем: чернушечка про войну.
Анон из команды, писавший про консультации, а заделись ссылкой на сам текст, а? Мне как-то лень искать ее по раковнику.

Отредактировано (2018-11-07 19:52:51)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Намекаешь, что кто-то из модеров - автор этих ваших зачтенных фичков?

Да не, модеры в этот раз перестраховались с голосованием, их уже не обвинишь. Зато можно обвинять всех проголосовавших что они лично автор

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Чет, аноны, по итогам у меня "поневоле напрашивается вывод о личной заинтересованности" (тм) раков в чорном пиаре СД. Читаю вскрывающиеся перевранные детали (типа того, что грелись-то оказывается, не об трупы, а у мусоросжигателя, в котором утилизировали в том числе трупы), и все больше возникает желание пойти и почитать СД какоридж. Судя по интеллекту раков и свету их горящих пердаков, я там найду если не годное, то вполне сносное чтиво на одну из любимых тем: чернушечка про войну.
Анон из команды, писавший про консультации, а заделись ссылкой на сам текст, а? Мне как-то лень искать ее по раковнику.

Я другой анон, но текст легко нашелся по ссылке из дайревого сообщества: http://fk-2018.diary.ru/p216097971.htm?oam#more2

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

И, да, НЕСИ БЛЯДЬ ССЫЛКУ НА НОРМАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ в своём ёбаном раковнике

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу обвиняют громыкочтецов в неадекватности и несоблюдении политеса.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу обвиняют громыкочтецов в неадекватности и несоблюдении политеса.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу обвиняют громыкочтецов в неадекватности и несоблюдении политеса.

Дебилушка, вот сейчас я оскорбляю конкретно тебя, потому что вы, блядь, уже сколько страниц игнорируете сначала адекватные просьбы принести ваши мифические хорошие чтения, а затем и капсом, и болдом. Только мат и видите. Так что, сука, руки в ноги и хуярь за хоть какими-то чтениями из вашего дегенератского сборища.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Уф, дочитал тему. Пиздец, пиздец
Мотострелок, конечно, доставил больше всего, но и остальные выступления тоже неплохи.

К сожалению, фарш не провернуть назад, фикбучные ебанашки уже протоптали тропинку и давно расползлись по форуму, но ничего-ничего,  и это пройдет.

И да, блядь. Оверквотинг как маркер тупорылой ебанашки, которая не в состоянии выделить нужный кусок текста и нажать кнопку "цитировать".
Ненависть и анальный ад.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

чтобы разумный киборг добровольно стал мазозхистом и получал при сексе удовольствие от боли

Я что-то такое в детройте читал, но там андроиды, а не киборги. Не то же самое конечно, но кому интересно могут попробовать поискать.

Защитники так и не внесли ссылок на приличные чтения в их теме?

Отредактировано (2018-11-07 21:48:15)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Аноны, кажется, пора просить модеров прикрыть и эту тему.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Аноны, кажется, пора просить модеров прикрыть и эту тему.

Ты думаешь, они за ней не следят?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Может, уже начать банить самых непонятливых? Хотя для начала я предложил бы просто не отвечать этим с СД. Тут тред про тему, а не про их любимый фик.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Аноны, кажется, пора просить модеров прикрыть и эту тему.

Бонзануть короче. Дяденька (тетенька) модер, там эти аноны, они такие бяки!

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Тут тред про тему, а не про их любимый фик.

Тут тред про то, что при обсуждении среднего по больнице фика наплели сорок бочек киборгов в позе подчинения. Про то, что смарите, люди в мороз комбезы утепляют, гыгыгы, на военной базе, оказывается, морг есть, гыгыгы!

Бонзануть
???

Смысл ясен (от слова "бонза" в смысле начальник, наверно) но на этом гугл сломался)))
Помимо "оверквортинг", "гиение" и "таксичьный", анон из громыкотемы ещё много цветов рассыпал на поле российской словесности.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Ты думаешь, они за ней не следят?

Сейчас они наверно спят, а жаль, потому что обсуждения фичка порядком надоели, тема не для этого.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Сейчас они наверно спят

Если спят, призывать их бесполезно. А когда проснутся, они сами придут считать мнения и увидят, не из астрала же они узнают, за и против чего высказалось большинство анонов.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Ну и чем вы от гиен громыкофанона отличаетесь?

Та же агрессивность, та же нетерпимость, та же уверенность в собственной непогрешимости и уверенность что ваши фломастеры-не самые, неподдельные.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Ну и чем вы от гиен громыкофанона отличаетесь?

Та же агрессивность, та же нетерпимость, та же уверенность в собственной непогрешимости и уверенность что ваши фломастеры-не самые, неподдельные.

Ачотакова? Нет, до них так и не дойдет, чем обсер левых авторов, чье ужасное преступление состоит в том, что их фички не зашли, а также доебывание до них в личке отличается от гиенинга над пляшущими ебанашками, которые сами пришли и себя сервировали а темке.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Ну и чем вы от гиен громыкофанона отличаетесь?

Та же агрессивность, та же нетерпимость, та же уверенность в собственной непогрешимости и уверенность что ваши фломастеры-не самые, неподдельные.

Вот правильно, правильно, анон! Давай создадим свою холиварку, где можно будет обсуждать фики как хочется и чтобы никто не мешал? Давай, а?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Ну и чем вы от гиен громыкофанона отличаетесь?

Тем, что не устраиваем хуевые чтения неугодных текстов, вообще не утраиваем чтения. И не предлагаем скинуться на киллеры чтецам из той темы. И еще много чего такого же всратого не делаем.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Ну и чем вы от гиен громыкофанона отличаетесь?

Тем, что не устраиваем хуевые чтения неугодных текстов, вообще не утраиваем чтения. И не предлагаем скинуться на киллеры чтецам из той темы. И еще много чего такого же всратого не делаем.

Так анона с киллером забанили или нет? Интересно.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

та же нетерпимость

... к ебанизму - маркер холиварки. Громыкоаноны с фикбука - ебанаты. Надо было думать, куда лезут, подавая себя на стол 

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

так, чутка пояснение - в СД вообще нет авторского текста, только фокалы разных персонажей

Можно анон оффтопом проорется с "фокала"? С термина, которым, однако, уже подза... колебали некоторые авторы. Позволю себе напомнить, что если употребляешь термин, так его самому знать не помешает.
https://www.proza.ru/2014/03/21/2313
https://www.proza.ru/2011/01/10/320
Хорошие такие статьи про фокал. Но затевать полемику с ярыми поклонниками фокала, не буду. Работа, знаете ли.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Ну да. У боевых машин вся эта надстройка сильно урезана и никаких человеческих проявлений не имеет. Техника работает как ей приказали, и тут ее начинает хуярить какой-то псих. Откуда там чувство вины и прочее? Скорее из арсенала программ будет добыто нетравматическое задержание.

то-то через семь лет у них кризис со срывами (у определенной серии конечно, но). Мозг у них человеческий, с добавками, и процесс подхода к срыву подробно описан в каноне через "взросление" ребенка. Так что все возможно там

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Но затевать полемику с ярыми поклонниками фокала, не буду. Работа, знаете ли.

Они уже третий раз пытаются приосаниться реалом  
Не знаю что там в каноне, но в фандоме с самообучаемостью явно очень хуево.