Холиварофорум

Джесс

Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Подводим итоги обсуждению. Большинство анонов отписалось в пользу третьего варианта, причем почти половина из них с просьбой также забанить самых ярких представителей темы. Нами было решено убрать уже существующую тему, завести новую, в которой будут повышенные требования к порядку, и выдать воспитательный бан сроком на две недели всем, кому мы посчитаем нужным. Новая тема будет заведена завтра вечером, а вы пока можете высказывать свои предложения по правилам для нее, в идеале они должны быть такими чтобы не сильно мешать нормальным анонам, но при этом выделять тех, кто попытается снова скатить тему в рак.

▼Ранее⬍

Итак, спасибо всем высказавшимся.
Так как подавляющее большинство анонов в этой теме высказалось против введения каких-либо новых правил для чтений, этот вопрос объявляется закрытым, новых правил не будет, с проблемами будем разбираться индивидуально. Начиная с этого момента изменения правил не обсуждаются, обсуждается что делать с Громыкотемой и анонами из неё.
Сразу хотим прояснить, что тему в нынешнем виде мы на форуме не оставим точно, потому что чистить почти триста страниц сомнительных обсуждений у нас желающих нет. Чтения сами по себе тоже не оставим, у нас нет возможности проводить анализ всех чтений в теме, с целью выяснить не переврали ли в них оригинал чтобы очернить автора. При этом мы видели в теме несколько анонов, которые хотели бы иметь тему для обсуждения, так что исходя из всего изложенного можем предложить следующие варианты:
- снести тему и забыть как страшный сон
- снести тему и разрешить обсуждать фандом в основной Громыкотеме
- снести тему и завести такую же, но новую, и с самого начала установить в ней жесткие правила
В случае выбора второго или третьего варианта, в дальнейшем будем обсуждать что делать с яркими представителями обсуждаемой темы, потому что кажется они не совсем понимают как не нужно себя вести, а у нас с каждым набегом фикбукоанонов на холиварку все меньше и меньше желания их воспитывать.

Убедительная просьба ко всем присутствующим! Пожалуйста, не пытайтесь семёнить и создавать видимость большего количества обсуждающих, чем на самом деле. Даже если вы в чем-то убедите оппонента (что вряд ли), вы все равно не сможете повлиять на наше мнение, мы видим кто и что пишет.

▼Ранее⬍

Дорогие товарищи аноны, у нас сложилась интересная ситуация, которую бы хотелось обсудить с вами. Все вы, наверное, знаете, что такое чтения, как они проводятся и зачем. Но некоторое время назад к нам стали поступать жалобы на то, что в некоторых темах - и в одной особенно - некоторые аноны используют чтения не по прямому назначения, а для сведения своих личных счетов, с добыванием до мышей, переходами на личности авторов, передергами 80 лвл и прочими элемента из арсенала сборщика личной армии. Мы проверили эти жалобы и часть из них действительно оказались верными.
Непростой эту ситуацию делает тот факт, что на данный момент формат чтений никак не регламентирован правилами форума, и мы не совсем уверены, как это можно вообще регулировать (и стоит ли вообще?). Пока мы не прикручиваем никаких голосовалок, мы просто хотим послушать живых мнений, как по вашему мнению стоит решить этот вопрос.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

А почему нельзя тред перенести в Антологию, и пусть себе устраивают чтения там, а остальные аноны пусть обсуждают свое во второй облагороженной теме.

Да ты что, анон! Туда же набегут завсегдатаи Антологии, которые разбираются в нормальных чтениях, "мы обольем тебя дерьмом по надуманному поводу и даже соврем,  чтобы дерьма побольше было" уже не пройдет.
oh, wait! 

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Самое поразительное в этих школотронах из громыкотемы - это их самомнение и уверенность в собственной правоте. Очень напоминают избалованных маменькиных корзиночек, которым не внушили правила поведения в обществе и социальные нормы. Поэтому они до сих пор не могут поверить, что таких лялек начинает воспитывать социум. Не нужно было плевать на окружающих, тогда они не наплевали бы в вас.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Да ладно, автор у которого солдаты после боя "отдыхают" на своих раненых киборгах добивая их или где пытают захваченного в плен врага транслируя это по телеку - чтения заслужил. До такого даже один известный любитель чистой крови не додумался.

Отредактировано (2018-11-05 07:32:49)

Бан от 08.11.2018 до 23.11.2018 по итогам проверки темы.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

...где пытают захваченного в плен врага транслируя это по телеку...

вообще-то нечто подобное у олухов есть в каноне.

Но не суть. Считаешь, что "автор заслужил" и "текст плохой" - ну так кто мешает доказать это, разбирая именно текст?

Отредактировано (2018-11-05 07:55:02)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

...где пытают захваченного в плен врага транслируя это по телеку...

вообще-то нечто подобное у олухов есть в каноне

Армия федерации берет пленного и пытает показывая это по телеку даже не озаботившись переводчиком? Хм... а где такое в каноне? Мы об одном авторе говорим?
Если имеется ввиду Ржавый Волк, то такого он не делал, не клевещите на честного бандита.
Так текст и разбирали. Провели чтения. Автору чтений по фанни я честно сказал "хватит". А про СД - ИМХО все заслуженно, там именно читали сам текст.

Отредактировано (2018-11-05 07:56:41)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Они совсем какие-то необучаемые. Выпиливать раковник, пусть уползают обратно на фикбук, если уже на пальцах объяснили, а все равно не доходит. И не дойдет, будет все то же самое, хоть какие правила в шапку вешай. А сидеть их там караулить день и ночь, кому это надо?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Самое поразительное в этих школотронах из громыкотемы - это их самомнение и уверенность в собственной правоте.

Так они не школотроны. Не все, во всяком случае. Мозгов с возрастом не нажили, а самомнение прокачали.

Отредактировано (2018-11-05 08:38:19)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Самое поразительное в этих школотронах из громыкотемы - это их самомнение и уверенность в собственной правоте.

Так не школотроны. Не все во всяком случае. Мозгов с возрастом не нажили, а самомнение прокачали.

Аноны, вы сейчас делаете то, в чем обвинили нас - переходите на личности. 

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Аноны, вы сейчас делаете то, в чем обвинили нас - переходите на личности. 

А ты сейчас опять показываешь, что не выползаешь из своей резервации. Доебываешься до чужих личностей - будь готов, что доебутся к твой.
Не рекомендую вам, кстати, вываливать детали своей биографии на анонимку. А то тут и сдеанить могут, а потом, глядишь, и именную тему завести.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Армия федерации берет пленного и пытает показывая это по телеку даже не озаботившись переводчиком?

Опять врешь или оригинал не читал, только по пересказу судишь?

▼и где там "по телеку"? ⬍

— Девятая застава, ответьте! Девятка, прием! — Можно было до хрипоты орать в гарнитуру микрофона, но тишину эфира собственным голосом не пробьешь. — Девятка! Отзовитесь! Да скажите что-нибудь, мать-вашу-растак!

Диспетчер хлопнул по сенсору, сбрасывая настройки, потом снова стал вводить частоту и позывной, даже почти не шифруя канал. Может ведь такое быть, что кодировка стоит, а на общем связь все-таки достучится? В успех уже никто не верил — вторые сутки молчания на Толгуке означают смерть. И без вариантов, и без грамма надежды. Мы были ближайшими соседями девятого блок-поста: всего лишь десять километров, которые почти невозможно преодолеть.

Совещание собралось быстро: всего-то шестнадцать человек — больше стандартный корпус блок-поста просто не вместит, впрочем, эти ракушки абсолютной изоляции и так только на десятерых рассчитаны. Но любые другие сооружения и модули в карантинной зоне были совершенно бесполезны: огнеметы местных с каким-то специфическим составом плавили любую конструкцию, а то, что они творили с захваченными в плен… лучше не видеть. Иначе потом до конца жизни будешь сходить с ума от кошмаров.

Вопросов командир не задавал — и так было ясно: можно дать отчет в центр, что из «ожерелья выбита третья бусина», а можно пойти и проверить и, если возможно, попытаться вытащить своих. Набившие оскомину слова: «Мы — смотрители карантинной зоны!» — никто больше не говорил. А те, кто здесь оказался волей случая, быстро усвоили первобытный закон: «Или ты, или тебя». Здесь не работали принципы гуманности и прочие высоконравственные материи: и когда бойцы с Пятерки захватили «чужака» и несколько суток пытали его, транслируя в общий канал остальных блок-постов все моменты, — ребят никто не осуждал за зверства — наоборот, чествовали как героев.

"транслируя в общий канал остальных блок-постов" - это внутриармейская связь, а не телевидение.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Они читать не умеют

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Армия федерации берет пленного и пытает показывая это по телеку даже не озаботившись переводчиком?

Опять врешь или оригинал не читал, только по пересказу судишь?

▼и где там "по телеку"? ⬍

— Девятая застава, ответьте! Девятка, прием! — Можно было до хрипоты орать в гарнитуру микрофона, но тишину эфира собственным голосом не пробьешь. — Девятка! Отзовитесь! Да скажите что-нибудь, мать-вашу-растак!

Диспетчер хлопнул по сенсору, сбрасывая настройки, потом снова стал вводить частоту и позывной, даже почти не шифруя канал. Может ведь такое быть, что кодировка стоит, а на общем связь все-таки достучится? В успех уже никто не верил — вторые сутки молчания на Толгуке означают смерть. И без вариантов, и без грамма надежды. Мы были ближайшими соседями девятого блок-поста: всего лишь десять километров, которые почти невозможно преодолеть.

Совещание собралось быстро: всего-то шестнадцать человек — больше стандартный корпус блок-поста просто не вместит, впрочем, эти ракушки абсолютной изоляции и так только на десятерых рассчитаны. Но любые другие сооружения и модули в карантинной зоне были совершенно бесполезны: огнеметы местных с каким-то специфическим составом плавили любую конструкцию, а то, что они творили с захваченными в плен… лучше не видеть. Иначе потом до конца жизни будешь сходить с ума от кошмаров.

Вопросов командир не задавал — и так было ясно: можно дать отчет в центр, что из «ожерелья выбита третья бусина», а можно пойти и проверить и, если возможно, попытаться вытащить своих. Набившие оскомину слова: «Мы — смотрители карантинной зоны!» — никто больше не говорил. А те, кто здесь оказался волей случая, быстро усвоили первобытный закон: «Или ты, или тебя». Здесь не работали принципы гуманности и прочие высоконравственные материи: и когда бойцы с Пятерки захватили «чужака» и несколько суток пытали его, транслируя в общий канал остальных блок-постов все моменты, — ребят никто не осуждал за зверства — наоборот, чествовали как героев.

"транслируя в общий канал остальных блок-постов" - это внутриармейская связь, а не телевидение.

Один хрен по большому счету. Поднимает дух войск не хуже "отопления трупами".
Оригинал читал. До сих пор мерзко.

Отредактировано (2018-11-05 09:15:14)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Аноны, вы сейчас делаете то, в чем обвинили нас - переходите на личности. 

А ты сейчас опять показываешь, что не выползаешь из своей резервации. Доебываешься до чужих личностей - будь готов, что доебутся к твой.
Не рекомендую вам, кстати, вываливать детали своей биографии на анонимку. А то тут и сдеанить могут, а потом, глядишь, и именную тему завести.

Ты вообще представляешь, что надо сделать чтоб на личную тему наплясать? Похоже ты из того же болота, анон.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Ты вообще представляешь, что надо сделать чтоб на личную тему наплясать?

Так а с чего ты взял, что они не могли наплясать? Если выяснится, кто у нас так борется за чистоту фандома, всякое может вскрыться.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Они читать не умеют

Скорее не хотят. Вон, для анона

Один хрен по большому счету.

- что отомстить врагам, которые творили с захваченными в плен такое, что лучше не видеть, иначе потом до конца жизни будешь сходить с ума от кошмаров, показав это во внутриармейском междусобойчике;
- что пытать пленного и транслировать это по телевидению, позоря армию перед гражданскими.

Еще и переводчика зачем-то приплели. На кой там переводчик, если все свои?

Отредактировано (2018-11-05 09:43:26)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

То, что от фика мерзко - повод додумывать, перевирать и гиенить над перевранным, как будто так и надо? О_о

Огонь.

Ф топку такие чтения.

Если текст мерзкий (как текст, а не потому что про войну), ну так и покажите мерзость без отсебятины.

Что-то вспомнилось про переводчицу, которая, когда ее поймали за руку, заявляла, что богомерзкий слэш переводить не будет, ну и что, что в оригинале есть.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Интересно как долго они еще будут пытаться перевести внимание на текст, когда обсуждаются исключительно чтения. Да плевать что там в тексте, у вас чтения хуевые, в этом проблема.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Интересно как долго они еще будут пытаться перевести внимание на текст, когда обсуждаются исключительно чтения. Да плевать что там в тексте, у вас чтения хуевые, в этом проблема.

Проблема в том, что они не понимают, почему у них чтения хуевые. 

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Интересно как долго они еще будут пытаться перевести внимание на текст, когда обсуждаются исключительно чтения. Да плевать что там в тексте, у вас чтения хуевые, в этом проблема.

Проблема в том, что они не понимают, почему у них чтения хуевые. 

Я тоже не понимаю. Почему текст хуевый понимаю, а почему чтения - нет.

Я кажется просила не семёнить

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Да ладно, автор у которого солдаты после боя "отдыхают" на своих раненых киборгах добивая их или где пытают захваченного в плен врага транслируя это по телеку - чтения заслужил. До такого даже один известный любитель чистой крови не додумался.

Началось в колхозе утро... Только сравнения автора фикла с Гитлером для полноты картины раковника не доставало.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Проблема в том, что они не понимают, почему у них чтения хуевые. 

А вот это как раз то что вчера писали про разные уровни. Пусть заводят себе паблик вконтакте и там развлекаются как привыкли, здесь такое не катит.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Реально раковник, уже и на эту тему расползтись пытаются

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Если текст мерзкий (как текст, а не потому что про войну), ну так и покажите мерзость без отсебятины.

Так вчера же писали. Им мерзок текст не потому что косяки технические, а потому что войну показали не так, как у них в голове.

#395 2018-11-03 12:25:45
Понимаешь, анон, в отличие от автора я там служил. Поэтому такое писево мне действительно было противно. А вот чтения понравились.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Аноны, вы сейчас делаете то, в чем обвинили нас - переходите на личности. 

А ты сейчас опять показываешь, что не выползаешь из своей резервации. Доебываешься до чужих личностей - будь готов, что доебутся к твой.
Не рекомендую вам, кстати, вываливать детали своей биографии на анонимку. А то тут и сдеанить могут, а потом, глядишь, и именную тему завести.

Анон лучше чтения почитает и гиение над авторами.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

гиение над авторами.

Вся суть.