Вы не вошли.
Подводим итоги обсуждению. Большинство анонов отписалось в пользу третьего варианта, причем почти половина из них с просьбой также забанить самых ярких представителей темы. Нами было решено убрать уже существующую тему, завести новую, в которой будут повышенные требования к порядку, и выдать воспитательный бан сроком на две недели всем, кому мы посчитаем нужным. Новая тема будет заведена завтра вечером, а вы пока можете высказывать свои предложения по правилам для нее, в идеале они должны быть такими чтобы не сильно мешать нормальным анонам, но при этом выделять тех, кто попытается снова скатить тему в рак.
Анон пишет:Но я предложил бы обязательно в шапке новой темы ввести и выделить (болдом, капсом, как угодно - для доходчивости) следующее правило: ПРУФ ИЛИ ПИЗДЕЖ.
Не знаю, по-моему не сработает. Будет как в примере с 60-летним дедом, типа "автор сам писал, что он из Мухосранска, вот вам пруф, я обсираю с пруфами!" Или будут сраться по три страницы, что считается пруфом, а что нет.
Сработает. Модераторы не идиоты, пруф от его отсутствия умеют отличать, а проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Анон, посмотри, сколько страниц в громыко-теме набивают за месяц. К таким темам придется приставлять личного модератора, бдящего 24/7.
Сработает. Модераторы не идиоты, пруф от его отсутствия умеют отличать
Нууу... Модеры уже вынесли судьбу этой темы на обсуждение из-за большого количества жалоб. Мне представляется, что на каждый принесенный возможно-пруф будут лететь сигналы "проверьте, пруф ли это", "это не пруф!", "это сталкинг" и так далее. На каждое негативное выражение мнения тоже - "обсирательство без пруфов, забаньте его".
Не, может я пессимист и все волшебным образом самоурегулируется от волшебной строчки в шапке, но для меня это пока выглядит как дополнительная бессмысленная работа по поддержанию этих правил. Тем более бессмысленная, что там "междуусобчик" и тема никому кроме ~5-10 человек не нужна.
Плюсом вангую еще, что тамошние аноны правила все равно нарушат, побанятся и тема заглохнет, можно пропустить дополнительные шаги и сразу закрывать. Но, опять же хз, может я просто пессимист.
Конечно полезно!
Когда это не превращается в ААААА - там написали букву У!!!!! УУУУУУУУУУУУ, там написали букву А!
Анон, посмотри, сколько страниц в громыко-теме набивают за месяц. К таким темам придется приставлять личного модератора, бдящего 24/7.
Я уверен, что буйные закончатся гораздо раньше, чем через месяц. И я вообще за вариант два, просто хотел отметить, что тут перепутались задачи "навести порядок в теме/ах" и "воспитать из фикбукоанонов достойных членов холиварки", и первая гораздо проще второй.
Не, может я пессимист и все волшебным образом самоурегулируется от волшебной строчки в шапке, но для меня это пока выглядит как дополнительная бессмысленная работа по поддержанию этих правил. Тем более бессмысленная, что там "междуусобчик" и тема никому кроме ~5-10 человек не нужна.
Так если не нужна кроме них никому, пусть они там и сидят и продолжают, и обсасывают свое.
За второй вариант.
Самый адекватный.
Вариант "Не сносить тему и разрешить тем кто ьам находится, продолжать там находится" к сожалению не стоит на повестке.
Чернить автора/не чернить автора в процессе чтений выглядит смешно - если чтения такие, что автор сам очерняется в процессе, значит, такой автор и такое произведение. Если сам текст и автор хороший, он от чтений не очернится, даже если в процессе аноны вовсю будут гиенить.
Нууу... Модеры уже вынесли судьбу этой темы на обсуждение из-за большого количества жалоб. Мне представляется, что на каждый принесенный возможно-пруф будут лететь сигналы "проверьте, пруф ли это", "это не пруф!", "это сталкинг" и так далее. На каждое негативное выражение мнения тоже - "обсирательство без пруфов, забаньте его".
Была такая попытка однажды - "Уберите из шапки темы обсуждения, в которых пруфы в шапку не вынесены". Данному возмущенному семену показали хуй модеры и спросили а нафига, Локи.
Не, может я пессимист и все волшебным образом самоурегулируется от волшебной строчки в шапке, но для меня это пока выглядит как дополнительная бессмысленная работа по поддержанию этих правил. Тем более бессмысленная, что там "междуусобчик" и тема никому кроме ~5-10 человек не нужна.
Плюсом вангую еще, что тамошние аноны правила все равно нарушат, побанятся и тема заглохнет, можно пропустить дополнительные шаги и сразу закрывать. Но, опять же хз, может я просто пессимист.
Ты оптимист, анон. Если междусобойчик, так оставьте песочницу в их песочнице. Им нравится кидаться песком- так пусть делают это в своей огороженной теме и хуями кидаются в панамки. Если кто-то неадекватен - бан в рамках общих правил. Обычно одного-двух неадекватов убрать, река приходит в свое русло сама.
Если междусобойчик, так оставьте песочницу в их песочнице. Им нравится кидаться песком- так пусть делают это в своей огороженной теме и хуями кидаются в панамки.
А почему они должны делать это на холиварке, а не в своём личном чатике? И за счёт того, что нормальные аноны не понимают, можно ли нормально обсуждать фики в основной теме? Пусть создадут себе беседу в ВК и там хоть на ушах стоят. Или бесплатный форум на mybb. Или на другом хостинге, как им больше нравится.
Потому что
. Запрещены агрессивные переходы на личности, касающиеся обсуждения внешности вне контекста заданной темы, злостный флуд в непредназначенных для флуда темах, публикация больших видео, изображений и NSFL-контента без ката и предупреждения, а также иные проявления неадекватной культуры общения. Комментарии или темы с вышеназванным содержимым могут быть удалены без предупреждения. Принадлежность постов к одной из вышеназванных категорий определяется модератором на глаз.
2. Запрещены спам, реклама и бессмысленные многопосты.
3. Запрещен флуд в технических разделах форума и темах приема заявок.
Все что не запрещено, разрешено. Почему они должны делать это в чатике, а не в теме на холиварке, о хозяин интернетов. Хотят в теме - делают в теме, не твоя печаль. Если модеры посчитают, что что-то не то, они разберутся и без твоего вмешательства. А командовать - вон та тема, валите в личный чатик, а вы останьтесь - командир выискался.
Отредактировано (2018-11-04 02:48:59)
Переименовать тему в "междуусобчик фикбучников" и как хуелогу запретить выходить
Переименовать тему в "междуусобчик фикбучников" и как хуелогу запретить выходить
Да, пожалуй.
Почему они должны делать это в чатике, а не в теме на холиварке, о хозяин интернетов.
Потому что я хочу тему, в которой можно обсуждать фики.
Если модеры посчитают, что что-то не то, они разберутся и без твоего вмешательства.
Дорогие товарищи аноны, у нас сложилась интересная ситуация, которую бы хотелось обсудить с вами. (с)
А почему бы тебе тогда не делать это в личном чатике, и тебе никто не мешает, и ты оставишь себе определение "я нормальный" нет.
Создай себе лично беседу в вк и там хоть на ушах стой. (с) Или свали на любой другой хостинг, который тебе больше нравится. (с)
Другие не обязаны.
Отредактировано (2018-11-04 03:35:02)
Почему они должны делать это в чатике, а не в теме на холиварке, о хозяин интернетов.
А чем я хуже них?
А почему они должны делать это на холиварке, а не в своём личном чатике? И за счёт того, что нормальные аноны не понимают, можно ли нормально обсуждать фики в основной теме? Пусть создадут себе беседу в ВК и там хоть на ушах стоят. Или бесплатный форум на mybb. Или на другом хостинге, как им больше нравится.
Вот этим. Ты пытаешься распоряжаться где кому лучше быть,если твое величество что-то не устраивает. Так вали сам хоть в личный чатик хоть на mybb.
Вопрос к анону защищающему право фикбучников на резервацию — нафига? Модеры уже сказали что тему как есть они не оставят и что поведение фикбучников их не устраивает, те же мнения высказывались анонами с первой же страницы, то есть тут вопрос решённый. Ты конечно можешь отстаивать свою позицию, но этот вариант как бы даже не обсуждается.
Могу и отстаиваю, как свободу выражения мыслей на холиварке.
Вот из-за таких "нормальных анонов", которые считают себя распорядителями интернета.
А почему они должны делать это на холиварке, а не в своём личном чатике? И за счёт того, что нормальные аноны не понимают, можно ли нормально обсуждать фики в основной теме? Пусть создадут себе беседу в ВК и там хоть на ушах стоят. Или бесплатный форум на mybb. Или на другом хостинге, как им больше нравится.
На саму тему мне пофигу, мне не пофигу, что на холиварке пытаются диктовать куда кому идти. Как Че Гевара холиварки и анон анонович из свободных анонимусов говорю- институт благородных девиц дальше по коридору.
Хотя мне честно и на это пофигу, мне просто еще полчаса свободного времени надо занять чем-то.
Хотя мне честно и на это пофигу, мне просто еще полчаса свободного времени надо занять чем-то.
И что фейспалм? Или тебе так тема мешает даже если резервацией будет? Так не только твое мнение учитываться будет.
И что фейспалм? Или тебе так тема мешает даже если резервацией будет? Так не только твое мнение учитываться будет.
Сразу хотим прояснить, что тему в нынешнем виде мы на форуме не оставим точно, потому что чистить почти триста страниц сомнительных обсуждений у нас желающих нет.
О чем вообще с тобой разговаривать, если ты читать не умеешь.
Ты тоже
Даже если вы в чем-то убедите оппонента (что вряд ли), вы все равно не сможете повлиять на наше мнение, мы видим кто и что пишет.
Если чтения такие, что автор очерняется в процессе, значит, такой чтец и такие чтения.
Я пофиксил, не благодари.
Добавлю, что лично мне тема обсуждения фандома нужна не для чтений, а для того, чтобы поговорить о странных фанатских теориях, которые часто невозможно обсуждать в отрыве от тех фанфиков, где они транслируются.
Надеюсь я такой не один анон, и моя надежда, что если почистить тему от самых оголтелых ебанушек, то общение в ней можно будет ввести в цивилизованные рамки, небеспочвенна.
Отредактировано (2018-11-04 07:37:21)
А другим интересны чтения.
А другим интересны чтения.
Анон, ну значит я не один.