Холиварофорум

Джесс

Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Подводим итоги обсуждению. Большинство анонов отписалось в пользу третьего варианта, причем почти половина из них с просьбой также забанить самых ярких представителей темы. Нами было решено убрать уже существующую тему, завести новую, в которой будут повышенные требования к порядку, и выдать воспитательный бан сроком на две недели всем, кому мы посчитаем нужным. Новая тема будет заведена завтра вечером, а вы пока можете высказывать свои предложения по правилам для нее, в идеале они должны быть такими чтобы не сильно мешать нормальным анонам, но при этом выделять тех, кто попытается снова скатить тему в рак.

▼Ранее⬍

Итак, спасибо всем высказавшимся.
Так как подавляющее большинство анонов в этой теме высказалось против введения каких-либо новых правил для чтений, этот вопрос объявляется закрытым, новых правил не будет, с проблемами будем разбираться индивидуально. Начиная с этого момента изменения правил не обсуждаются, обсуждается что делать с Громыкотемой и анонами из неё.
Сразу хотим прояснить, что тему в нынешнем виде мы на форуме не оставим точно, потому что чистить почти триста страниц сомнительных обсуждений у нас желающих нет. Чтения сами по себе тоже не оставим, у нас нет возможности проводить анализ всех чтений в теме, с целью выяснить не переврали ли в них оригинал чтобы очернить автора. При этом мы видели в теме несколько анонов, которые хотели бы иметь тему для обсуждения, так что исходя из всего изложенного можем предложить следующие варианты:
- снести тему и забыть как страшный сон
- снести тему и разрешить обсуждать фандом в основной Громыкотеме
- снести тему и завести такую же, но новую, и с самого начала установить в ней жесткие правила
В случае выбора второго или третьего варианта, в дальнейшем будем обсуждать что делать с яркими представителями обсуждаемой темы, потому что кажется они не совсем понимают как не нужно себя вести, а у нас с каждым набегом фикбукоанонов на холиварку все меньше и меньше желания их воспитывать.

Убедительная просьба ко всем присутствующим! Пожалуйста, не пытайтесь семёнить и создавать видимость большего количества обсуждающих, чем на самом деле. Даже если вы в чем-то убедите оппонента (что вряд ли), вы все равно не сможете повлиять на наше мнение, мы видим кто и что пишет.

▼Ранее⬍

Дорогие товарищи аноны, у нас сложилась интересная ситуация, которую бы хотелось обсудить с вами. Все вы, наверное, знаете, что такое чтения, как они проводятся и зачем. Но некоторое время назад к нам стали поступать жалобы на то, что в некоторых темах - и в одной особенно - некоторые аноны используют чтения не по прямому назначения, а для сведения своих личных счетов, с добыванием до мышей, переходами на личности авторов, передергами 80 лвл и прочими элемента из арсенала сборщика личной армии. Мы проверили эти жалобы и часть из них действительно оказались верными.
Непростой эту ситуацию делает тот факт, что на данный момент формат чтений никак не регламентирован правилами форума, и мы не совсем уверены, как это можно вообще регулировать (и стоит ли вообще?). Пока мы не прикручиваем никаких голосовалок, мы просто хотим послушать живых мнений, как по вашему мнению стоит решить этот вопрос.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Или из канонной темы вас выгнали как раз за такое поведение, которое цветет в фандомной теме?

Так и было, анончик.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Как у вас все сложно-то!

Или из канонной темы вас выгнали как раз за такое поведение, которое цветет в фандомной теме?

О, опять про личных врагинь заговорили.

Если вы лично про меня, то меня ниоткуда не выгоняли. Я пытаюсь мыслить конструктивно.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

На моей памяти аватарку надевали только на Канделябру.

Еще одному ебанутому хейтеру неймфага при мне (и в том числе по моей жалобе) надевали. За то, что это ебанько, будучи забанено за реально неадекватную даже для матерщинников культуру общения и переходы на личности всех и вся, начало клепать клоны для обхода бана.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Извините, но всё же немного смахивает на сведение личных счётов.

ОПЯТЬ
Боже, просто вы здесь чужаки и инородние. Ничего личного.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Извините, но всё же немного смахивает на сведение личных счётов.
Там всё настолько плохо, или это всё же ваше личное мнение.

Аноны принесли примеры тамошнего неадеквата. Защитникам темы на это сказать нечего, как я вижу.
Значит да, все настолько плохо.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Как у вас все сложно-то!

Или из канонной темы вас выгнали как раз за такое поведение, которое цветет в фандомной теме?

О, опять про личных врагинь заговорили.

Что вы, нет не про врагинь. Просто вы тоже не хотите слушать аргументы, расходящиеся с вашим личным мнением.
По описанию похоже на ситуацию в теме.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Это не конструктив, это "ну оставьте все как есть, ну позязя".

У вас там модер должен безвылазно сидеть, судя по всему. Кому это надо из них?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Извините, но всё же немного смахивает на сведение личных счётов.

ОПЯТЬ
Боже, просто вы здесь чужаки и инородние. Ничего личного.

Чужаки? Это как? Извините, не понял, это клуб для избранных?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Или из канонной темы вас выгнали как раз за такое поведение, которое цветет в фандомной теме?

Зыс.

Извините, но тут как-то обратная ситуация складывается. Все дружно накинулись на анонов, и все возражения воспринимаете в штыки.
Извините, но всё же немного смахивает на сведение личных счётов.
Там всё настолько плохо, или это всё же ваше личное мнение.

А ты на вопрос ответь, кто будет проверять все чтения вашей темы и определять что из них оставить, а что снести? Пока в защиту тут высказываются только завсегдатаи вашей темы, а все местные аноны дружно утверждают что тема пиздец и чтения тоже. Конечно вы будете пытаться продавить сохранение темы, где еще вам продолжать свой "междуусобчик". Вот только решаете не вы, решают админы и аноны, на обсуждение которых вынесена эта тема.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Это не конструктив, это "ну оставьте все как есть, ну позязя".

У вас там модер должен безвылазно сидеть, судя по всему. Кому это надо из них?

Нет, я не прошу оставить, мне, в принципе, всё равно, просто вы как то очень агрессивно воспринимаете все мнения расходящиеся с вашим.
Мне правда всё равно, закроют или нет.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Или из канонной темы вас выгнали как раз за такое поведение, которое цветет в фандомной теме?

Зыс.

Извините, но тут как-то обратная ситуация складывается. Все дружно накинулись на анонов, и все возражения воспринимаете в штыки.
Извините, но всё же немного смахивает на сведение личных счётов.
Там всё настолько плохо, или это всё же ваше личное мнение.

А ты на вопрос ответь, кто будет проверять все чтения вашей темы и определять что из них оставить, а что снести? Пока в защиту тут высказываются только завсегдатаи вашей темы, а все местные аноны дружно утверждают что тема пиздец и чтения тоже. Конечно вы будете пытаться продавить сохранение темы, где еще вам продолжать свой "междуусобчик". Вот только решаете не вы, решают админы и аноны, на обсуждение которых вынесена эта тема.

Я повторяю, мне всё равно, оставят или нет.
Но вы считаете, что завсегдаи темы, как вы выражаетесь, не имеют права голоса?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Нет, я не прошу оставить, мне, в принципе, всё равно, просто вы как то очень агрессивно воспринимаете все мнения расходящиеся с вашим.
Мне правда всё равно, закроют или нет.

И поэтому ты так старательно тут ноешь что тему не надо удалять? Тогда ты дофига альтернативно выражаешься.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Но вы считаете, что завсегдаи темы, как вы выражаетесь, не имеют права голоса?

Боже, оно непробиваемое

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Но вы считаете, что завсегдаи темы, как вы выражаетесь, не имеют права голоса?

Некоторые поциэнты тоже завсегдатаи своих именных тем. Just sayin'

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Они уже высказались, их прочитали и приняли к сведению.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Извините, но всё же немного смахивает на сведение личных счётов.

ОПЯТЬ
Боже, просто вы здесь чужаки и инородние. Ничего личного.

Чужаки? Это как? Извините, не понял, это клуб для избранных?

Вы неправильно используете лексику и не понимаете в чём проблема вашей темы. Были бы местные поняли бы. И не писали бы вместо темы форум, а "анона" с большой буквы.
И да блять, чтения, а не чтение.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Но вы считаете, что завсегдаи темы, как вы выражаетесь, не имеют права голоса?

Имеют. Я завсегдатай темы и я с самого начала (еще когда тема была одна) говорил, что чтения там пиздец.

Анон-чтец тут прибегал со своим "ачотакого?"

Внятных аргументов за то, чтобы оставить все как было, или примера интересного, качественного разбора пока что никто не приносил.

Отредактировано (2018-11-03 12:06:04)

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Но вы считаете, что завсегдаи темы, как вы выражаетесь, не имеют права голоса?

Боже, оно непробиваемое

Вы правы. Лично я здесь, видимо, чужак. Вот опять перешли на личности и пронзили во мне одного из чтецов.
Извините, я больше не лезу в ваше обсуждение.

Бан от 08.11.2018 до 23.11.2018 по итогам проверки темы.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Я тоже завсегдатай темы и поддерживаю: там пиздец. Пока она была еще общей, я комментировал ее, когда ее отделили в раковник, там пошел йобаный пиздец в котором противно пачкаться. Но смотрю ее, как дурак, потому что подсел на фандом и все надеюсь хоть что-нибудь приличное там накопать.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Вот опять перешли на личности и пронзили во мне одного из чтецов.

Еще и жопочтец.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

ОПЯТЬ
Боже, просто вы здесь чужаки и инородние. Ничего личного.

Чужаки? Это как? Извините, не понял, это клуб для избранных?

Вы неправильно используете лексику и не понимаете в чём проблема вашей темы. Были бы местные поняли бы. И не писали бы вместо темы форум, а "анона" с большой буквы.
И да блять, чтения, а не чтение.

Вы пытаетесь во мне кого то узнать?
И считаете, что я один тут выступаю?

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Вы пытаетесь во мне кого то узнать?

Да. Анона их обсуждаемой темы. Любого из них, кому этот раковник нужен.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Нет, я не прошу оставить, мне, в принципе, всё равно, просто вы как то очень агрессивно воспринимаете все мнения расходящиеся с вашим.
Мне правда всё равно, закроют или нет.

И поэтому ты так старательно тут ноешь что тему не надо удалять? Тогда ты дофига альтернативно выражаешься.

Я не ною, я высказал предложение, это нытье?
Высказал один раз, на нём не настаиваю.
Извините, но я вижу, что тут начало твориться тоже самое, что и в теме Грлмыкофандома.
Всего доброго.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Вы пытаетесь во мне кого то узнать?

Да. Анона их обсуждаемой темы. Любого из них, кому этот раковник нужен.

Мне - не нужен. Я ОДИН раз высказал предложение. Один, анон, единственный.

Анон

Re: Обсуждение правил для темы Громыкофандома

Вы пытаетесь во мне кого то узнать?
И считаете, что я один тут выступаю?

И вот так оно всегда. 

Анон, тебя чуть ли не прямым текстом попросили: докажи, что у вас там не пиздец. Или хотя бы приведи пример интересных чтений.
Но ты не можешь, и потому включаешь режим "вы все враги и счеты сводите" и "а нас-то за что?"

Проблема в том, что везде, кроме вашего междусобойчика, в котором можно задавить несогласных массой, это не работает.