Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Тогда у министерства должен быть список адресов магов, с которым сверят, если надзор сработал, и все. Если ничего опасного не кастуют, никто в дом к взрослым не полезет.
+1 Ну и есть же реестр французских магов, о котором недавно написали, так почему бы не быть реестру английских?
https://pbs.twimg.com/media/DoqcVwmX0AAWpn1?format=jpg
По-моему, министерство в основном волнует статут о секретности, поэтому для них главное, чтобы подростки не колдовали вне Хогвартса среди маглов, а что происходит в домах магов никого особо не беспокоит.
Вносили уже цитаты о том, как работает.
Они друг другу противоречат.
По-моему, министерство в основном волнует статут о секретности, поэтому для них главное, чтобы подростки не колдовали вне Хогвартса среди маглов, а что происходит в домах магов никого особо не беспокоит.
Именно. Поэтому как я понимаю, надзор ставят на маглорожденных, либо тех, кто живёт у маглов. При этом он действует относительно места проживания, а не относительно самого волшебника. И тогда и Рон с Гермионой, и Люпин не очень разбираются в вопросе, либо для Гарри надзор какой-то особенный. Иначе в сюжете дыра.
А может быть так, что пятьдесят лет назад оно работало иначе, чем сейчас?
Они друг другу противоречат.
Если ты про цитату, где о надзоре говорят подростки, то они не самые авторитетные знатоки того, что и как устроено в Министерстве. Я сужу о надзоре по словам Дамблдора.
А может быть так, что пятьдесят лет назад оно работало иначе, чем сейчас?
Может и так. Правда, странно, что Дамблдор говорил с Гарри так, будто ничего не изменилось, а не сказал, мол, вот, раньше времена были тёмные, сейчас его бы поймали на таком.
Если ты про цитату, где о надзоре говорят подростки, то они не самые авторитетные знатоки того, что и как устроено в Министерстве. Я сужу о надзоре по словам Дамблдора.
И Люпин тоже не в теме получается. Тогда всё окнорм.
Но причём тогда надзор в деле Риддлов? Дамблдор намекнул, что он был на приюте? Как тогда метнулись на убийства?
И Люпин тоже не в теме получается.
А почему он должен быть в теме?
Я к тому, что если надзор на местности, его должны были снять к возвращению Морфина из Азкабана. Или я совсем ничего не понимаю.
Но причём тогда надзор в деле Риддлов? Дамблдор намекнул, что он был на приюте? Как тогда метнулись на убийства?
А ни причём. В книге разве говорилось, что надзор сработал? Как мне кажется, в полиции есть агенты-маги. Тройное убийство, да ещё без следов, не могло не наделать шума. Соответственно, предположили, что маглов заавадили, заодно вспомнили, что Морфин не питает к Риддлам тёплых чувств, ну и далее по сюжету.
И не исключено, что те, кого выпустили из азкабана живут под надзором другого типа Но я склоняюсь к первому варианту.
А почему он должен быть в теме?
Не должен, просто его слова приводили как аргумент.
Отредактировано (2018-10-06 18:06:57)
А что Люпин говорил? Не могу найти цитату.
Анон пишет:Но причём тогда надзор в деле Риддлов? Дамблдор намекнул, что он был на приюте? Как тогда метнулись на убийства?
А ни причём. В книге разве говорилось, что надзор сработал? Как мне кажется, в полиции есть агенты-маги. Тройное убийство, да ещё без следов, не могло не наделать шума. Соответственно, предположили, что маглов заавадили, заодно вспомнили, что Морфин не питает к Риддлам тёплых чувств, ну и далее по сюжету.
Дамблдор в той сцене говорит, что они могут обнаружить магию, но не смогут сказать, кто это сделал. Прямо, что метнулись на надзор, вроде не говорится.
Дамблдор в той сцене говорит, что они могут обнаружить магию, но не смогут сказать, кто это сделал. Прямо, что метнулись на надзор, вроде не говорится.
Тоже вариант. Но если бы ни могли засечь только волшебство несовершеннолетних, волди бы не уполз.
Но если бы ни могли засечь только волшебство несовершеннолетних, волди бы не уполз
Но если бы они могли засечь только волшебство несовершеннолетних, тогда они могли бы обнаружить колдующих вне Хогвартса подростков в домах их родителях магов, а не принимали бы их магию за магию их взрослых родственников.
И это тоже. Но если они могут засечь магию, то не вполне понятна функция Надзора, его ведь снимают. То есть, за этим местом никто больше не следит. Но тогда они не могли засечь аваду Реддлов.
Но тогда они не могли засечь аваду Реддлов.
А они разве ее засекли? Дамблдор сказал только, что они по трупам поняли, что это Авада.
А они разве ее засекли? Дамблдор сказал только, что они по трупам поняли, что это Авада.
Нет, там еще было, что они засекли колдовство несовершеннолетнего.
Нет, там еще было, что они засекли колдовство несовершеннолетнего.
Да ладно. Цитату внесёшь?
Так уже вносили. Вот отрывок в переводе:
Так уже вносили. Вот отрывок в переводе:
Где здесь про то, что они засекли колдовство несовершеннолетнего?
Отредактировано (2018-10-06 18:45:30)
Где здесь про то, что ни засекли колдовство несовершеннолетнего?
Ты хотел сказать "они засекли" или "не засекли"?
Так уже вносили. Вот отрывок в переводе:
▼Скрытый текст⬍
Ну и где написано, что засекли именно рядом с Морфином и Риддлами?
Ты хотел сказать "они засекли" или "не засекли"?
пофиксил. "Они", конечно