Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#24476 2018-10-05 22:33:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Про папашу-маггла Волдеморт спокойно трепался на кладбище. И у меня не было впечатления, что для ПС это секрет. И тот же Барти Крауч младший знал. Ближний круг совершенно точно был в курсе и им было пох.
#24477 2018-10-05 22:35:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Про папашу-маггла Волдеморт спокойно трепался на кладбище. И у меня не было впечатления, что для ПС это секрет. И тот же Барти Крауч младший знал. Ближний круг совершенно точно был в курсе и им было пох.
У Снэйпа тоже батя-магл. И вряд ли это тайна была. Скорее, всем реально похуй.
#24478 2018-10-05 22:46:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я вообще во всех книгах нашла ровно один раз, когдакто-то проехался по полукровке за то, что она полукровка: Это Беллатрикс, сказавшая что Тонкс ей не родня. В остальном к полукровкам относятся нормально, Гермиона Упсам в лесу сказала, что полукровка. Охота шла на магглокровных и магглов. Если у человека в роду есть хоть один маг, он уже нормально признавался всем сообществом. В министерстве Амбридж отделяла тех, у кого не было родных магов от тех, у кого были: вторых разрешалось сохранить палочки.
Отредактировано (2018-10-05 22:47:59)
#24479 2018-10-05 22:55:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Было бы прикольно, если бы членов ОФ и в прошлом ловили этим табу, потому и смертность была высокая и никто не успевал вякнуть, но, судя по всему, Табу - это просто модифицированный Надзор. Они ведь как-то узнавали, какое именно заклинание было произнесено, может, у них перечень был? Включили туда магией имя Волдеморт и все дела. Но непонятно, почему стало на совершеннолетних распространяться
#24480 2018-10-05 22:56:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я вообще во всех книгах нашла ровно один раз, когдакто-то проехался по полукровке за то, что она полукровка: Это Беллатрикс, сказавшая что Тонкс ей не родня. В остальном к полукровкам относятся нормально, Гермиона Упсам в лесу сказала, что полукровка. Охота шла на магглокровных и магглов. Если у человека в роду есть хоть один маг, он уже нормально признавался всем сообществом. В министерстве Амбридж отделяла тех, у кого не было родных магов от тех, у кого были: вторых разрешалось сохранить палочки.
Ты в целом прав, но Беллатрикс ещё по Гарри в министерстве проехалась. Но он её сильно разозлил).
#24481 2018-10-05 23:34:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но непонятно, почему стало на совершеннолетних распространяться
Так там же в какой-то из книг говорилось, что они только место могут засечь, а не волшебника персонально. Почему во второй части Гарри обвинили, хотя Добби торт уронил. И Том Реддл, например, избежал наказания за убийство папаши и бабули с дедулей.
#24482 2018-10-05 23:59:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ПП:
— Но как же в Министерстве не догадались, что все это сделал с Морфином Волан-де-Морт? — сердито спросил Гарри. — Он же был в то время несовершеннолетним, так? Я думал, в Министерстве умеют обнаруживать магические действия несовершеннолетних. — Ты совершенно прав, магические действия они обнаруживать умеют, однако не тех, кто их совершает. Вспомни-ка, Министерство обвинило тебя в использовании заклинания левитации, которое на деле применил... — Добби, — проворчал Гарри; несправедливость этого обвинения по-прежнему терзала его. — Выходит, если ты несовершеннолетний и используешь магию в доме волшебника или волшебницы, в Министерстве об этом не узнают? — Сказать, кто именно совершил волшебство, они определенно не смогут, — ответил Дамблдор и чуть улыбнулся, увидев, каким негодующим стало лицо Гарри. — Министерство уверено в том, что родители — волшебники или волшебницы — заставляют своих отпрысков соблюдать порядок, пока дети находятся в стенах родного дома. — Что за чушь! — выпалил Гарри.
Отредактировано (2018-10-05 23:59:39)
#24483 2018-10-06 10:42:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тоже не понимаю, почему не было никаких разоблачений. Нет, не полукровности, если прямо каждая собака знала, что за чистокровность топит полукровка. А вот рассказать, что полукровка, попавший на Слизерин, вырос в магловском приюте, попытаться раскопать его происхождение и докопаться до откровенно ублюдочных вырожденцев Гонтов, чтобы потом этой ублюдочной картинкой потыкать всем топящим за чистокровность в рожу.
Чистокровности и главенства магов добивается сын полудикой ведьмы, вспрыгнувшей на магла, когда между ног зачесалось. Все, идеи скомпрометированы хотя бы для части потенциальных сторонников. Вякни про «чистокровные лучше», и на тебя выльют ушат дерьма, помахивая книжкой про Тома Риддла ака Лорда Волдеморта.
#24484 2018-10-06 11:40:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ты в целом прав, но Беллатрикс ещё по Гарри в министерстве проехалась. Но он её сильно разозлил
То есть из всех волшебников только Белла недолюбливает полукровок, и то только когда они её злят. Когда Нарцисса просила Снейпа спасти Драко, Белла не говорила что нечего перед полукровкой унижаться, она в основном сомневалась только в его верности лорду. Так что в целом полукровки в магсоо это неплохо. Лорду и Снейпу было незачем это скрывать, магсоо достаточно ценит кровь магов, чтобы принимать тех, у кого она есть, даже немного.
Отредактировано (2018-10-06 11:40:55)
#24485 2018-10-06 11:46:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
до откровенно ублюдочных вырожденцев Гонтов,
Честно говоря, сомневаюсь, что в магмире чистокровные семейства считали их отбросами. Всё-таки потомки великих родов.
магсоо достаточно ценит кровь магов, чтобы принимать тех, у кого она есть, даже немного.
мне вот это кстати всегда было непонятно. Ну ладно, маглов они не любят, это логично. Но маглорожденные же не маглы. Они волшебники, которые увеличивают число магов в магмире. Наоборот, это союзники в случае какой-либо стычки с маглами.
#24486 2018-10-06 11:48:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
судя по всему, Табу - это просто модифицированный Надзор.
Не очень похоже. Во-первых, распространяется на совершеннолетних, а Надзор нельзя наложить на взрослого волшебника. Во-вторых, оно же не просто находит — оно снимает все защитные чары.
Отредактировано (2018-10-06 12:06:37)
#24487 2018-10-06 12:01:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а Налзор нельзя наложить на взрослого волшебника.
ЕМНИП, надзор накладывают не на волшебника, а на место. Т.е. куда угодно можно его накладывать.
#24488 2018-10-06 12:10:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ЕМНИП, надзор накладывают не на волшебника, а на место. Т.е. куда угодно можно его накладывать.
Я на вот эти цитаты ориентируюсь:
— И всё же как они нас нашли? — спросила Гермиона, оглядывая двух неподвижных мужчин. — Как узнали, что мы здесь? — Она повернулась к Гарри: — Ты… ты не думаешь, что всё ещё находишься под Надзором, а, Гарри?
— Этого не может быть, — сказал Рон. — Надзор снимают, как только человеку исполняется семнадцать, таков закон. А на взрослого его наложить вообще невозможно.
— Это ты так считаешь, — отозвалась Гермиона. — Но что, если Пожиратели смерти нашли способ использовать его и для тех, кому уже семнадцать?
— Да, но Гарри за последние двадцать четыре часа ни к одному Пожирателю и близко не подходил. Кто же мог наложить на него заклятие Надзора?
— Мы вот подумали, — неуверенно произнесла Гермиона, — а вдруг на Гарри всё ещё распространяется Надзор?
— Это невозможно, — сказал Люпин, и Рон гордо выпятил грудь, а Гарри почувствовал огромное облегчение. — Помимо прочего, будь Гарри под Надзором, Пожиратели смерти точно знали бы, что он здесь.
Так что на человека, получается.
Но вообще эту тему с Надзором тут очень много обсуждали, так ни на чём конкретном и не сошлись.
#24489 2018-10-06 12:33:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так что на человека, получается.
Но вообще эту тему с Надзором тут очень много обсуждали, так ни на чём конкретном и не сошлись.
Твои цитаты никак не подтверждают того, что надзор ставят на человека. Во-первых, выше вносили слова Дамблдора, и факты, которые противоречат этому мнению. А во-вторых, Гарри же нашли не из-за надзора. Вполне вероятно, что Рон и Гермиона, как подростки, не знают, как работает надзор, вот и думают, что он следит за человеком. А Дамблдор, который работает как раз с несовершеннолетними и наверняка знает всё про надзор, говорит, что нельзя засечь творца волшебства. Если только за этот год технологии министерства не сделали шаг вперёд 
#24490 2018-10-06 12:43:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Надзор с Морфина и Меропы, если был наложен на местность, должен был быть давно снят. Но в Министерстве узнали об убийствах Риддлов, Волд ведь кастовал там, и надзор триггернулся.
Отредактировано (2018-10-06 12:43:47)
#24491 2018-10-06 12:44:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Твои цитаты никак не подтверждают того, что надзор ставят на человека.
Ну а если, например, несовершеннолетний маглорожденный волшебник уедет в гости к бабушке/другу/в другой город и там начнёт колдовать, неужели не засекут? Или Надзором всю страну накрывают? А если за границу?
Как тогда он слетает в день совершеннолетия, если привязан к месту, а не к человеку?
Слова Дамблдора я поняла так, что Надзор на человеке, но если рядом с ним находится ещё один волшебник, то определённо сказать, кто именно колдовал, в Министерстве не смогут. Грубо говоря, Надзор мониторит не конкретную палочку, а область вокруг поднадзорного человека, куда бы он не пошёл.
#24492 2018-10-06 12:49:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но в Министерстве узнали об убийствах Риддлов, Волд ведь кастовал там, и надзор триггернулся.
Как раз таки нет, надзор там был ни при чём, просто Министерство поняло, что это была не естественная смерть, а Авада, вот и пришли за Морфином.
Узнали, видимо, по другим каналам, должны же они отслеживать подозрительные происшествия в мире маглов.
#24493 2018-10-06 12:52:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как раз таки нет, надзор там был ни при чём, просто Министерство поняло, что это была не естественная смерть, а Авада, вот и пришли за Морфином.
То есть тогда получается, что несовершеннолетний волшебник может колдовать где угодно, кроме своего дома (на который ставят Надзор по факту проживания) и ещё пары рандомных локаций, которые выберет Министерство? Если Надзор не сработал от Авады несовершеннолетнего Тома.
#24494 2018-10-06 12:53:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тогда почему Гарри спросил про возраст Волда в цитате выше? Мне казалось, тут просто министерство, как всегда, не разобралось до конца. Надзор помог поймать убийцу маглов, а как какой-то несовершеннолетний волшебник здесь оказался и потом исчез - всем похуй.
Отредактировано (2018-10-06 12:53:57)
#24495 2018-10-06 12:58:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если рассматривать вне вселенной, Ро незачем заводить разговор о надзоре в контексте убийств Риддлов, если он там ни при чём, нет?
#24496 2018-10-06 13:08:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вполне вероятно, что Рон и Гермиона, как подростки, не знают, как работает надзор, вот и думают, что он следит за человеком. А Дамблдор, который работает как раз с несовершеннолетними и наверняка знает всё про надзор, говорит, что нельзя засечь творца волшебства.
Я всегда так это и понимал.
#24497 2018-10-06 13:12:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тогда как в принципе работает Надзор, если его нельзя привязать к человеку (а он привязан как минимум к его возрасту)?
#24498 2018-10-06 13:25:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тогда как в принципе работает Надзор, если его нельзя привязать к человеку (а он привязан как минимум к его возрасту)?
Я всегда представляла, что надзор это что-то типа маячка на человеке, с очень плохой геолокацией, но хорошим определителем магии. И если в пределах работы этого маячка кто-то колдует, он это засекает, и автоматически считается, что колданул его носитель.
Ну или можно просто представить не очень стабильный купол, в центре которого несовершеннолетний, и иногда может получиться так, что под этим куполом с ним кто-то колданул. А в итоге считается, что колдует несовершеннолетний.
#24499 2018-10-06 13:31:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну вот да, я тоже писала, что как-то так вижу Надзор, но он всё равно ставится на человека)
#24500 2018-10-06 13:41:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я всегда представляла, что надзор это что-то типа маячка на человеке, с очень плохой геолокацией, но хорошим определителем магии. И если в пределах работы этого маячка кто-то колдует, он это засекает, и автоматически считается, что колданул его носитель.
Тогда как быть с Томом Реддлом? Как минимум должно быть разбирательство, почему студент с той же фамилией, что и у жертв убийства оказался во время убийства на месте убийства, но никто об этом не узнал. Разве что Волди сумел его с себя снять.