Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#24376 2018-10-05 14:36:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А что потом делают с человеком, которого казнили поцелуем?
Либо обратно в азкабан, либо в мунго, имхо.
#24377 2018-10-05 15:03:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Какой-то, на поверку, не впечатляющий злодей выходит.
Анон, ты по сути цитируешь старый спор с Кристал с ГП-форума)) Она тоже упорно отстаивала величие Лорда) А с величием там хуево. Хоркрусы не он сам придумал. Что душу сумел на 7 частей разодрать - не факт, что достижение. Да, такого до него никто не делал, но х.з. почему, возможно, что из чувства самосохранения.
Победы над великими магами? Тоже хуево. в списке жертв Лорда магглы, дети, старики, бабы да безоружные. Сильных бойцов нет.
Летать умел без метлы? Снейп тоже умел. Парселтанг - результат генетики. Ну и т.д. по остальным пунктам.
Что имеем в итоге? Психопата-убийцу с раздутой репутацией. И все.
#24378 2018-10-05 15:07:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Летать умел без метлы? Снейп тоже умел.
Так его Волд научил)) может, это он как раз и изобрёл и унёс тайну в могилу
А было бы полезно! 
#24379 2018-10-05 15:12:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Летать умел без метлы? Снейп тоже умел.
Имхо, "величие" Волдика как Темного Лорда это одно, я его тоже не наблюдаю, хотя для некоторых магов сама программа против маглов и грязнокровок - уже до фига величие, а способности Тома, пока он еще увлекся расщеплениями, это другое. Судя по комментарию Макгоннагал насчет полета Снейпа, такой способ полета без метлы мог быть изобретен Волдиком. Иначе непонятно, почему она думает, что это именно "новый хозяин" научил Снейпу такому.
#24380 2018-10-05 15:15:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тоже хуево. в списке жертв Лорда магглы, дети, старики, бабы да безоружные. Сильных бойцов нет.
А что, у волшебников женщины внезапно стали слабыми бойцами? Амелия Боунс не согласна.
А, ну и Кингсли, Макгонагалл и Слагхорн втроём не могли с ним ничего сделать, так что слабым бойцом он тоже не был.
Терпеть не могу Волдеморта, но он был сильным волшебником, это канон.
Отредактировано (2018-10-05 15:24:51)
#24381 2018-10-05 15:23:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А что, у волшебников женщины внезапно стали слабыми бойцами?
Кстати, да. Даже в фольклоре и классической литературе (Гомер, Вергилий, Ариосто, Торквато Тассо и т.д.) не было такого, чтобы колдунья считалась автоматически более слабой, чем колдун. Цирцея, Медея, Армида, Аэндорская волшебница, Моргана и т.д.
#24382 2018-10-05 15:29:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А что, у волшебников женщины внезапно стали слабыми бойцами?
А причем тут боевка, анон? Миртл Том убил василиском. У Берты Джоркинс были повреждения на весь мозг, спасибо Краучу-старшему. С Хепизбой Риддл не дрался, он ее траванул. Лили была не вооружена. Кого там еще из женщин Лорд героически победил?
#24383 2018-10-05 15:33:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кого там еще из женщин Лорд героически победил?
Предполагается, что Амелию Боунс (я там рядом написал; но вообще соглашусь, что это пусть и канонное, но всё-таки предположение).
Я к тому, что зачем женщин отдельно выделять, если они при наличии палочки такие же бойцы, как и мужчины?)
#24384 2018-10-05 15:37:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я к тому, что зачем женщин отдельно выделять, если они при наличии палочки такие же бойцы, как и мужчины?)
Ключевое - "при наличии палочки", анон. А ты посмотри на действия волдеморта?
С Боунс, да, предположение, так что считать ее, наверное не стоит.
#24385 2018-10-05 15:40:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А, ну и Кингсли, Макгонагалл и Слагхорн втроём не могли с ним ничего сделать, так что слабым бойцом он тоже не был.
Терпеть не могу Волдеморта, но он был сильным волшебником, это канон.
Никто не говорит, что он был слабым. Речь о величии шла.
Может тогда и Хагрида великим признаем? Сколько там народу его арестовывать ходило и не арестовало?))) *табличка*
#24386 2018-10-05 15:41:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ключевое - "при наличии палочки", анон. А ты посмотри на действия волдеморта?
А что, мужики без палочек в ситуациях Лили, Миртл, Хэпзибы, Берты имели бы какое-то преимущество, что ли?
#24387 2018-10-05 15:49:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Что имеем в итоге? Психопата-убийцу с раздутой репутацией.
Меня в книгах поразило до глубины души, что Дамблдор и остальные, знавшие, кто такой Волдеморт на самом деле, поддерживали его репутацию. Зачем?! Особенно со стороны Дамблдора, он говорил Гарри не бояться называть Волдеморта по имени, но ведь Волдеморт не его имя, это псевдоним, придуманный Томом Риддлом для крутости. Для чего поддерживать его легенду? Почему не рассказать магобществу, что Волдеморт - это Том Риддл, сирота, полукровка, сын магла, ведь Дамлбдор все это знал, и он, несмотря ни на что, пользуется уважением даже среди фанатичных чистокровок, он самый почитаемый волшебник Британии на текущее время, ему бы все поверили и это сильно пошатнуло бы положение Волдеморта среди его сторонников, и сильно уменьшило бы страх и трепет перед ним среди обычных магов. Зачем было подыгрывать Волдеморту в его пиаре? Непонятно.
Имхо, "величие" Волдика как Темного Лорда это одно, я его тоже не наблюдаю, хотя для некоторых магов сама программа против маглов и грязнокровок - уже до фига величие
Так ведь не было никакой программы, он просто призывал убивать грязнокровок и маглов. 
Отредактировано (2018-10-05 15:50:27)
#24388 2018-10-05 15:49:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А что, у волшебников женщины внезапно стали слабыми бойцами?
А причем тут боевка, анон?
А мужчин он всех в бою убил?
#24389 2018-10-05 15:49:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ключевое - "при наличии палочки", анон. А ты посмотри на действия волдеморта?
Так я к конкретной фразе прицепился)
в списке жертв Лорда магглы, дети, старики, бабы да безоружные. Сильных бойцов нет.
Все твои примеры подходят под "дети/безоружные", зачем выделять женщин?
#24390 2018-10-05 15:50:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Я к тому, что зачем женщин отдельно выделять, если они при наличии палочки такие же бойцы, как и мужчины?)
Ключевое - "при наличии палочки", анон. А ты посмотри на действия волдеморта?
С Боунс, да, предположение, так что считать ее, наверное не стоит.
Много сделал Джеймс Поттер без палочки против Волдеморта?
#24391 2018-10-05 15:50:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
меня в книгах поразило до глубины души, что Дамблдор и остальные, знавшие, кто такой Волдеморт на самом деле, поддерживали его репутацию. Зпчем?! Особенно со стороны Дамблдора, он говорил Гарри не бояться называть Волдеморта по имени, но ведь Волдеморт не его имя, это псевдоним, придуманный Томом Риддлом для крутости. Для чего поддерживать его легенду? Почему не рассказать магобществу, что Волдеморт - это Том Риддл, сирота, полукровка, сын магла,
Думаешь, никто этого не знал, кроме Дамблдора? О-о
#24392 2018-10-05 15:55:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:меня в книгах поразило до глубины души, что Дамблдор и остальные, знавшие, кто такой Волдеморт на самом деле, поддерживали его репутацию. Зпчем?! Особенно со стороны Дамблдора, он говорил Гарри не бояться называть Волдеморта по имени, но ведь Волдеморт не его имя, это псевдоним, придуманный Томом Риддлом для крутости. Для чего поддерживать его легенду? Почему не рассказать магобществу, что Волдеморт - это Том Риддл, сирота, полукровка, сын магла,
Думаешь, никто этого не знал, кроме Дамблдора? О-о
Я же написал, что знали, но все они молчали или вопили в духе: "О, это же Волдеморт, он инфернальное страшное зло, выскочившие прямиком из ада!!!". Нахрена они это делали - тайна, покрытая мраком.
#24393 2018-10-05 16:09:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
если б над Малфоями смеялись все волшебники: аааа, они чистокровные, но поклоняются сыну магла и сквиба, аххахаха, неудачники! это бы отвратило их от Лорда
#24394 2018-10-05 16:14:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я же написал, что знали, но все они молчали или вопили в духе: "О, это же Волдеморт, он инфернальное страшное зло, выскочившие прямиком из ада!!!". Нахрена они это делали - тайна, покрытая мраком.
Но ты написал, что Дамблдор поддерживал его репутацию. Как?
‘No, thank you,’ said Professor McGonagall coldly, as though she didn’t think this was the moment for sherbet lemons. ‘As I say, even if You-Know-Who has gone –’
‘My dear Professor, surely a sensible person like yourself can call him by his name? All this “You-Know-Who” nonsense – for eleven years I have been trying to persuade people to call him by his proper name: Voldemort.’
#24395 2018-10-05 16:17:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
если б над Малфоями смеялись все волшебники: аааа, они чистокровные, но поклоняются сыну магла и сквиба, аххахаха, неудачники! это бы отвратило их от Лорда
Ну не знаю. Французским бонапартистам-шовинистам не жало, что Наполеон - корсиканец, а не тру француз. Немцам не жало, что Гитлер австриец. Русские националисты тоже обычно не против одного отдельно взятого грузина.
#24396 2018-10-05 16:19:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я же написал, что знали, но все они молчали или вопили в духе: "О, это же Волдеморт, он инфернальное страшное зло, выскочившие прямиком из ада!!!"
Я имел в виду, что наверняка почти все, кроме детей, знали, что
Волдеморт - это Том Риддл, сирота, полукровка, сын магла
О таких вещах обычно взрослые шепчутся на кухне.
#24397 2018-10-05 16:20:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в общем, магической Британии не хватало смелого и амбициозного пиар-менеджера, который бы на пару с Ритой сколотил бы антивольдемортовскую кампанию. с громкими разоблачениями.
#24398 2018-10-05 16:25:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в общем, магической Британии не хватало смелого и амбициозного пиар-менеджера, который бы на пару с Ритой сколотил бы антивольдемортовскую кампанию. с громкими разоблачениями.
А как же близнецы с их плакатом на магазине? Оборжали волдика, а он и утерся.
#24399 2018-10-05 16:26:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
новички в индустрии, не знают, как побольнее уколоть.
ну или просто Володя мазохист.
#24400 2018-10-05 16:32:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
‘My dear Professor, surely a sensible person like yourself can call him by his name? All this “You-Know-Who” nonsense – for eleven years I have been trying to persuade people to call him by his proper name: Voldemort.’
Так я том и говорю, какой, к чертям, Волдеморт? Почему Дамблдор поддерживал этот псведноним, а не называл его прямо - Том Риддл? Это ведь и есть его настоящее имя, а никакой не Волдеморт.