Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
То есть дети двоюродных сестры и брата мне не родня? Отличные новости, значит можно запретить называть себя тетей и перестать дарить им подарки
Вступить в брак тоже можно.
Нельзя:
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
Он, кстати, ничего такого и не сказал. Такое ощущение, что анон читает их как "ну и иди, трахайся с ним, шлюха. Я знаю, как ты по нему течёшь, все тян проститутки и не нужны, пошла нах".
Двоюродные - это кровное непрямое родство,хватит нести херню, что они не родственники.
Относись к ним как хочешь, хоть срать рядом не садись, хоть ебись, это пусть на твоей будет совести и опять всё зависит от моральных ориентиров личности, но заводить детей довольно чревато в таком случае.
Он, кстати, ничего такого и не сказал.
Я и говорю говно-призма
Анон пишет:Вроде как незачем высказывать девушке, с которой ты не планируешь даже встречаться свою ревность, ибо с какого собственного хрена? Она тебе кто, чтобы ревновать, еще и попинывая при этом своего якобы друга?
Видимо, о таких вещах как чувства и эмоции ты слышишь впервые.
А разве их не нужно контролировать? Что-то Люпину вообще ничего не нужно контролировать, можно забыть про зелье, захотеть свалить от беременной жены, ревновать практически незнакомую девушку к другу - все ему можно.А как зато он Гарри-то пенял, что тот хочет пойти в Хогсмид, а там опасно, родителей приплел, а ребенок всего лишь поддался эмоциям и ему 13 лет, а не 35.
А как зато он Гарри-то пенял, что тот хочет пойти в Хогсмид, а там опасно, родителей приплел, а ребенок всего лишь поддался эмоциям и ему 13 лет, а не 35
А Гарри зато ему красивую ответочку выдал.
Я норм отношусь к Люпину, но поведение Гарри в сцене на Гриммо мне прям греет душу. А Рон с Гермионой его ещё и осудили.
но заводить детей довольно чревато в таком случае.
вроде как этим увлекались Гонты, к чему привело, мы все знаем. Кстати, как вы думаете, Том Реддл это в большей степени:
1. продукт семейства Гонт
2. продукт семейства Реддл
3. продукт сиротского воспитания?
а там что было, сильнее, чем здесь?
анон-нуб.
Яростнее что ли.
Просто тогда это все было ново и остро, особенно когда ГП был ещё онгоингом.
Ну и там были прям совсем ярые ебанашки с обеих сторон. Но читать было прикольно. Со стороны мародеролаверов там была вроде Злая Елка, а вот стороны фанатов Снейпа кажись какая-то дама на Л, но точно не помню.
Кстати, как вы думаете, Том Реддл это в большей степени:
Продукт приворотного зелья. Ну и всего остального до кучи. Ро говорила, что воспитывай его мать, всё могло бы пойти иначе.
Хотя я думаю, что полностью нормальным он бы все равно не был, но, может, хоть не тёмным лордом.
Что-то Люпину вообще ничего не нужно контролировать,
Жопой читаешь?
можно забыть про зелье
Он себя за это винил и принял меры чтобы более не оказаться в такой ситуации.
захотеть свалить от беременной жены,
Мудацкий поступок, за который он огрёб от Гарри и раскаялся.
ревновать практически незнакомую девушку к другу
Речь была вроде про год всё более тёплой дружбы. И это единственное замечание, не вынос мозга, просто фраза.
А как зато он Гарри-то пенял, что тот хочет пойти в Хогсмид, а там опасно, родителей приплел, а ребенок всего лишь поддался эмоциям и ему 13 лет, а не 35
.
Какая взаимосвязь? Гарри (по его мнению) тогда действительно находился в смертельной опасности.
3. продукт сиротского воспитания?
Конечно, во всем виноват приют, ведь все дети из приюта становятся мразями-психопатами и убийцами
А как зато он Гарри-то пенял, что тот хочет пойти в Хогсмид, а там опасно, родителей приплел
Ничего, что это было необходимо, потому что все, включая его тогда думали, что убийца Сириус, и что он ищет Гарри и Гарри тупо небезопасно находиться в Хогсмите.
3. продукт сиротского воспитания?
this
Ни первые, ни вторые в воспитании не участвовали, а фашисты с "ущербной наследственностью" идут лесом.
Ни первые, ни вторые в воспитании не участвовали, а фашисты с "ущербной наследственностью" идут лесом.
все дети, росшие в приюте априори убийцы и психопаты? ну-ну)
все дети, росшие в приюте априори убийцы и психопаты? ну-ну)
К нормальной жизни в условиях Роисси, например, адаптируется около 10%. Где-то видела статистику.
Анон пишет:3. продукт сиротского воспитания?
this
Ни первые, ни вторые в воспитании не участвовали, а фашисты с "ущербной наследственностью" идут лесом.
конечно, ведь поколения кровосмесительных связей - только во благо!
Продукт приворотного зелья.
Удваиваю.
А как приворотное зелье влияет на сперматозоиды? или оказывает общетоксичное влияние на организм?
К нормальной жизни в условиях Роисси, например, адаптируется около 10%. Где-то видела статистику.
Это не равно психопатии. Неспособность любить (что, по-моему, почти то же самое, что отсутствие эмпатии = психопатия) у него от амортенции, это же сама Ро говорила.
фашисты с "ущербной наследственностью" идут лесом.
По твоему это не так? Ро как бы сама говорила что он с рождения такой, при чем здесь приют.
1)По твоему сиротство - это оправдание/объяснение поступков личности?
2)Детский дом - это не самое лучшее что бывает(потому что стерильные условия, потому что в отличие от семьи там хрен научишься самостоятельности, потому что заботы и любви часто недостает), но очень часто это куда лучше, чем родные семьи.
Ничего, что это было необходимо, потому что все, включая его тогда думали, что убийца Сириус, и что он ищет Гарри и Гарри тупо небезопасно находиться в Хогсмите.
А ничего, что Люпину без зелья тупо опасно находится среди людей, тем более детей? А ничего, что ему тупо опасно заводить отношения с женищинами и плодить потомство? А ничего, что тупо опасно оставлять беременную в условиях войны, где она, кстати, заявлена к убийству?
Он себя за это винил и принял меры чтобы более не оказаться в такой ситуации.
Мудацкий поступок, за который он огрёб от Гарри и раскаялся.
Я и говорю - ему все можно, достаточно покаяться. А то, что благодаря невыпитому зелью Петигрю сбежал и оправдание Сириуса пошло по пизде - это пустяки, с кем не бывает. Зато ему девушки всегда доставались.
3. продукт сиротского воспитания?
this
Ни первые, ни вторые в воспитании не участвовали, а фашисты с "ущербной наследственностью" идут лесом.
Тогда получается, что Гарри - продукт воспитания Дурслей? Какие они, однако, гении педагогики!
А как приворотное зелье влияет на сперматозоиды? или оказывает общетоксичное влияние на организм?
JK Rowling says that any child born under the Amortentia potion would not have the ability to love, like Voldemort.
Это канон.
К нормальной жизни в условиях Роисси, например, адаптируется около 10%. Где-то видела статистику.
Засунь ее в задницу. Ты только что назвала приличное кол-во людей(а у нас действительно очень многие воспитывались в интернатах/приютах/детдомах) ущербными и едва ли не склонными к какой-то дичи тупо из-за этого.
Я тебе больше скажу - нихуя это не влияет. То есть, безусловно, влияет, но не так как ты думаешь. Психопаты и убийцы-маньяки бывают у токсичных родителей, но еще чаще у тех, кто в задницу целует, а еще часто такие просто рождаться с отсутствием эмпатии или вывернутой эмпатией и это не зависит вообще не от чего.
Про преступность cреди воспитанников детдомов или из неблагополучных семей - вообще хуевая статистика. Преступность в этом случае не результат поломанной психики(тм), а результат хуевой жизни и неприспособленности к ней- вроде разбоев, воровства, алкоголизма и убийств на этой почве.
Это вообще совсем не про это.
Я и говорю - ему все можно, достаточно покаяться. А то, что благодаря невыпитому зелью Петигрю сбежал
А не сбежал бы — Волдеморт бы не взял кровь Гарри и тем самым не помог ему впоследствии выжить!
Тогда получается, что Гарри - продукт воспитания Дурслей? Какие они, однако, гении педагогики!
А ты не знал?))