Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Тогда вопрос, чья смерть использовалась в этом случае. Ео родителей? Или самого Волди? Или смерть гарри, который выжил, т.к. стал крестражем и ходячей рекурсией?
Дамблдор Гарри в седьмой книге говорил:
Ты был седьмым крестражем, Гарри, крестражем, который он создал невольно. Волан-де-Морт сделал свою душу до того хрупкой, что она разбилась вдребезги, когда он совершал эти несказанные злодейства — убийство твоих родителей, покушение на убийство ребёнка.
С чего такой вывод? Как раз наоборот, а то откуда бы они знали, что это так действует?
Ну, Гарри всячески превозносят, как единственного, кто пережил это заклинание, вряд ли все так уивлялись бы этому, если бы это было повсеместной практикой.
1. что чувствует маг без части души. Он лишается чего-то? Как я понимаю, ни память, ни умственные способности не затрагивает это разделение.
Насколько я понял, он ничего особенно не чувствует, но становится всё более социопатичным.
2. Том Реддл потерял красивую внешность именно из-за крестражей или из-за какой-то другой чёрной магии?
Вроде, да, из-за них.
3. Можно ли снова соединить куски души воедино каким-то образом?
Можно. Нужно искренне раскаяться. Это как раз открытым текстом говорилось, и Гарри Волдеморту предлагал раскаяться перед последней их дуэлью. Это было не из-за абстрактного тропа про "давайте перевоспитаем злодея", а именно потому что так он мог склеить душу и его посмертная участь была бы не настолько пиздецовой (вспоминаем про "младенца" на псевдо-Кингс-Кроссе).
4. Откуда Том Реддл и Дамблдор, И Слагхорн узнали о крестражах, если это такая тайна?
Ну так, видимо, не настолько тайна, чтоб прям совсем никто не знал.
Ну, Гарри всячески превозносят, как единственного, кто пережил это заклинание, вряд ли все так уивлялись бы этому, если бы это было повсеместной практикой.
Не повсеместной, конечно, но, мб, тысячу лет назад такое тоже было и описано в каких-нибудь древних трактатах. А может, это всё измышления Дамблдора, и Гарри действительно первый (кроме Дамблдора, никто ведь толком и не знал, как Гарри выжил).
Не повсеместной, конечно, но, мб, тысячу лет назад такое тоже было и описано в каких-нибудь древних трактатах.
Может, что-то подобное и в относительной современности бывало, просто широкой известности не получало. А здесь всё-таки Волдеморт исчез, вся магическая Британия в курсе.
вспоминаем про "младенца" на псевдо-Кингс-Кроссе
А интересное посмертие у лорда получилось. Восемь "младенцев", навечно оставшихся завывать под лавками на вокзале. Крипота-то какая.
Если крестражи это не такая уж тайна, то почему Реддл обращается Слагхорну (это вроде при Диппете было), если сам мог исследовать библиотеку и получить интересующую информацию? Почему только он делает крестражи? Как минимум, ПСы я думаю, на это пошли бы, если бы были в курсе. Да и вообще, кто бы не согласился расколоть душу ради вечной жизни?
Если крестражи это не такая уж тайна, то почему Реддл обращается Слагхорну (это вроде при Диппете было), если сам мог исследовать библиотеку и получить интересующую информацию? Почему только он делает крестражи? Как минимум, ПСы я думаю, на это пошли бы, если бы были в курсе. Да и вообще, кто бы не согласился расколоть душу ради вечной жизни?
Судя по всему многие не согласятся. Да и судя по Лорду подобное бессмертие так себе.
И крестражи были известны только самым опытным магам. Типа Дамблдора. ИМХО
Если крестражи это не такая уж тайна, то почему Реддл обращается Слагхорну (это вроде при Диппете было), если сам мог исследовать библиотеку и получить интересующую информацию?
Он исследовал. Он просто хотел узнать, что будет если расколоть душу больше, чем надвое, до этого никто так не делал и в книгах, соответственно, не описывал.
Почему только он делает крестражи? Как минимум, ПСы я думаю, на это пошли бы, если бы были в курсе. Да и вообще, кто бы не согласился расколоть душу ради вечной жизни?
Ну потом Дамблдор книги убрал, так что среди относительной молодёжи это осталось неизвестным да и Риддл идеями не делился, зачем ему соперники?
Плюс книги были в запретной секции, сначала доступ получи, потом найди и т.д. Это цель надо иметь.
Отредактировано (2018-09-10 23:47:44)
Если крестражи это не такая уж тайна, то почему Реддл обращается Слагхорну (это вроде при Диппете было), если сам мог исследовать библиотеку и получить интересующую информацию?
Он про крестражи уже из книг всё узнал к тому моменту, а у Слагхорна спрашивал только о том, можно ли их сделать семь.
И там не так всё просто с крестражами. Расколоть душу — это очень страшный поступок в мире ГП. Самая тёмная магия, на это далеко не каждый решится.
Он исследовал. Он просто хотел узнать, что будет если расколоть душу больше, чем надвое, до этого никто так не делал и в книгах, соответственно, не описывал.
Вот это, кстати, интересно, почему никто до этого не додумался, если неприятных ощущений для мага это особо не несёт. Про посмертие никто из них знать не мог ведь.
И эти младенцы на вокзале, они разумны?
А интересное посмертие у лорда получилось. Восемь "младенцев", навечно оставшихся завывать под лавками на вокзале. Крипота-то какая.
А это был не кусок из самого Волда? Как я понял, куски из крестражей уничтожались навсегда, тк крестраж — «полная противоположность человека». Когда повреждаешь тело, душа остаётся нетронутой, когда повреждаешь сосуд крестража, кусок души больше существовать не может.
Если крестражи это не такая уж тайна, то почему Реддл обращается Слагхорну (это вроде при Диппете было), если сам мог исследовать библиотеку и получить интересующую информацию?
Ну не надо впадать в крайности: либо такая тайна, что прямо никто не может узнать, либо в любой библиотеке стопиццот книг с подробной инструкцией.
И Дамблдор и Слагхорн - крутые волшебники, интересовавшиеся в своё время очень продвинутой магией. Могли бы найти какие-нибудь древние книги, или общаться с каким-нибудь трёхсотлетним колдуном из какой-нибудь Албании, который и поведал им секрет, который сам узнал от своего учителя. Дамблдор мог наткнуться на это дело, когда якшался с Гриндевальдом. Оба могли заинтересоваться, изучить, но решить, что им такое не надо.
У слагхорна своя какая-нибудь история.
Почему только он делает крестражи? Как минимум, ПСы я думаю, на это пошли бы, если бы были в курсе.
Во первых, как уже сказано, это всё-таки не общеизвестное знание. Во-вторых, это может быть пиздец как сложно и под силу только очень продвинутому чёрному магу. Продвинутому на уровне Волдеморта, а не рядового ПСа.
Во первых, как уже сказано, это всё-таки не общеизвестное знание. Во-вторых, это может быть пиздец как сложно и под силу только очень продвинутому чёрному магу. Продвинутому на уровне Волдеморта, а не рядового ПСа.
Вот это похоже на правду. Очень сложная и очень тёмная магия. Иногда так жалко, что в нашем мире нет ничего подобного :/
Анон пишет:А интересное посмертие у лорда получилось. Восемь "младенцев", навечно оставшихся завывать под лавками на вокзале. Крипота-то какая.
А это был не кусок из самого Волда? Как я понял, куски из крестражей уничтожались навсегда, тк крестраж — «полная противоположность человека». Когда повреждаешь тело, душа остаётся нетронутой, когда повреждаешь сосуд крестража, кусок души больше существовать не может.
А, да, я ступил. Большинство кусков действительно было уничтожено, наверное.
Тот младенец - это был кусок из самого Гарри. Значит, в итоге будет два младенца? Этот и тот остаток души, что в самом Волде оставался и отправился на тот свет после рикошета авады.
Очень сложная и очень тёмная магия. Иногда так жалко, что в нашем мире нет ничего подобного :/
Да ну на, еще только очень тёмной магии не хватает этому миру((
Вот это, кстати, интересно, почему никто до этого не додумался, если неприятных ощущений для мага это особо не несёт.
Потому что это очень тёмная магия. Расколоть душу несколько раз — про это даже в самых страшных черномагических книгах не писали.
— И чем больше я о них читала, — продолжала Гермиона, — тем более страшными они мне казались и тем меньше верилось, что он действительно сделал шесть крестражей. В книге содержится предостережение: разрывая свою душу, ты делаешь её очень неустойчивой — а ведь речь идёт всего об одном крестраже!
Даже если сделать скидку на то, что это говорит хорошая Гермиона, которую буквально подташнивало от того, что она эту книгу в руках держала, это всё равно очень жуткий способ получить бессмертие.
То есть, получается, строго говоря, Гарри - не крестраж. Просто эта хрень с расколотой душой Волда в нём настолько редкое явление - может быть даже уникальное - что ему нет названия, и для простоты Дамблдор его тоже называл крестражем.
Так часто попадались в стёбах т.н. "пещерки страсти", что потом встречающееся в тексте уже не воспринимается адекватно....
Я столько раз уже гулял по риддловской пещерке, что чувствую себя там как дома у Дурслей: осточертело, но надо.
Да ну на, еще только очень тёмной магии не хватает этому миру((
Я про магию в принципе. Миру не хватает волшебства. А в мире Роулинг, имхо, хорошего куда больше, чем плохого.
Тот младенец - это был кусок из самого Гарри. Значит, в итоге будет два младенца? Этот и тот остаток души, что в самом Волде оставался и отправился на тот свет после рикошета авады
Нет, ну по такой логике кусок из Гарри был уничтожен в момент «смерти» Гарри, он не мог появиться на Кингс-Кросс, всё. Это именно кусок из Волда тогда, он же тоже сознание потерял. И вот Гарри и Дамблдор в посмертии нормальные, а Волдеморт — этот вот уродливый младенец.
Апд. Да, вот со старого сайта Ро:
What exactly was the mutilated baby-like creature Harry saw at King’s Cross in chapter 35 of “Hallows”?
I’ve been asked this a LOT. It is the last piece of soul Voldemort possesses. When Voldemort attacks Harry, they both fall temporarily unconscious, and both their souls – Harry’s undamaged and healthy, Voldemort’s stunted and maimed – appear in the limbo where Harry meets Dumbledore.
Отредактировано (2018-09-11 00:02:32)
То есть, получается, строго говоря, Гарри - не крестраж. Просто эта хрень с расколотой душой Волда в нём настолько редкое явление - может быть даже уникальное - что ему нет названия, и для простоты Дамблдор его тоже называл крестражем.
Ну тебе-то лучше знать, чем Роулинг
То есть, получается, строго говоря, Гарри - не крестраж. Просто эта хрень с расколотой душой Волда в нём настолько редкое явление - может быть даже уникальное - что ему нет названия, и для простоты Дамблдор его тоже называл крестражем.
Почему? Вполне себе крестраж — вместилище части чужой души.
Так часто попадались в стёбах т.н. "пещерки страсти", что потом встречающееся в тексте уже не воспринимается адекватно....
Ну тебе-то лучше знать, чем Роулинг
При чём тут это? Я просто предположил по ходу разговора. Это была просто версия, а не утверждение. Ну, если я ошибся, то ошибся, бывает.