Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#18276 2018-04-16 15:20:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Сам один собирал свою личную армию.

Какую личную армию?  :facepalm: Что, одному Дамблдору Волдеморт не нравился, это его личный враг был?
Правительство там жило в мире своих благополучных фантазий, поэтому Дамблдор собирал людей в организацию, раз уж Министерство на эту тему глаза закрывало.

Анон пишет:

Ну и где были те, кто обязан был все это делать? Да при том не партизанить потихоньку, а открыто проитвостоять. То есть авроры где были? Те, что в ОФ, понятное дело, а остальные?

Министерство (а они подконтрольны ему) было под властью Волдеморта. Кто-то, возможно, под Империусом, кто-то в бегах, как маглорожденные, кто-то принял новую политику.

#18277 2018-04-16 15:36:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Хотя вон та же Тонкс метаморф, аврор и член ОФ залетела и села с пузом дома. Партизанят и воюют пусть другие. А под конец вдруг решила, что без нее прямо край, прямо не обойдутся.
Мне и в подростковом возрасте подобная ситуация казалась дичайшим бредом и бардаком, а сейчас тем более.

да все узнали о твоей жопоболи от Тонкс ещё 15 страниц назад. Хватит уже.

#18278 2018-04-16 15:49:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Какую личную армию?  :facepalm: Что, одному Дамблдору Волдеморт не нравился, это его личный враг был?

ну, ну, хм, ОФ и правда личная армия. Собиралась по инициативе Дамблдора, отбирал людей тоже он сам, подчиняется ОФ ему же. Да, ОФ для борьбы в условиях, когда ответственные органы бакланят, но ОФ все равно личная инициатива Дамблдора. Или ты хочешь назвать ОФ отрядом Министерства?

#18279 2018-04-16 15:55:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

да все узнали о твоей жопоболи от Тонкс ещё 15 страниц назад. Хватит уже.

Тут 2 вида жопоболи. Вторая - от сомнения первых в 100% белизне героев и мучеников Люпина и Тонкс.
:popcorn:

#18280 2018-04-16 16:35:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Где ты вообще у Роулинг нашла 100% белизны хоть у кого-то, жопобольная?  :facepalm:  сама это придумала и зачем-то скачешь с визгами "это не так!"

#18281 2018-04-16 16:55:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Тут есть те, кто считает их сияющими белизной. Все правильно сделали: и ребенка родили, и бросили его потом. И даже мама Ро молодец, что считает такое образцом семьи.
По-моему, с этого все и началось. Кто-то сказал "Тонкс пиздец какая дура и фу", а в ответ посыпалось "Тонкс маладэц".

#18282 2018-04-16 17:06:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

ну, ну, хм, ОФ и правда личная армия. Собиралась по инициативе Дамблдора, отбирал людей тоже он сам, подчиняется ОФ ему же. Да, ОФ для борьбы в условиях, когда ответственные органы бакланят, но ОФ все равно личная инициатива Дамблдора. Или ты хочешь назвать ОФ отрядом Министерства?

Ну, армия не в том смысле, что она ему для личных нужд понадобилась. Всё-таки ОФ и без Дамблдора функционировал.

#18283 2018-04-16 17:09:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Кто-то сказал "Тонкс пиздец какая дура и фу", а в ответ посыпалось "Тонкс маладэц".

В ответ посыпалось, что у Тонкс были причины так поступить, как объективные, так и субъективные. И её поступок нельзя рассматривать только с одного бока, навешивая на неё ярлык безответственной злобной дуры, за штанами побежавшей/от скуки полезшей в первую попавгуюся драку.

#18284 2018-04-16 17:39:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

На момент уже 6-й книги детей уже вовсю забирали из школы как бы.

Кого забрали? Это в седьмой книге Снейп запретил маглорожденным учиться в Хогвартсе для их же безопасности.

Ну и это... как ты можешь что-то запретить своему ребёнку, который парой слов может превратить тебя в лягушку?

Забрать палочку.

#18285 2018-04-16 17:42:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Кого забрали? Это в седьмой книге Снейп запретил маглорожденным учиться в Хогвартсе для их же безопасности.

Забирали тех, у кого родители-родственники пострадали от нападений Пожирателей. В 6 книге это было.

#18286 2018-04-16 17:53:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Кого забрали? Это в седьмой книге Снейп запретил маглорожденным учиться в Хогвартсе для их же безопасности.

Забирали в шестой книге, когда участились нападения Пожирателей. И родственников пострадавших (как сестёр Патил, например), и просто так, если родители посчитали нужным.

#18287 2018-04-16 17:57:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Забрать палочку.

Без палочки тоже много чего начудить можно.

#18288 2018-04-16 18:04:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Забрать палочку.

Без палочки тоже много чего начудить можно.

Да и забрать палочку, если ребёнок этого не хочет, может быть затруднительно.

#18289 2018-04-16 18:37:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Кто-то сказал "Тонкс пиздец какая дура и фу", а в ответ посыпалось "Тонкс маладэц".

В ответ посыпалось, что у Тонкс были причины так поступить, как объективные, так и субъективные. И её поступок нельзя рассматривать только с одного бока, навешивая на неё ярлык безответственной злобной дуры, за штанами побежавшей/от скуки полезшей в первую попавгуюся драку.

А в ответ сказали, что аргументы так себе и неумный поступок не оправдывают.

#18290 2018-04-16 19:03:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это в седьмой книге Снейп запретил маглорожденным учиться в Хогвартсе для их же безопасности.

Снейп запретил? Для безопасности? Вообще-то правительством Волдеморта была создана комиссия по учёту маглорожденных, где их признавали укравшими магические способности и отбирали палочки. Естественно, при такой политике маглокровок не принимали в Хогвартс, при чем тут Снейп? И это ли безопасность, либо лишиться палочки и быть неспособным защитить себя, либо скитаться по лесам, рискуя быть пойманным егерями?

#18291 2018-04-16 19:05:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А в ответ сказали, что аргументы так себе и неумный поступок не оправдывают.

Ну кому как. В итоге каждый при своём  :dontknow:

#18292 2018-04-16 19:48:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Если б они сидели с Тедди, сейчас бы аноны обсуждали что-то вроде "отсиделись за спинами детей, пока те умирали в Хогвартсе".

мне вспомнились знаменитые 50 детских трупов на Макгонагалл  ;D

По поводу увеличения еды в объеме, это явно должно работать как-то не так, иначе трио в палатке бы весь год питалось одной и той же выловленной рыбкой. Мб ее питательные свойства не увеличиваются вместе с объемом. Это удобно для всяких соусов и прочих добавок, где важен вкус, а не сытность. Типа, макароны засыпаешь размноженным пармезаном и вкусно так же, как с настоящим. х)

#18293 2018-04-16 22:07:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А в ответ сказали, что аргументы так себе и неумный поступок не оправдывают.

Ну кому как. В итоге каждый при своём  :dontknow:

Тем более, там нет адекватного 100% правильного решения.
Допустим, сбой контрацепции.
-Тонкс абортнулась, они оба с Римусом выжили, но больше детей заделать не получилось. Всю жизнь жалели.
-Тонкс абортнулась, Римуса убило, всю жизнь жалела, что не оставила ребенка.
-Родила, решили отсидеться всей семьей, пришел победивший ТЛ, убил всех.
-Родила, все выжили, Тонкс и Римус погибли от несчастного случая. 
-Родила, ТЛ сдох до нападения на Хогвартс.
-Осталась сидеть дома, Римус погиб, всю жизнь желала, что не пошла сражаться.
И тд, и тп. Когда знаешь, кого, когда и как убьют, правильное решение выбрать просто.

Алсо, тут бабушку с внуком жалели. Серьезно, бабушке было бы лучше, если б доча сделала аборт, погибла и не осталось даже внука?

Отредактировано (2018-04-16 22:09:08)

#18294 2018-04-16 22:22:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

По поводу увеличения еды в объеме, это явно должно работать как-то не так, иначе трио в палатке бы весь год питалось одной и той же выловленной рыбкой.

Рон тогда сказал, что такую гадость он в объёме увеличивать не хочет)
Можно предположить, что там нужно какое-то сложное заклинание или тупо опыт в кулинарно-трансфигурационных чарах. Или, действительно, есть какой-то подвох в самой увеличенной еде.

#18295 2018-04-16 22:27:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Или, действительно, есть какой-то подвох в самой увеличенной еде.

Законы физики там все-таки не отрицаются, так что подвох неминуем. Анон выше предполагал, что суммарная питательность та же, звучит правдоподобно.

#18296 2018-04-16 22:27:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Тем более, там нет адекватного 100% правильного решения.

Ну да, это мы тут такие умные рассуждаем с дивана, седьмую книгу дочитав.
Как бы персонажи не поступили, всегда найдётся, за что их осудить. Останься Тонкс с ребёнком дома, сейчас бы мы тут срались на тему "как она могла не пойти сражаться, она же мракоборец, член Ордена". Останься они вдвоём с Ремусом дома охранять Тедди — "почему они не пошли на битву, их это больше всех касалось, а за них сражались школьники".

#18297 2018-04-16 22:31:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Законы физики там все-таки не отрицаются

:lol:

#18298 2018-04-16 22:35:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Законы физики там все-таки не отрицаются

:lol:

Дополняются же типа :)

#18299 2018-04-16 22:48:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Законы физики там все-таки не отрицаются

:lol:

Дополняются же типа :)

Противоречит, причем всем четырем законам термодинамики.

#18300 2018-04-17 01:02:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

По поводу увеличения еды в объеме, это явно должно работать как-то не так

Боже, да как сублимированная лапша это работает! Взяли рыбу или грибы эти горелые, напитали максимально влагой из окружающего воздуха (лишь бы не разлезлось) - вот тебе и увеличение объемов. Если тут есть аноны, которые родной доширак запаренный хоть раз на ночь забывали, то они понимают о чём я говорю.

Битва за Хогвартс вообще была ужасна в плане сохранения волшебной крови. Сколько школьников там сражалось, сколько родов имело шанс прерваться окончательно. Тот же Невилл последний из Лонгботтомов.

И с этого угла обзора единственный заботящийся о детях - Волдеморт  :lol: 
А как их остановить-то? Это совершеннолетние, которые воюют за своё будущее. Такие и в Великой Отечественной были в количестве, и до неё. Никак их не остановишь.

Отредактировано (2018-04-17 01:12:30)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума