Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#18101 2018-04-14 14:28:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну, по крайней мере, у нее хватило ума стать успешным писателем и заработать очень много бабла.
Из этого следует, что все обязаны разделять ее взгляды на жизнь и достойное/недостойное поведение?
Вообще-то никто не обязан разделять взгляды даже самого умного и бывалого человека. Но идеи и герои Роулинг заслуживают хотя бы уважения.
#18102 2018-04-14 14:51:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вообще-то Роулинг в интервью говорила, что хотела убить именно пару родителей, чтобы провести параллели с Гарри и показать абсолютное зло Волдеморта, и ужас разрушительной войны, оставляющей детей сиротами.
Только вот родители Гарри старались защитить ребенка, сидели дома. На них шла охота, а не она сами лезли в бутылку.
Люпин прямым текстом пытался бросить семью и называл все это ошибкой.
Тонкс подорвалась в Хогвартс за Люпином, а не из-за желания бороться со злом.
#18103 2018-04-14 14:58:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Только вот родители Гарри старались защитить ребенка, сидели дома. На них шла охота, а не она сами лезли в бутылку.
Если бы в тот момент был аналог битвы за Хогвартс, хз, может, Лили и Джеймс туда бы рванули. Джеймс почти гарантированно.
#18104 2018-04-14 15:01:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
герои Роулинг заслуживают хотя бы уважения
Уж простите, но Люпин уважения не заслуживает. Имхо конечно, но за что его уважать? Безвольное и безответственное нечто всю свою жизнь. За что уважать Тонкс? В каноне не расказывается, как хорошо она делала свою работу. Пару раз помогла Гарри. В каноне не рассказывается, как хорошо она помогала Ордену. Зато в каноне рассказывается, как эта аврор забрюхатилась как раз в то время, когда кровь из носу требовалось делать свою работу аврора. Но ладно, там большинство покорно сидело под лавками. Тонкс ничем не лучше, а даже хуже, потому что должна и обязана была, но предпочла пузико. А потом внезапно переобулась в воздухе: какая дитачка, нужно же со злом бороться!!! За что ее, простите, уважать? Хреновый аврор, хреновая мать. Сдохла героически (а может и нет, а может и глупо), так теперь ее зауважать нужно?
#18105 2018-04-14 15:03:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Только вот родители Гарри старались защитить ребенка, сидели дома. На них шла охота, а не она сами лезли в бутылку.
Если бы в тот момент был аналог битвы за Хогвартс, хз, может, Лили и Джеймс туда бы рванули. Джеймс почти гарантированно.
Да, Джеймс гарантировано. Ему же не нравилось это сидение под замком.
#18106 2018-04-14 15:06:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Анон пишет:Только вот родители Гарри старались защитить ребенка, сидели дома. На них шла охота, а не она сами лезли в бутылку.
Если бы в тот момент был аналог битвы за Хогвартс, хз, может, Лили и Джеймс туда бы рванули. Джеймс почти гарантированно.
Да, Джеймс гарантировано. Ему же не нравилось это сидение под замком.
А кому оно может понравится в принципе? Никаких гарантий насчет Джеймса из книг вывести невозможно, с тем же успехом он мог гарантированно остаться дома и охранять свою семью.
#18107 2018-04-14 15:11:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот безотносительно темы разговора — как раздражают эти "пузики", "любимки", "забрюхатилась", "дитачка" и прочее.
За что ее, простите, уважать?
Она приняла правильную сторону ещё до того, как Министерство поверило в Волдеморта, помогала Ордену, сопровождала Гарри в пятой книге, сражалась в Министерстве, патрулировала Хогвартс, в операции "Семь Поттеров" принимала участие, ну и вообще не боялась идти в бой.
#18108 2018-04-14 15:13:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Никаких гарантий насчет Джеймса из книг вывести невозможно, с тем же успехом он мог гарантированно остаться дома и охранять свою семью.
Ну, он по канону был довольно одарённый волшебник, храбрый, деятельный. Помчался бы на помощь, мне кажется. А семья была бы под абсолютно надёжной охраной (если б не мудак Питер, но Джеймс этого не знал).
#18109 2018-04-14 15:18:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Она приняла правильную сторону ещё до того, как Министерство поверило в Волдеморта, помогала Ордену, сопровождала Гарри в пятой книге, сражалась в Министерстве, патрулировала Хогвартс, в операции "Семь Поттеров" принимала участие, ну и вообще не боялась идти в бой.
Это вообще-то её обязанности как аврора и члена ордена Феникса. Это всё равно, что уважать какого-нибудь повара за то, что он варит суп и не плюёт туда.
#18110 2018-04-14 15:28:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот безотносительно темы разговора — как раздражают эти "пузики", "любимки", "забрюхатилась", "дитачка" и прочее.
Личинка еще. Как раздражает это "личинка" в обозначении "ребенок, младенец" - повбивав бы. Ну и весь такой презрительно-оскорбительный сленг, обращенный на все любовно-семейное - бич холиварки. Почему-то эти явления считаются позорными, а люди, их проявляющие - дураками.
Уж простите, но Люпин уважения не заслуживает. Имхо конечно, но за что его уважать?
Он был хорошим преподавателем и многому научил Гарри, не дал ему броситься в Арку смерти за Сириусом, шпионил среди оборотней и героически погиб в битве за Хогвартс.
Отредактировано (2018-04-14 15:30:16)
#18111 2018-04-14 15:32:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это вообще-то её обязанности как аврора и члена ордена Феникса. Это всё равно, что уважать какого-нибудь повара за то, что он варит суп и не плюёт туда.
Это был ответ в том числе на то, что она делала в составе ОФ. А можно её уважать за то, что она в этот самый ОФ пошла?
#18112 2018-04-14 15:36:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Он был хорошим преподавателем и многому научил Гарри, не дал ему броситься в Арку смерти за Сириусом, шпионил среди оборотней и героически погиб в битве за Хогвартс.
Это не делает его хорошим для вмех. Для своего сына он был папка-мудак, который не факт что стал бы хорошим отцом, а не депрессирующим ковриком.
И эта двойственность нормальна. Тот же Снейп говно как педагог, но талантливый зельевар и дуэлянт. Целый год удерживал школу, пас детей и удерживал пожирателей от зверств.
#18113 2018-04-14 15:56:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Он был хорошим преподавателем и многому научил Гарри, не дал ему броситься в Арку смерти за Сириусом, шпионил среди оборотней и героически погиб в битве за Хогвартс.
Это не делает его хорошим для вмех.
Про это никто и не говорил, я отвечал на заявление анона о том, что Люпина не за что уважать. Все таки есть кое-что.
Для своего сына он был папка-мудак, который не факт что стал бы хорошим отцом, а не депрессирующим ковриком.
Почему это он был мудак для Тедди? Он действительно некрасиво хотел уйти от беременной жены якобы ради ее же безопасности, но уже когда ребенок родился, Люпин был рядом и никуда от него не отходил до битвы за Хогвартс.
И эта двойственность нормальна. Тот же Снейп говно как педагог, но талантливый зельевар
Вот это, кстати, тоже недоказуемо, в каноне никакого особого таланта Снейпа в зельях не упоминается, он просто хорошо знает свой предмет (но крайне хуево его преподает).
Отредактировано (2018-04-14 15:57:10)
#18114 2018-04-14 15:57:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не, если Люпина пнуть как следует в нужно направлении, так он почти орел. Но все рано не сможет, не дотянет и проебется. Как во время бытности префектом, как во время преподавания, как с семейной жизнью. Слепо ему доверять не получится. Доверили преподавание — забыл про зелье. Вышла замуж и забеременела — едва не сбежал в леса-поля. Вот за это я его не уважаю абсолютно. Тряпка.
#18115 2018-04-14 15:58:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Когда взрослому мужику вправляет мозги вчерашний школьник, это финский стыд. После такого я уже не могу уважать персонажа, хоть десять раз героически он погибнет. Кстати, о героичности его гибели ничего в каноне не говорится.
#18116 2018-04-14 16:02:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот это, кстати, тоже недоказуемо, в каноне никакого особого таланта Снейпа в зельях не упоминается, он просто хорошо знает свой предмет (но крайне хуево его преподает).
А то, что он своими зельями и заклинаниями вытянул Дамблдора после проклятого кольца и продлил ему жизнь почти на год, это не считается? Или думаете Дамблдор сам все эти зелья себе варил? И весь план Дамблдор доверил только Снейпу, ни Хагриду, ни Макгоннагал, ни, простигосподи, Люпину, а именно Снейпу. И Снейп ведь нигде по-крупному не слажал.
#18117 2018-04-14 16:05:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Когда взрослому мужику вправляет мозги вчерашний школьник, это финский стыд. После такого я уже не могу уважать персонажа, хоть десять раз героически он погибнет. Кстати, о героичности его гибели ничего в каноне не говорится.
#18118 2018-04-14 16:30:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
герои Роулинг заслуживают хотя бы уважения.
Все? Априори? От Питера до Винки? Персонажи последних книг хороши именно своей неидеальностью и реалистичностью. Люпин не злобный мудак по натуре и вполне себе за добро со справедливостью, но слабохарактерность периодически превращает его в известную субстанцию в проруби. Тонкс - смелая молодая женщина, готовая бороться за свои идеалы, но подписывается на материнство, не будучи к нему готовой. В итоге оба, в общем-то, неплохие люди, но глобального уважения не вызывают.
#18119 2018-04-14 17:35:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Доверили преподавание — забыл про зелье.
Этот мог и про контрацептивы забыть в пылу, тсзть, процесса.
Проёбанный в Узнике Питер на его совести. С детей, предвзятого Севоньки и постазкабанного Сириуса спрос невелик.
#18120 2018-04-14 17:38:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Или думаете Дамблдор сам все эти зелья себе варил?
Только те, что с драконьей кровью 
#18121 2018-04-14 17:43:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Когда взрослому мужику вправляет мозги вчерашний школьник, это финский стыд. После такого я уже не могу уважать персонажа, хоть десять раз героически он погибнет. Кстати, о героичности его гибели ничего в каноне не говорится.
Ещё один анон присоединяется ко мнению.
А. Вроде Люпина Долохов того.
#18122 2018-04-14 17:44:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Люпин не злобный мудак по натуре и вполне себе за добро со справедливостью, но слабохарактерность периодически превращает его в известную субстанцию в проруби.
Анон, как раз заканчивал ГП, когда вдруг увлекся ОЭ. И, короче, образы Люпина и Робера ровненько наложились друг на друга 
Как родные прямо.
#18123 2018-04-14 17:45:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В итоге оба, в общем-то, неплохие люди, но глобального уважения не вызывают.
this
#18124 2018-04-14 17:46:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, как раз заканчивал ГП, когда вдруг увлекся ОЭ. И, короче, образы Люпина и Робера ровненько наложились друг на друга Как родные прямо.
И верно!
#18125 2018-04-14 18:58:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Один вопрос. А НАХУЯ ЭТОТ ЦЕННЫЙ БОЕЦ ПУЗЯЧИЛАСЬ?! На дворе уже не противостояние, а самая настоящая война, а эта Элитный Боец думает пиздой. Бегает за мужиком, которому не всралась ни разу, пытается пузом привязать.
Какая подлая и коварная баба!