Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#18026 2018-04-14 08:58:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Но почему она на него запала, в душе не ебу. Даже на, не знаю, отцовскую фигуру не спишешь - у Тонкс свой отец имеется, и не самый плохой.
Такое впечатление, что ей УПСы амортенции подлили, бля.

Ну ты еще спроси, что Гермиона нашла в Роне, а Гарри в Джинни. Авторский произвол ((

Не, аноны, ну автор-то своих персонажей прописал, конечно, это его произвол. Тем более, влюблённость рациональным списком достоинств не обоснуешь  :dontknow:
С той же Тонкс можно предположить, например: Люпин старше, член Ордена, в общем-то хороший человек, умный, храбрый, со сложной судьбой. Почему нет? Ну или "она его за муки полюбила", как вариант.

#18027 2018-04-14 09:05:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

домохозяйка Молли как-то слишком просто укокошила страшную тетю Беллу.

имхо, потому и укокошила, что ее всерьез не приняла

Да не, Белла там только сначала посмеивалась, потом осознала:

С ужасом и восторгом Гарри смотрел, как хлещет и крутится волшебная палочка в руках Молли Уизли и как исчезает улыбка с лица Беллатрисы Лестрейндж, превращаясь в злобную гримасу. Потоки пламени лились с обеих палочек, пол под ногами волшебниц раскалился и покрылся трещинами; обе дрались не на жизнь, а на смерть.

#18028 2018-04-14 09:08:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Кстати, так вот Люпин думает о семье

а здесь что не так?

#18029 2018-04-14 09:14:48

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Кстати, так вот Люпин думает о семье

а здесь что не так?

Особенно при учёте того, что в этот момент они с Флёр пытаются сгладить крайне неловкую ситуацию, а не реально говорят о семье :lol: Флёр весьма топорно перевести тему пытается, логично, что Люпин сперва охуевает, а потом так же неловко пытается ей подыграть. 
Так что прям интересно, что тут про отношение к семье пытался вывести анон.

#18030 2018-04-14 09:19:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Классическая история от Маршака "Мельник, мальчик и осел". Что бы ни сделал персонаж (на этот раз Тонкс), все будет неправильно. Заводит отношения и ребенка? А не надо было! Бежит воевать? А не надо было! Любит Люпина? А не надо было!
Как бы анонам никто не говорил: и будет дан вам образ Нимфадоры Тонкс, идеальной женщины и никогда не ошибающейся героини. Ее Ро изобразила как девицу молодую, бесшабашную, слегка раздолбайку, очень порывистую, добрую и, что называется, неравнодушную. Тонкс и ведет себя соответственно. А анонам что, хотелось мудроженщину, да не завезли, и с этого бомбеж?

#18031 2018-04-14 09:32:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А неразумные поступки героев и осуждать нельзя, что ли?

#18032 2018-04-14 10:24:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А анонам что, хотелось мудроженщину, да не завезли, и с этого бомбеж?

Как раз-таки завезли - Тонкс, 1 штука, "плохонький, но свой", "надо срочно взамуж, часики-то тикают", "дитачки - это щасте или привяжи мужика пузом", "куда иголка, туда и нитка, или следи за своим мужиком, пока его пожиратели не трахнули и не увели".

#18033 2018-04-14 10:27:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А анонам что, хотелось мудроженщину, да не завезли, и с этого бомбеж?

Как раз-таки завезли - Тонкс, 1 штука, "плохонький, но свой", "надо срочно взамуж, часики-то тикают", "дитачки - это щасте или привяжи мужика пузом", "куда иголка, туда и нитка, или следи за своим мужиком, пока его пожиратели не трахнули и не увели".

А учитывая то, что Тонкс не в лесу росла, её мама с папой воспитывали, то вопрос: каким Андромеда Тедди воспитает? Если там мудроженственность от неё?

Отредактировано (2018-04-14 10:27:52)

#18034 2018-04-14 10:51:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Как раз-таки завезли - Тонкс, 1 штука, "плохонький, но свой"

Это-то откуда? Тонкс вовсе не считала Люпина "плохоньким".

"надо срочно взамуж, часики-то тикают"

Она замуж вышла, потому что полюбила, какие часики?

"дитачки - это щасте или привяжи мужика пузом"

Ну охренеть. "Привяжи пузом" - да Люпин вообще-то взрослый мужик, он на 13 лет старше Тонкс, если ему не нужны дитачки, так он бы их не сделал. В чем Тонкс виновата, даже если она и хотела дитачку, это ведь не преступление, а совершенно нормальное желание, муж с ней трахается не предохраняясь, так наверное, логично предположить, что он тоже хочет ребенка?

"куда иголка, туда и нитка, или следи за своим мужиком, пока его пожиратели не трахнули и не увели"

Но Тонкс за Люпином не следила. Она только хотела быть вместе с ним в битве за Хогвартс.

#18035 2018-04-14 11:03:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А неразумные поступки героев и осуждать нельзя, что ли?

Можно. Но так-то тут Тонкс уже осудили вообще за все, причем часть ее грехов еще и додумали - вон, выше и про часики, и про привязать пузом, это вообще откуда?  К Тонкс отношения не имеет. Вот мне и странно, с чего такой бомбеж? Персонаж как персонаж, со своими косяками, а кто там без косяков?

#18036 2018-04-14 11:23:13

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Заводит отношения и ребенка? А не надо было! Бежит воевать? А не надо было! Любит Люпина? А не надо было!

Заводить отношения с тем, кто ясно и не один раз сказал, что не хочет, путем навязывания, показательного страдания и подваливания в самый неподходящий момент — нет, не надо было. Заводить ребенка, когда в стране уже установился фашисткий режим, а ты вроде как одна из боевых единиц сопротивления — нет, не надо было. Бежать воевать, бросив дома новорожденного, — нет, не надо было.
ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ. Или ты воюешь, или ты размножаешься. Если уж зачесалось в маточке родить неводомую зверушку (а как я понимаю, таких экспериментов раньше не ставили, что там зачалось, никто не представлял), то выметаешься из страны в безопасное место/сидишь дома и сторожишь ляльку. Если в жопе зуд идти воевать, идешь и вобешь, а не бегаешь по всему полю боя, расспрашивая, не видал ли кто твои любимые штаны.
Билл и Флер женились в относительно мироное время, никто не ожидал, что прямо во время их свадьбы Министерство захватят. И Билл с Флер не заделали дитащку чуть ли не в первую брачную ночь.

Да и вообще Тонкс непоследовательна. Если она решила посреди войны заводить отношеньки и ребенка (двух, если Люпина учитывать), то логично предполодить, что именно отношеньки и ребенок для нее в данный момент важней. А потом раз — и важней оказывается только муженек и пиу-пиу на палочках. И зачем рожала, спрашивается? Муж едва не сбежал от пуза да девять месяцев без пиу-пиу на палочках.

#18037 2018-04-14 11:27:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

У Тонкс поведение самого дурного и тупого подростка с играющими гормонами. Люпин — это Люпин. Но они такие херои!

#18038 2018-04-14 11:36:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Ой, анон, ты так негодуешь, будто тут что-то личное. Как будто люди постоянно не делают то же самое, что в жизни, что в книгах. Если влюбляются - то бегают за своим предметом и, конечно же, пытаются добиться от него ответа. А что не так? Влюбившись, тихо сидеть в уголке и ждать, когда сам подойдет? Или гордо превозмогать - нет, я не буду за ним улестывать,   -  а ради чего, собственно, превозмогать?
Заводят детей все время, в том числе в самые неподходящие моменты - то по залету, то по надежде на лучшее. А иначе б все тоталитарные государства давно обезлюдели, да и во время войн демография была нулевой.
Да, это непоследовательно, взбалмошно и на чувствах, а не рассудительности основано. Ну и что? Тонкс, имхо, нормальный персонаж, а не чмо болотное -  если не требовать от нее поступков, которые не в ее характере. Ты еще Хагрида обвини, зачем он такой доверчивый, а Дамби - за то что манипулятор.

#18039 2018-04-14 11:40:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ты еще Хагрида обвини, зачем он такой доверчивый, а Дамби - за то что манипулятор.

Хагрид не виноват, что он туповат. Виноват Дамблдор, который хотел его держать при себе и этим подвергал учеников опасности.

#18040 2018-04-14 11:43:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Тонкс не виновата, что сначала поступила как овуляшка, которая хотела любимку, а потом захотела героически бегать за любимкой по полю боя. Ну, с мозгами не очень, с кем не бывает.

#18041 2018-04-14 12:01:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

В моем хэдканоне Тонкс хотела Люпина, а ребенок - случайность (стандартное зелье не сработало на оборотне, например). Самостоятельной ценности для Тонкс он не имел,только как продолжение любимки. При таком раскладе логично, что Тонкс понеслась к Люпину, не думая о Тедди, и что многим анонам со схожим видением такая молодая мать не кажется молодцом.

#18042 2018-04-14 12:09:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А если чутка с другой стороны подойти, то неразумнее поступили как раз Билл с Флер и, например, близнецы, именно потому, что потомства не оставили и их смерть генофонд магов подкосила бы куда сильнее смерти Тонкс, которая успела выполнить так сказать свой женский долг, ну, если уж мерять, чего и кому должна половозрелая особь.

#18043 2018-04-14 12:12:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А если чутка с другой стороны подойти, то неразумнее поступили как раз Билл с Флер и, например, близнецы, именно потому, что потомства не оставили и их смерть генофонд магов подкосила бы куда сильнее смерти Тонкс, которая успела выполнить так сказать свой женский долг, ну, если уж мерять, чего и кому должна половозрелая особь.

Меропа Гонт тоже выполнила, сильно генофонду лучше стало? :trollface:

#18044 2018-04-14 12:17:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А если чутка с другой стороны подойти, то неразумнее поступили как раз Билл с Флер и, например, близнецы, именно потому, что потомства не оставили и их смерть генофонд магов подкосила бы куда сильнее смерти Тонкс, которая успела выполнить так сказать свой женский долг, ну, если уж мерять, чего и кому должна половозрелая особь.

Меропа Гонт тоже выполнила, сильно генофонду лучше стало? :trollface:

А это уже опять перевод в эмоционально-моральные дебри, анон.

#18045 2018-04-14 12:17:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А если чутка с другой стороны подойти, то неразумнее поступили как раз Билл с Флер и, например, близнецы, именно потому, что потомства не оставили и их смерть генофонд магов подкосила бы куда сильнее смерти Тонкс, которая успела выполнить так сказать свой женский долг, ну, если уж мерять, чего и кому должна половозрелая особь.

Меропа Гонт тоже выполнила, сильно генофонду лучше стало? :trollface:

Нет, она как раз использовала запрещенный препарат, крайне плохо сказывающийся на будущем ребенке. Все другие пары канона рожали исключительно по взаимной любви или хотя бы обоюдному согласию. хотя насчет родителей Снейпа я не уверен

#18046 2018-04-14 12:22:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Снейп тоже генофондия не оставил. Или нас что-то ждет в новых пиесах? Кто под чарами запузячился от этого кукусика?

#18047 2018-04-14 12:22:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Вообще-то решение Тонкс и Люпина завести ребенка - оно исходит от системы ценностей Ро. А она за семью. В ее системе ценностей иметь ребенка лучше, чем не иметь.
Гарри, все его ровесники, и дети на год младше - они все были рождены в разгар пиздеца. Потому что, пытаюсь пронзить намерения Ро - дети это даже не то что только счастье, это продолжение, гарант, что малолюдный магмир останется, даже если с родителями что-то случится.

И как мне каж, в этой системе ценностей произвести ребенка и погибнуть, или родить и сойти с ума, как родители Невилла - лучше, чем если все то же, но без ребенка. И родители Невилла или Тедди в этой же системе люди, с которыми случилась беда, и они погибли на войне (ну или не погибли), но успели оставить ребенка - а не "безответственные мудни, которые какого-то хуя взялись размножаться когда не надо, нет бы пипиську узелком до победы завязать". То же касается других родителей, которые остались живы.

Насчет решения участвовать в битве. И все же я думаю, что это было правильное решение  :dontknow: Тонкс не должна была обязательно не участвовать, как не должен был, например, Люпин. Если ребенок уже рожден, хули, кстати, Люпин поперся-то воевать, у него ттх хуже ттх жены, сидел бы с дитем! Вот отец-ехидна!
Но это выше, конечно, сарказм.
Я просто не согласен с педалированием онажематери как главного фактора, определяющего Тонкс, и главного вектора, которому она должна соответствовать. Я вообще как-то не считаю, что главное предназначение - это быть Матерью, а остальное - в жопу. Ребенка она не бросила на обочине, а оставила тому, кто может позаботиться. С бабушкой ему тоже будет норм.
В принципе, если бы она не пошла на битву, я бы тоже не сказала, что она сделала не правильное что-то, она могла сделать и то, и то. И там, и там есть свои причины. И даже если она пошла туда Люпина спасать - ой, а не похуй ли, главное - пошла и участвовала. Потому что вообще-то люди, которые идут ценой своей жизни спасать мир и чужие жопы - они крутые и клевые, и если бы не они - настала бы общая жопа. Даже когда у этих людей есть свои самые-особенные-причины-не-идти-сражаться. Любая армия состоит из единиц, каждая из которых решила, что его личные причины не так важны, как общее дело. А личные причины они у всех есть.

#18048 2018-04-14 12:29:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Тем более, ребенку нужны не Отец, Мать, Сотовый телефон, это все социальное и позднее, ребенку нужен личный взрослый, который будет кормить, переодевать, утешать и обнимать по первому запросу. Так вышло, что чаще в обществе это мать, что логично, потому что у нее еще и био-настройки на это дело, но это не единственный подходящий для полноценной защищенности ребенка вариант. Но если очень хочется постоять в позе онажимать, каконамогла, то тут да, тут каконамогла.

#18049 2018-04-14 12:31:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А если чутка с другой стороны подойти, то неразумнее поступили как раз Билл с Флер и, например, близнецы, именно потому, что потомства не оставили и их смерть генофонд магов подкосила бы куда сильнее смерти Тонкс, которая успела выполнить так сказать свой женский долг, ну, если уж мерять, чего и кому должна половозрелая особь.

Ничего, Молли наштамповала достаточно, другие продолжат =D Аж семь боеспособных единиц для битвы в Хогвартсе предоставила. И Тонкс столько же бы успела, если б после школы не в аврорат, а взамуж пошла, а так только одного, так себе повышение демографии.

#18050 2018-04-14 12:33:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Магмир вообще далек от сегодняшних понятий семьи. Посмотрите сами, родить вопреки всему, а потом можно и болт забить. Родить, а потом считать, что ребенок обязан. Родить, дотянуть до одиннадцатилетия, сдать в Хогвартс и забить болт. И у Ро установка "Хочу рожать!", а не "Хочу семью!". Вычихнула ребенка из пизды — молодец, программа минимум выполнена, теперь можешь второго/третьего/пятого/десятого вычихнуть. Думать о будущем этих детей будет кто-нибудь другой. Мертвые или недееспособные родители-герои — это хорошо! Ребенок должен гордиться!
Прямо даже удивительно, почему у Уизли есть и отец, и мать.

Отредактировано (2018-04-14 12:34:42)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума