Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#16826 2018-02-26 13:51:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Дамблдор не такой уж и специалист.

Дамблдор и Минерва, школьные чиновники, с детьми совсем не связанные же *табличка* Куда уж догадаться ребенка врачам показать.

Догадаться бросить ребенка на пороге они смогли. Для них это нормально. Ребенок живой? Живой. Что еще нужно? Показать если не врачу, то спецу по ТИ? Не скакать козликом подкидывать ребенка на чужой порог, а пронаблюдать? Ой, да что вы.
Не, правда, было бы весело, если бы героический годовасик помер через недельку в магловской больничке.

#16827 2018-02-26 13:58:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Показать если не врачу, то спецу по ТИ?

Анон, ну это странная претензия. Много было случаев, когда человек после Авады выживал? Кто в этом вопросе может считаться специалистом?  Дамблдор больше всех, получается.

#16828 2018-02-26 14:05:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Дамблдор не такой уж и специалист.

Дамблдор и Минерва, школьные чиновники, с детьми совсем не связанные же *табличка* Куда уж догадаться ребенка врачам показать.

Догадаться бросить ребенка на пороге они смогли. Для них это нормально. Ребенок живой? Живой. Что еще нужно? Показать если не врачу, то спецу по ТИ? Не скакать козликом подкидывать ребенка на чужой порог, а пронаблюдать? Ой, да что вы.
Не, правда, было бы весело, если бы героический годовасик помер через недельку в магловской больничке.

Еще смешнее было бы, если бы он на крыльце и окочурился. Или помер бы у Дурслей, а те его тихонько прикопали на заднем дворе.

#16829 2018-02-26 14:06:13

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Хм, аноны, а вообще специалистом по темным искусствам может считаться человек, не изучавший и не практиковавший их? Не по канону ГП, а вот на ваш взгляд.

#16830 2018-02-26 14:07:48

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хм, аноны, а вообще специалистом по темным искусствам может считаться человек, не изучавший и не практиковавший их? Не по канону ГП, а вот на ваш взгляд.

Ну, судя по преподавательскому составу по защите от ТИ там любой бы справился.

#16831 2018-02-26 14:09:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну, вообще если даже не обращать внимание на даты и дни недели, все равно ерунда получается. Дамблдор же не мог заранее прованговать материнскую защиту и необходимость отправить Гарри к тетке. Хагрид, явившийся почти сразу после нападаения на Поттеров, не мог сразу же везти Гарри к Дурслям.

Я себе нахэдканонила, что за районом Поттеров таки кто-то присматривал — может, из ОФ, может, Батильда, да хоть Фоукс. И после визита Волдеморта Дамблдор узнал обо всём сразу же, сразу и Хагрида отправил. Ну и про защиту сообразил быстро, получается.

#16832 2018-02-26 14:09:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А как Дамблдор понял, что Поттер хоркрукс? Я не помню, были ли доказательства или только думки директора, что вот мальчик со змеями говорит да ментальную связь имеет. Просто Дамблдор догадался, что еще один кусок души отделился, или произвел исследование?

#16833 2018-02-26 14:10:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Преподавательский состав Хога вообще можно воспринимать только как стеб над ангельскими частными школами.
Сбор блатных и шайка нищих (с), а не преподавательский состав.

#16834 2018-02-26 14:10:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Аноны а что вы думаете о постхоговских статьях Риты Скитер? Стерва оклеветала светлый образ? Даже сломанные часы показывают правильное время два раза в день? Скандалы интриги, алкоголики ли Невилл с Ханной?

#16835 2018-02-26 14:11:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Дамблдор и Минерва, школьные чиновники, с детьми совсем не связанные же *табличка* Куда уж догадаться ребенка врачам показать.

Догадаться бросить ребенка на пороге они смогли. Для них это нормально. Ребенок живой? Живой. Что еще нужно? Показать если не врачу, то спецу по ТИ? Не скакать козликом подкидывать ребенка на чужой порог, а пронаблюдать? Ой, да что вы.
Не, правда, было бы весело, если бы героический годовасик помер через недельку в магловской больничке.

Еще смешнее было бы, если бы он на крыльце и окочурился. Или помер бы у Дурслей, а те его тихонько прикопали на заднем дворе.

А Гарри-то не младенец в пеленках, ему ведь уже год был, то есть он вполне мог уже ходить. Уж ползать-то точно умел. Чего ему лежать на крыльце до утра, мог и уползти в неизвестном направлении и подобрали бы его совсем другие люди. Или вообще на дорогу выполз, а там машина и капец герою.

#16836 2018-02-26 14:12:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хм, аноны, а вообще специалистом по темным искусствам может считаться человек, не изучавший и не практиковавший их? Не по канону ГП, а вот на ваш взгляд.

Если брать защиту от тёмных искусств, то ИМХО — да, хотя смотря что понимать под изучением. Иметь представление о теории надо, конечно. Практиковать не обязательно.

#16837 2018-02-26 14:19:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А как Дамблдор понял, что Поттер хоркрукс? Я не помню, были ли доказательства или только думки директора, что вот мальчик со змеями говорит да ментальную связь имеет. Просто Дамблдор догадался, что еще один кусок души отделился, или произвел исследование?

Догадался. По оговоркам Волдеморта, по парселтангу Гарри, по рассказу о дневнике Риддла. Если исследования и проводил, то без участия непосредственно Гарри.

#16838 2018-02-26 14:21:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Иметь представление о теории надо, конечно.

ТО есть, Амбридж ничё так препод?

#16839 2018-02-26 14:21:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Преподавательский состав Хога вообще можно воспринимать только как стеб над ангельскими частными школами.
Сбор блатных и шайка нищих (с), а не преподавательский состав.

И кто там плох из постоянного состава, кроме Снейпа?
Хагрид альтернативно понимает опасность зверушек, конечно, но предмет свой знает и любит.

#16840 2018-02-26 14:24:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И кто там плох из постоянного состава, кроме Снейпа?

Биннс, Трелони.

#16841 2018-02-26 14:25:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Иметь представление о теории надо, конечно.

ТО есть, Амбридж ничё так препод?

О теории тёмных искусств. Для того, чтобы защищаться от тёмных искусств, надо их предварительно практиковать, что ли? Теорию самих ти знать надо, теорию и практику защиты знать надо. ИМХО, конечно.

Амбридж плохой препод по многим причинам.

Отредактировано (2018-02-26 14:30:28)

#16842 2018-02-26 14:29:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

И кто там плох из постоянного состава, кроме Снейпа?

Биннс, Трелони.

Биннс просто занудно рассказывает (да и то я б не сказала, что прям очень, если судить по его рассказу о Тайной комнате во второй книге).
Трелони... сложный вопрос. Там и предмет не очень — но она вела его нормально, ученики её любили, педагогом она была сравнительно неплохим (если не считать тягу к предсказаниям всяких ужасов, конечно).

#16843 2018-02-26 14:38:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Ну, допустим есть заклинание А. В книжках, то есть в теории, описано его действие: так и так. Теоретики друг за другом и за книжкой повторяют: заклинание А действует так и так. А потом внезапно выясняется, что заклинание А действует эдак и еще бочком вприпрыжку. И защищаться от него надо не шевеление ушей, а подергиванием ноги.
К тому же наверняка теорию писали как раз практики. Кто еще мог описать, что нужно, чтобы то же Круцио сработало? И пока на себе Империо не почувствуешь, не сможешь его распознать и научиться сопротивляться.

#16844 2018-02-26 14:44:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Биннс просто занудно рассказывает

Об одном и том же. Пока про Тайную Комнату не спросили, он все про гоблинов талдычил. Не знаю, как там у англичан в пансионах, но что-то в Биннсе знакомое есть, да. Где-то в литературе я уже встречала упоминания таких учителей.

Трелони не давала теории. Не рассказывала, как распознать настоящее пророчество. Ни слова по истории предмета. На ее уроках все просто пырились то в чаинки, то в хрустальный шар.

Хагрид косноязычный глуповатый недоучка. С альтернативным понятием ТБ, даже по меркам волшебников. Не способен придерживаться системы.

Отредактировано (2018-02-26 14:47:24)

#16845 2018-02-26 14:44:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

От Авады вроде защиты нет, только уворачиваться. От Круциатуса как, щиты помогают? Или только ловкость? От Империуса только воля, а не контрзаклинания, получается.

И пока на себе Империо не почувствуешь, не сможешь его распознать и научиться сопротивляться.

Это да, но надо ли практиковаться его самому накладывать?

#16846 2018-02-26 14:50:05

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Но если хочешь натренировать учеников сбрасывать Империо, придется учиться его накладывать :dontknow:

#16847 2018-02-26 14:56:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Об одном и том же. Пока про Тайную Комнату не спросили, он все про гоблинов талдычил.

Разве? Может, они как раз проходили исторический период гоблинских войн и восстаний.

Трелони не давала теории. Не рассказывала, как распознать настоящее пророчество. Ни слова по истории предмета. На ее уроках все просто пырились то в чаинки, то в хрустальный шар.

Откуда нам знать? В книгах уроки не слишком подробно описываются. Да и экзамен у них вроде был чисто практический, особенности предмета.
Ну и гороскопы они составляли, карты звёздного неба.

#16848 2018-02-26 15:00:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Ну и гороскопы они составляли

Вообще парни насочиняли неприятностей с три короба (которые сбылись, у Рона явно есть некоторый талант), а Трелони не проверила. Гороскоп-то можно проверить! Это не толкование завихрений тумана в хрустатьном шаре.

#16849 2018-02-26 15:02:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но если хочешь натренировать учеников сбрасывать Империо, придется учиться его накладывать :dontknow:

А мы о преподавателях или просто о специалистах по защите?
Ну и накладывать Империо на учеников в Хогвартсе до лже-Грюма никому в голову не пришло) Непростительное всё-таки.

#16850 2018-02-26 15:15:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну и гороскопы они составляли

Вообще парни насочиняли неприятностей с три короба (которые сбылись, у Рона явно есть некоторый талант), а Трелони не проверила. Гороскоп-то можно проверить! Это не толкование завихрений тумана в хрустатьном шаре.

Трелони похвалила их за покорное подчинение судьбе :lol:
Может, она просто тролль, потому что в гороскопах Гарри и Рон несколько раз себе предсказали смерть (кто там собирался дважды утонуть?)), такое всерьёз сложно воспринять.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума