Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
А вообще, то был хитрый (и типично сказочный) ход
В этом треде не знают понятия "сказочная условность"))
Анон, они отдают ребенка родне. Это значит не что с детьми в мире магов плохо обращаются, а что волшебнику в голову не приходит, как можно отказаться или плохо обращаться с родной кровью.
Да неужели? У них там на каждом шагу с родной кровью обращаются хуже некуда. И они не отдают ребенка, они бросают его на пороге, даже не снисходя до объяснений с "этими ужасными маглами"(с).
И даже магия не в силах ничего исправить при переломе шеи или впечатывании башкой в камень.
Но это ж не только у магов, это в любом спорте, а уж в дворовых подвижных играх... Да, на мётлах высоко, но там кругом волшебники, они и поймают, если что, как Дамблдор Гарри на матче.
И Петуния бы приняла помощь от волшебников? Поселила бы у себя дома няню-волшебницу? Ох, сомневаюсь.
Ну так существуют магические способы убеждения. Конфундус, хотя бы.
Наказывают за дело, поощряют тоже.
Дооо, конечно. Например, в качестве наказания за дракона Макгонагал сняла со всех участников по пятьдесят баллов и отправила их на отработку в Запретный лес, а в качестве поощрения за спасение жизни Гермионы, начислила по пять баллов. Потрясающая логика!
Она с них по 50 баллов не за дракона сняла (о нём она не знала), а за шатание ночью по школе и (ИМХО, в основном) за то, что они (как казалось со стороны и не было опровергнуто) подло подставили Малфоя и Невилла.
И Петуния бы приняла помощь от волшебников? Поселила бы у себя дома няню-волшебницу? Ох, сомневаюсь.
Ну так существуют магические способы убеждения. Конфундус, хотя бы.
Всё время держать семью под заклятием? Очень гуманно.
И там даже в 20 веке пиздец почище Хогвартса творился. Порка розгами, дедовщина и ну всякое прочее.
Ага, розги в 1987 году отменили в государственных школах В Хогвартсе хоть Дамблдор отменил, когда директором стал, Мародёров уже не секли, а вот Артур успел получить.
У них там на каждом шагу с родной кровью обращаются хуже некуда.
Да? Уизли со своими детьми? Малфои с Драко? Делакуры с дочерьми? С Симусом его мама? Дамблдоры-старшие с детьми? Поттеры с Джеймсом?
Не, конечно, есть и Крауч-старший с сыном, например. Но это ж не правило для всего волшебного мира.
Я фанатею от медблока в Хогвартсе.
Почему там не задают вопросов? С одной стороны понятно: начни детей допрашивать о причинах травм так они и обращаться перестанут. А с другой, ну как не поставить семью в известность о том, что у их дочери теперь хвост и кошачья голова?
Я фанатею от медблока в Хогвартсе.
Почему там не задают вопросов? С одной стороны понятно: начни детей допрашивать о причинах травм так они и обращаться перестанут. А с другой, ну как не поставить семью в известность о том, что у их дочери теперь хвост и кошачья голова?
Ты сам правильно сказал, анончик. Начни их расспрашивать — дети начнут скрывать свои травмы от проделок, а это может привести к большим проблемам.
А зачем в данном случае говорить семье?) Помфри вылечила без проблем, а что даст это знание родителям-маглам? Степень опасности оценить не смогут, помочь в лечении — тоже нет.
да хотя бы нормально прийти и поговорить с Петунией, а не бросать ребенка на пороге, предложить помощь и все такое
Дамблдору это и есть нормально. Бросить на пороге и убежать — это нормально по его меркам. Он ведь наверняка застал те времена, когда и маглы так поступали все поголовно: подкинула на порог с запиской и убежала, пока не увидели.
а что даст это знание родителям-маглам? Степень опасности оценить не смогут, помочь в лечении — тоже нет.
Это даст им повод задуматься, нужно ли в следующем году отправлять ребенка в этот Хогвартс.
Уизли со своими детьми?
Они, может, и любят своих детей, но относятся к ним довольно наплевательски. У Дамблдоров нормальным посчиталось запереть травмированного ребенка в доме без помощи. Гонты те же. Невилл, которого в окно выбросили. Зачем вообще потребовалось проверять сквиб или не сквиб в раннем возрасте? Лавгуд дочь так любит, что растил ее в отрыве от реальности. В волшебном мире нет правила «все любят своих отпрысков и целуют им жопу». Там разные семьи с разным отношением к детям.
Зачем вообще потребовалось проверять сквиб или не сквиб в раннем возрасте?
Потому что ребенку надо планировать очень разное будущее? Причем, даже не родителям, а довольно старым людям.
Невилл, которого в окно выбросили.
Его не выбросили, а уронили случайно. Впрочем, это не отменяет, что его бабушка и, похоже, другие родственники относились к нему как к неполноценному... Бабуля у него вообще суровая.
Впрочем, все это очень жизненно.
[*]И все опасности смертельные, конечно, но контролируемые — участников страховали.
[/*]
Так хорошо страховали, что один из участников турнира получил империус, другой - круциатус, третьего убили... Организация международных соревнований просто на высоте!
И "это все Крауч" - ну, тот ещё аргумент.
Представьте, что по вашей школе под видом пьяного трудовика ходит вооруженный террорист. Ворует школьное имущество, применяет к ученикам физические наказания, демонстрирует на них же запрещённые законом действия (я вот не помню в каноне оговорок "применение к человеку Непростительных карается пожизненным заключением, кроме случаев использования в учебном процессе"). И всем похрен.
[*]И все опасности смертельные, конечно, но контролируемые — участников страховали.
[/*]
Так хорошо страховали, что один из участников турнира получил империус, другой - круциатус, третьего убили... Организация международных соревнований просто на высоте!
И "это все Крауч" - ну, тот ещё аргумент.
Представьте, что по вашей школе под видом пьяного трудовика ходит вооруженный террорист. Ворует школьное имущество, применяет к ученикам физические наказания, демонстрирует на них же запрещённые законом действия (я вот не помню в каноне оговорок "применение к человеку Непростительных карается пожизненным заключением, кроме случаев использования в учебном процессе"). И всем похрен.
Ну вообще-то да, это все по вине самого темного волшебника этого времени, и закрывает глаза на его возрождение не школьная администрация, а министр магии. Насчет превращения в хорька Макгонагалл сразу Крауча осекла. С непростительными спорно, конечно, но в условиях надвигающегося пиздеца скорее пригодилось, чем нет.
Бля, тут опять обострение что ли?
Когда моя тетя, воспитанная в суровые времена советской педагогики, читала ГП, она выдала изумительное заключение:"хорошо быть родителем в магической Британии, только до 11 лет надо спиногрыза дотянуть, а там сдал его в школу и забыл. Каникулах всего два месяца, можно потерпеть, да они еще и путешествуют или гостят у друзей. Родителям свобода."
Нахуя заводить детей при таком подходе - вопрос, конечно, риторический.
Не надо убирать Дурслей, они первый звоночек о серой морали граждан волшебников. "Вот ты, Гарри, за нас помри геройски, а мы тебя даже не почешемся, чтобы устроить лучше, чем у всеми презираемых магглов, у твоей тетки, которая завидовала твоей маме, детские года золотые, наслаждайся".
Мне иногда кажется, что несущие подобную хуйню аноны книгу не читали, им Рабинович напел. Какая нахуй серая мораль? Гарри были готова принять любая волшебная семья и облизывать его. И никто (кроме Дамблдора и Фигг) не знал, как там с ним обращались. Когда к Гарри пришли Дедалус Диггл и еще какая-то ведьма Дурслей в безопасное место отвозить, они во все поля охуели от того, как они с ним разговаривали.
В волшебном мире нет правила «все любят своих отпрысков и целуют им жопу». Там разные семьи с разным отношением к детям.
Как и в реальном мире, лол.
Отредактировано (2018-01-18 14:00:56)
В Хогвартсе хоть Дамблдор отменил, когда директором стал, Мародёров уже не секли, а вот Артур успел получить.
Это когда же он успел получить? Дамблдор стал директором по разным данным в 1956 или 1960 году, Артур пошел учиться в 1961.
Не, конечно, есть и Крауч-старший с сыном, например. Но это ж не правило для всего волшебного мира.
Крауч, и Блэки, что у Сириуса, что у Андромеды, Гонты, достаточно примеров, чтобы даже Дамблдор знал, что родственники могут относится к "родной крови" весьма паршиво.
Отредактировано (2018-01-18 14:01:15)
Это когда же он успел получить?
Молли говорит, что Филч их как-то поймал во время ночной прогулки.
Молли говорит, что Филч их как-то поймал во время ночной прогулки.
Не Филч, а другой завхоз)
Гарри были готова принять любая волшебная семья и облизывать его.
И никого не поинтересовало, а где героический мальчик-то? Как живет? Я понимаю, что Дамблдор делал загадочную морду и отмазывался, что мальчик в безопасном секретном месте. И все смотрели ему в рот. А когда героический мальчик, которого так хотели все воспитывать, никто опять же не поинтересовался им самим.
У Гарри все детство Дурсли — Хогвартс — Дурсли — Уизли — Хогвартс. Лавгуд каким-то чудом втиснулась на страших курсах в эту последовательность да Сириус с Люпином мимо пробегали и все.
Отредактировано (2018-01-18 14:06:53)
Не Филч, а другой завхоз)
Да, сорян.
Это даст им повод задуматься, нужно ли в следующем году отправлять ребенка в этот Хогвартс.
В чём школа виновата в случае с Гермионой?
И да, этот год пускай доучивается, чего уж)
Они, может, и любят своих детей, но относятся к ним довольно наплевательски.
Нормально они к ним относятся.
У них с 11 лет дети в школе бОльшую часть года, в 17 у них уже совершеннолетие. Вполне закономерно, что у детей-магов больше свободы.
У Дамблдоров нормальным посчиталось запереть травмированного ребенка в доме без помощи.
А где её было запареть, в больнице?
Гонты вообще не образец волшебной семьи.
Невилла случайно выпустили, что не отменяет идиотизма его двоюродного дедушки (вроде?).
Лавгуд сам от мира оторван, как ещё он мог дочь воспитать? Речь же шоа об отношении к близкм — а он Луну очень любит.
Там разные семьи с разным отношением к детям.
Безусловно. Поэтому "у них там на каждом шагу с родной кровью обращаются хуже некуда" мне кажется преувеличением.
И никого не поинтересовало, а где героический мальчик-то? Как живет? Я понимаю, что Дамблдор делал загадочную морду и отмазывался, что мальчик в безопасном секретном месте. И все смотрели ему в рот. А когда героический мальчик, которого так хотели все воспитывать, никто опять же не поинтересовался им самим.
Они даже не знали, что он не в курсе о мире волшебников. Знали, что живёт в семье сестры Лили, пару раз его на улице встречали. Значит, нормально всё. Не могли же совершенно посторонние люди с инспекцией к Дурслям ходить.
Гарри были готова принять любая волшебная семья и облизывать его.
И никого не поинтересовало, а где героический мальчик-то? Как живет?
А ты часто интересуешься детьми знаменитостей на уровне глубже, чем "погуглил-почитал"? Растет у родственников - нормальный ответ, моральное право просить адрес есть только у близких друзей семьи, из которых, судя по всему, остался один Люпин (тот еще мудак в моей картине мира, но это офф), и то родственники имели право на условие отсутствия контактов с магическим миром.
Мне вот всегда было интересно, а как Дамблдор узнал о материнской защите на Гарри, и что его непременно надо отдать родственникам матери для активации этой защиты? Все свидетели мертвы, откуда известно, что Лили пожертвовала собой ради сына? Причем Дамблдор знает это даже не побывав у Поттеров и не взглянув на Гарри, он сразу посылает Хагрида отвезти его к Дурслям.
Может, от Батильды? А так картина более-менее ясная: мёртвая мать перед кроваткой сына, у ребёнка свежий шрам, Волдеморта нет. Дамблдор предположил, как всё было, он же знал о пророчестве и знал, кого пойдёт убивать Волдеморт.