Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
А что, Дурсли пришли бы в восторг от того, что их навешает волшебник?
Люпин оборотень, у него страдания по поводу ликантропии ого-го. Ничего бы он не потребовал. Работы нет, друзей уже нет, ничего нет.
Кого интересует восторг Дурслей? И Люпин достаточно цивилизован, чтобы его визиты не напрягали их до дергунчиков. Знание, что безнаказанро третировать племянника не получится очень отрезвляет.
А так-то он страдалец великий, конечно же. Страданул так страданул.
Кого интересует восторг Дурслей?
Ну не знаю. Им вручили годовалого ребёнка, волшебника, и навещать его тоже будет волшебник (это при том, что магию они ненавидят). Вряд ли их отношение к Гарри стало бы лучше.
Мне каж, что тут план Дамблдора. Гарри должен был быть изолирован от магов и их общества, что бы потом сработал "синдром утёнка". Ну, я бы на его месте так и сделала. Чисто для подстраховки, что бы третий тёмный лорд не вырос.
К слову, Гермиона тоже Флёр плохо переносит, но к ней таких претензий нет))
Почему, к ней тоже есть, просто у Гермионы экранного времени в разы больше, и на фоне остального ее поведения, хоть бесячего, хоть нет, один небольшой эпизод с Флер как-то теряется. А Джинни в каждое второе появление то с Роном собачится (имхо, за дело, но тем не менее), то комментаторов на квиддиче таранит, то Флер передразнивает, то еще что-нибудь. Банально концентрация другая.
Это немного фанонная Джинни, ИМХО)
Ну если считать фанонной ту Джинни, образ которой у меня остался в памяти исключительно после самостоятельного прочтения. С ГП-фандомом я на ее тему не пересекаюсь, фиков не читаю. Но тогда абсолютно любая Джинни будет фанонной
Кого интересует восторг Дурслей?
Ну не знаю. Им вручили годовалого ребёнка, волшебника, и навещать его тоже будет волшебник (это при том, что магию они ненавидят). Вряд ли их отношение к Гарри стало бы лучше.
Но проявлять его они, возможно, боялись бы, это уже немало.
Просто да - Дмблдру была нужна социально одноногая собачка, радостно сожравшая бы возможность умереть ради прекрасного мира магии.
С другой стороны, у Люпина правда лапки. Останься на свободе Сириус, я думаю, он бы навещал и без позволения. Вопрос, почему он так удачно сел?
Мне каж, что тут план Дамблдора. Гарри должен был быть изолирован от магов и их общества, что бы потом сработал "синдром утёнка". Ну, я бы на его месте так и сделала. Чисто для подстраховки, что бы третий тёмный лорд не вырос.
мммм вряд ли. Нахождение в доме Петунии = защита крови по матери, а изоляция от магмира до поступления в Хогвартс скорее для того, чтобы у недобитых упсов было меньше возможностей пытаться выпилить его еще в раннем детстве
умереть ради прекрасного мира магии
Умереть ради мира, в котором ты хорошо и приятно вырос, можно даже радостнее, так что слабо верится)) тогда бы забрали еще младенцем в магмир.
Ну, я бы на его месте так и сделала. Чисто для подстраховки, что бы третий тёмный лорд не вырос.
Эм, но ведь у них с Волдом была практически одинаковая ситуация, это даже сам Гарри отмечает в шестой книге, когда они смотрят воспоминания с Дамблдором: изолирован от мира магов, да еще и в приюте рос (хотя мне показалось, что в этом приюте нормально к детям относились, по крайней мере лучше, чем Дурсли к Гарри).
Анон пишет:умереть ради прекрасного мира магии
Умереть ради мира, в котором ты хорошо и приятно вырос, можно даже радостнее, так что слабо верится)) тогда бы забрали еще младенцем в магмир.
Заранее сложно предугадать и то, и то. Но да, забрать ребенка в магмир и назначить хранителем тайны Дамблдора для самого Дамблдора было бы логичнее, а он так не сделал, по глупости или все-таки зачем-то?
Но да, забрать ребенка в магмир и назначить хранителем тайны Дамблдора для самого Дамблдора было бы логичнее, а он так не сделал, по глупости или все-таки зачем-то?
Ты про Фиделиус? Тогда Гарри пришлось бы взаперти держать.
Мне каж, что тут план Дамблдора. Гарри должен был быть изолирован от магов и их общества, что бы потом сработал "синдром утёнка". Ну, я бы на его месте так и сделала. Чисто для подстраховки, что бы третий тёмный лорд не вырос.
С такими предпосылками как раз-таки странно, что третий темный лорд не вырос. Если бы у Гарри были мозги и способность не прощать непрощаемое.
Но да, забрать ребенка в магмир и назначить хранителем тайны Дамблдора для самого Дамблдора было бы логичнее, а он так не сделал, по глупости или все-таки зачем-то?
Ты про Фиделиус? Тогда Гарри пришлось бы взаперти держать.
А так он сильно много социализировался, у Дурслей-то.
С такими предпосылками как раз-таки странно, что третий темный лорд не вырос. Если бы у Гарри были мозги и способность не прощать непрощаемое.
Да не было бы из Гарри тёмного лорда, характер не тот. Он добрый мальчик, умеет любить и сострадать. Мозги-то тут при чём?
А так он сильно много социализировался, у Дурслей-то.
Но в школу он ходил, и погулять его выпускали. Все же лучше, чем реально взаперти
А так он сильно много социализировался, у Дурслей-то.
В школу ходил, по крайней мере, гулял. Под Фиделиусом он бы безвылазно дома сидел. Смысл?
Да не было бы из Гарри тёмного лорда, характер не тот. Он добрый мальчик, умеет любить и сострадать. Мозги-то тут при чём?
Мозги нужны, чтобы анализировать ситуацию, задавать неудобные вопросы, рассказывая про свою жизнь взрослым. И уметь находить истину. А истина в том, что растили мелкую скотинку на убой за великий и прекрасный маг.мир.
А истина в том, что растили мелкую скотинку на убой за великий и прекрасный маг.мир.
Как будто выбора много было. Либо убить в детстве.
Анон пишет:Да не было бы из Гарри тёмного лорда, характер не тот. Он добрый мальчик, умеет любить и сострадать. Мозги-то тут при чём?
Мозги нужны, чтобы анализировать ситуацию, задавать неудобные вопросы, рассказывая про свою жизнь взрослым. И уметь находить истину. А истина в том, что растили мелкую скотинку на убой за великий и прекрасный маг.мир.
И всё равно второго Волдеморта из Гарри бы не получилось.
Растили? Кто, кроме Дамблдора, вообще предполагал возвращение Волдеморта? Да и он не на убой его растил, а для победы. Да, за магический мир.
Анон пишет:А истина в том, что растили мелкую скотинку на убой за великий и прекрасный маг.мир.
Как будто выбора много было. Либо убить в детстве.
Кагбэ да - не перекладывать ответственность на детские плечи. А то сунули магглам и забыли на 10 лет, оставив полуумную старуху рядом.
Но да, забрать ребенка в магмир и назначить хранителем тайны Дамблдора для самого Дамблдора было бы логичнее, а он так не сделал, по глупости или все-таки зачем-то?
Да, хотел, чтобы у ребенка было нормальное (маггловское, но хотя бы нормальное) детство. Не очень получилось, но в мире волшебников такие близкие родственники обычно ведут себя приличнее, чем Дурсли, так что магу такое себе представить сложно. А от соседей, в том числе миссис Фигг, которая была поставлена приглядывать, детали скрывали - Дурсли на публику были более годной семьей, чем изнутри.
не перекладывать ответственность на детские плечи
Анон, откуда ты все это вывел? Ты точно читал канон? Или восстанавливал его по не самым лучшим фанфикам?
Молли хотела девочку и после нее перестала плодиться.
Видимо, Артур сбегал в магровскую клинику на стерилизацию. Не зря ж он интересовался магловскими вещами. С одной стороны, нам постоянно говорят, что Джинни - любимица Молли, с другой, в каноне, это почти ничего не даёт. Те же б/ушные мантии и палочки, невозможность купить книги, жизнь в свинарнике, мамо, которая лишена понятия "личные границы", как класса. Джинни при туче братьев крайне одинока, аноны. Возможно все её гуляния с парнями как раз, что б забить это чувство. Но да, в каноне она раскрыта не особо.
В отношении Флёр она ведёт себя как ебанько. Ну ладно Молли, но Джинни то какая печаль? Или у неё в голову вбито, что все красивые девушки проститутки, а духовность возможна только с обносках и с жопой не меньше метра?
Волшебники, причем чистокровные, никак не могут догадаться, что барахлящей палочкой не то что колдовать нельзя, а учиться колдовать -и подавно.
я не помню, где на АГ это обсуждали, но тут постоянно доебываются к этой сломанной палочке - кококо, кагжитаг, почему недоглядели, Молли хуевая мать, Уизли хуевые братья, Макгонагалл хуевый декан.
ТК. О Джинни:
Маленькая Джинни писала в нём месяц за месяцем, рассказывая мне о своих жалких переживаниях: как её братцы дразнят её, как ей пришлось идти в школу в поношенной одежде и с подержанными учебниками, что… - глаза Риддла блеснули, - …что вряд ли она когда-нибудь понравится знаменитому, хорошему, великому Гарри Поттеру…
Всё время, пока он говорил, взгляд Риддла не отрывался от лица Гарри. В них было видно почти голодное выражение.
- Как же скучно слушать о глупых маленьких проблемах одиннадцатилетней девочки, - продолжал он. - Но я был терпелив. Я писал ей в ответ, я сочувствовал ей, я был добр. Джинни просто полюбила меня. Никто никогда не понимал меня так, как ты, Том… Я так счастлива, что у меня есть такой дневник, которому я могу довериться… Это как друг, которого я могу носить с собой в кармане…
Бездна родительской и братской любви, аноны. Бедненько, но дружненько, да.
Отредактировано (2018-01-15 15:03:09)
В отношении Флёр она ведёт себя как ебанько.
В отношении Флёр все причастные женщины ведут себя как ебанавты. Молли, Джинни, Гермиона... Похоже на комплексы. Флёр - умная, элегантная, красивая, слегка высокомерная иностранка. Конечно им жмёт.